Решение по делу № 33-2467/2015 от 18.06.2015

Судья Чайкина С.Г.                     Дело № 33-5541/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Пономаревой А.В., Константиновой М.Р.,

при секретаре Вахрушевой Л.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 28 ноября 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе И.

на решение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18 мая 2016 года, которым постановлено следующее.

Исковые требования индивидуального предпринимателя Х. к И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с И. в пользу индивидуального предпринимателя Х. сумму <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Пономаревой А.В., рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, объяснения ответчика И.., ее представителя В. (по доверенности), представителя истца ИП И. - С. (по доверенности), поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец – индивидуальный предприниматель Х. обратился в суд с иском к ответчику – И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании услуг, по которому истец обязался организовать поиск потенциального покупателя квартиры, по адресу: <адрес>. В соответствии с п.4.1. договора заказчик обязался оплатить агентству стоимость услуг в размере <данные изъяты> Во исполнении условий договора истец проводил работу по поиску потенциальных покупателей.ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило заявление от ответчика о расторжении договора. Ответчик воспользовалась результатом оказанных истцом услуг, реализовала П. указанный объект недвижимости (переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ), без уведомления об этом исполнителя и без оплаты его услуг. ДД.ММ.ГГГГ истцом П.., как потенциальному покупателю, предоставлялась для осмотра указанная квартира, о чем имеется ее подпись в акте осмотра объекта. Пунктом 6.1 договора предусмотрена штрафная неустойка за реализацию заказчиком объекта в нарушение условий договора в размере 100% суммы вознаграждения. На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг исполнителя в размере <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, в счет несения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца С. исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик – И. просит решение суда отменить, указывая на его незаконность и необоснованность. Указывает, что не была извещена о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем не реализовала свои права, не могла представить доказательства, исключающие удовлетворение иска.

В возражениях на апелляционную жалобу истец указывает на законность и обоснованность решения суда.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление об утверждении мирового соглашения от ответчика И.., представителя истца ИП Х. - С. (по доверенности).

Текст мирового соглашения подписан и приобщен к материалам дела.

Проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если о мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, направлено на добровольное разрешение судебного спора, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

Руководствуясь статьями 173, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 мая 2016 года по гражданскому делу по иску ИП Х к И. о взыскании задолженности отменить..

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком И. и представителем истца ИП Х. - С., в соответствии с которым:

1. Истец – ИП Х. отказывается от иска к ответчику И. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>

2. Ответчик И. обязуется перечислить истцу <данные изъяты> в следующем порядке:

- <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты> – до ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление денежных средств И. осуществляется по следующим реквизитам:

- получатель ИП Х.,

- банк получателя: <адрес>,

- р/с №,

- к/с №,

- БИК №

- назначение платежа: по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, возлагаются на стороны, которые их понесли.

4. При нарушении ответчиком И. сроков, предусмотренных п.2 настоящего соглашения, истец вправе получить исполнительный лист на взыскание суммы долга, установленной п.2 настоящего соглашения (за вычетом оплаченной части).

Производство по настоящему делу прекратить

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий            

Судьи

Копия верна.

Председательствующий судья: Солоняк А.В.