Решение по делу № 2-1344/2019 от 15.10.2019

УИД: 23RS0045-01-2019-002831-43                 К делу №2-1344/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                          31 октября 2019 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе судьи                                                                    Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                     Шестопал Н.С.,

с участием: представителя истца КПК «Гарантия»      Муштоватой А.В.,

действующей на основании доверенности от 25.01.2019 года,

ответчика                                                                             Хачатурян А.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Гарантия» к Хачатурян А.Ш. взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Гарантия» обратился в суд с иском к Хачатурян А.Ш. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, согласно которому указал, что в соответствие договору потребительского займа (...) от 21 декабря 2017 года, заключённому между Кооперативом «Гарантия» и Хачатурян А.Ш. выдан последнему наличными потребительский заём в размере 106000 рублей, со сроком возврата займа - 21 декабря 2018 года. Получение указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером (...) от 21 декабря 2017 года, на сумму в размере 106000 рублей. Погашение займа и уплата процентов осуществляется в согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора займа - Приложением (...). Проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчик по делу сумму займа (карточка счёта 58.3, 58.03) в размере 106000 рублей в нарушение п.2 ст.1 договора займа - срок возврата займа 21.12.2018 года, до настоящего времени не возвратил. Ответчиком Хачатурян А.Ш. проценты за пользование займом по договору потребительского займа (...) от 21 декабря 2017 года, не уплачивались. Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 22.12.2017 года, по 30.09.2019 года, составляет сумму денежных средств в размере 67721 рубля. Согласно ч.1 ст.331 ГК РФ, с Хачатурян А.Ш. заключено в письменной форме соглашение о пене (неустойке) п.12 ст.1 (индивидуальных условий) договора потребительского займа (...) от 21 декабря 2017 года, за ненадлежащие исполнение условий договора займа и несвоевременное погашение займа (21.12.2018 года) начислена пеня за период с 22.12.2018 года, по 30.09.2019 года, в размере 60208 рублей, в размере 0,20% от суммы просроченной задолженности по займу начисленная на неуплаченную сумму займа за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со следующего за установленным договором днём уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются. Кооператив, соблюдая досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком направил последнему посредством «Почты России» обычным почтовым отправлением и заказным: требование (исх. №188 от 18.04.2019 года) о выполнении условий договора потребительского займа (...) от 21 декабря 2017 года и о добровольном урегулировании сложившейся ситуации. Однако, ответчик по делу Хачатурян А.Ш., получив требование 02 мая 2019 года, согласно уведомлению о вручении, никак на него не отреагировал и никаких мер по выполнению договорных обязательств до настоящего времени не принял, следовательно, есть решить данный вопрос во внесудебном порядке возможности не представилось. Истечение срока возврата займа по договору потребительского займа (...) от 21 декабря 2017 года, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы (займа) долга, процентов за пользование займом (п.4 ст.1, п.п.2.3.1, 2.3.2), так и пени (п.12 ст.1), так как согласно п.2 ст.1 договора, заём действует до полного выполнения всех договорных обязательств заёмщиком по договору. Заёмщик взял на себя обязательства возвратить истцу по делу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и сроки, предусмотренные договором займа. Действия ответчика по заключённому договору, свидетельствуют о согласии на вступление в договорные отношения с Кооперативом. Заключение договора займа совершалось по волеизъявлению сторон, их условия устанавливались сторонами по согласованию. Ответчик добровольно подписал договор займа, что подтверждается подписями в договоре. Однако, ответчик Хачатурян А.Ш. уклоняется от выполнения условий договора потребительского займа (...) от 21 декабря 2017 года, заключённого с истцом по возврату займа, уплате процентов за пользование займом и пени за несвоевременное погашение займа. Просит суд: взыскать с Хачатурян А.Ш. в пользу КПК «Гарантия» задолженность по договору потребительского займа (...) от 21 декабря 2017 года, по состоянию на 30.09.2019 года, в размере 233929 рублей, в том числе: основной долг (заём) в размере 106000 рублей; проценты за пользование займом за период с 22.12.2017 года, по 30.09.2019 года, в размере 67721 рубля; штрафные санкции (пеня) за не своевременное погашение займа за период с 22.12.2018 года, по 30.09.2019 года, в размере 60208 рублей; взыскать с Хачатурян А.Ш. в пользу КПК «Гарантия» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5540 рублей, всего взыскать сумму денежных средств в размере 239469 рублей.

В судебном заседании представитель КПК «Гарантия» - Муштоватая А.В. заявила ходатайство об уточнении заявленных исковых требований и просила суд: взыскать с Хачатурян А.Ш. в пользу КПК «Гарантия» задолженность по договору потребительского займа (...) от 21 декабря 2017 года, по состоянию на 31.10.2019 года, в размере 243785 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг (заём) в размере 106000 рублей; проценты за пользование займом за период с 22.12.2017 года, по 31.10.2019 года, в размере 71005 рублей 48 копеек; штрафные санкции (пеня) за не своевременное погашение займа за период с 22.12.2018 года, по 31.10.2019 года, в размере 66780 рублей; взыскать с Хачатурян А.Ш. в пользу КПК «Гарантия» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5638 рублей, а так же почтовые расходы в размере 190 рублей 64 копеек.

Ответчик по делу Хачатурян А.Ш., в судебном заседании заявленные истцом по делу КПК «Гарантия» исковые требования признал в полном объёме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ст.309 ГК РФ, указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой суммы денежных средств. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

21.12.2017 года, между Кредитным Потребительским Кооперативом «Гарантия» и Хачатурян А.Ш. заключён договор потребительского займа (...) от 21.12.2017 года, на сумму денежных средств в размере 106000 рублей, на срок по 21.12.2018 года, под 36% годовых.

В соответствие п.6 договора потребительского займа, погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей от 25.05.2017 года, который является неотъемлемой частью настоящего договора - приложением (...).

Согласно п.2.3.1-п.2.3.2 договора денежного займа, проценты начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по займу на начало операционного дня в соответствие расчётной базе, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа, и заканчивая датой фактического возврата займа. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на последнюю дату (включительно) текущего месяца.

В соответствие ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

До настоящего времени договорные обязательства Хачатурян А.Ш. по возврату займа не выполнены (срок возврата займа 21.12.2018 года).

Согласно п.2 ст.1, п.2.3.1, ст.2. договора потребительского займа и в соответствие ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором и проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивая датой фактического возврата займа, то есть до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Хачатурян А.Ш. проценты за пользование займом по договору потребительского займа (...) от 21.12.2017 года, не уплачивались.

Расчёт процентов за пользование займом производится по следующей формуле:

106000 (заём) х 36% (годовых) п.4 ст.1 договора займа) / 365 дней года х количество дней месяца = сумма процентов за пользование займом в месяц.

Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 22.12.2017 года, по 31.10.2019 года, составляет сумму денежных средств в размере 67721 рубля.

В соответствие ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.12 договора денежного займа, за несвоевременное погашение займа и начисленных процентов в соответствие ст.2.3 Общих условий, начисляется пеня в размере 0,10% в размере от суммы просроченной задолженности по процентам и пеня в размере 0,20% в размере от суммы просроченной задолженности по займу начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со следующего за установленным договором днём уплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом, проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

По состоянию на 31.10.2019 года, Хачатурян А.Ш. начислена сумма штрафных санкций (пеня) за несвоевременное погашение основного долга (займа) за период с 22.12.2018 года, по 31.10.2019 года, в размере 66780 рублей.

18.0.2019 года, КПК «Гарантия» направил Хачатурян А.Ш. посредством «Почты России» заказным письмом с уведомлением и обычным отправлением, в том числе, требование (исх. №188 от 18.04.2019 года) о выполнении условий договора потребительского займа (...) от 21.12.2017 года. Однако, ответчик Хачатурян А.Ш. на требование никак не отреагировали и никаких мер по выполнению договорных обязательств до настоящего времени не принял.

До подачи данного искового заявления КПК «Гарантия» обратилось к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили сумму в размере 2180 рублей. Определением Мирового судьи судебного участка №84 по г. Славянску-на-Кубани от 22.07.2019 года, судебный приказ от 07.06.2019 года, по делу №2-1558 о взыскании с Хачатурян А.Ш. в пользу КПК «Гарантия» задолженности по договору потребительского займа (...) от 21.12.2017 года, в размере основного долга - 106000 рублей, суммы процентов в размере 53423 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей, отменён.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу: сумму в размере 5638 рублей - за оплату государственной пошлины при подаче иска в суд; сумму в размере 190 рублей 64 копейки - понесённые почтовые расходы.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании заявленные КПК «Гарантия» исковые требования нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хачатурян А.Ш. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» сумму задолженности по договору потребительского займа (...) от 21 декабря 2017 года, по состоянию на 31.10.2019 года, в размере 243785 рублей 48 копеек, из которой: сумма основного долга (заём) в размере 106000 рублей; сумма процентов за пользование займом за период с 22.12.2017 года, по 31.10.2019 года в размере 71005 рублей 48 копеек; сумма штрафных санкций (пеня) за не своевременное погашение займа за период с 22.12.2018 года, по 31.10.2019 года, в размере 66780 рублей; сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5638 рублей, а так же судебные расходы в размере 190 рублей 64 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 249614 рублей 12 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.

        

2-1344/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
КПК "Гарантия"
Ответчики
Хачатурян Апрес Шамирович
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Диденко Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
slavynsk-gor.krd.sudrf.ru
15.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2019Передача материалов судье
15.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2019Судебное заседание
11.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2020Передача материалов судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2020Судебное заседание
21.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее