УИД:
№ 2-422/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2021 г. г.Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Черновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пчелинцева Виктора Васильевича, Пчелинцевой Валентины Сергеевны к Администрации г. Тамбова, МКУ «Долговой Центр», Мукину Александру Ивановичу, Сиротенко Андрею Николаевичу, Ломакину Эдуарду Валерьевичу, Ломакину Валерию Валерьевичу, Малютину Юрию Николаевичу, Медведеву Вадиму Владимировичу, Первушиной Нине Михайловне, Фетисову Дмитрию Сергеевичу, Фетисовой Татьяне Владимировне, Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области, Сысоеву Михаилу Михайловичу, Сысоевой Юлии Николаевне о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Пчелинцев В.В. В.В. и Пчелинцев В.В. В.С., с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к администрации , МКУ «Долговой Центр», Мукин А.И., Сиротенко А.Н., Ломакин Э.В., Ломакин В.В., Малютин Ю.Н., Медведев В.В., ПЕрвушина Н\.М., Фетисов Д.С., Фетисова Т.В. о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности в порядке приватизации на квартиру , общей площадью 47,4 кв.м.
Определением суда от к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечен Сысоев М.М.
Определением суда от к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечена Сысоев Ю.Н.
и стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░\.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.