Решение по делу № 12-46/2019 от 25.12.2018

Дело № 12 – 46/ 2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 22 января 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» Железовского А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в отношении АО «УК «Кузбассразрезуголь»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** г. по делу об административном правонарушении, АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 160000 рублей.

С указанным постановлением представитель АО «УК «Кузбассразрезуголь» не согласился, в связи с чем, обратился в суд с жалобой, доводы которой мотивирует тем, что правонарушение подобного рода совершается АО «УК «Кузбассразрезуголь» впервые, оплата штрафа произведена до момента рассмотрения дела мировым судьей (26.10.2018г.), имелись основания для признания административного правонарушения малозначительным. В связи с чем, просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель АО «УК «Кузбассразрезуголь» Железовский А.С., представитель управления государственного надзора департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте ее рассмотрения надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от **.**.**** юридическое лицо – ОАО «Угольная компания» «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 85000 рублей.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от **.**.**** в отношении юридического лица – АО «Угольная компания» «Кузбассразрезуголь» изменено, наказание снижено до 80000 рублей.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до **.**.**** штраф АО «Угольная компания» «Кузбассразрезуголь» не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения АО «УК «Кузбассрезрезуголь» административного правонарушения объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ### от **.**.**** (л.д.2); пояснениями к протоколу от **.**.****. ### гл. специалиста АО «УК «Кузбассразрезуголь» М., согласно которым он не отрицает совершение факта правонарушения (л.д.9), копией платежного поручения, согласно которому штраф в размере 80000 рублей оплачен лишь 26.10.2018г. (л.д.10), уведомлением о вызове для дачи пояснений по делу об административном правонарушении и подписания протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП (л.д.11,12); постановлением ### о назначении административного наказания в отношении юридического лица от **.**.****. (л.д.13-17), решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от **.**.****. (л.д.19-21), уведомление начальника департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области В. о непоступлении суммы штрафа в размере 80000 рублей от АО «УК «Кузбассразрезуголь» на счет департамента в период добровольной оплаты с **.**.****. (л.д.23), сведениями из ЕГРЮЛ в отношении АО «УК «Кузбассразрезуголь» (л.д.24), которые отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности для установления вины АО «УК «Кузбассразрезуголь» в совершении административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, мировой судья на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и правильно квалифицировал действия АО «УК РФ «Кузбассразрезуголь» по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.

Постановление о привлечении АО «УК РФ «Кузбассразрезуголь» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы представителя АО «УК «Кузбассразрезуголь» Железовского А.С. о том, что имелись основания для признания административного правонарушения малозначительным, являлись предметом рассмотрения у мирового судьи и правомерно отклонены по основаниям, изложенным в постановлении.

Доводы, изложенные в жалобе аналогичны тем, что были предметом проверки у мирового судьи в ходе рассмотрения дела, обоснованно отвергнуты мировым судьей и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Ссылка представителя АО «УК «Кузбассразрезуголь» Железовского А.С. на судебное решение Верховного суда от 26.08.2018 г. не может являться основанием для отмены вынесенного мировым судьей постановления, поскольку связано с иными фактическими обстоятельствами.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных требований, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировым судьей, не имеется.

При назначении наказания мировой судья правомерно учел характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела имущественное и финансовое положение АО «УК «Кузбассразрезуголь», наличие смягчающих обстоятельств.

Административное наказание назначено обществу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношении АО «УК «Кузбассразрезуголь» оставить без изменения, жалобу представителя АО «УК «Кузбассразрезуголь» Железовского А.С. – оставить без удовлетворения.

Судья: Е.В. Лапина

2