Решение по делу № 2-4479/2020 от 13.07.2020

Дело №

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года                                 г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Кондобаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                        № по исковому заявлению ООО «Партнер» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 01.11.2019 года, обеспеченную договором поручительства от 19.11.2019 года, а также взыскать с ответчика расходы по оплаченной госпошлине в сумме 37 900 рублей.

В обоснование иска указал на то, что 01.11.2019 года ООО «Партнер» и ООО «Каскад» заключили договор поставки №, согласно которому истец обязуется в течение срока действия договора поставлять бетон, а                          ООО «Каскад» оплачивать и принимать бетон.

В соответствии с договором поручительства ответчик ФИО1 обязался перед ООО «Партнер» отвечать за исполнение ООО «Каскад» всех его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми дополнительными соглашениями к нему в сумме имущественных потерь Кредитора, равной сумме всех обязательств должника по Обеспечиваемому договору.

На основании договора поставки ООО «Партнер» осуществил в адрес ООО «Каскад» поставки товара на общую сумму 13 425 775 рублей.                      ООО «Каскад» по договору поставки за весь поставленный товар произвел частичную оплату в размере 7 697 640 рублей. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Покупатель не оплатил 5 728 135 рублей. Сумма неустойки за период просрочки составляет 211 941 рубль (5 728 135 руб*37 дней*0,1%).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» в адрес Поручителя направил претензию об уплате задолженности по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно расчету задолженности, долг ответчика составляет 5 940 076 рублей, из которых: 5 728 135 рублей - сумма основного долга и 211 941 рубль – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по доводам и основания, изложенным в уточненном иске. Просил исковые требования удовлетворить, с учетом частичной оплаты долга ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 1,2 ст. 137 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2019 года ООО «Партнер» и ООО «Каскад» заключили договор поставки №, согласно которому истец обязуется в течение срока действия договора поставлять бетон, а ООО «Каскад» оплачивать и принимать бетон.

В соответствии с договором поручительства ответчик ФИО1 обязался перед ООО «Партнер» отвечать за исполнение ООО «Каскад» всех его обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми дополнительными соглашениями к нему в сумме имущественных потерь Кредитора, равной сумме всех обязательств должника по Обеспечиваемому договору.

На основании договора поставки ООО «Партнер» осуществил в адрес ООО «Каскад» поставки товара на общую сумму 13 425 775 рублей.                       ООО «Каскад» по договору поставки за весь поставленный товар произвел частичную оплату в размере 7 697 640 рублей. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2019 года по 08.07.2020 года, по состоянию на 08.07.2020 года ООО «Каскад» не оплатило 5 728 135 рублей. Сумма неустойки за период просрочки составляет 211 941 рубль (5 728 135 руб*37 дней*0,1%).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» в адрес Поручителя направил претензию об уплате задолженности по Договору поручительства № 19-12/2019 от 19.12.2019 года. Претензия получена адресатом 04.07.2020 года.

Ответчик принятые на себя по Договору поручительства № 19-12/2019 от 19.12.2019 года обязательства исполнил не в полном объеме.

Истец обратился с иском в суд.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3 590 076 рублей и суммы неустойки в размере 211 941 рубль обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований на общую сумму 3 802 017 рублей, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд одновременно взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Партнер» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 900 рублей, которые подтверждаются представленной в материалы дела квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» денежные средства по договору поставки от 01.11.2019 года, обеспеченные договором поручительства от 19.12.2019 года в сумме 3 590 076 рублей 00 копеек, неустойку в размере 211 941 рубль 000 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 37 900 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Видновский городской суд Московской области, ответчиком – в Видновский городской суд Московской области путем подачи заявления о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

        Судья                                                                                 Е.А. Гоморева