Решение по делу № 2-794/2021 (2-2792/2020;) от 07.12.2020

Дело № 2-794/2021

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года                         г. Севастополь          Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А,

при секретаре Пержинской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигар ... к Краевой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Нигар ... обратилась в суд с иском к Краевой .... просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований Нигар ... ссылается на то, что на основании заочного решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23.07.2015 в пользу Нигар .... были взысканы с ответчика денежные средства в размере 2308265,35 рублей. По соглашению по разделу имущества супругов Нигар .... и Нигар .... к истцу перешло право требования к Краевой ...

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 03.07.2020 года произведена замена взыскателя с Нигар ... на Нигар ....

Исполнительное производство по заочному решению Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23.07.2015 не окончено, денежные средства по данному заочному решению от ответчика истцу не перечислялись.

Полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет прилагает. В соответствии с расчетом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2015 года по 25.08.2020 года составляют 1188903,15 рублей. Считает, что с 26.08.2020 года по дату фактического возврата суммы займа подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств на сумму долга 31500 долларов США, рассчитанные в порядке ч.1 ст.395 ГПК РФ, по дату фактического возврата суммы займа.

Просит взыскать с Краевой .... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2015 года по 25.08.2020 года составляют 1188903,15 рублей,

Истец Нигар .... в судебное заседание не явилась. Согласно заявления представителя истца, последний просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Краева .... в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком заочным решением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 23.07.2015 по делу ... иск ... к Краевой ... о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворен частично. Взыскан с Краевой ..., ... года рождения, в пользу ... долг в размере 1 796 230 (одного миллиона семисот девяносто шести тысяч двухсот тридцати) рублей 80 копеек. Взыскана с Краевой ..., ... года рождения, в пользу ... сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 491 082 (четырехсот девяносто одной тысячи восьмидесяти двух) рублей 20 копеек. Взыскана с Краевой ..., ... года рождения, в пользу ... государственную пошлину в размере 20952 (двадцати тысяч девятисот пятидесяти двух) рублей 35 копеек (л.д.11-13).

Заочное решение суда вступило в законную силу 24.09.2015 года.

На основании указанного заочного решения выдан исполнительный лист и открыто исполнительное производство ...-ИП, в рамках которого 03.07.2020 года Нахимовским районным судом г.Севастополя произведена замена взыскателя ... на Нигар ... (л.д.14).

В рамках исполнительного производства, находящегося в ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.Севастополю, взыскание денежных средств не производилось (л.д.15).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Поскольку обязательство ответчика является денежным, в качестве последствия просрочки оплаты выступает обязанность ответчика уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2015 года по 25.08.2020 года (дату подачи иска в суд).

Представленный расчет истца суд считает правильным, обоснованным. Ответчик каких-либо возражений относительно расчетов не представил.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства иск подлежит удовлетворению в полном объеме, но исходя из размера долга в рублевом эквиваленте, установленного заочным решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23.07.2015 - 1 796 230,80 рублей. При расчете размера процентов в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ подлежит исчислению исходя из размера оставшейся части основного долга и действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере 14145 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нигар ... удовлетворить.

Взыскать с Краевой ... в пользу Нигар ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2015 года по 25.08.2020 года в размере 188903,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.08.2020 года до момента фактического исполнения обязательства исходя из размера оставшейся суммы основного долга в размере 1 796 230,80 рублей и действующей ключевой ставки ЦБ РФ, государственную пошлину в размере 14145 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня принятия     решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2021 года.

Председательствующий                                                           С.А. Романов