Решение по делу № 9-67/2019 от 12.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

17 апреля 2019 года         город Балашов

    

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Климова С.В.

рассмотрев исковое заявление Ченцовой <данные изъяты> к Солдатовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,-

установил:

Ченцова Г.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Солдатовой Т.В. часть долга по договору займа от 23 апреля 2016 года в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В обосновании иска ссылаясь на то, что 23 апреля 2016 года заключила с Солдатовой Т.В. договор займа, согласно которому предоставила ответчику денежные средства в размере 607 000 руб. со сроком возврата до 22 мая 2016 года. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату долга, от уплаты долга всячески уклоняется.

Поданное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права охраняемого законом интереса.

В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства защита нарушенного права осуществляется путем обращения в суд, в том числе в порядке искового производства (подраздел 2 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, в силу требований действующего законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья возвращает исковое заявление.

При этом закон не предоставляет истцу право выбора между исковым и приказным производством.

На стадии подачи иска доказательств спора не установлено, а цена иска не превышает 500 000 рублей.

Вопрос о наличии или отсутствии спора о праве разрешается мировым судьей при принятии заявления о вынесении судебного приказа (пп. 3 п. 3 ст. 125 ГПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Ченцовой Г.В. к Солдатовой Т.В. о взыскании долга по договору займа основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и не превышает 500 000 рублей, из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

иск Ченцовой <данные изъяты> к Солдатовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить право на обращение с данными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья С.В.Климова

9-67/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ченцова Галина Викторовна
Ответчики
Солдатова Татьяна Викторовна
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Климова Светлана Валентиновна
Дело на сайте суда
balashovsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее