Решение по делу № 33-664/2025 от 03.02.2025

УИД 69RS0040-02-2024-003333-10

дело № 2-1664/2024 (№ 33-664/2025)

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

11 февраля 2025 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,

судей Беляк А.С., Голубевой О.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Хохловой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацюка В.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности произвести страховое возмещение путем выдачи направления на ремонт, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Председательствующий открывает судебное заседание в 09 часов 43 минуты и объявляет, что подлежит рассмотрению дело апелляционной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Центрального районного суда города Твери от 11 октября 2024 года.

В судебное заседание явились:

- представитель истца Мацюка В.В.Румянцева А.А.

Устанавливается личность представителя истца:

Румянцева А.А., предъявлено удостоверение адвоката от 01.02.2024г., рег. , ордер от 11.02.2025г.

Вопросов по личности не поступило.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Председательствующий сообщает, что аудиопротоколирование осуществляется при помощи диктофона «Ritmix RR-610».

Объявлен состав суда, помощник судьи, разъяснено право самоотводов, отводов.

Самоотводов, отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 48, 56, 167, 231, 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, право сторон заявлять ходатайства, в частности о принятии дополнительных доказательств, если лица, участвующие в деле, обосновали невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от них.

Лицу, участвующему в деле, права и обязанности понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них какие-либо заявления, ходатайства на данной стадии судебного разбирательства.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В подготовительной части судебного заседания судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и направления в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения ввиду того, что ни в резолютивной, ни в мотивировочной части решения суда не указано, в доход какого конкретно бюджета судом взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Кроме того, председательствующий сообщает, что материалы дела содержат акты об отсутствии аудиопротоколирования судебных заседаний со ссылкой на наличие технических неполадок, в связи с чем необходимо предложить руководителю суда провести служебную проверку для выявления причин отсутствия технической возможности ведения аудиопротоколирования, которое является обязательным в силу действующего гражданского процессуального законодательства.

От лица, участвующего в деле, возражений не последовало.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ в части разрешения вопроса о распределении судебных расходов в доход соответствующего бюджета, наименование которого в решении суда не указано, а также для проведения служебной проверки относительно причин систематических технических неисправностей средств аудиозаписи.

Судебное заседание объявляется закрытым в 09 часов 48 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 11 февраля 2025 года.

Председательствующий В.В. Цветков

Помощник судьи О.В. Хохлова

УИД 69RS0040-02-2024-003333-10

дело № 2-1664/2024 (№ 33-664/2025)

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

11 февраля 2025 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,

судей Беляк А.С., Голубевой О.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Хохловой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацюка В.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности произвести страховое возмещение путем выдачи направления на ремонт, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Председательствующий открывает судебное заседание в 09 часов 43 минуты и объявляет, что подлежит рассмотрению дело апелляционной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Центрального районного суда города Твери от 11 октября 2024 года.

В судебное заседание явились:

- представитель истца Мацюка В.В.Румянцева А.А.

Устанавливается личность представителя истца:

Румянцева А.А., предъявлено удостоверение адвоката от 01.02.2024г., рег. , ордер от 11.02.2025г.

Вопросов по личности не поступило.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Председательствующий сообщает, что аудиопротоколирование осуществляется при помощи диктофона «Ritmix RR-610».

Объявлен состав суда, помощник судьи, разъяснено право самоотводов, отводов.

Самоотводов, отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 48, 56, 167, 231, 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, право сторон заявлять ходатайства, в частности о принятии дополнительных доказательств, если лица, участвующие в деле, обосновали невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от них.

Лицу, участвующему в деле, права и обязанности понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них какие-либо заявления, ходатайства на данной стадии судебного разбирательства.

Ходатайств не заявлено.

Обсуждается вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В подготовительной части судебного заседания судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и направления в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения ввиду того, что ни в резолютивной, ни в мотивировочной части решения суда не указано, в доход какого конкретно бюджета судом взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Кроме того, председательствующий сообщает, что материалы дела содержат акты об отсутствии аудиопротоколирования судебных заседаний со ссылкой на наличие технических неполадок, в связи с чем необходимо предложить руководителю суда провести служебную проверку для выявления причин отсутствия технической возможности ведения аудиопротоколирования, которое является обязательным в силу действующего гражданского процессуального законодательства.

От лица, участвующего в деле, возражений не последовало.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

- снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ в части разрешения вопроса о распределении судебных расходов в доход соответствующего бюджета, наименование которого в решении суда не указано, а также для проведения служебной проверки относительно причин систематических технических неисправностей средств аудиозаписи.

Судебное заседание объявляется закрытым в 09 часов 48 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 11 февраля 2025 года.

Председательствующий В.В. Цветков

Помощник судьи О.В. Хохлова

33-664/2025

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции
Истцы
Мацюк В.В.
Ответчики
САО "Ресо-Гарантия"
Другие
АНО "СОДФУ"
Суд
Тверской областной суд
Судья
Беляк Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
03.02.2025Передача дела судье
11.02.2025Судебное заседание
12.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2025Передано в экспедицию
11.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее