дело № 2-1664/2024 (№ 33-664/2025)
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
11 февраля 2025 года город Тверь
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,
судей Беляк А.С., Голубевой О.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Хохловой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацюка В.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности произвести страховое возмещение путем выдачи направления на ремонт, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Председательствующий открывает судебное заседание в 09 часов 43 минуты и объявляет, что подлежит рассмотрению дело апелляционной жалобе САО «РЕСО-Гарантия» на решение Центрального районного суда города Твери от 11 октября 2024 года.
В судебное заседание явились:
- представитель истца Мацюка В.В. – Румянцева А.А.
Устанавливается личность представителя истца:
Румянцева А.А., предъявлено удостоверение адвоката № от 01.02.2024г., рег. №, ордер № от 11.02.2025г. |
Вопросов по личности не поступило.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Председательствующий сообщает, что аудиопротоколирование осуществляется при помощи диктофона «Ritmix RR-610».
Объявлен состав суда, помощник судьи, разъяснено право самоотводов, отводов.
Самоотводов, отводов не заявлено.
Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 48, 56, 167, 231, 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, право сторон заявлять ходатайства, в частности о принятии дополнительных доказательств, если лица, участвующие в деле, обосновали невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от них.
Лицу, участвующему в деле, права и обязанности понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них какие-либо заявления, ходатайства на данной стадии судебного разбирательства.
Ходатайств не заявлено.
Обсуждается вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Возражений нет.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:
- руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В подготовительной части судебного заседания судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и направления в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения ввиду того, что ни в резолютивной, ни в мотивировочной части решения суда не указано, в доход какого конкретно бюджета судом взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.
Кроме того, председательствующий сообщает, что материалы дела содержат акты об отсутствии аудиопротоколирования судебных заседаний со ссылкой на наличие технических неполадок, в связи с чем необходимо предложить руководителю суда провести служебную проверку для выявления причин отсутствия технической возможности ведения аудиопротоколирования, которое является обязательным в силу действующего гражданского процессуального законодательства.
От лица, участвующего в деле, возражений не последовало.
Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:
- снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ в части разрешения вопроса о распределении судебных расходов в доход соответствующего бюджета, наименование которого в решении суда не указано, а также для проведения служебной проверки относительно причин систематических технических неисправностей средств аудиозаписи.
Судебное заседание объявляется закрытым в 09 часов 48 минут.
Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 11 февраля 2025 года.
Председательствующий В.В. Цветков
Помощник судьи О.В. Хохлова