Решение по делу № 2-787/2020 от 17.01.2020

        Дело № 2-787/2020

23RS0037-01-2020-000318-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 г.                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Сухомлиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Татьяны Николаевны к ИП Мельник Юлии Владимировне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Т.Н. обратилась в суд с иском к ИП Мельник Ю.В. о взыскании долга по договору беспроцентного займа от 20.01.2019 г. в размере 2 000 000 рублей.

В обоснование иска указано, что на основании договора беспроцентного займа от 20.01.2019 г. г. Воронина Т.Н. передала ИП Мельник Ю.В. заем в размере 2 000 000 рублей по расписке на срок до 20.06.2019 г. 25.06.2019 г. в адрес заемщика направлена претензия с требованием возвратить сумму займа. В ответе на претензию должник выразил просьбу отсрочить возврат займа до 01.08.2019 г. Между тем, сумма займа до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании представитель истца подтвердила доводы, изложенные в иске, просила требования удовлетворить.

Ответчица в заседание не явилась, о рассмотрении дела считается уведомленной, поскольку телеграмма вернулась с отметкой «дверь закрыта». Данное бездействие расценено судом, как уклонение от получения судебного извещения. Представитель истца не возражала против заочного рассмотрения дела.

В связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, на основании договора беспроцентного займа от 20.01.2019 г. г. Воронина Т.Н. передала ИП Мельник Ю.В. заем в размере 2 000 000 рублей по расписке на срок до 20.06.2019 г.

25.06.2019 г. в адрес заемщика направлена претензия с требованием возвратить сумму займа.

В ответе на претензию должник выразил просьбу отсрочить возврат займа до 01.08.2019 г.

Между тем, до настоящего времени сумма задолженности не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина по иску в размере 18 200 рубль подлежит возмещению ответчиком как проигравшей стороной в споре.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ворониной Т.Н. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мельник Юлии Владимировны в пользу Ворониной Татьяны Николаевны долг по договору беспроцентного займа от 20.01.2019 г. в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2020 г.