44RS0002-01-2024-000569-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы заявителю
г. Кострома 12 февраля 2024 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Румянцева А. А. на постановление от 26.12.2023г. Административной комиссии Администрации Костромского муниципального района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.9 Закона Костромской области от 20.04.2019г. № 536-6-ЗКО «Кодекс об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Румянцев А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой на постановление от 26.12.2023г. Административной комиссии Администрации Костромского муниципального района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.9 Закона Костромской области от 20.04.2019г. № 536-6-ЗКО «Кодекс об административных правонарушениях».
Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В целях реализации задач и обеспечения гарантий прав участников производства по делам об административных правонарушениях КоАП РФ регламентированы порядок и условия привлечения к административной ответственности и рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Ст. 30.1 КоАП РФ определен круг лиц, имеющих право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, а также предметная и территориальная подведомственность рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).
Соответственно для возможности рассмотрения судом жалобы содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права, каким постановлением и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких сведений ведет к невозможности ее рассмотрения.
К поступившей в суд жалобе не приложена копия обжалуемого постановления. Вместо этого, к жалобе приложен протокол Администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.9 Закона Костромской области от 20.04.2019г. № 536-6-ЗКО «Кодекс об административных правонарушениях» от 15.12.2023г.. Отсутствие обжалуемого постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.
Указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст.30.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Румянцева А. А. на постановление от 26.12.2023г. Административной комиссии Администрации Костромского муниципального района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.9 Закона Костромской области от 20.04.2019г. № 536-6-ЗКО «Кодекс об административных правонарушениях» возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в случае устранения указанных недостатков он может обратиться повторно с жалобой в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течении 10 суток.
Судья А.А. Тумаков