Решение по делу № 9-116/2020 от 29.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 Рі.                            Рі. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Александрова С.Г., рассмотрев исковое заявление Брызгаловой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних Брызгалова Данилы Александровича, Яковлевой Эльвиры Парвизовны, Брызгаловой Дарьи Александровны, Брызгаловой Ангелины Александровны, Яковлева Артема Андреевича к Брызгалову Александру Владимировичу о выселении из жилого помещения,

установил:

Брызгалова Наталья Владимировна действующая в интересах несовершеннолетних Брызгалова Данилы Александровича, Яковлевой Эльвиры Парвизовны, Брызгаловой Дарьи Александровны, Брызгаловой Ангелины Александровны, Яковлева Артема Андреевича к Брызгалову Александру Владимировичу о выселении из жилого помещения,

Определением судьи от 30 июля 2020 г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, прокурору, третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Для устранения недостатков искового заявления истцу предоставлен срок до 14 августа 2020 г. включительно.

10 августа 2020 г. от истца поступили следующие документы: исковое заявление с приложением, на котором имеется штампы Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры и Управления жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Вышневолоцкого городского округа.

Вместе с тем, указанные в определении от 30 июля 2020 г. недостатки истцом не устранены, а именно, не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику Брызгалову А.В., третьим лицам ГКУ Тверской области "Центр социальной поддержки населения Вышневолоцкого городского округа", Администрации Вышневолоцкого городского округа, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Брызгаловой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних Брызгалова Данилы Александровича, Яковлевой Эльвиры Парвизовны, Брызгаловой Дарьи Александровны, Брызгаловой Ангелины Александровны, Яковлева Артема Андреевича к Брызгалову Александру Владимировичу о выселении из жилого помещения возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно подписано исковое заявление.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

РЎСѓРґСЊСЏ                             РЎ.Р“. Александрова