Решение по делу № 2-29/2022 (2-1248/2021;) от 29.11.2021

Дело № 2-29/2022

УИД 51RS0006-01-2021-002193-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                                        28 января 2022 года

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Никольской Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее - КПК «Апатиты-кредит», Кооператив) обратился в суд с вышеуказанным иском к Никольской Т.С., мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между КПК «Кола-кредит» и пайщиком Никольской Т.С. был заключен договор займа №...., на основании которого ответчик получила денежные средства в сумме 7000 руб. на срок до <дд.мм.гггг> под условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 22% в год. По условиям договора ответчик обязалась оплатить членские взносы в размере 56,5 руб. в день. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено неустойкой из расчета 20% в год от суммы просроченной задолженности в случае просрочки выплаты долга по договору займа. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, судебным приказом судебного участка №.... <адрес> Республики Карелия от <дд.мм.гггг> по делу №.... в пользу КПК «Апатиты-кредит» взыскана задолженность по указанному договору займа за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в общем размере 23414 руб. в том числе: заем – 6153 руб., пени – 698 руб., проценты – 694 руб., членские взносы – 10455 руб., пени по членским взносам – 2895,25 руб.

В связи с тем, что полная оплата денежных средств по договору займа была произведена ответчиком <дд.мм.гггг>, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательств. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность составляет 1496629,57 руб., в том числе: пени – 4901 руб., проценты – 5391 руб., членские взносы – 113452 руб., пени по членским взносам 1372885,57 руб.

Сумма пени по членским взносам истцом снижена до 118843 руб., задолженность составляет 242587 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 242587 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5626 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Апатиты-кредит» участия не принимала, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Никольская Т.С. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

<дд.мм.гггг> в адрес суда поступило заявление Никольской Т.С., в котором она выражает несогласие с исковыми требованиями, указывает, что срок договора займа истек.

        В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела №.... мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес>, настоящего гражданского дела, материалы исполнительных производств №.... суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон «О кредитной кооперации») кредитный кооператив является некоммерческой организацией и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 указанного Федерального закона дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Федеральный закон «О кредитной организации» обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Указанное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, правлением КПК «Апатиты-кредит» принято решение о принятии в состав пайщиков Никольской Т.С. на основании её личного заявления от <дд.мм.гггг> (л.д. 20, 34).

<дд.мм.гггг> между КПК «Кола-кредит» и Никольской Т.С. заключен договор займа №.... на сумму 7000 руб., по условиям которого в срок до <дд.мм.гггг> заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в размере 22% годовых за пользование займом в соответствии с прилагаемым к договору сводным графиком платежей и членский взнос в сумме 56,5 руб. в день.

При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (л.д. 17-18, 19).

Факт получения денежных средств в размере 7000 руб. Никольской Т.С. не оспаривался.

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от <дд.мм.гггг> (л.д. 21), Никольская Т.С. приняла на себя обязательство уплачивать членские взносы. Пайщик уплачивает ежемесячный членский в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (пункты 2, 10 Уведомления).

Размер членского взноса, подлежащий внесению ответчиком, согласно пункту 4 уведомления, Кооперативом определен индивидуально и составил 56,50 рублей в день.

В заявлении о вступлении в члены потребительского кооператива ответчик Никольская Т.С. подтвердила, что ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве в нем, Положением об органах управления, Положениями о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика) Кооператива.

Таким образом, ответчик своей подписью в договоре займа и в заявлении о вступлении в члены кооператива удостоверила факт ознакомления и согласия с условиями предоставления займа, участия в Кооперативе посредством внесения членских взносов, уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В связи с тем, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору займа не исполнялись, судебным приказом судебного участка №.... <адрес> от <дд.мм.гггг> по делу №.... с Никольской Т.С. в пользу КПК «Апатиты-кредит» взысканы

- задолженность по указанному договору займа за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в общем размере 7545 руб. в том числе: основной долг – 6153 руб., проценты – 694 руб., неустойка – 698 руб.;

- заложенность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по уплате членских взносов – 10455 руб., пени – 2895,25 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины – 414 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб. (л.д. 2 исполнительного производства №....).

Из представленных представителем КПК «Апатиты-кредит» сведений, а также материалов исполнительного производства следует, что ответчиком на счет истца внесены денежные средства:

<дд.мм.гггг> - 3000 руб.,

<дд.мм.гггг> - 3000 руб.;

по исполнительному производству №....-ИП взыскано:

<дд.мм.гггг> платежным поручением №....,05 руб.;

<дд.мм.гггг> платежным поручением №....,05 руб.;

<дд.мм.гггг> платежным поручением №....,05 руб.;

<дд.мм.гггг> платежным поручением №....,10 руб.

Судебным приставом – исполнителем ОСП <адрес> <дд.мм.гггг> исполнительное производство №.... окончено, в связи с фактическим исполнением (л.д. 15 исполнительного производства №....).

На основании заявления КПК «Апатиты-кредит» мировым судьей судебного участка №.... <адрес> <дд.мм.гггг> вынесен судебный приказ о взыскании с Никольской Т.С. в пользу КПК «Апатиты-кредит» задолженности по договору потребительского займа в размере 194110 руб. (пени по договору займа – 4901 руб., проценты по договору займа – 5391 руб., членские взносы – 89213,50 руб., пени по членским взносам – 94604, 50 руб.), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2542 руб. (л.д. 42 дела №....).

Судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по МО <дд.мм.гггг> на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №.... в отношении должника Никольской Т.С.

Судебный приказ от <дд.мм.гггг> отменен <дд.мм.гггг> на основании заявления Никольской Т.С., исполнительное производство окончено <дд.мм.гггг> на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из представленных представителем КПК «Апатиты-кредит» сведений, а также материалов исполнительного производства №....-ИП следует, что с должника Никольской Т.С. взысканы и внесены на счет истца денежные средства:

<дд.мм.гггг> в сумме 1228,88 руб.;

<дд.мм.гггг> в сумме 36,22 руб.;

<дд.мм.гггг> в сумме 70,00 руб.;

<дд.мм.гггг> в сумме 14828,36 руб.;

<дд.мм.гггг> в сумме 5713,68 руб.;

<дд.мм.гггг> в сумме 5713,69 руб.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа, с учетом взысканных сумм, по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 10292 руб., в том числе: пени – 4901 руб., проценты – 5391 руб.

Кроме того, в связи с неуплатой ответчиком членских взносов в полном размере по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 113452 руб., на которую начислены пени в сумме 1372885,57 рублей, которые снижены истцом до 118843 (л.д. 5-9).

Представленный истцом расчет задолженности суд признает соответствующим условиям заключенного договора, самостоятельного расчета ответчиком в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку сведения о прекращении в установленном порядке членства ответчика в кооперативе у суда отсутствуют, обязательства по договору займа, уплате членских взносов ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и членским взносам подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

    Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение пайщиком установленного срока уплаты членских взносов, суд отмечает, что согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (пени) является способом защиты гражданских прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

КПК «Апатиты-кредит» произведен расчет процентов за неисполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> из расчета 0,5% в день, размер которых составляет 1372885,57 руб. К взысканию с ответчика истцом предъявлена неустойка в размере 118843,00 руб.

Суд находит данный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание соотношение размера просроченного обязательства и неустойки, период неисполнения обязательства полагает необходимым уменьшить ее до 5000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 10292,00 руб., из них проценты – 5391,00 руб., неустойка – 4901,00 руб., а также задолженность по обязательству об оплате членских взносов в общем размере 118452,00 руб., из них: членские взносы – 113452,00 руб., пени – 5000,00 руб.

Требование о взыскании пени по членским взносам в размере 113843,00 руб. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на оплату юридических услуг, связанных с рассмотрением дела, в размере 7000 руб., что подтверждается агентским договором от <дд.мм.гггг>, заключенным между КПК «Апатиты-кредит» и ООО «Коллекторское агентство «ФИО1», выпиской из акта выполненных работ, платежным поручением №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 15, 35, 36-3713,40-51).

С учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание размер расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, категорию спора, объем заявленных требований, объем оказанных представителем услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 5626 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    исковые требования кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Никольской Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов – удовлетворить.

    Взыскать с Никольской Т.С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» задолженность по договору займа в размере 10292 (десять тысяч двести девяносто два) рубля, задолженность по членским взносам в размере 118452 (сто восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля, а также судебные расходы в размере 7626 (семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени по членским взносам в размере 113843 рублей и судебных расходов в сумме 5000 рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         Н.С. Архипова