Решение от 16.01.2024 по делу № 33-285/2024 (33-9188/2023;) от 01.12.2023

Дело № 33-285/2024 (33-9188/2023)

№ 2-173/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 16 января 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Наливкиной Е.А.,

судей областного суда Афанасьевой Ж.В., Султанова Р.А.,

при секретаре Герасимовой О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Моисеевой ФИО24 решение Александровского районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску Моисеевой ФИО25 к Краюхиной ФИО26, Моисеевой ФИО27, Краюхину ФИО28, Краюхину ФИО29, Краюхину ФИО30, Францовой ФИО31 об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Наливкиной Е.А.,

установила:

Моисеева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что (дата) умерла ее мать ФИО32., которой при жизни по праву приобретательной давности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: (адрес). После смерти матери она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако указанное имущество в состав наследства не включено, поскольку документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, отсутствуют. Вместе с тем, (дата) между ее матерью и Краюхиной Т.Ф. был заключен предварительный договор купли-продажи и произведен полный расчет стоимости жилого дома, однако Краюхина Т.Ф. уклонилась от заключения основного договора купли-продажи и оформления документов, фактическое местонахождение Краюхиной Т.Ф. не известно. Таким образом, с (дата) ее мать, и она проживали и были зарегистрированы в спорном жилом доме, открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно пользовались имуществом, оплачивали коммунальные услуги, производили ремонт дома, обрабатывали земельный участок. В настоящее время она продолжает владеть и содержать спорное имущество.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд:

установить факт добросовестного, открытого, непрерывного владения ФИО33 имуществом по адресу: (адрес) в течение 22 лет;

включить имущество в виде жилого дома по адресу: (адрес), кадастровый номер № инвентарный номер № в наследственную массу ФИО34, умершей (дата);

признать за ней, Моисеевой А.В., право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу: (адрес) кадастровый номер №, инвентарный номер №

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Моисеева В.А., Краюхин А.В., Краюхин Е.В., Краюхин О.В., Францова Ю.В.

Решением Александровского районного суда Оренбургской области от 25 сентября 2023 года в удовлетворении иска Моисеевой А.В. отказано.

С таким решением суда не согласна Моисеева А.В., в своей апелляционной жалобе просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель Краюхиной Т.Ф. Скачкова Л.О., возражавшая против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании апелляционной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о назначении апелляционной жалобы к рассмотрению в судебном заседании, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы до начала судебного заседания не представили, что в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в целях обеспечении соблюдения разумных сроков судопроизводства жалоба рассмотрена при имеющейся явке.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. С учетом указанной правовой нормы судебная коллегия проверяет законность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Из указанных выше положений закона и разъяснений пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Моисеева А.В. является дочерью ФИО35, умершей (дата)

С (дата) по (дата) ФИО36 была зарегистрирована и проживала в жилом доме по адресу: ФИО37, что подтверждается адресной справкой от 1 декабря 2021 года и справкой администрации Александровского сельсовета Александровского района Оренбургской области от 15 июня 2023 года № 229.

25 марта 2022 года истец Моисеева А.В. обратилась с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства о принятии по всем основаниям наследства, оставшееся после смерти матери Моисеевой Л.М.

Кроме истца Моисеевой А.В. наследником является Моисеева В.А.

Жилой дом, в котором проживал наследодатель Моисеева Л.М., в наследственную массу не вошел, поскольку документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, не имеется.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, отсутствуют.

Из выписки из похозяйственной книги 1, лицевой счет № 57 за 1991-1996 годы по адресу: (адрес), от (дата) выданной администрацией Александровского сельсовета, следует, что дом принадлежит Краюхину ФИО38 и Краюхиной ФИО39 на основании договора на передачу или продажу квартир (домов) в собственность граждан от 6 апреля 1993 года, зарегистрированного в Александровском с/совете народных депутатов Александровского района Оренбургской области 30 мая 1994 года за № 130.

Согласно договору на передачу или продажу квартир (домов) в собственность граждан от 6 апреля 1993 года, заключенному между колхозом «Красная Звезда» и Краюхиным В.П., Краюхиной Т.Ф., продавец передал в собственность, а покупатели приобрели квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м. по адресу: (адрес), безвозмездно с учетом количества членов семьи 6 человек.

(дата) Краюхин В.П. умер.

Из копии наследственного дела № 99040 следует, что (дата) после смерти Краюхина В.П. с заявлением к нотариусу обратились его супруга Краюхина Т.Ф., сын Краюхин Е.В., сын Краюхин О.В., которые подтвердили, в том числе свое согласие на то, что доли всех членов семьи, участвовавших в приватизации дома по адресу: с(адрес), в том числе умершего наследодателя Краюхина В.П. считались равными, в том числе по *** доли.

Согласно предварительному договору купли-продажи от 14 мая 1999 года Краюхина Т.Ф. обязалась заключить с ФИО40. договор купли-продажи жилого дома, принадлежащий ей на основании договора на передачу или продажу квартиры в собственность граждан от 6 апреля 1993 года, после проведения технической инвентаризации и паспортизации указанного жилого дома и оформлении прав на наследство на долю указанного дома после умершего (дата) (дата) мужа Краюхина В.П.

Из пункта 3 указанного договора следует, что договор купли-продажи стороны обязуются заключить в течение 4 месяцев со дня подписания договора и не позднее 30 дней с момента проведения технической инвентаризации и паспортизации (получения документов). Общий срок действия договора - 4 месяца.

В течение указанного в пункте 3 договора срока Краюхина Т.Ф. также обязана оформить наследство жилого дома и подготовить иные документы необходимые для оформления договора купли-продажи дома, перечень которых предусмотрен действующим на момент заключения договора законодательством РФ (пункт 4 договора).

Договор купли-продажи предполагается заключить по цене 12 000 руб., то есть всю сумму по предполагаемому договору ФИО41 передает Краюхиной Т.Ф. до подписания настоящего договора (пункт 5 договора).

По условиям договора на время действия предварительного договора Краюхина Т.Ф. предоставляет ФИО42. право пользоваться и управлять вышеуказанным жилым домом, в том числе производить необходимый ремонт, а также обязуется никого не регистрировать по месту жительства на вышеуказанной жилой площади до заключения договора купли-продажи (пункт 7 договора).

Данный договор является предварительным. В случае, если в будущем она из сторон будет уклоняться от заключения договора купли-продажи, другая сторона вправе обязать уклоняющуюся сторону заключить договор купли-продажи путем обращения в суд (пункт 8 договора).

Как установлено в судебном заседании суда первой инстанции и не оспаривалось сторонами, договор купли-продажи впоследствии заключен не был, в суд об обязании уклоняющейся стороны заключить договор купли-продажи никто не обращался, ФИО43 в 1999 году зарегистрировалась и продолжила проживать в спорном жилом доме, расположенном по адресу: (адрес)

Согласно адресно-персональному отчету за период с (дата) по (дата) и адресным справкам от 18 июля 2018 года по вышеуказанному адресу также зарегистрированы следующие граждане:

ответчик Краюхина Т.Ф. (дата) по настоящее время,

Асяев Э.Р. с (дата)

ответчик Краюхин А.В. с (дата) по настоящее время,

ответчик Краюхин Е.В. с (дата) по (дата)

Ладыгин С.В. с (дата),

Моисеев А.В. с (дата) по (дата),

истец Моисеева А.В. с (дата) по настоящее время,

Моисеева Л.М. с (дата) по (дата),

ответчик Францова Ю.В. с (дата) по настоящее время.

Из копий похозяйственных книг за периоды с 1997 по 2020 годы установлено, что в период с 1997 по 2001 годы по адресу хозяйства: (адрес), проживали следующие граждане: глава Краюхина Т.Ф., Краюхин О.В. (сын), Краюхин Е.В. (сын), Краюхин А.В. (сын), Краюхина Ю.В. (дочь), а с 16 сентября 1999 года вновь прибывшие – Моисеева Л.М., Моисеева А.В.; в период с 2002 по 2006 годы проживали следующие граждане: Моисеева Л.М. (запис. Первым), Моисеева А.В. (дочь), Моисеев А.В. (сын, выбыл 29 мая 1998 года), Краюхин А.В., Моисеев В.П. (муж), Краюхин Е.В.; в период с 2008 по 2012 годы проживали следующие граждане: Моисеева Л.М. (записана первой), Моисеев А.В. (сын), Моисеева А.В. (дочь); в период с 2011 по 2015 годы проживали следующие граждане: ФИО44 (записана первой). Моисеев А.В. (сын), Моисеева А.В. (дочь), Краюхин Е.В.; в период с 2016 по 2020 годы проживали следующие граждане: Моисеева Л.М. (записана первой, глава хозяйства), Моисеева А.В. (дочь).

Согласно справке администрации Александровского сельсовета Александровского района Оренбургской области от 7 сентября 2018 года № 02-24-1326 по адресу: (адрес) зарегистрированы и проживают следующие граждане: ФИО45 (записана первой), Моисеева А.В. (дочь), Краюхин Е.В. (другая степень), Францова Ю.В. (другая степень), фактически по данному адресу проживает Моисеева Л.М. (записана первой).

Обращаясь в суд за защитой нарушенного права, Моисеева А.В. ссылается на то, что ее умершая мать ФИО46 с (дата) является добросовестным приобретателем жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), которым она владела более 22 лет непрерывно, поскольку между ней и ответчиком Краюхиной Т.Ф. (дата) заключен предварительный договор купли-продажи спорного жилого дома. В последующем ответчик уклонялась от заключения основного договора купли-продажи жилого дома и оформления документов, в спорном жилом доме не проживала, фактическое местонахождение как ранее, так и в настоящее время ее неизвестно, поэтому оформить и зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности невозможно.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что Моисеевой А.В. не представлены доказательства принадлежности спорного жилого дома ФИО47 на день её смерти, в связи с чем оснований для включения указанной квартиры в наследственное имущество умершей Моисеевой Л.М. не имеется.

Суд первой инстанции отметил, что в данном случае положения статьи 234 ГК РФ о приобретательной давности применены быть не могут, так как истцу Моисеевой А.В. было известно место проживания ответчиков, однако на протяжении длительного времени меры к понуждению оформления регистрации права собственности, как ФИО48., так и Моисеевой Н.В., не принимались.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции в указанной части соглашается, поскольку они основаны на правильном установлении обстоятельств дела и верном применении норм закона.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 236 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░49., ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. – ░ (░░░░) ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░.░. – ░ (░░░░) ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. – ░ (░░░░) ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1999 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░50 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░52 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░51. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░54 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                

░░░░░: