Решение по делу № 2-1179/2020 от 16.09.2020

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

ответчика Лазовского Н.А.,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к Лазовскому Н. А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Лазовскому Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 331 904 рублей, а так же государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей БМВ7 под правлением ответчика, автомобиля Лексус под управлением Шураева В.В. и автомобиля Хонда Элемент, под управлением Кузнецова Е.В.. Гражданская ответственность владельца Хонда Элемент была застрахована в АО «Альфастрахование», транспортного средства БМВ – в СПАО «Игосстрах». ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД и повлекло причинение имущественного вреда выразившегося в виде технических повреждений автомобиля Хонда Элемент. Кузнецову Е.В. АО «Игосстрах» произвело оплату в размере 331 904 рублей. Водитель Лазовский Н.А. в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством допущен не был, вследствии чего у СПАО «Игосстрах» возникло право регрессного требования к виновнику ДТП в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Просит суд взыскать с Лазовского Н.А. ущерб в размере 331 904 рублей, а так же государственную пошлину 6 519,04 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лазовский Н.А. в судебном заседании исковые требования признал, признание иска выражено в его заявлении, адресованного суду и приобщенного к делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признавать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Лазовским Н.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах, ущерб в порядке регресса в размере 331 904 рублей следует взыскать с ответчика Лазовского Н.А..

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 331 904 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 6 519,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Лазовскому Н. А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Лазовского Н. А. в пользу СПАО «Ингосстрах»:

ущерб в порядке регресса в размере 331 904 рублей,

государственную пошлину в размере 6 519,04 рублей,

всего взыскав 338 423,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                           Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                                                                                                                           Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                           Д.В. Морозов