Дело 2-608/2024
10 RS 0006-01-2024-000702-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лахденпохья Республика Карелия 6 августа 2024 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И., с участием прокурора Барышневой Н.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучкова Артура Валерьевича к Министерству внутренних дел Республики Карелия о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Лахденпохского районного суда Республики Карелия находится вышеуказанное гражданское дело.
В соответствии со ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В силу ч. 1 и 2 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании судом инициирован вопрос о направлении материалов данного гражданского дела в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности, поскольку истец Тучков А.В. является племянником начальника отдела делопроизводства Лахденпохского районного суда Республики Карелия ФИО4
Прокурор Барышнева Н.В. в судебном заседании полагала необходимым направить материалы гражданского дела по иску Тучкова А.В. в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что истец Тучков А.В. приходится племянником начальнику отдела делопроизводства Лахденпохского районного суда Республики Карелия ФИО4
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии оснований для заявления судьей самоотвода и самоустранения от рассмотрения настоящего гражданского дела по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Реализация указанных положений предполагает наличие законодательного механизма, устраняющего из процесса судью в случае, когда существуют реальные обстоятельства, могущие повлиять на его независимость, объективность и беспристрастность.
Учитывая, что начальник отдела судопроизводства ФИО4 находится в трудовых отношениях как с судьей Назаровой Л.В., так и с другими судьями Лахденпохского районного суда Республики Карелия, исходя из положений ст. 2 ГПК РФ, содержащей принципы гражданского судопроизводства, направленные на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, полагаю необходимым, в целях исключения каких-либо сомнений в необъективности при рассмотрении настоящего дела судьями всего Лахденпохского районного суда Республики Карелия, передать дело в порядке п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности заявленного спора.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Руководствуясь ст. 16, 19, п. 4 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Самоустраниться от рассмотрения настоящего гражданского дела.
Гражданское дело по иску Тучкова Артура Валерьевича к Министерству внутренних дел Республики Карелия о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, направить в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности.
Судья Л.В. Назарова