Решение по делу № 5-220/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

Дело №5-220/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2011 г.с.Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шулепова И.Е., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее к административной ответственности   привлекавшегося по   ст. 20.21  КоАП РФ <ДАТА3>, <ДАТА>. по ч. 4 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

привлекается по п.2 ч. 4 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»

установила:

          Шулепов И.Е. <ДАТА5> в <ДАТА> мин. напротив <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> на проезжей части дороги осуществил свободный выгул лошади без присмотра.

Шулепов И.Е. в судебном заседании первоначально  с  протоколом  об административном не был согласен, показал, что подумал, что это была лошадь  <ФИО1>, в последствии согласился, показал, что   он  имеет одного коня черного  цвета,  двух лошадей  карего  цвета совместно с  супругой. <ДАТА5>  он приехал в <ДАТА> часов, лошадей  загнал в  хлев, жеребца привязал, накормил  их, лег спать.  Лошадь   возможно сама   вышла  из  хлева, так   как    дверь  не   была заперта  на запорное  устройство, утром  лошади  были на месте.  

Заслушав Шулепова И.Е, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Свидетель    <ФИО2> показал, что  находился  на службе, поступило  сообщение, о   том, что   лошадь ходит на проезжей  части  дороги в д<АДРЕС>, недалеко от  магазина. Прибыв   на место,  увидели  лошадь, гуляющую    возле  двора   Шулепова И.Е. коричнево-черного  цвета.  Во дворе дома  Шулепова И.Е.была привязана  другая  лошадь, были собаки, в дом зайти не смог.

Свидетель <ФИО3> показал, что <ДАТА6>  был ответственным дежурным, проезжая мимо   магазина д<АДРЕС>,   на проезжей части дороги  появилась лошадь  коричневого  цвета,  она  переходила дорогу,      двигалась в сторону  дома  Шулепова И.Е,он  пропустил  лошадь, позвонил в дежурную часть милиции, чтобы  предотвратили  выгул  лошади.

Свидетель <ФИО1> показала, что у них  в хозяйстве  имеются две лошади  черно-рыжего  и рыжего  цвета, они  находятся в д. <АДРЕС>. Кроме них есть лошади     только  у  Шулепова И.Е. и под  школой  у Новикова. Свои лошади   находились  <ДАТА7> в хлеву,  были закрыты  на замок.  Ранее летом <ДАТА>.  лошади   убегали   в  д<АДРЕС>,  Шулепов И.Е.их ловил, требовал вознаграждение.  Зимой и  в <ДАТА>. лошади не выгуливались. За лошадьми  ухаживает  сын  <ФИО4> <ФИО4>показал, что у них  в хозяйстве имеется  две лошади, одна  черного цвета, другая  коричневого, летом  <ДАТА>  лошади  ходили в  д<АДРЕС>,  в <ДАТА>. находились в  хлеву,   хлев закрывается  на замок.  В  <ДАТА>. лошади убегали,  он  видел  Шулепова И.Е, он сказал, что лошадей  не видел,  оказалось они  убегали к  стогу.

  В протоколе об административном правонарушении  Шулепов И.Е.указал, что с протоколом не согласен.

Из рапорта оперативного дежурного ОВД по Прилузскому району от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> в <ДАТА>. поступило сообщение начальника <ФИО5>. о том, что  в <ДАТА> <АДРЕС>, по проезжей части гуляет лошадь, принадлежащая фермеру Шулепову И.Е., может произойти ДТП.

  Согласно сведениям   администрации <АДРЕС>   от <ДАТА8> следует, что  в д<ДАТА>  имеются  лошади  только  у  <ФИО6>, проживающего по  адресу  <ДАТА>.

 Таким образом, в совокупности исследованных доказательств  установлено, что Шулепов И.Е. осуществил свободный выпас вне специальноотведенных для    этой  цели    мест лошади, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное п.2 ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», т.е. повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о наложении за его совершение административного наказания совершил свободный выпас на территориях поселений Республики Коми вне специально отведенных для этой цели домашних сельскохозяйственных животных.

         При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, личность правонарушителя.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит наличие двоих малолетних детей  на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Шулепова И.Е. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного п.2 ч. 4 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300  рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет:

Получатель: УФК  РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК),

ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050050000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в местный бюджет) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОВД).

Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Прилузский судебный участок в течении 30 дней.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Прилузский районный суд   со дня вручения или получении копии постановления через Прилузский судебный участок. Мировойсудья   ////////////////////////////////  И.В.Старцева

 

           

 

5-220/2011

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимимровна
Статьи

ст.8 ч.4 п.2 РЗ-95

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее