Дело 1-7/2015 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,
при секретаре Шон Д.И.,
с участием государственного обвинителя Волковой Н.Э.,
потерпевшего ФИО7,
подсудимого Садыкова В.Р.,
защитника Мальцевой Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Садыкова Вячеслава Рафисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Садыков В.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 05:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении офиса ОАО <данные изъяты> по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, при помощи банковской карты «VISAClassic», выданной на имя ФИО7, достоверно зная код доступа пользования данной картой, вставил ее в приемник банкомата, находящегося в вышеуказанном помещении, ввел необходимый код, получив доступ к находящимся на счете денежным средствам ФИО7, а затем умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил деньги в размере <данные изъяты> рублей, причинив ФИО7 значительный ущерб.
Действия Садыкова В.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Садыкова В.Р. уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый перед ним извинился, его извинения он принял, простил. Кроме этого Садыков В.Р. полностью возместил причиненный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Государственный обвинитель Волкова Н.Э. высказала мнение о возможности прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Садыков В.Р., которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, а также, что данное основанием не является реабилитирующим, согласен на прекращении уголовного дела. Пояснил, что перед потерпевшим он извинился, возместил причиненный имущественный вред.
Защитник Мальцева Е.П. также согласилась с заявленным ходатайством.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
Учитывая мнение участников процесса, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО7, освободить от уголовной ответственности Садыкова Вячеслава Рафисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, так как установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим: извинился, загладил причиненный имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей. Потерпевший ФИО7 извинения принял, тем самым примирился с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6