Решение от 04.07.2013 по делу № 2-619/2013 от 17.05.2013

К делу № 2-619/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2013 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Паластровой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,

с участием истца Коротун Н.Н.,

ответчика - представителей Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район – Павлють Т.А., действующей на основании доверенности от 23 августа 2012 года №01-3907,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротун Николая Николаевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Коротун Н.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее УПФ РФ (ГУ) в муниципальном образовании Тихорецкий район, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее ОПФР) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. Иск мотивирован тем, что в период времени с 1973 по 1976 году истец учился в СПТУ. После службы в Вооруженных силах с 1976 года по 1987 год стал работать в различных должностях в Тихорецком Рефрижератоном вагонном депо. С 20 января 1987 года по настоящее время работает по профессии каменщик. Характер работы каменщика такова, что в одиночку каменщик не может выполнить назначенную работу. И для выполнения работ истец трудился в коллективе, а именно выполнял работу в составе бригад каменщиков или же если объект не большой, то в звене каменщиком.

В период времени с 20 января 1987 по 28 февраля 1989 годы, истец работал каменщиком 4 разряда в монтажном цеху Тихорецкого Рефрижераторного вагонного депо; с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года истец трудился каменщиком в Строительно-Монтажном поезде № 364 ныне Краснодарская дистанции гражданских сооружений. По распоряжению Руководства Краснодарской дистанции гражданских сооружений СКЖД осуществлял строительство объектов на всей территории Краснодарского края. Трудился на постоянной основе в составе бригад каменщиков или же в составе звена каменщиков. В настоящее время истец хочет реализовать свое право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. При приеме истца на работу и при увольнении из монтажного цеха в Тихорецком Рефрижераторном вагонном депо, в Строительно- Монтажном поезде № 364 ныне Краснодарская дистанции гражданских сооружений специалисты отдела кадров произвели запись о приеме на работу в должности каменщик, без указания, что истец работал в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Однако, как указывает истец, он каждый день работал в бригаде каменщиков или же в звене каменщиков, чем нарушилось его право на льготную пенсию (данный факт подтверждает Справка от 23 ноября 2006 года выданной «Краснодарская Дистанция Гражданских Сооружений).

При обращении в Пенсионный фонд по Тихорецкому району решением комиссии от 26.04.2013 года истцу отказано в реализации его права на льготную пенсию по описанному выше основанию, так как у него отсутствуют документы подтверждающие его занятость при работе в Тихорецком Рефрижераторном вагонном депо, в Строительно-Монтажном поезде № 364 ныне Краснодарская дистанции гражданских сооружений в бригаде каменщиков или же в звене каменщиков.

Работодатель - Краснодарская Дистанция Гражданских Сооружений, свою подтверждающую справку о том, что истец работал на постоянной основе в бригаде каменщиков или же в звене каменщиков отозвал, тем самым ничем другим кроме как в судебном порядке истец не может подтвердить свою работы в бригаде каменщиков или же в звене каменщиков в Тихорецком Рефрижераторном вагонном депо, в Строительно-Монтажном поезде № 364 ныне Краснодарская дистанции гражданских сооружений.

Истец считает, что в связи с отказом ПФ России о включении в специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы с 20 января 1987 года по 28 февраля 1989 годы каменщиком 4 разряда в монтажном цеху в Тихорецком Рефрижераторном вагонном депо; с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года каменщиком в Строительно-Монтажном поезде № 364 ныне Краснодарская дистанции гражданских сооружений, нарушается его Конституционное право на досрочную трудовую пенсию. Считает, что имеет право на досрочную трудовую пенсию. Указывает, что его трудовая книжка различными специалистами отела кадров велась с нарушением трудового законодательства, что нарушало его право на досрочную трудовую пенсию. В связи с чем, он обратился в суд для защиты своих прав. Установление факта работы в Тихорецком Рефрижераторном вагонном депо, в Строительно-Монтажном поезде № 364 ныне Краснодарская дистанции гражданских сооружений в качестве каменщика в составе бригады каменщиков необходимо истцу для оформлении льготной пенсии. Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы: с 20 января 1987 года по 28 февраля 1989 года каменщиком 4 разряда в монтажном цеху в Тихорецком Рефрижераторном вагонном депо; с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года каменщиком в Строительно-Монтажном поезде № 364 ныне Краснодарской дистанции гражданских сооружений. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края зачесть Коротун Николаю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости указанные периоды работы и произвести перерасчет пенсии с 26 апреля 2013 года.

В судебном заседании истец Коротун Н.Н. исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что Коротун Н.Н. обратился в УПФ РФ (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ. Согласно которого, досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

При оценке периодов трудовой деятельности в соответствии с пунктами 1,2 статьи 27 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» не засчитаны в специальный стаж периоды работы: с 20 января 1987 года по 28 февраля 1989 года (02года 01месяц 09дней) в качестве каменщика 4разряда в монтажном цеху, в Тихорецком Рефрижераторном вагонном депо, так как не представлена уточняющая справка, подтверждающая постоянную и полную занятость в качестве каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады; с 06 марта 1989 года по 18 января 1998 года, с 01 февраля 1998 года по 01 февраля 1998 года, с 07 февраля 1998 года по 02 апреля 1998 года, с 04 апреля 1998 года по 24 сентября 2006 года, с 23 октября 2006 года по 01 ноября 2006 года в качестве каменщика 4 разряда в Строительно-Монтажном поезде № 364, ныне Краснодарская дистанция гражданских сооружений. Данные периоды не засчитаны по следующему основанию: согласно трудовой книжке с 06 марта 1989 года на основании записи № 17 -22 Коротун Н.Н. принят каменщиком 4разряда в СМП №364 и продолжал работу в этой должности по 01.11.2006года.

Согласно уточняющей справке от 23.11.2006года Коротун Н.Н. работал каменщиком в специализированной бригаде каменщиков, однако письмом от 05.04.2013г №223/ОК Краснодарской дистанцией гражданских сооружений была отозвана справка, как не правомерно выданная. Из лицевого счета застрахованного лица усматриваются периоды работы на общих основаниях, без кода льготы.

Так как за выше указанные периоды работы документально не подтверждена работа в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, то данные периоды нельзя включить в специальный стаж.

С 25 сентября 2006 года по 22 октября 2006 года (00лет 00месяцев 28дней) в качестве подсобного рабочего не засчитывается в специальный стаж, т. к. перевод на другую работу не предусмотренную списком льготных профессий нельзя включить в специальный стаж.

При оценке периодов трудовой деятельности в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. № 2-П в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не засчитываются следующие периоды работы: отпуска без сохранения заработной платы и период с 25 сентября 2006 года по 22 октября 2006 года в качестве подсобного рабочего. Основным документом, подтверждающим как страховой стаж, так и специальный стаж, является трудовая книжка. В соответствии пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Миниздравсоцразвития от 31.03.2011 г. № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других фактах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а так же иные документы, выданные работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно статьи 12 пункта «б» пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливалась мужчинам по достижении возраст 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имели общий трудовой стаж не менее 25 лет. Гражданам, имеющим не менее половины стажа работы с тяжелыми условиями труда, пенсия назначалась с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы

Общий трудовой стаж Коротун Н.Н. составил 31 год 08 месяцев 23 дня, специальный стаж в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. – 08 лет 03 месяца 00 дней. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П общий трудовой стаж составил 38 лет 01 месяц 16 дней. Специальный стаж в соответствии со статьей 12 пункта «б» Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» - 08 лет 03 месяца 00 дней.

Считает, что протокол об отказе в назначении пенсии с учетом специального стажа Коротун Н.Н. вынесен правомерно в соответствии с нормами пенсионного законодательства. Право на назначение пенсии по старости возникнет у истца по достижении возраста 57 лет с 17 апреля 2015 года.

Согласно заключению № 38/ДА-суд от 17 июня 2013 года – государственной экспертизы условий труда, произведенной ведущим консультантом отдела государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Краснодарского края Дроздовым А.В., на основании определения Тихорецкого городского суда от 03 июня 2013 года следует, что Коротун Н.Н. в основное рабочее время (по основной работе) в рассматриваемые периоды работал: с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года - по профессии рабочего «Каменщик» в бригаде каменщиков СМП-364.

Трудовая книжка Коротун Н.Н. в рассматриваемый период работы в СМП-364 оформлена с нарушениями трудового законодательства, действующего на дату внесения записей.

Характер и условия труда Коротун Н.Н. в основное рабочее время (по основной работе) в СМП-364 в период: с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года - по профессии рабочего «Каменщик», за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 19 января 1998 года по 31 января 1998 года, с 02 февраля 1998 года по 06 февраля 1998 года, с 03 апреля 1998 года по 03 апреля 1998 года; - соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочного назначение трудовой пенсии.

В связи с отсутствием сведений первичных учетных документов по учету труда и его оплате Тихорецкого Рефрижераторного вагонного депо за 1987-1989 годы, не представляется возможным определить фактически исполняемые (выполняемые) обязанности (работы) Коротун Н.Н. и наименование должности (профессии) в период с 20 января 1987 года по 28 февраля 1989 года.

Период работы Коротун Н.Н. в СМП-364 с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года - по профессии рабочего «Каменщик», за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 19 января 1998 года по 31 января 1998 года, с 02 февраля 1998 года по 06 февраля 1998 года, с 03 апреля 1998 года по 03 апреля 1998 года; могут быть зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации граждане, реализовавшие конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, имеют право на социальное обеспечение, формы и виды которого зависят от особенностей их трудовой деятельности.

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В судебном заседании установлено, что общий трудовой стаж Коротун Н.Н. составил 38 лет 01 месяцев 16 дней.

Решением №438 Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 26 апреля 2013 года Коротун Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в специальный стаж не включены периоды работ с 20 января 1987 года по 28 февраля 1989 года каменщиком 4 разряда в монтажном цеху в Тихорецком Рефрижераторном вагонном депо; с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года каменщиком в Строительно-Монтажном поезде № 364 ныне Краснодарской дистанции гражданских сооружений.

Тот факт, что Коротун Н.Н. в основное рабочее время (по основной работе) в рассматриваемые периоды работал: с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 19 января 1998 года по 31 января 1998 года, с 02 февраля 1998 года по 06 февраля 1998 года, с 03 апреля 1998 года по 03 апреля 1998 года; - по профессии рабочего «Каменщик» в бригаде каменщиков СМП-364 подтверждают записи в его трудовой книжке, заключение экспертизы условий труда.

Характер и условия труда Коротун Н.Н. в оспариваемый период соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующих порядок обращения за пенсией и назначение пенсии, для зачёта ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что подтверждается заключением №38/ДА–суд государственной экспертизы условий труда, не доверять которой у суда нет оснований. Данное заключение принимается судом в качестве доказательства, обосновывающего требования истца.

При этом, суд учитывает, что истец фактически выполнял работу в оспариваемый период с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 19 января 1998 года по 31 января 1998 года, с 02 февраля 1998 года по 06 февраля 1998 года, с 03 апреля 1998 года по 03 апреля 1998 года по профессии рабочего «каменщик» согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» §51, Москва «Стройиздат», 1989, утвержденный постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства и Секретариата ВЦСПС от 17 июля 1985 года № 226/125/15-88 с последующими дополнениями и изменениями по состоянию на 15 марта 1987 года в режиме полного рабочего времени, полной занятости на работах, предусмотренных характеристиками работ вышеуказанной профессии рабочего.

Стаж работы, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Коротун Н.Н. выработан по достижении возраста 55 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года, по профессии рабочего «каменщик» в бригаде каменщиков СМП-364, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 19 января 1998 года по 31 января 1998 года, с 02 февраля 1998 года по 06 февраля 1998 года, с 03 апреля 1998 года по 03 апреля 1998 года подлежит зачету в льготный стаж работы истца.

Истцом не представлены суду первичные учетные документы по учету труда и его оплате Тихорецкого Рефрижераторного вагонного депо за 1987-1989 годы. Таким образом, не представляется возможным определить фактически исполняемые (выполняемые) обязанности (работы) Коротун Н.Н. и наименование должности (профессии) в период с 20 января 1987 года по 28 февраля 1989 года. Следовательно, указанный оспариваемый период работы истца не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года №25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (п.1 ст. 27и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежавшего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемым им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно пункта 7 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую", в соответствии с пунктом 1 статьи 18 и статьи 19 Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", приложением к постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года №17/19 пб, трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Коротун Н.Н. обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости 17 апреля 2013 года, в связи с тем, что право на получение досрочной трудовой пенсии по старости возникло на момент обращения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, следовательно, Коротун Н.Н. необходимо назначить вышеназванную пенсию с даты обращения, то есть с 17 апреля 2013 года.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение правомерно не зачел оспариваемые периоды работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку истцом как при обращении за назначением пенсии так и в судебном разбирательстве, документально не подтверждена работа в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Таким образом, требования истца о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан суд считает необоснованными.

В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район зачесть Коротун Н.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 06 марта 1989 года по 01 ноября 2006 года в должности каменщика 4 разряда в СМП-364, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы: с 19 января 1998 года по 31 января 1998 года, с 02 февраля 1998 года по 06 февраля 1998 года, с 03 апреля 1998 года по 03 апреля 1998 года.

Оснований привлечения к ответственности ответчика ОПФ РФ по Краснодарскому краю не имеется, поскольку полномочиями по вопросам назначения и выплаты пенсий, наделены территориальные УПФ РФ в городах и районах края, имеющий статус самостоятельного юридического лица.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, руководствуясь статьями 194 – 199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 1989 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░░-364, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ 19 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 1998 ░░░░, ░ 02 ░░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 1998 ░░░░, ░ 03 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 1998 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ -15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 258 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░