Решение по делу № 2-177/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-177/2017

13 апреля 2017 года с. Ильинско - Подомское

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

с участием представителя истца Вантух О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ильинско - Подомское гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Менар» к Фокину А. Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Менар» (далее ООО «Менар») обратилось в суд с иском к Фокину А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от _____.__г в сумме ** руб, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ** руб. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «ЦЕМИЗ СК» и ИП Фокиным А. Ю. _____.__г был заключён договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «ЦЕМИЗ СК» обязалось передать в собственность ответчику железобетонные изделия (товар). ООО «ЦЕМИЗ СК» в соответствии с заключённым договором передало, а ИП Фокин А. Ю. принял по передаточным актам №__ от _____.__г, №__ от _____.__г, №__ от _____.__г товара на общую сумму ** руб. Срок оплаты за переданный товар определён пунктом 2.4. договора двадцатью календарными днями с момента получения товара. Последняя партия товара была получена ответчиком _____.__г, а оплата за переданный товар должна быть произведена ответчиком в срок не позднее _____.__г. ООО «ЦЕМИЗ СК» _____.__г направило в адрес ответчика претензию, в которой просило погасить имеющуюся задолженность. Ответчик _____.__г частично погасил задолженность в сумме ** руб. Задолженность за переданный товар по договору купли-продажи от _____.__г составляет ** руб. ООО «ЦЕМИЗ СК» на основании заключённого _____.__г договора №__ уступки права требования уступило права требования по договору купли-продажи от _____.__г ООО «Менар» и ИП Фокин А. Ю. _____.__г был уведомлен об уступке. Фокин А.Ю. с _____.__г прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку ответчик до настоящего времени своих обязательств перед истцом по оплате цены договора не исполнил, то истец просит суд взыскать с ответчика вышеназванную задолженность.

В судебном заседании представитель истца Вантух О.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Фокин А.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «ЦЕМИЗ СК» и ИП Фокиным А.Ю. _____.__г был заключён договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «ЦЕМИЗ СК» обязалось передать в собственность ИП Фокина А.Ю. железобетонные изделия (товар). Цена товара по договору купли-продажи между сторонами была определена пунктом 2.4. договора - по ценам, действующим у продавца на день передачи товара.

ООО «ЦЕМИЗ СК» в соответствии с заключённым договором от _____.__г в период с _____.__г по _____.__г передало, а ИП Фокин А.Ю. принял по передаточным актам №__ от _____.__г, №__ от _____.__г, №__ от _____.__г товара на общую сумму ** руб.

Срок оплаты за переданный товар между сторонами определён пунктом 2.4. договора двадцатью календарными днями с момента получения товара.

Последняя партия товара была получена ИП Фокиным А.Ю. _____.__г, и, оплата за переданный товар по договору купли-продажи должна быть произведена ответчиком в срок не позднее _____.__г.

В установленном договоре срок ответчик оплату не произвел, в связи с чем ООО «ЦЕМИЗ СК» _____.__г направило в адрес ответчика претензию, в которой просило погасить имеющуюся задолженность.

_____.__г Фокиным А.Ю. частично была погашена задолженность в сумме ** руб, что подтверждается приходным кассовым ордером №__ от _____.__г.

Судом также установлено и не оспорено ответчиком, что до настоящего времени задолженность за переданный товар по договору купли-продажи от _____.__г составляет ** руб.

ООО «ЦЕМИЗ СК» на основании заключённого _____.__г договора №__ уступки права требования уступило права требования по договору купли-продажи от _____.__г ООО «Менар», и _____.__г ответчик был уведомлен об уступке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Фокин А. Ю. с _____.__г прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд установил, что ответчик взятые на себя обязательства по договору купли-продажи не исполнил надлежащим образом, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с ответчика в пользу истца по договору _____.__г подлежит взысканию задолженность по оплате товара в сумме ** руб.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ** руб.

Так, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, как с проигравшей стороны в пользу истца, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ _____.__░ ░ ░░░░░ ** ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░