Решение от 12.11.2019 по делу № 22-7308/2019 от 18.10.2019

Председательствующий: Рафальский Е.В.         дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                         12 ноября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Цыбули Ю.Н,

судей Кучеренко С.Н. и Ефименко П.В.,

при секретаре-помощнике судьи Вербицкой Н.А.,

с участием прокурора отдела Красноярской краевой прокуратуры Крат Ф.М.,

осужденного Иванова Д.А. и его защитника- адвоката Селезнева С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО7, апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Иванова Д.А. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 07 августа 2019 г., которым

Иванов Д.А., родившийся <данные изъяты>;

осужден за совершение преступлений:

- по пунктам А,Г части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта 13 июня 2019 года наркотических средств массой не менее 0,53 грамма ФИО8) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет;

- по пунктам А,Г части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта 17 июня 2019 года наркотических средств массой 29,75 грамма ФИО8) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет;

- по пунктам А,Г части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств массой 49,47 грамма, изъятых 06 января 2019 года у ФИО9) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет;

- по части 3 статьи 30, пункту А части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,70 грамма) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;

- по части 3 статьи 30, пункту А части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,63 грамма) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;

- по части 3 статьи 30, пункту А части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,81 грамма, изъятого 21 декабря 2018 года) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;

- по части 3 статьи 30, пункту А части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 2,33 грамма, изъятого 16 января 2019 года) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;

- по части 3 статьи 30, пункту А части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 8,44 грамма, изъятых 19 января 2019 года) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;

- по части 3 статьи 30, пунктам А,Г части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;

- по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 815,52 грамма, а также наркотических средств массой 13,08 грамма) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет;

- по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет;

- по части 1 статьи 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Денежные средства в сумме 310 610 (триста десять тысяч шестьсот десять) рублей, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «<данные изъяты>» на имя Иванова Д.А., постановлено конфисковать в доход государства.

До исполнения приговора в части уплаты штрафа и конфискации, сохранен арест на денежные средства в размере 1 003 709 рублей 91 копейки, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «<данные изъяты>» на имя Иванова Д.А.

Заслушав доклад судьи Кучеренко С.Н., мнение прокурора, поддержавшего доводы представления, выступления защитника и осужденного, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов Д.А. осужден за три незаконных сбыта наркотических средств, с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой; за пять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; за совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретёнными лицом, в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины, квалификацию действий осужденного и назначенное ему наказание, просит приговор изменить, ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. В обоснование указал, что в описательно-мотивировочной части приговора при квалификации судом пяти преступлений по ч.3 ст.30, п. А ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд указал, что квалифицирует действия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Вместе с тем указанные действия были квалифицированы органами следствия дополнительно с квалифицирующим признаком «значительного размера» наркотического средства. Наряду с тем, что в квалификации действий значительный размер наркотика не нашел своего отражения в приговоре, в нем также нет вывода об исключении указанного квалифицирующего признака. Кроме того, в нарушение закона и требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре», в обжалуемом приговоре при описании преступных деяний Иванова суд указал на совершение им преступления совместно с ФИО10, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и на момент вынесения приговора в отношении Иванова, не рассмотрено. Вышеуказанные нарушения повлекли вынесение незаконного приговора, в связи с чем, он подлежит отмене. Просит постановить по делу новый обвинительный приговор.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный выражает несогласие с приговором в части конфискации денежных средств в сумме 310 610 рублей и получения их преступным путем. Приводит обстоятельства, связанные с поступлением на его счет денежных средств: 22.11.2018 г. в сумме 61 999 рублей и 28.22.2018 г. в сумме 78 861 рублей, от его матери, ФИО11, которая перевела ему указанные денежные суммы из Республики Узбекистан по системе денежных переводов «Золотая корона». После получения указанных денежных сумм, он произвел операцию по безналичному переводу на свою карту, открытую в ПАО «<данные изъяты>», а затем с карты перевел эти деньги на свой счет в том же банке, на котором они были арестованы. Ссылается на имеющиеся в уголовном деле (т.10 стр.70) доказательства того, что в указанный период он не получал денежные средства от сбыта наркотиков. С середины ноября 2018 г. по конец ноября 2018 г. он находился в <адрес> и не занимался сбытом наркотиков, т.к. сдавал экзамены для получения прав по вождению автомобилей. Просит приобщить в качестве доказательства, изъятый у него сотовый телефон, в котором имеется мобильное приложение «Золотая корона», в подтверждение поступления от матери указанных денежных сумм в указанные им даты. Сообщает, что в период проведения следственных действий и судебного разбирательства он не ссылался на указанные обстоятельства, т.к. находился под стражей, а его мама не могла выехать в Узбекистан за справками о переводе денежных средств, поскольку получала гражданство РФ. В настоящее время эти справки она взяла, и они приобщены им к жалобе. На основании изложенного просит приговор изменить в части суммы конфискованных денежных средств, уменьшив сумму с 310 610 рублей до 169 750 рублей.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Иванов Д.А. подтвердил, изложенную им в апелляционной жалобе позицию, об оспаривании предъявленного обвинения в части квалификации его действий по ч.1 ст. 174.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в силу ст. 389.17 УПК РФ, в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 317.6 УПК РФ основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 УПК РФ. Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется при установлении судом условий, указанных в ч.2 ст. 317.6 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317.7 УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ. В судебном заседании судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением, и предлагает подсудимому дать показания по существу предъявленного обвинения, после чего участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвин░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░ 4 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ 310 610 ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 40.1 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.174.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 40.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.17 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 2 ░░. 389.22 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.22,389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░, ░.░. ░░ 12 ░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    

░░░░░: