Решение по делу № 2-4778/2019 от 27.05.2019

№ 2-4778/2019

22RS0068-01-2019-004515-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года г.Барнаул

Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поломошнова Максима Николаевича к ООО «Айрин-Плюс», Травковой Ирине Владимировне, Воскобойниковой Анастасии Сергеевне, Воскобойникову Роману Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 06.11.2014 между АО «Банк Интеза» и ООО «Айрин Плюс» заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил 4500000 руб. сроком на 60 месяцев, под 18% годовых. Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 11.01.2018 с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 3 967 355,06 руб., обращено взыскание на предметы залога. Апелляционным определением от 08.05.2018 данное решение суда оставлено без изменения. 25.04.2019 между АО «Банк Интеза» и Поломошновым М.Н. заключен договор уступки прав требования. С учетом уточнения требований истец просил взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом за период с 08.07.2017 по 25.04.2019 в сумме 1153973,14 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 08.07.2017 по 18.07.2018 в сумме 283852,75 руб., а также проценты за пользование кредитом по кредитному договору начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 20% годовых за период с 26.04.2019 по дату фактической оплаты суммы основного долга.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий Травковой И.В. Цыкунов М.А.

В судебном заседании сторонами представлено заключенное между ними мировое соглашение, заявлено об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Айрин Плюс», Травковой И.В., Воскобойниковой А.С., Воскобойникова Р.В. и ООО «Медиалюкс» в солидарном порядке процентов за пользование кредитом по кредитному договору КД № LD 1430900031 за период с 08.07.2017 г. по 25.04.2019 г. в сумме 1 153 973,14 руб. неустойки в виде пени за просрочку уплаты основного долга за период с 08.07.2017 г. по 18.07.2018 г. в сумме 283 852,75 руб., а также процентов за пользование кредитом по кредитному договору КД № LD 1430900031, начисляемых на сумму остатка основного долга, составляющего на 01.10.2019 г. 2 715 968,88 руб., по ставке 20% годовых, за период с 26.04.2019 г. по дату фактической оплаты суммы основного долга.

В счет оплаты указанных в пункте 1 настоящего мирового соглащения требований ответчики в солидарном порядке оплачивают истцу сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору КД LD 1430900031 за период с 08.07.2017 г. по 25.04.2019 г. в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглащения.

Истец Поломощнов М.Н. после заключения настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с ответчиков ООО «Айрин Плюс», Травковой И.В., Воскобойниковой А.С., Воскобойникова Р.В. в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, неустойки в виде пени за просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка основного по кредитному договору долга КД № LD 1430900031, а также иные санкций и процентов, предусмотренных вышеуказанным договором и действуюш,им законодательством, кроме сумм, предусмотренных настоящим мировым соглашением и решением Центрального районного суда г. Барнаула от 11.01.2018 г. по делу №2-105/2018.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглащения сумма обеспечена залогом недвижимого имущества - нежилого помещения на 1-ом этаже жилого дома литер А общей площадью 58,2 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу ...., пом. Н1 кадастровый № являющегося предметом залога по договору ипотеки №LD1430900031/3-3 от 06.11.2014 г.

Исковые требования, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения в части, превышающей сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, считаются погашенными. В случае признания настоящего мирового соглашения недействительным по любым основаниям, а также отмены определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, сумма задолженности, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения в части, превышающей сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, восстанавливается в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06 ноября 2014 года между банком (ЗАО «Банк Интеза» - переименовано в АО «Банк Интеза» далее по тексту под термином «банк» понимается также данная организация) и ООО «Айрин Плюс заключен кредитный договор № LD 1430900031 на сумму 4 500 000 рублей на срок 60 месяцев, под 18 процентов годовых

Дополнительным соглашением № 1 от 15 декабря 2014 года стороны договорились о следующем: изменено обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору.

Дополнительным соглашением № 3 от 15.02.2016 года стороны договорились о следующем: изменены условия погашения срок возврата кредита и обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору, размер процентов на сумму кредита с даты заключения настоящего договора до 18.02.2016 составляет 19% годовых, а с 18.02.2016 составляет 20% годовых.

В обеспечение исполнения кредитного обязательства 06 ноября 2014 года между банком и поручителями Травковой И.В., Воскобойниковой А.С., Воскобойниковым Р.В. и ООО «Медиалюкс» заключены договоры поручительства, договоры залога.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 11.01.2018 исковые требования удовлетворены.

Взыскана солидарно с ООО «Айрин Плюс», Травковой Ирины Владимировны, Воскобойниковой Анастасии Сергеевны, Воскобойникова Романа Владимировича, ООО «Медиалюкс» в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору от 06 ноября 2014 года в размере 3 967 355 руб. 06 коп., в том числе основной долг – 3 564 946 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом - 238 305 руб. 67 коп., пени - 164 102 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 28 036 руб. 78 коп., расходы по проведению оценки – 13 900 рублей.

Обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее ООО «Айрин Плюс», заложенное по договорам залога от 06 ноября 2014 года и от 30 октября 2015 года, путем продажи с публичных торгов: нежилое помещение на 1-ом этаже жилого дома литер А, назначение: нежилое. Площадь: общая 58,2 кв.м. Этаж: 1. Адрес (местоположение): ...., пом. Н1. Кадастровый № с установлением начальной продажной стоимости 3 797 600 рублей; товар в обороте (женская одежда в ассортименте) с установлением начальной продажной стоимости в размере 600 000 рублей; система ультразвуковая диагностическая медицинская LOGIQ 5S с принадлежностями, 2008г.в. Инвентарный номер: № Серийный номер№ с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 250 000 рублей.

Взысканы с ООО «Айрин Плюс» в пользу АО «Банк Интеза» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 08.05.2018 решение Центрального районного суда г. Барнаула от 11.01.2018 оставлено без изменения.

25.04.2019 между АО «Банк Интеза» и Поломошновым М.Н. заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает на условиях настоящего договора принадлежащие цеденту права требования к должнику, возникшие на основании: кредитного договора № № от 06.11.2014 заключенного между цедентом и ООО «Айрин плюс». За уступку прав требований цессионарий обязуется уплатить цеденту денежные средства в размере и порядке, установленном настоящим договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на указанных в соглашении условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соглашение заключено уполномоченными лицами.

В первом пункте мирового соглашения сторонами перечислены требования, содержащиеся в исковом заявлении истца принятом судом 09.07.2019 которые, по мнению суда не подлежат изложению в резолютивной части определения, поскольку повторяют требования истца изложенные в исковом заявлении.

На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поломошновым Максимом Николаевичем и ООО «Айрин-Плюс», Травковой Ириной Владимировной, Воскобойниковой Анастасией Сергеевной, Воскобойниковым Романом Владимировичем о взыскании денежных средств с другой стороны на следующих условиях:

1. в счет оплаты предъявленных требований истцом ответчики в солидарном порядке оплачивают истцу сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору КД LD 1430900031 за период с 08.07.2017 г. по 25.04.2019 г. в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения

2. Истец Поломошнов М.Н. после заключения настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с ответчиков ООО «Айрин Плюс», Травковой И.В., Воскобойниковой А.С., Воскобойникова Р.В. в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, неустойки в виде пени за просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка основного по кредитному договору долга КД № LD 1430900031, а также иные санкций и процентов, предусмотренных вышеуказанным договором и действующим законодательством, кроме сумм, предусмотренных настоящим мировым соглашением и решением Центрального районного суда г. Барнаула от 11.01.2018 г. по делу №.

3. Указанная в мировом соглашении сумма обеспечена залогом недвижимого имущества - нежилого помещения на 1-ом этаже жилого дома литер А общей площадью 58,2 кв.м., этаж 1, расположенного по адресу ...., пом. Н1 кадастровый № являющегося предметом залога по договору ипотеки №№ от 06.11.2014 г.

4. Исковые требования заявленные истцом в исковом заявлении от 09.07.2019 в части, превышающей сумму, указанную в настоящем мировом соглашении, считаются погашенными. В случае признания настоящего мирового соглашения недействительным по любым основаниям, а также отмены определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, сумма задолженности, указанная в исковом заявлении от 09.07.2019 в части, превышающей сумму, указанную в настоящем мировом соглашении, восстанавливается в полном объеме.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья      Н.Н. Попова

ВЕРНО

Судья_______________________Н.Н. Попова

Секретарь____________________А.В.Гулидова