Решение по делу № 33-3973/2013 от 19.07.2013

Судья Коршуневская М.З. Дело № 33-3973 АП/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Юдина А.В.,

судей Голикова А.А., Головкова В.Л,

при секретаре Хозяиновой Ю.Е.,

рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2013 года дело по апелляционной жалобе ответчика Афанасьева Г.Н. на решение Княжпогосткого районного суда Республики Коми от 13 мая 2013 года, которым удовлетворены исковые требования Прокурора Княжпогостского района в лице Государственного автономного учреждения РК «Санаторий «Серегово» к Афанасьеву Г.н. о взыскании ущерба в сумме ... рублей ... копейки и по иску Министерства здравоохранения РК к Афанасьеву Г.Н. о взыскании ущерба в сумме ... рублей ... копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек: взыскана с Афанасьева Г.Н. в доход государственного автономного учреждения Республики Коми «Санаторий «Серегово» сумма причиненного имущественного ущерба в размере ... рублей ... копейки и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек; взыскана с Афанасьева Г.Н. госпошлина в доход бюджета МР «Княжпогостский» в сумме ... рублей ... копеек.

Заслушав доклад судьи Головкова В.Л, объяснение прокурора Чершкуте Я.В., ответчика Афанасьева Г.Н., представителя ответчика Жучёк М.Г., представителя истца – Министерства здравоохранения Республики Коми Бровкиной М.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Княжпогостского района Республики Коми обратился в суд с исковым заявлением, в интересах Республики Коми в лице Государственного учреждения Республики Коми «Санаторий «Серегово», к Афанасьеву Г.Н. о взыскании материального ущерба в размере ... рублей ... копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21 ноября 2012 года Афанасьев Г.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, и в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в суд с иском о взыскании с Афанасьева Г.Н. в пользу Государственного автономного учреждения «Санаторий «Серегово» суммы материального ущерба в размере ... рублей ... копеек, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, указав, что приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21 ноября 2012 года Афанасьев Г.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. Государственное автономное учреждение Республики Коми «Санаторий «Серегово» в рамках расследования данного уголовного дела признано потерпевшей стороной. Заключением судебной бухгалтерской экспертизы от ... г. установлено, что директору ГАУ РК «Санаторий «Серегово» Афанасьеву Г.Н. были произведены начисления: доплаты, премии, материальная помощь в общей сумме ... рублей ... копеек, которые впоследствии были выплачены ему в составе заработной платы. Приговором суда установлено, что Афанасьев Г.Н., используя свое служебное положение директора ГАУ РК «Санаторий «Серегово», совершил присвоение вверенного в силу занимаемой должности имущества учреждения, причинив ему ущерб в размере ... рублей ... копеек. До вынесения приговора 15 июня 2011 года от Афанасьева Г.Н. поступило заявление в адрес Министерства здравоохранения Республики Коми о возмещении ущерба, причиненного Учреждению. 29 июля 2011 года между Министерством здравоохранения Республики Коми и Афанасьевым Г.Н. было заключено соглашение о возмещении суммы ущерба, в соответствии с которым уководитель возмещает учреждению ущерб в сумме ... рубль, причиненный Учреждению в результате совершения Афанасьевым Г.Н. неправомерных действий по выплате руководителю учреждения вознаграждения из внебюджетных средств санатория «Серегово» без согласия работодателя (Министерства здравоохранения Республики Коми). Возмещение ущерба осуществляется путем ежемесячного внесения денежных средств руководителем в кассу Учреждения, с последующим перечислением полученных в кассу средств на внебюджетный счет Учреждения в сроки и в размерах указанных в графике возмещения ущерба. По состоянию на 06.12.2012 г. Афанасьевым Г.Н. добровольно погашено ... рублей. Последняя выплата по вышеуказанному соглашению была осуществлена в июне 2012 года. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет ... рублей ... копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Княжпогостского района Федорова В.С. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения РК Бровкина М.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель ГАУ РК «Санаторий «Серегово» Казак С.Ю. исковые требования не поддержала.

Ответчик Афанасьев Г.Н. заявленные исковые требования не признал.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения суда.

Так, вступившим в законную силу приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21 ноября 2012 года Афанасьев Г.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03. 2011 г.), и в отношении него назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей с рассрочкой выплаты указанной суммы на срок 10 месяцев равными частями по ... рублей ежемесячно.

Как установлено приговором суда Афанасьев Г.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Афанасьев Г.Н., назначенный приказом министра здравоохранения Республики Коми №296-к от 04.12.2003 директором Государственного учреждения Республики Коми «Санаторий «Серегово», являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

Афанасьев Г.Н., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении - директором ГУ РК «Санаторий «Серегово», в нарушение положений ст.145 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.01.2001, пункта 7.5 Положения об оплате труда работников здравоохранения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РК от 15.10.1999 №377, Постановления Правительства Республики Коми от 11.09.2008 №239 «Об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения Республики Коми», приказа Министерства здравоохранения Республики Коми №11/239 от 24.11.2008 «О материальном стимулировании руководителей государственных учреждений здравоохранения Республики Коми, организационно-методическое руководство, координацию и контроль за деятельностью которых осуществляет Министерство здравоохранения Республики Коми», Положения о выплатах стимулирующего характера руководителям государственных учреждений Республики Коми, организационно-методическое руководство, координацию и контроль за деятельностью которых осуществляет Минздрав РК, утвержденного приказом Минздрава РК №5/124 от 11.05.2010, трудового договора от ... и дополнительных соглашений к нему, в период времени с ..., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: ..., в целях хищения денежных средств Учреждения, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, понимая, что является распорядителем вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности Учреждения, используя свое служебное положение, незаконно издавал приказы о начислении себе по занимаемой должности доплат, премии и материальной помощи за счет средств, полученных Учреждением от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, на основании которых Афанасьеву Г.Н. были необоснованно выплачены за счет средств, полученных Учреждением от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, денежные средства в сумме ... в 2007 году, ... рублей в 2008 году, ... рублей в 2009 году и ... рублей за период с января по июнь 2010 года, которые Афанасьев Г.Н. с использованием своего служебного положения присвоил, причинив Учреждению ущерб в размере ... рублей, то есть в крупном размере, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Согласно ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт незаконного присвоения ответчиком денежных средств установлен приговором суда и доказыванию не подлежит.

Кроме того, своими действиями по заключению соглашения и его исполнению, ответчик фактически признавал факт причинения Учреждению материального ущерба.

Так, 29 июля 2011 года между Министерством здравоохранения Республики Коми, с одной стороны, именуемым в дальнейшем «Представитель учредителя» и Афанасьевым Г.Н., именуемым в дальнейшем «Руководитель», было заключено соглашение о возмещении суммы ущерба, по условиям которого ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по возмещению ущерба путем совершения ежемесячных перечислений на расчетный счет Учреждения.

По указанному соглашению Афанасьевым Г.Н. добровольно погашено ... рублей, при этом последняя выплата была осуществлена в июне 2012 года.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу Государственного автономного учреждения РК «Санаторий «Серегово» материального ущерба в размере ... ....

Вступившим в законную силу приговором Княжпогостского районного суда от 21 ноября 2012 года доказана виновность Афанасьева Г.Н. в совершении противоправного действия. Размер ущерба установлен на основании акта комплексной ревизии финансово-хозяйственной деятельности и заключения судебно-медицинской экспертизы от 08.08.12 г., и ответчиком в суде первой инстанции не оспорен.

В этой связи доводы апелляционной жалобы ответчика, оспаривающего размер причиненного ущерба и его вину, не могут быть признаны обоснованными, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены и,напротив, опровергаются материалами гражданского дела.

Оценив доводы апелляционной жалобы в части выводов суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия приходит к следующему.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом за конкретный период, а именно: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ указанное требование подлежит разрешению в пределах, заявленных в иске.

Проверяя законность решения суда в части разрешения требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия исходит из того, что основанием заявленных исковых требований является утверждение истцов о причинении ответчиком Государственному автономному учреждению РК «Санаторий «Серегово» материального ущерба в результате преступных действий последнего. Факт совершения ответчиком преступных действий, повлекший возникновение материального ущерба, установлен в момент вступления в законную силу приговора Княжпогосткого районного суда Республики Коми, - <Дата обезличена>

Из вышеуказанного следует, что предъявление требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период, имевший место до установления в судебном порядке факта причинения ущерба преступными действиями и размера данного ущерба, не основано на законе, а потому в иске Министерства здравоохранения Республики Коми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> следует отказать, в связи с чем в этой части судебная коллегия принимает новое решение.

С учетом того, что размер взысканной с ответчика суммы материального ущерба подлежит изменению, также подлежит перерасчету размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины, который в данном случае составит ... рублей ... копеек.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Княжпогосткого районного суда Республики Коми от 13 мая 2013 года в части удовлетворения иска Министерства здравоохранения Республики Коми о взыскании с Афанасьева Г.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек отменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования прокурора Княжпогосткого района Республики Коми и Министерства здравоохранения Республики Коми, заявленные в интересах Государственного автономного учреждения Республики Коми «Санаторий «Серегово», к Афанасьеву Г.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Афанасьева Г.Н. в пользу Государственного автономного учреждения Республики Коми «Санаторий «Серегово» материальный ущерб в размере ... рублей ....

Взыскать с Афанасьева Г.Н. в доход бюджета муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

В удовлетворении иска в части требования Министерства здравоохранения Республики Коми о взыскании Афанасьева Г.Н процентов за пользование чужими денежными средствами отказать».

Председательствующий:

Судьи: