Решение по делу № 2-275/2024 (2-11067/2023;) от 31.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

15 января 2024 года     <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Айдарбековой Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-11067/2023) по иску ФИО2 к ООО «ГрадСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ГрадСтрой» о защите прав потребителей, в котором просил признать договор купли-продажи №, заключенный 28.09.2022г. между ФИО2 и ООО «ГрадСтрой» расторгнутым с 28.08.2023г., взыскать с ООО «ГрадСтрой» в пользу ФИО2 53000 руб., оплаченные по договору купли-продажи № от 28.09.2022г., 53000 руб. в счет неустойки за нарушение сроков доставки изделий, 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование иска указал, что 28.09.2022г. между ФИО2 и ООО «ГрадСтрой» был заключен договор купли-продажи № с элементами бытового подряда, по условиям которого продавец обязался доставить покупателю оконные конструкции (изделия) и выполнить работы по их монтажу и отделке, а покупатель обязался оплатить стоимость изделий и монтажных работ.

В соответствии с п.5.3 договора купли-продажи стоимость договора составила 75700 руб., из которых: 64700 руб. – стоимость изделий, 11000 руб. – стоимость строительных работ.

Согласно п.5.5 договора купли-продажи истец внес предоплату в размере 53000 руб. в день заключения договора, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Из п.4.1 договора купли-продажи следует, что срок передачи изделий и выполнения строительно - монтажных работ составляет 40 рабочих дней, со следующего дня после внесения предоплаты.

Доставка изделий и их монтаж ответчиком должны были быть произведены до 24.11.2022г. включительно.

Изделия истцу были доставлены 03.05.2023г., монтажные работы не выполнены.

При доставке изделий ответчиком истцу было предложено подписать акт выполненных работ от 2022 года, т.е. задним числом, от чего истец отказался.

Пунктом 7.10 договора купли-продажи предусмотрено, за задержку поставки изделий продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты изделий, за каждый день просрочки поставки изделий, но не более суммы предварительной оплаты изделий.

16.08.2023г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. 18.08.2023г. уведомление было получено ответчиком. Однако требования истца исполнены не были.

На основании вышеизложенного, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением за защитой своих нарушенных прав.

До начала рассмотрения дела от истца и директора ООО «ГрандСтрой» ФИО1 поступило ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения истец оплатил 28.09.2022г. ответчику денежную сумму в размере 53000 рублей – аванс по договору купли-продажи № от 18.09.2022г. за приобретение оконных конструкций, стоимость которых определена сторонами в 64700 рублей. Изделий ответчиком приобретены и доставлены истцу 03.05.2023г., конечный срок по договору -29.12.2022г. Просрочка составила 124 дня. Ответчик оплатил истцу неустойку в размере 10000 рублей. 24.10.2023г.

Сторонами признается установленным, что истец не выплатит ответчику 11700 рублей за изделия – оставшуюся сумму их стоимости, которая подлежит оплате истцом.

Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик выплачивает истцу в день подписания мирового соглашения 10000 рублей и отказывается от предъявленных к истцу встречных требований на взыскание долга за оконные конструкции 11700 рублей и процента на сумму долга.

В дальнейшем истец и ответчик отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из их взаимных обязательств по договору купли-продажи № от 18.09.2022г.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, представленные в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.

Условия мирового соглашения просили утвердить без их участия.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, (паспорт 3617 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-033) и ООО «ГрадСтрой», в лице директора ФИО1, по условиям которого:

Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения истец оплатил 28.09.2022г. ответчику денежную сумму в размере 53000 рублей – аванс по договору купли-продажи № от 18.09.2022г. за приобретение оконных конструкций, стоимость которых определена сторонами в 64700 рублей. Изделий ответчиком приобретены и доставлены истцу 03.05.2023г., конечный срок по договору -29.12.2022г. Просрочка составила 124 дня. Ответчик оплатил истцу неустойку в размере 10000 рублей. 24.10.2023г.

Сторонами признается установленным, что истец не выплатит ответчику 11700 рублей за изделия – оставшуюся сумму их стоимости, которая подлежит оплате истцом.

Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик выплачивает истцу в день подписания мирового соглашения 10000 рублей и отказывается от предъявленных к истцу встречных требований на взыскание долга за оконные конструкции 11700 рублей и процента на сумму долга.

В дальнейшем истец и ответчик отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из их взаимных обязательств по договору купли-продажи № от 18.09.2022г.

Производство по гражданскому делу № (2-11067/2023) по иску ФИО2 к ООО «ГрадСтрой» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     подпись Я.В. Айдарбекова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________

Секретарь судебного заседания

_______________________

(Инициалы, фамилия)

"____" __________________ 20 _____г.

УИД 63RS0№-49

Подлинный документ подшит

в материалы гражданского дела №

Автозаводского районного суда <адрес>