Решение по делу № 1-5/2021 (1-38/2020; 1-728/2019;) от 31.10.2019

Дело № 1-5/21

УИД 22RS0065-01-2019-000641-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 30 июля 2021 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Жуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Ястребиловой О.В.,

потерпевших Чернодарова Д.В., Репринцева Д.М., Маркина М.М., Ивановой Ю.П., Бутковской А.А., Ползуновой С.В., Лель Г.Г., Акулинина С.В., Власова Ю.М., Можевикиной О.А., Божок В.М., Николаева В.В., Чемоданова В.Ф., Рыблевой И.И., Лопатиной Л.А., Сметанниковой О.В., Илларионовой М.В., Мерсияновой Л.В., Аман О.Ю., Коноваловой С.Н., Сотниченко (ранее Артамоновой) Д.В., Вяткиной К.П., Солошиной О.В., Зиминой В.И., Вегеро М.С., Ненашева А.Г., Половникова И.К., Богдановой А.П., Сковородиной М.Ф., Телелькова И.В., Неверовой Л.А., Левшина Г.Е., Косинской И.М., Мацкевич Г.А., Цвиль С.А., Вакаева А.А.

подсудимого Григорьева В.М.,

защитников - адвокатов Кузиной М.Н., представившей удостоверение № 1027, выданное Управлением МЮ РФ по Алтайскому краю 09 апреля 2009 года и ордер № 051279 от 13 декабря 2019 года, Ващеникиной Т.В., представившей удостоверение № 980, выданное Управлением МЮ РФ по Алтайскому краю 25 сентября 2008 года и ордер № 088916 от 24 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГРИГОРЬЕВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.М. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решил заказать последнему изготовление кухонного гарнитура с целью его установки в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №1, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №1 изготовить и установить в своей квартире кухонный гарнитур, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №1 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №1 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире, в вышеуказанный период времени, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №1 о необходимости произвести оплату в сумме 47000 рублей. Получив от Потерпевший №1 согласие на изготовление кухонного гарнитура, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №1 о внесении предоплаты за оказание услуг по его изготовлению и установке в сумме 30000 рублей. Потерпевший №1 на предложение Григорьева согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение, находясь по адресу: г. Барнаул, Змеиногорский тракт, 104 П/6 – 2, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Григорьеву денежные средства в сумме 30000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор подряда, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, продолжая свои преступные действия, находясь в магазине по адресу: г. Барнаул, ул. Красный Текстильщик, 12, где Потерпевший №1 приобрел мебельную фурнитуру, предложил последнему передать ему денежные средства в сумме 7000 рублей в качестве предоплаты услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура и кассовые чеки на оплату мебельной фурнитуры общей стоимостью 4500 рублей, под предлогом ее получения и завершения работ по изготовлению корпусной мебели. Потерпевший №1, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь по адресу: г. Барнаул, ул. Красный Текстильщик, 12, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Григорьеву денежные средства в сумме 7000 рублей и чеки на оплату мебельной фурнитуры на сумму 4500 рублей, которые Григорьев вернул в магазин, оформив возврат приобретенного потерпевшим товара, и, в вышеуказанный период времени, получив деньги в сумме 4500 рублей, обратил их в свою пользу.

Таким образом, Потерпевший №1 передал Григорьеву принадлежащие ему денежные средства в сумме 41500 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №1, тем самым похитил путем обмана принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 41500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №2, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решил заказать последнему изготовление четырех встроенных шкафов, с целью их установки в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №2 в ходе телефонного разговора с Григорьевым В.М. сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева В.М., находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №2, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев В.М. избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев В.М., которому было известно желание Потерпевший №2 изготовить и установить в своей квартире четыре встроенных шкафа, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес> предложил Потерпевший №2 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №2 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев В.М., находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанный период времени осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №2 о необходимости произвести оплату в сумме 43500 рублей. Получив от Потерпевший №2 согласие на изготовление четырех встроенных шкафов, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №2 о внесении предоплаты за оказание услуг по их изготовлению и установке в сумме 35000 рублей.

Потерпевший №2 на предложение Григорьева В.М. согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение, около 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвел перечисление принадлежащих ему денежных средств в сумме 15000 рублей со счета 40*** банковской карты ***, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк *** по адресу: <адрес>, на сообщенный ему Григорьевым В.М. счет банковской карты ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя Григорьева М.Г., находящейся в пользовании Григорьева В.М., в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели. После чего, Потерпевший №2, выполняя условия устного договора, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны Григорьева В.М., около 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвел перечисление денежных средств в сумме 20000 рублей со счета вышеуказанной банковской карты на сообщенный ему Григорьевым В.М. счет банковской карты ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО75, находящейся в пользовании Григорьева В.М., в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №2, Григорьев В.М., находясь на территории г. Барнаула, в период с 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сообщил Потерпевший №2 ложную информацию о том, что заказанная им корпусная мебель изготовлена и будет установлена после передачи ему денежных средств в сумме 8500 рублей, после чего Григорьев В.М. дал указание работающей у него в качестве менеджера ФИО76, не посвященной в его преступные намерения, заполнить договор подряда на изготовление и установку корпусной мебели, придавая тем самым сделке легитимный характер и стимулируя Потерпевший №2 на передачу ему денежных средств в сумме 8500 рублей.

Потерпевший №2, не подозревая об обмане со стороны Григорьева В.М., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75, расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, где Григорьев арендовал помещение, в период с 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по согласованию с Григорьевым В.М. передал ФИО76 денежные средства в сумме 8500 рублей в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, которые последняя, исполняя свои функциональные обязанности, в указанный период времени передала Григорьеву В.М.

Таким образом, Потерпевший №2 передал Григорьеву В.М. принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 43500 рублей.

Однако Григорьев В.М. не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №2, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 43500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев В.М. распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №3, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 156, где Григорьев В.М. арендовал помещение, обратился к последнему, с просьбой об оказании услуг по изготовлению кухонного гарнитура и столешницы, с целью их установки в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева В.М., находящегося в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 156, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №3, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев В.М. избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев В.М., которому было известно желание Потерпевший №3 изготовить и установить в своей квартире кухонный гарнитур и столешницу, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, предложил Потерпевший №3 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №3 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в своей способности осуществить необходимые работы, Григорьев В.М., которому Потерпевший №3 сообщил размеры будущей корпусной мебели, произвел расчеты по оплате услуг за ее изготовление и установку и сообщил Потерпевший №3 о необходимости произвести оплату в сумме 63500 рублей. Получив от Потерпевший №3 согласие на изготовление корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №3 о внесении предоплаты за оказание услуг по их изготовлению и установке в сумме 48000 рублей. После чего дал указание находящейся здесь же по вышеуказанному адресу ФИО25, неосведомленной о преступной деятельности Григорьева В.М., заполнить договор подряда на изготовление и установку корпусной мебели, придавая тем самым сделке легитимный характер и стимулируя Потерпевший №3 на передачу ему денежных средств.

Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана со стороны Григорьева В.М., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений последнего, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, передал Григорьеву В.М. денежные средства в общей сумме 48000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура и столешницы.

Продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, В.М., находясь адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2Г, предложил Потерпевший №3 свои услуги по изготовлению и установке шкафа-купе, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №3 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Получив согласие потерпевшего на изготовление корпусной мебели и, таким образом, заключив с ним устный договор, Григорьев В.М., которому Потерпевший №3 сообщил размеры будущего шкафа-купе, произвел расчеты по оплате услуг за его изготовление и установку и сообщил Потерпевший №3 о необходимости произвести оплату в сумме 26000 рублей, тем самым продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях. Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана со стороны Григорьева В.М., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений последнего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2Г, передал Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 26000 рублей в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке шкафа-купе.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев В.М., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, находясь на территории г. Барнаула, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил последнему ложные сведения о готовности кухонного гарнитура и столешницы, предоплата за которые потерпевшим была внесена ранее, и убедил Потерпевший №3 в необходимости полной оплаты его услуг по изготовлению корпусной мебели и передачи ему денежных средств в сумме 15500 рублей, тем самым продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях. Потерпевший №3, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь по адресу: г. Барнаул, пр-кт Калинина, 57, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 15500 рублей.

Таким образом, Потерпевший №3 передал Григорьеву В.М. принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 89500 рублей.

Однако, Григорьев В.М. не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №3, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 89500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев В.М. распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №4, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 156, где Григорьев В.М. арендовал помещение, получила информацию от менеджера последнего, ФИО76, не посвященной в преступные намерения Григорьева, об оказании последним услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, после чего решила заказать у Григорьева изготовление кухонного гарнитура, с целью его установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО76, к которой обратилась Потерпевший №4, выполняя свои функциональные обязанности, действуя в интересах Григорьева, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, заполнила предоставленный ей ранее Григорьевым договор подряда, предварительно посчитав стоимость кухонного гарнитура по замерам, сообщенным ей Потерпевший №4, и сообщила последней о необходимости оплаты в сумме 36753 рубля за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, после чего получила от Потерпевший №4 согласно условий договора в качестве предоплаты денежные средства в сумме 18500 рублей, принадлежащие потерпевшей, для их дальнейшей передачи Григорьеву.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО76 сообщила Григорьеву информацию о заключенном с Потерпевший №4 договоре на изготовление и установку корпусной мебели и передала последнему денежные средства в сумме 18500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего у Григорьева, не имеющего постоянного и законного источника дохода, находящегося в неустановленном месте на территории г. Барнаула, в указанный период времени, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №4, путем присвоения. После чего, в указанный период времени, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на территории г. Барнаула, получил от ФИО76 денежные средства в сумме 18500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, которые обратил в свою пользу.

После чего, у Григорьева, которому было известно желание Потерпевший №4 изготовить и установить в своей квартире кухонный гарнитур, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, после чего в вышеуказанный период времени, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, пришел по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №4 и, воспользовавшись тем, что с нею ранее был заключен договор подряда, предложил свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №4 и вводя в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели после внесенных Потерпевший №4 изменений в договор, сообщил последней о необходимости произвести дополнительную оплату в сумме 1000 рублей, тем самым продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях.

Потерпевший №4 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передала Григорьеву денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев В.М., находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сообщил последней ложные сведения об изготовлении кухонного гарнитура, предоплата за которые потерпевшей была внесена ранее, и убедил Потерпевший №4 в необходимости оплаты его услуг по изготовлению корпусной мебели и передачи ему денежных средств в сумме 18253 рубля, тем самым продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях. Потерпевший №4, находясь под влиянием обмана со стороны Григорьева В.М., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений последнего, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 156, в указанный период времени, по согласованию с Григорьевым, передала ФИО76 денежные средства в сумме 18253 рубля, которые последняя, исполняя свои функциональные обязанности, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по вышеуказанному адресу, передала Григорьеву.

Таким образом, Потерпевший №4 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 37753 рубля.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №4, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в общей сумме 37753 рубля, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными ему денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №5, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решил заказать последнему изготовление гардеробной, прихожей, тумбы для акустической системы, углового шкафа-купе и фасада для кровати, с целью их установки в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО136 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с ФИО136, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО136.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев, которому было известно желание ФИО136 изготовить и установить в своей квартире корпусную мебель, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил ФИО136 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая ФИО136 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире, в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил ФИО136 о необходимости произвести оплату в сумме 57700 рублей. Получив от ФИО136 согласие на изготовление корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил ФИО136 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 30000 рублей. ФИО136 на предложение Григорьева согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Григорьеву денежные средства в сумме 30000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор подряда, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, предложил ФИО136 передать в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 12000 рублей. ФИО136, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь по адресу: <адрес> в вышеуказанный период времени передал Григорьеву денежные средства в сумме 12000 рублей.

Таким образом, ФИО136 передал Григорьеву принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 42000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели ФИО136, тем самым похитил путем обмана принадлежащие ФИО136 денежные средства в общей сумме 42000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №6, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление дверей-купе в количестве двух штук, с целью их установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №6 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку дверей-купе.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №6, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №6.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №6 изготовить и установить в своей квартире двери-купе в количестве двух штук, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №6 свои услуги по их изготовлению и установке, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №6 и вводя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку дверей-купе сообщил Потерпевший №6 о необходимости произвести оплату в сумме 15500 рублей. Получив от Потерпевший №6 согласие на изготовление двух дверей-купе, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №6 о внесении предоплаты за оказание услуг по их изготовлению и установке в сумме 11000 рублей.

Потерпевший №6 на предложение Григорьева согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Григорьеву денежные средства в сумме 11000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке двух дверей-купе, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор подряда, подготовленный им заранее для этой цели.

Таким образом, Потерпевший №6 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 11000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке двух дверей-купе Потерпевший №6, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства в общей сумме 11000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №7, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 156, где Григорьев В.М. арендовал помещение, и, получив информацию от менеджера последнего, ФИО76, не посвященной в преступные намерения ФИО1, об оказании последним услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать Григорьеву изготовление кухонного гарнитура и шкафа-пенала, с целью их установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем сообщила ФИО76.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, не имеющий постоянного и законного источника дохода, получил от ФИО76 информацию о предварительном заказе ФИО137 на изготовление и установку корпусной мебели, после чего у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО137.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание ФИО137 изготовить и установить в своей квартире кухонный гарнитур и шкаф-пенал, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь по адресу: <адрес>, предложил ФИО137 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая ФИО137 и вводя последнюю в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил ФИО137 о необходимости произвести оплату в сумме 32000 рублей. Получив от ФИО137 согласие на изготовление корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил ФИО137 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 24000 рублей. ФИО137 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес> в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Григорьеву денежные средства в сумме 24000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор подряда, заранее подготовленный им для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО137, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, предложил ФИО137 передать в качестве оплаты услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 8000 рублей. ФИО137, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по согласованию с Григорьевым, передала ФИО76 денежные средства в сумме 8000 рублей за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, после чего последняя, исполняя свои функциональные обязанности, в указанный период времени, передала Григорьеву денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО137.

Таким образом, ФИО137 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 32000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели ФИО137, тем самым похитил путем обмана принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 32000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №8, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решил заказать последнему изготовление кухонного гарнитура, с целью его установки в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №8 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №8, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №8.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №8 изготовить и установить в своей квартире кухонный гарнитур, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №8 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №8 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №8 о необходимости произвести оплату в сумме 33800 рублей. Получив от Потерпевший №8 согласие на изготовление корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №8 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 25000 рублей. Потерпевший №8 на предложение Григорьева согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Григорьеву денежные средства в сумме 25000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор подряда, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил Потерпевший №8 ложные сведения об изготовлении заказанной им корпусной мебели, после чего предложил последнему передать ему в качестве оплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке денежные средства в сумме 8800 рублей. Потерпевший №8, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, передал Григорьеву денежные средства в сумме 8800 рублей.

Таким образом, Потерпевший №8 передал Григорьеву принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 33800 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №8, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в общей сумме 33800 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

В один из дней февраля 2016 года, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №9, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решил заказать последнему изготовление кухонного гарнитура, с целью его установки в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №9, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, сообщил Григорьеву, который прибыл по указанному адресу для заключения договора на изготовление корпусной мебели, о своем желании заказать изготовление и установку кухонного гарнитура.

В период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №9, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №9

С этой целью, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №9 изготовить и установить в своей квартире кухонный гарнитур, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, предложил Потерпевший №9 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №9 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №9 о необходимости произвести оплату в сумме 50000 рублей, с чем Потерпевший №9 согласился.

В период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, продолжая обманывать и вводить Потерпевший №9 в заблуждение о своих преступных намерениях, с целью придания сделке легитимного характера, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 156, собственноручно заполнил договор на изготовление и установку корпусной мебели общей стоимостью 50000 рублей, подготовленный им заранее для этой цели, убедил Потерпевший №9 в необходимости внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению и установке корпусной мебели в сумме 20000 рублей. Потерпевший №9 на предложение Григорьева согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение, доверяя последнему, в вышеуказанный период времени, находясь в торговом комплексе «Лента» ТК-75 по вышеуказанному адресу, передал Григорьеву денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 мину ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, предложил Потерпевший №9 передать ему в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 15000 рублей, мотивируя это увеличением закупочной цены материала, необходимого для производства корпусной мебели. Потерпевший №9, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, попросил свою жену ФИО14, передать Григорьеву необходимую сумму. В свою очередь, ФИО14, выполняя просьбу своего мужа Потерпевший №9, в вышеуказанный период времени, находясь у дома по адресу: г. Барнаул, пр-кт Ленина, 108, передала Григорьеву денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9

После чего, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №9, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, сообщил последнему ложную информацию о том, что заказанный им кухонный гарнитур изготовлен и будет установлен после передачи ему денежных средств в сумме 15000 рублей. Потерпевший №9, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Григорьева, находясь по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени передал Григорьеву денежные средства в сумме 15000 рублей.

Таким образом, Потерпевший №9 передал Григорьеву принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 50000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №9, тем самым похитил путем обмана принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 50000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №10, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление кухонного гарнитура, с целью его установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №10, находясь по адресу: <адрес>, в ходе разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося по месту жительства потерпевшей по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №10, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №10

С этой целью, Григорьев, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №10 заключить договор на изготовление корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №10 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №10 о необходимости произвести оплату в сумме 200000 рублей. Получив от Потерпевший №10 согласие на изготовление корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №10 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 125000 рублей.

Потерпевший №10 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Григорьеву денежные средства в сумме 125000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление корпусной мебели, заранее подготовленный им для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил Потерпевший №10 передать ему в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура денежные средства в сумме 25000 рублей. Потерпевший №10, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, попросила своего мужа ФИО77, передать Григорьеву необходимую сумму. В свою очередь, ФИО77, выполняя просьбу Потерпевший №10, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории г. Барнаула, передал Григорьеву денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен, в ходе телефонного разговора, предложил Потерпевший №10 передать ему в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 50000 рублей, пообещав последней установку кухонного гарнитура после полной оплаты его услуг согласно договора. Однако, в ходе разговора с Григорьевым введенной в заблуждение Потерпевший №10 стало известно о том, что сообщенная ей Григорьевым информация является ложной, в связи с чем, отказалась от намерения передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 50000 рублей, поняв, что ее обманули.

Таким образом, умышленные действия Григорьева, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Григорьевым своих преступных действий до конца, потерпевшей Потерпевший №10 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №11, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление кухонного гарнитура, с целью его установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №11 в ходе телефонного разговора с Григорьевым В.М. сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку кухонного гарнитура.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева В.М., находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №11, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №11.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев В.М., которому было известно желание Потерпевший №11 изготовить и установить в своей квартире кухонный гарнитур, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №11 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №11 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев В.М., находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели, сообщил Потерпевший №11 о необходимости произвести оплату в сумме 15000 рублей, кроме того потребовал от последней денежные средства в сумме 300 рублей за доставку кухонного гарнитура. Получив от Потерпевший №11 согласие на изготовление и доставку корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №11 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 1300 рублей.

Потерпевший №11 на предложение Григорьева В.М. согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес> в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, передала Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 1300 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура, при этом Григорьев В.М. собственноручно заполнил договор на изготовление корпусной мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев В.М., находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил Потерпевший №11 передать ему в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 8000 рублей. Потерпевший №11, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева В.М., находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлена, передала Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 8000 рублей.

После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, предложил Потерпевший №11 передать ему в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 1500 рублей. Потерпевший №11, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева В.М., находясь по адресу: <адрес>, вышеуказанный период времени, передала Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 1500 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев В.М., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №11, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил Потерпевший №11 передать ему в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению, установке и доставке корпусной мебели денежные средства в сумме 4500 рублей, сообщив ей номер банковской карты, оформленной на имя его жены ФИО25, находящейся в его распоряжении. Потерпевший №11, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева В.М., находясь по адресу: г. Барнаул, ул. Юрина, 202, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 33 минут, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвел перечисление со счета 40*** банковской карты ***, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8644/0104 по адресу: г. Барнаул, ул. Титова, 17, перечислила деньги в сумме 4500 рублей, на сообщенный ей Григорьевым В.М. счет банковской карты ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО25, находящейся в пользовании Григорьева В.М.

Таким образом, Потерпевший №11 передала Григорьеву В.М. принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 15300 рублей.

Однако Григорьев В.М. не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №11, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства в общей сумме 15300 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №12, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление шкафа-купе и двух антресолей, с целью их установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №12, находясь по адресу: <адрес>, в ходе разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося по месту жительства потерпевшей по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного и законного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №12

С этой целью, Григорьев, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №12 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №12 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №12 о необходимости произвести оплату в сумме 32000 рублей. Получив от Потерпевший №12 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №12 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 16000 рублей.

Потерпевший №12 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Григорьеву денежные средства в сумме 16000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке шкафа-купе и двух антресолей, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление корпусной мебели, заранее подготовленный им для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил Потерпевший №12 передать ему в качестве оплаты денежные средства в сумме 16000 рублей за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели. Потерпевший №12, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, попросила своего мужа ФИО78, передать Григорьеву необходимую сумму. В свою очередь, ФИО78, выполняя просьбу своей жены Потерпевший №12, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлен, находясь по адресу: <адрес> передал Григорьеву денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие Потерпевший №12

Таким образом, Потерпевший №12 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 32000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №12, тем самым похитил путем обмана принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 32000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №13., получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решил заказать последнему изготовление кухонного гарнитура, с целью его установки в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем он в ходе телефонного разговора сообщил Григорьеву.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №13.

После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №13 изготовить и установить в своей квартире кухонный гарнитур, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №13 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №13 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №13 о необходимости произвести оплату в сумме 44500 рублей, с чем последний согласился.

В период с 11 часов 59 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, продолжая обманывать и вводить Потерпевший №13 в заблуждение о своих преступных намерениях, с целью придания сделке легитимного характера, находясь по адресу: г. Барнаул ул. Шумакова, 17 А офис 207, собственноручно заполнил договор на изготовление и установку корпусной мебели общей стоимостью 44500 рублей, подготовленный им заранее для этой цели, убедил Потерпевший №13 в необходимости внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению и установке корпусной мебели в сумме 15000 рублей. Потерпевший №13 на предложение Григорьева согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, передал Григорьеву денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №13, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, предложил последнему передать ему в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 20000 рублей. Потерпевший №13, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передал Григорьеву денежные средства в сумме 20000 рублей.

Таким образом, Потерпевший №13 передал Григорьеву принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 35000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №13, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства в общей сумме 35000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №36, получив от своей дочери Потерпевший №37, информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решил заказать последнему изготовление двух шкафов-купе, с целью их установки в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Чемоданов в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №36.

С этой целью, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №36 изготовить и установить в своей квартире два шкафа-купе, в период с 18 часов 19 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес> предложил Потерпевший №36 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №36 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Получив согласие потерпевшего на изготовление на изготовление корпусной мебели и, таким образом, заключив с ним устный договор, с целью скрыть свои преступные намерения и убедить Потерпевший №36 в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в период с 18 часов 19 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №36 о необходимости произвести оплату в сумме 19000 рублей, кроме того потребовал от последнего денежные средства в сумме 500 рублей за доставку двух шкафов-купе. Получив от Потерпевший №36 согласие на изготовление и доставку корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №36 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 14000 рублей.

Чемоданов на предложение Григорьева согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 18 часов 19 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Григорьеву денежные средства в сумме 14000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке двух шкафов-купе.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил Потерпевший №36 ложные сведения о готовности двух шкафов-купе, предоплата за которые была внесена Потерпевший №36 ранее, после чего предложил последнему передать ему в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению, установке и доставке корпусной мебели денежные средства в сумме 5500 рублей. Потерпевший №36, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь в торговом центре «Норд Вест» по адресу: г. Барнаул, пр-кт Ленина, 155А, в вышеуказанный период времени, передал Григорьеву денежные средства в сумме 5500 рублей, 500 рублей из которых были за доставку корпусной мебели.

Таким образом, Потерпевший №36 передал Григорьеву принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 19500 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №36, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №36 денежные средства в общей сумме 19500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №14, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление кухонного гарнитура с целью его установки в своем доме. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №14 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с Потерпевший №14, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №14.

После чего, в период с 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №14 изготовить и установить в своем доме кухонный гарнитур, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №14 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №14 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанном доме в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №14 о необходимости произвести оплату в сумме 58000 рублей. Получив от Потерпевший №14 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №14 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 5000 рублей.

Потерпевший №14 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, передала Григорьеву денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, предварительно подготовленный им для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, предложил Потерпевший №14 передать ему в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 38000 рублей. Потерпевший №14, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, в вышеуказанный период времени, находясь у торгового центра «Огни», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, 219Б, передала Григорьеву денежные средства в сумме 38000 рублей.

После чего, Григорьев, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №14, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №14 свои услуги по изготовлению и установке шкафа-купе и детской кровати с матрацем общей стоимостью 28300 рублей, не имея при этом материалов и оборудования и, не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, продолжая обманывать Потерпевший №14 и вводить ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Получив от Потерпевший №14 согласие на изготовление корпусной мебели, осуществил необходимые замеры и произвел расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели, сообщил Потерпевший №14 о необходимости произвести оплату в сумме 28300 рублей, тем самым продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях. Потерпевший №14 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Григорьеву денежные средства в сумме 25000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке шкафа-купе и детской кровати с матрацем, при этом Григорьев собственноручно составил дополнительное соглашение к договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Барнаула, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сообщил Потерпевший №14 о необходимости приобретения мебельной фурнитуры и передаче ему товарных чеков для ее получения и завершения работ по изготовлению корпусной мебели, заказанной последней. В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №14 приобрела мебельную фурнитуру на общую сумму 11619 рублей, после чего, находясь у здания по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, 176 «б», около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, не подозревая об обмане со стороны Григорьева, будучи введенной в заблуждение относительно его преступных намерений, по просьбе последнего, передала Григорьеву товарные чеки, свидетельствующие об оплате приобретенной мебельной фурнитуры на общую сумму 11619 рублей, которые Григорьев вернул в магазин, расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Красный Текстильщик, 12, оформив возврат приобретенной потерпевшей фурнитуры, и, в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил деньги в сумме 11619 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, обратил их в свою пользу.

После чего, Григорьев, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №14, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в здании, расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, 150 «а», убедил Потерпевший №14 о необходимости передачи в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежных средств в сумме 18300 рублей. Потерпевший №14, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, в вышеуказанный период времени, находясь в здании, расположенном по адресу:

г. Барнаул, ул. Советской Армии, 150 «а», передала Григорьеву денежные средства в сумме 18300 рублей.

Таким образом, Потерпевший №14 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 97919 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №14, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №14 денежные средства в общей сумме 97919 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №15, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление кухонного гарнитура, полки и двух дверей-купе для шкафа с целью их установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №15 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №15, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства и имущество, принадлежащие Потерпевший №15.

После чего, в период с 10 часов 14 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №15 изготовить и установить в своей квартире кухонный гарнитур и две двери-купе для шкафа и полку, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в квартире по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №15 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели и дверей-купе, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №15 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели и дверей-купе сообщил Потерпевший №15 о необходимости произвести оплату в сумме 54200 рублей. Получив от Потерпевший №15 согласие на изготовление и установку кухонного гарнитура, полки и двух дверей-купе, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №15 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 40000 рублей.

Потерпевший №15 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, в период с 10 часов 14 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, передала Григорьеву денежные средства в сумме 40000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели и дверей-купе, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, продолжая свои преступные действия, находясь в неустановленном месте на территории г. Барнаула, сообщил Потерпевший №15 о необходимости приобретения мебельной фурнитуры и передаче ему товарных чеков, для ее получения и завершения работ по изготовлению корпусной мебели и дверей-купе, заказанных потерпевшей. Потерпевший №15, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Григорьева, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине мебельной фурнитуры по адресу: <адрес>, приобрела мебельную фурнитуру на общую сумму 3157 рублей, и, действуя согласно договоренности с Григорьевым, оставила талоны на выдачу оплаченного ею товара для последнего у сотрудника магазина ФИО109

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств и имущества Потерпевший №15, Григорьев, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, забрал мебельную фурнитуру, приобретенную Потерпевший №15, на общую сумму 3157 рублей, со склада магазина, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2П\3, обратив ее в свою пользу, после чего, сообщив Потерпевший №15 ложные сведения о готовности корпусной мебели и дверей-купе, предложил последней передать ему в качестве оплаты за услуги по ее изготовлению и установке, денежные средств в сумме 14200 рублей. Потерпевший №15, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь в подъезде № 8 дома № 214 по ул. Антона Петрова в г. Барнауле, в вышеуказанный период времени, передала Григорьеву денежные средства в сумме 14200 рублей.

Таким образом, Потерпевший №15 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 54200 рублей и имущество, общей стоимостью 3157 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №15, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №15 денежные средства в общей сумме 54200 рублей и имущество, общей стоимостью 3157 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 57357 рублей.

Впоследствии Григорьев похищенными им денежными средствами и имуществом распорядился по своему усмотрению.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №16, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление встроенного шкафа-купе с целью его установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №16 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №16, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №16.

После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №16 изготовить и установить в своей квартире встроенный шкаф-купе, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №16 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №16 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №16 о необходимости произвести оплату в сумме 21000 рублей, тем самым продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях. Потерпевший №16 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, передала Григорьеву денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению шкафа-купе, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен, в ходе телефонного разговора предложил Потерпевший №16 передать ему в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 6000 рублей, пообещав последней установку встроенного шкафа-купе после полной оплаты его услуг, согласно договора. Однако, после окончания разговора с Григорьевым введенной в заблуждение Потерпевший №16 стало известно о том, что сообщенная ей Григорьевым информация является ложной, в связи с чем, отказалась от намерения передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 6000 рублей, поняв, что ее обманули.

Таким образом, умышленные действия Григорьева, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Григорьевым своих преступных действий до конца, потерпевшей Потерпевший №16 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №17, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление встроенного шкафа, с целью его установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №17 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора со Потерпевший №17, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО180.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №17 изготовить и установить на балконе своей квартиры встроенный шкаф, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес> предложил Потерпевший №17 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №17 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №17 о необходимости произвести оплату в сумме 7600 рублей. Получив от Потерпевший №17 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №17 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 5000 рублей. Потерпевший №17 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Григорьеву денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке встроенного шкафа, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Таким образом, Потерпевший №17 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 5000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №17, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №17 денежные средства в общей сумме 5000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №18, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать последнему изготовление встроенного шкафа-купе, тумбы под телевизор и верхней части кухонного гарнитура, с целью их установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №18, в ходе телефонного разговора с Григорьевым В.М. сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева В.М., находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №18, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев В.М. избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №18

После чего, в период с 10 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев В.М., которому было известно желание Потерпевший №18 изготовить и установить в своей квартире встроенный шкаф-купе, тумбу под телевизор и верхнюю часть кухонного гарнитура, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №18 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства в полном объеме, таким образом, обманывая Потерпевший №18 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы в полном объеме, Григорьев В.М., находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №18 о необходимости произвести оплату в сумме 42000 рублей. Получив от Потерпевший №18 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев В.М. в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №18 о внесении предоплаты за оказание услуг по ее изготовлению и установке в сумме 30000 рублей.

Потерпевший №18 на предложение Григорьева В.М. согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 10 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего, около 12 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление со счета 40*** банковской карты ***, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8644/0148 по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 132, принадлежащих ей денежных средств в сумме 15000 рублей, на сообщенный ей Григорьевым В.М. счет банковской карты ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО25, находящейся в пользовании Григорьева В.М., в качестве оплаты услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, в период с 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев В.М. сообщил Потерпевший №18 о готовности заказанной ею корпусной мебели, и убедил последнюю в необходимости оплаты его услуг по изготовлению и установке шкафа-купе, тумбы под телевизор и верхней части кухонного гарнитура и передачи ему денежных средств в сумме 12000 рублей, согласно условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежных средств в сумме 2100 рублей, необходимых для приобретения стекла для шкафа-купе.

Потерпевший №18, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева В.М., в указанный период времени, попросила своего мужа ФИО81 передать Григорьеву В.М. необходимую сумму. В свою очередь, ФИО81, выполняя просьбу своей жены Потерпевший №18, в период с 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Барнаул, пр-кт Калинина, 116/95 передал Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 12000 рублей, после чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, 10/4, передал Григорьеву В.М. 2100 рублей, в общей сумме 14100 рублей.

Таким образом, ФИО143 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 44100 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели ФИО143, тем самым похитил путем обмана принадлежащие ФИО143 денежные средства в общей сумме 44100 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №19, решила заказать изготовление корпусной мебели, а именно шкафа-купе с целью его установки в принадлежащую ей квартиру, при этом Потерпевший №19 решила обратиться к ранее знакомому Григорьеву В.М., поскольку последний ранее изготавливал мебель по ее заказу и между ними сложились доверительные отношения. С этой целью не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №19 в ходе телефонного разговора сообщила Григорьеву о своем желании заказать изготовление и установку шкафа-купе.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева В.М., находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с Потерпевший №19, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев В.М. избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №19.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев В.М., которому было известно желание Потерпевший №19 изготовить и установить шкаф-купе, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес> предложил Потерпевший №19 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудовании и не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №19 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы в полном объеме, Григорьев В.М., находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №19 о необходимости произвести оплату в сумме 38500 рублей. Получив от Потерпевший №19 согласие на изготовление и установку корпусной мебели и, таким образом заключив с ней устный договор, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №19 о внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 27000 рублей в период до ДД.ММ.ГГГГ, и Потерпевший №19 с предложением Григорьева В.М. согласилась.

В период 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №19, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева В.М., доверяя последнему, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели со счета 40*** банковской карты ***, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8644/0153 по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 39, Н-1, принадлежащих ей денежных средств в сумме 27000 рублей, тремя платежами, один из которых в сумме 10000 рублей, второй в сумме 10000 рублей, третий в сумме 7000 рублей, на сообщенный ей Григорьевым счет банковской карты ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО25, находящейся в пользовании Григорьева В.М.

Таким образом, Потерпевший №19 оплатила Григорьеву В.М. принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 27000 рублей.

Однако Григорьев В.М. не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №19, тем самым похитил путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №19 денежные средства в общей сумме 27000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев В.М. распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №20, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решила заказать изготовление мебели для детской комнаты, с целью ее установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО145 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с ФИО145, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО145.

После чего, в период с 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание ФИО145 изготовить и установить мебель для детской комнаты, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил ФИО145 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая ФИО145 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил ФИО145 о необходимости произвести оплату в сумме 64000 рублей. Получив от ФИО145 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил ФИО145 о внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 45000 рублей. ФИО145 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Григорьеву денежные средства в сумме 45000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке мебели для детской комнаты, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Таким образом, ФИО145 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 45000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели ФИО145, тем самым похитил путем обмана принадлежащие ФИО145 денежные средства в общей сумме 45000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №21, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решила заказать изготовление кухонного гарнитура и двух дверей-купе, с целью их установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №21 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №21, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №21.

После чего в период с 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №21 изготовить и установить для своей квартиры кухонный гарнитур и две двери-купе, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №21 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №21 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры, после чего, в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, произвел расчеты по оплате услуг за изготовление и установку кухонного гарнитура и двух дверей-купе, сообщил Потерпевший №21 о необходимости произвести оплату в сумме 58300 рублей. Получив от Потерпевший №21 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, убедил Потерпевший №21 о внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 25000 рублей.

Потерпевший №21 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, период с 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Григорьеву денежные средства в сумме 25000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного корпусной мебели, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №21, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, предложил последней передать ему в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 18000 рублей. Потерпевший №21, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь в магазине мебельной фурнитуры «СтайлКом» по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2П/3, в указанный период времени передала Григорьеву денежные средства в сумме 18000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Григорьев, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил Потерпевший №21 ложные сведения о готовности корпусной мебели и возможности ее установки после полной оплаты денежных средств согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, после чего предложил Потерпевший №21 передать ему в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 15300 рублей. Потерпевший №21, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, около 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу:

<адрес>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление в качестве оплаты за изготовление корпусной мебели со счета 40*** банковской карты ***, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8644/0160 по адресу: г. Барнаул, пр-кт Ленина, 96, принадлежащих ей денежных средств в сумме 15300 рублей, на сообщенный ей Григорьевым счет банковской карты ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО47, находящейся в пользовании Григорьева.

Таким образом, Потерпевший №21 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 58300 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №21, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №21 денежные средства в общей сумме 58300 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО29, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решила заказать изготовление шкафа-купе и тумбы в ванную комнату, с целью их установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО29 в ходе телефонного разговора с Григорьевым В.М. сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

В период с 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева В.М., находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с ФИО29, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев В.М. избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО29.

После чего, в период с 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев В.М., которому было известно желание ФИО29 изготовить и установить в своей квартире шкаф-купе и тумбу в ванную комнату, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениям, находясь по адресу: <адрес>, предложил ФИО29 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая ФИО29 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев В.М., находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанный период времени осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил ФИО29 о необходимости произвести оплату в сумме 27200 рублей, при этом Григорьев В.М. собственноручно заполнил договор на изготовление мебели. Получив от ФИО29 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев В.М. в вышеуказанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, убедил ФИО29 о внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 20000 рублей, при этом собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели. ФИО29 на предложение Григорьева В.М. согласилась и, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 48 минут, находясь в торговом центре «Малина» по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 82, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление в качестве оплаты за изготовление корпусной мебели со счета *** банковской карты ***, открытого на имя ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8644/0787 по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, 190, принадлежащих ей денежных средств в сумме 20 000 рублей, на сообщенный ей Григорьевым В.М. счет банковской карты ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО25, находящейся в пользовании Григорьева В.М.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО29, Григорьев В.М., в период с 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО29 передать ему в качестве оплаты денежные средства в сумме 7200 рублей за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, при этом не намереваясь выполнять свои обязательства перед последней. ФИО29, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, около 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн», произвела перечисление в качестве оплаты за изготовление корпусной мебели со счета *** банковской карты ***, открытого на имя ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк *** по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, 190, принадлежащих ей денежных средств в сумме 7200 рублей, на сообщенный ей Григорьевым счет банковской карты ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО30, находящейся в пользовании Григорьева В.М.

Таким образом, ФИО29 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 27200 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели ФИО29, тем самым похитил путем обмана принадлежащие ФИО29 денежные средства в общей сумме 27200 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №22, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решила заказать изготовление кухонного гарнитура, с целью его установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО147 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

В период с 15 часов 12 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с ФИО147, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие ФИО147.

После чего, в период с 15 часов 12 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание ФИО147 изготовить и установить для своей квартиры кухонный гарнитур, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил ФИО147 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая ФИО147 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил ФИО147 о необходимости произвести оплату в сумме 53200 рублей. Получив от ФИО147 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, Григорьев, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил ФИО147 о необходимости внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 35000 рублей.

ФИО147 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 15 часов 12 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передала Григорьеву денежные средства в сумме 35000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Таким образом, ФИО147 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на сумму 35000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели ФИО147, тем самым похитил путем обмана принадлежащие ФИО147 денежные средства в сумме 35000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №23, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решила заказать изготовление гардеробной, шкафа на балкон, тумбы, двух полок, столешницы, с целью их установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также обшивку дверного проема. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №23 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели и обшивку дверного проема.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с Потерпевший №23, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №23.

После чего, в период с 16 часов 41 минуты до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №23 заказать для своей квартиры изготовление корпусной мебели и обшивку дверного проема, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №23 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели и обшивке дверного проема, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №23 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели и обшивку дверного проема, сообщил Потерпевший №23 о необходимости произвести оплату в сумме 41800 рублей. Получив от Потерпевший №23 согласие на изготовление и установку корпусной мебели и обшивку дверного проема, Григорьев, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №23 о необходимости внесении предоплаты за оказание им данной услуги в сумме 20000 рублей. Потерпевший №23 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 41 минуты до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено передала Григорьеву денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели и обшивке дверного проема, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №23 располагая информацией о предоставлении Григорьевым услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, доверяя последнему, решила заказать изготовление прихожей и тумбы для ванной комнаты, с целью их установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также обшивки дверного проема. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №23 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку указанной корпусной мебели и обшивку дверного проема. Григорьев, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №23, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели и обшивку дверного проема, сообщил Потерпевший №23 о необходимости произвести оплату в сумме 10300 рублей за изготовление и установку прихожей и оплату в сумме 9000 рублей за изготовление и установку тумбы для ванной комнаты и обшивку дверного проема, не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, продолжая обманывать Потерпевший №23 и вводить ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, при этом в вышеуказанный период времени убедил Потерпевший №23 о необходимости внесении предоплаты за оказание им данной услуги в сумме 13000 рублей за оказание им услуг по изготовлению и установке корпусной мебели и обшивки дверного проема.

Потерпевший №23, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны Григорьева, будучи введенной в заблуждение относительно его истинных намерений, находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено передала Григорьеву денежные средства в общей сумме 13000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели и обшивки дверного проема, при этом Григорьев собственноручно заполнил два договора на изготовление мебели, подготовленные им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, Григорьев, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, предложил Потерпевший №23 передать ему в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке прихожей, шкафа на балкон, тумбы, двух полок и обшивку дверного проема денежные средства в сумме 11000 рублей. Потерпевший №23, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны Григорьева, находясь по адресу: <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено передала Григорьеву денежные средства в сумме 11000 рублей в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели и обшивке дверного проема, во исполнение своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №23, Григорьев, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщив последней ложные сведения об изготовлении корпусной мебели, предложил Потерпевший №23 передать ему в качестве полной оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели и обшивке дверных проемов по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в общей сумме 18100 рублей. Потерпевший №23, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, передала Григорьеву денежные средства в сумме 18100 рублей в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели и обшивке дверных проемов.

Таким образом, Потерпевший №23 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 62100 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №23, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №23 денежные средства в общей сумме 62100 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №24, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решила заказать изготовление двух дверей для шкафа-купе и двух кухонных шкафов с целью их установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №24 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с Потерпевший №24, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №24.

После чего, в период с 14 часов 14 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №24 заказать для своей квартиры изготовление корпусной мебели, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №24 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №24 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №24 о необходимости произвести оплату в сумме 17100 рублей. Получив от Потерпевший №24 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, Григорьев, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, убедил Потерпевший №24 о необходимости внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 15000 рублей.

Потерпевший №24 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 14 часов 14 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, передала Григорьеву денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке двух дверей для шкафа-купе и двух кухонных шкафов, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №24, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ предложил последней передать ему в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежных средств в сумме 2000 рублей, с учетом внесения изменений в договор в части изготовления дверей к шкафу-купе. Потерпевший №24, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Григорьева, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, передала Григорьеву денежные средства в сумме 2000 рублей.

Таким образом, Потерпевший №24 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 17000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №24, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №24 денежные средства в общей сумме 17000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №25, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решила заказать последнему изготовление кухонного гарнитура с фартуком, с целью его установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №25 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать в будущем изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №25, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №25.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №25 заказать для своей квартиры изготовление кухонного гарнитура с фартуком, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №25 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №25 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире, в вышеуказанный период времени, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку кухонного гарнитура с фартуком, сообщил Потерпевший №25 о необходимости произвести оплату в сумме 50300 рублей. Получив от Потерпевший №25 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, Григорьев, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, в период с 00 часов 00 минут до 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №25 о необходимости внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 15000 рублей.

Потерпевший №25 на предложение Григорьева согласилась и, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, около 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление со счета 40*** банковской карты ***, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк *** по адресу: <адрес>, принадлежащих ей денежных средств в сумме 15 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, на сообщенный ей Григорьевым счет банковской карты ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО30, находящейся в пользовании Григорьева.

В период с 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, боле точное время следствием не установлено, Потерпевший №25, достоверно зная о том, что Григорьев занимается изготовлением заказанной ею корпусной мебели, в ходе телефонного разговора сообщила последнему о своем желании по изменению материала фасадов кухонного гарнитура. После чего, Григорьев, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств Потерпевший №25, в вышеуказанный период времени, потребовал у последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 4000 рублей, мотивируя это увеличением цены договора. Потерпевший №25, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, доверяя последнему, около 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес> воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление в качестве предоплаты за изготовление корпусной мебели со счета 40*** банковской карты ***, открытого на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк *** по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 113, принадлежащих ей денежных средств в сумме 4000 рублей, в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, на сообщенный ей Григорьевым счет банковской карты ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО30, находящейся в пользовании Григорьева.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, Григорьев, в период с 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил Потерпевший №25 передать ему в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура с фартуком денежные средства в сумме 20000 рублей. Потерпевший №25, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, около 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление со счета вышеуказанной банковской карты, открытого на ее имя, принадлежащих ей денежных средств в сумме 20 000 рублей, в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, на сообщенный ей Григорьевым счет банковской карты ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО30, находящейся в пользовании Григорьева.

В период с 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №25, предложил последней передать ему денежные средства в сумме 8700 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели. Потерпевший №25, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, около 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес> воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвела перечисление со счета вышеуказанной банковской карты, открытого на ее имя, принадлежащих ей денежных средств в сумме 8700 рублей, в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели, на сообщенный ей Григорьевым счет банковской карты ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО30, находящейся в пользовании Григорьева.

Таким образом, Потерпевший №25 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 47700 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №25, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №25 денежные средства в общей сумме 47700 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №38, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решил заказать изготовление кухонного гарнитура и шкафа в прихожую с целью их установки в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, около 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ненашев в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщил последнему о своем желании заказать в будущем изготовление и установку корпусной мебели.

В период с 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с Ненашевым, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №38.

После чего, в период с 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №38 заказать для своей квартиры изготовление кухонного гарнитура и шкафа в прихожую, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №38 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Ненашева и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире, в вышеуказанный период времени, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку кухонного гарнитура и шкафа для прихожей, сообщил Потерпевший №38 о необходимости произвести оплату в сумме 27000 рублей. Получив от Потерпевший №38 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, Григорьев, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, в период с 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №38 о необходимости внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 15000 рублей. Ненашев на предложение Григорьева согласился и, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, передал Григорьеву денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура и шкафа для прихожей.

После чего, Ненашев, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, не подозревая об обмане со стороны последнего, продолжая выполнять взятые на себя обязательства по оплате услуг Григорьева по изготовлению и установке корпусной мебели, в период с 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвел перечисление со счета 40*** банковской карты ***, открытого на его имя, ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8644/7771 по адресу: г. Барнаул, пр-кт Строителей, 10, принадлежащих ему денежных средств двумя платежами, один из которых составил 4000 рублей, а второй – 10000 рублей, всего в общей сумме 140000 рублей, на сообщенный ему Григорьевым счет банковской карты ***. открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО30, находящейся в пользовании Григорьева.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, Григорьев, в период с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил Потерпевший №38 передать ему в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 8000 рублей. Ненашев, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, около 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвел перечисление со счета 40*** банковской карты 2202 2002 4601 1082, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк *** по адресу: г. Барнаул, пр-кт Строителей, 10, принадлежащих ему денежных средств в сумме 8000 рублей, в счет оплаты услуг по изготовлению и установке корпусной мебели на сообщенный ему Григорьевым счет банковской карты ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО30, находящейся в пользовании Григорьева.

Таким образом, Ненашев передал Григорьеву принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 23000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №38, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Ненашеву денежные средства в общей сумме 23000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №26, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решил заказать изготовление кухонного гарнитура, с целью его установки в свою квартиру. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №26 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

В период времени с 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №26, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №26.

После чего, в период времени с 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №26 заказать для своей квартиры изготовление кухонного гарнитура, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в торгово-развлекательном центре «Огни» по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №26 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №26 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь по вышеуказанному адресу, произвел расчеты по оплате услуг за изготовление и установку кухонного гарнитура по замерам, которые ему сообщил Потерпевший №26, после чего предложил последнему произвести оплату в сумме 11000 рублей. Получив от Потерпевший №26 согласие на изготовление и установку кухонного гарнитура, Григорьев, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, в период времени с 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №26 о необходимости внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 7000 рублей, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Потерпевший №26 на предложение Григорьева согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение, около 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торгово-развлекательном комплексе «Огни» по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, д. 219Б, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвел перечисление со счета 40*** банковской карты ***, открытого на его имя, ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8644/0794 по адресу: г. Барнаул, пр-кт Комсомольский, 106-А, принадлежащих ему денежных средств в сумме 7000 рублей в качестве предоплаты за изготовление корпусной мебели, на сообщенный ему Григорьевым счет банковской карты ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО30, находящейся в пользовании Григорьева.

После чего, в период с 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №26, располагая информацией об оказании Григорьевым услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решил заказать последнему изготовление кровати, с целью ее установки в свою квартиру. После чего в период с 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №26 сообщил Григорьеву о своем желании заказать изготовление и установку указанной корпусной мебели.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №26, в период с 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №26 свои услуги по изготовлению и установке кровати, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, продолжая обманывать Потерпевший №26 и вводить его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы по изготовлению мебели, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №26 о необходимости произвести оплату в сумме 11000 рублей, тем самым продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях.

Потерпевший №26 на предложение Григорьева согласился и, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны Григорьева, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений, находясь по адресу: <адрес>, в период с 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись интернет-сервисом «Сбербанк Онлайн» произвел перечисление со счета 40*** банковской карты ***, открытого на имя Потерпевший №26, ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО Сбербанк № 8644/0794 по адресу: г. Барнаул, пр-кт Комсомольский, 106-А, принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 15000 рублей двумя платежами, один из которых 11000 рублей, второй на сумме 4000 рублей, в качестве оплаты услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, на сообщенный ему Григорьевым счет банковской карты ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО30, находящейся в пользовании Григорьева.

Таким образом, Потерпевший №26 передал Григорьеву принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 22000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №26, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №26 денежные средства в общей сумме 22000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №27, получив информацию об оказании ранее ей незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решила заказать изготовление встроенного шкафа-купе с целью его установки в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №27 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщила последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с Потерпевший №27, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №27.

После чего, в период с 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №27 заказать для своей квартиры изготовление корпусной мебели, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №27 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №27 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №27 о необходимости произвести оплату в сумме 31000 рублей, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Получив от Потерпевший №27 согласие на изготовление шкафа-купе, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №27 о внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 1500 рублей. Потерпевший №27 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период с 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передала Григорьеву денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке встроенного шкафа-купе.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, Григорьев, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №27 передать еум денежные средства в сумме 25000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели. Потерпевший №27, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в вышеуказанное время, передала Григорьеву в качестве предоплаты за изготовление шкафа-купе денежные средства в 25000 рублей.

Таким образом, Потерпевший №27 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 26500 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №27, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №27 денежные средства в общей сумме 26500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №28, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решил заказать последнему изготовление шкафа-купе с целью его установки в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и обшивку дверного проема. После чего, около 11 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №28 в ходе разговора с Григорьевым сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели и обшивки дверного проема.

В период с 11 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с Потерпевший №28, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №28.

После чего, в период с 11 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №28 заказать для своей квартиры изготовление шкафа-купе и обшивку дверного проема, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №28 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №28 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели и обшивке дверного проема, сообщил Потерпевший №28 о необходимости произвести оплату в сумме 17500 рублей. Получив от Потерпевший №28 согласие на изготовление шкафа-купе и обшивки дверного проема, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №28 о внесении предоплаты за оказание им услуг по их изготовлению и установке в сумме 12000 рублей.

Потерпевший №28 на предложение Григорьева согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, передал Григорьеву денежные средства в сумме 12000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке шкафа-купе и обшивке дверного проема, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Барнаула, в ходе телефонного разговора предложил Потерпевший №28 передать ему в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели и обшивке дверного проема денежные средства в сумме 5500 рублей, пообещав последнему установку шкафа-купе и обшивку дверного проема после полной оплаты его услуг, согласно договора. Однако, введенному в заблуждение Потерпевший №28, стало известно о том, что сообщенная Григорьевым информация является ложной, в связи с чем он отказался от намерения передать принадлежащие ему денежные средства в сумме 5500 рублей, поняв, что его обманули.

Таким образом, умышленные действия Григорьева, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведенным до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Григорьевым своих преступных действий до конца, потерпевшему Потерпевший №28 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №31, располагая информацией об оказании ранее ей знакомым Григорьевым В.М., с которым у нее сложились доверительные отношения, услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решила заказать последнему кухонный гарнитур, два шкафа-купе, навесной и напольный шкафы для ванной комнаты и двери-купе для коридора, с целью их установки в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем в указанный период времени сообщила последнему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора со Потерпевший №31, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №31.

С этой целью, Григорьев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №31 заказать для своей квартиры изготовление корпусной мебели реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь у здания № 124 по ул. Матросова в г. Барнауле, пользуясь доверительным отношением со стороны Потерпевший №31, предложил последней свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая последнюю и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, после чего предложил Потерпевший №31 внести в качестве предоплаты за изготовление и установку корпусной мебели денежные средства в сумме 35000 рублей. Потерпевший №31 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, доверяя последнему, ограничиваясь устной договоренностью, находясь в районе у здания № 124 по ул. Матросова в г. Барнауле в указанный период времени передала Григорьеву денежные средства в сумме 35000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №31, движимый жаждой личного обогащения, Григорьев, в период времени с 10 часов 59 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, с целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы по изготовлению и установке заказанной ею корпусной мебели, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за ее изготовление и установку, сообщил Потерпевший №31 о необходимости произвести оплату в сумме 90000 рублей с учетом внесенной потерпевшей предоплаты в размере 35000 рублей. Получив от Потерпевший №31 согласие на изготовление корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №31 о внесении предоплаты за оказание им услуг по их изготовлению и установке корпусной мебели в сумме 20000 рублей, таким образом, обманывая последнюю и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Потерпевший №31 на предложение Григорьева согласилась и, находясь под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение, доверяя последнему, находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 10 часов 59 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ передала Григорьеву денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура, двух шкафов-купе, дверей-купе для коридора, навесного и напольного шкафов для ванной комнаты.

Далее, не позднее 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №31, доверяя Григорьеву, решила заказать изготовление комода для детской комнаты, о чем в ходе телефонного разговора сообщила Григорьеву. Григорьев, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №31, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 26 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью скрыть свои преступные намерения и убедить Сковородину в его способности осуществить необходимые работы по изготовлению и установке заказанной ею корпусной мебели, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за ее изготовление и установку сообщил последней о необходимости оплаты денежных средств за изготовление кухонного гарнитура, двух шкафов-купе для зала и коридора, дверей-купе для коридора, навесного и напольного шкафов для ванной комнаты, заказанных ею ранее, и комода для детской комнаты, заказанного в настоящее время, в общей сумме 95500 рублей, с учетом денежных средств в сумме 55000 рублей, оплаченных за его услуги ранее, с чем Потерпевший №31 согласилась.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, продолжая свои преступные действия, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ предложил Потерпевший №31 передать ему денежные средства в сумме 38000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели. Потерпевший №31, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, доверяя последнему, находясь по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передала Григорьеву в качестве предоплаты денежные средства в сумме 38000 рублей.

Таким образом, Потерпевший №31 передала Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 93000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №31, тем самым похитил путем обмана и злоупотребелния доверием принадлежащие Потерпевший №31 денежные средства в общей сумме 93000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №29, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, решил заказать последнему изготовление шкафа-купе, с целью его установки в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №29 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

В период с 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №29, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №29.

После чего, в период с 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №29 изготовить и установить в своей квартире корпусную мебель, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №29 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №29 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в квартире по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели, сообщил о необходимости произвести оплату в сумме 27000 рублей, с чем последний согласился.

В период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев, продолжая обманывать и вводить Потерпевший №29 в заблуждение о своих преступных намерениях, сообщил последнему ложные сведения о наличии у него рабочего цеха по изготовлению корпусной мебели, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2Г, после чего с целью придания сделке легитимного характера, находясь по вышеуказанному адресу, собственноручно заполнил договор подряда на изготовление и установку корпусной мебели общей стоимостью 27000 рублей, подготовленный им заранее для этой цели, убедив Потерпевший №29 в необходимости внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 19000 рублей. Потерпевший №29, находясь под влиянием обмана со стороны Григорьева, будучи введенным в заблуждение, в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2г, передал Григорьеву денежные средства в сумме 19000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели.

Не останавливаясь на достигнутом, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, продолжая свои преступные действия, находясь на территории г. Барнаула, в ходе телефонного разговора, сообщил Потерпевший №29 ложную информацию об изготовлении заказанного им шкафа-купе, после чего предложил последнему передать ему в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели денежные средства в сумме 8000 рублей, пообещав последнему установку шкафа-купе после полной оплаты его услуг, согласно договора. Однако, введенному в заблуждение Потерпевший №29, стало известно о том, что сообщенная Григорьевым информация является ложной, в связи с чем он отказался от намерения передать принадлежащие ему денежные средства в сумме 8000 рублей, поняв, что его обманули.

Таким образом, умышленные действия Григорьева, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведенным до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Григорьевым своих преступных действий до конца, потерпевшему Потерпевший №29 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №30, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решил заказать изготовление кухонного гарнитура с целью его установки в квартиру его родителей, расположенную по адресу: <адрес>. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №30 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, в ходе разговора с Потерпевший №30, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №30.

После чего, в период с 11 часов 06 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №30 заказать изготовление кухонного гарнитура, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №30 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №30 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в вышеуказанной квартире в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели сообщил Потерпевший №30 о необходимости произвести оплату в сумме 20200 рублей, после чего предложил последнему встретиться в магазине «Комплект-Мебель» по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 208, для выбора мебельной фурнитуры для кухонного гарнитура ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев, получив от Потерпевший №30 согласие на изготовление и установку корпусной мебели, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, находясь в магазине «Комплект-Мебель» по адресу: <адрес>, с целью придания сделке легитимного характера, находясь по вышеуказанному адресу, собственноручно заполнил договор на изготовление и установку корпусной мебели общей стоимостью 20200 рублей, подготовленный им заранее для этой цели, убедив при этом Потерпевший №30 в необходимости внесении предоплаты в сумме 14000 рублей. Потерпевший №30, находясь под влиянием обмана со стороны Григорьева, будучи введенным в заблуждение, в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Комплект-Мебель» по адресу: <адрес>, передал Григорьеву денежные средства в сумме 14000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели.

Таким образом, Потерпевший №30 передал Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на сумму 14000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №30, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №30 денежные средства в сумме 14000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №32, располагая информацией об оказании ранее ей знакомым Григорьевым В.М., с которым у нее сложились доверительные отношения, услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решила заказать последнему кровать, с целью ее установки в своем доме, о чем не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора сообщила Григорьеву.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с Потерпевший №32, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №32.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №32 заказать изготовление кровати, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, предложил Потерпевший №32 свои услуги по изготовлению и установке корпусной мебели, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №32 и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшую в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь в доме по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели, сообщил Потерпевший №32 о необходимости произвести оплату в сумме 7000 рублей. Получив от Потерпевший №32 согласие на оплату его услуг по изготовлению и установке кровати, и, таким образом, заключив с ней устный договор, продолжая обманывать и вводить последнюю в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №32 о внесении предоплаты за оказание им услуг по изготовлению корпусной мебели в сумме 2000 рублей. Потерпевший №32, находясь под влиянием обмана со стороны Григорьева, будучи введенной в заблуждение, доверяя последнему, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в доме по адресу: <адрес> передала Григорьеву денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №32, Григорьев, находясь на территории г. Барнаула, в период с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил Потерпевший №32 передать ему денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве оплаты за оказание услуг по изготовлению и установке кровати. Потерпевший №32, не подозревая об обмане, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, доверяя последнему, находясь в спорткомплексе «Победа» по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, 146Г, в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передала Григорьеву в качестве оплаты за изготовление и установку корпусной мебели денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, Потерпевший №32 передал Григорьеву принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 7000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Потерпевший №32, тем самым похитил путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №32 денежные средства в общей сумме 7000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №33, получив информацию об оказании ранее ему незнакомым Григорьевым В.М. услуг по изготовлению и установке корпусной мебели решил заказать фасады для кухонного гарнитура, столешницу, тумбу, тумбу для мойки с ящиками, с целью их установки в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №33 в ходе телефонного разговора с Григорьевым сообщил последнему о своем желании заказать изготовление и установку корпусной мебели.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у Григорьева, находящегося на территории г. Барнаула, не имеющего постоянного и законного источника дохода, после разговора с Потерпевший №33, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Григорьев избрал объектом своего преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №33.

После чего в период времени с 11 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, которому было известно желание Потерпевший №33 заказать для своей квартиры изготовление корпусной мебели, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь по адресу: <адрес>, Павловский тракт, 60А-12, предложил Потерпевший №33 свои услуги по изготовлению фасадов для кухонного гарнитура, столешницы, тумбы и тумбы для мойки с ящиками, не имея при этом материалов и оборудования, не намереваясь при этом выполнять свои обязательства, таким образом, обманывая Потерпевший №33 и вводя его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. С целью скрыть свои преступные намерения и убедить потерпевшего в его способности осуществить необходимые работы, Григорьев, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, осуществил необходимые замеры и, произведя расчеты по оплате услуг за изготовление и установку корпусной мебели, сообщил Потерпевший №33 о необходимости произвести оплату в сумме 19100 рублей. Получив от Потерпевший №33 согласие на изготовление фасадов для кухонного гарнитура, столешницы, тумбы и тумбы для мойки с ящиками, продолжая обманывать и вводить последнего в заблуждение о своих преступных намерениях, Григорьев в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №33 о внесении предоплаты за оказание им услуг по их изготовлению и установке в сумме 10000 рублей.

Потерпевший №33 на предложение Григорьева согласился и, находясь под влиянием обмана, будучи введенным в заблуждение, находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Григорьеву денежные средства в сумме 10000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели, при этом Григорьев собственноручно заполнил договор на изготовление мебели, подготовленный им заранее для этой цели.

Не останавливаясь на достигнутом, Григорьев, продолжая свои преступные действия, движимый жаждой личного обогащения, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, продолжая вводить Потерпевший №33 в заблуждение относительно своих преступных намерений, убедил последнего изменить материал заказанной им корпусной мебели на более дорогой, не намериваясь при этом выполнять свои обязательства по изготовлению и установке корпусной мебели, и, получив согласие Потерпевший №33, сообщил последнему о необходимости произвести оплату в сумме 25600 рублей, изменив тем самым сумму договора от ДД.ММ.ГГГГ, после чего потребовал у Потерпевший №33 денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели. Потерпевший №33, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь у себя дома по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 60А-12, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Григорьеву в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №33, в период с 00 часов 00 минут 05 марта до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Григорьев, находясь по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 60А-12, предложил Потерпевший №33 передать ему денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по изготовлению и установке корпусной мебели. Потерпевший №33, не подозревая об обмане, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Григорьева, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут 05 марта до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, передал Григорьеву в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5000 рублей.

Таким образом, Потерпевший №33 передал Григорьеву принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 20000 рублей.

Однако Григорьев не исполнил своих обязательств по изготовлению и установке корпусной мебели Левшина, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Левшину денежные средства в общей сумме 20000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Впоследствии Григорьев распорядился похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Григорьев В.М., не оспаривая по сути фактические обстоятельства произошедшего, вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, заявив, что не намеревался совершать в отношении потерпевших какие-либо преступные действия. Свои договорные обязательства перед заказчиками по изготовлению мебели он исполнял всегда, за исключением случаев, когда у него с клиентами в рамках исполнения договорных обязательств возникали разногласия по оплате заказа, дням установки мебели, цвету и дизайну мебели, и др., а также за исключениями тех случаев, когда клиенты по каким-либо причинам отказывались от выполнения работ по договору, либо завершения начатых по договору работ, в одностороннем порядке. По причине болезни он не выполнял некоторые заказы, поскольку периодически болел и находился на стационарном лечении. Вину в совершении преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №4, ФИО137, ФИО138, ФИО78, ФИО29, Потерпевший №23, Потерпевший №38, Потерпевший №8, Потерпевший №21 признал в части, пояснив, что изначально не намеревался совершать в отношении указанных лиц какие-либо противоправные действия. В процессе выполнения договоров, заключенных с указанными лицами, в связи с возникшими противоречиями, он решил отказаться от изготовления им мебели, при этом полученные от указанных лиц денежные средства решил не возвращать, о чем в настоящее время сожалеет. Полагает, что его действия в данной части могут быть квалифицированы как присвоение, при этом, он намерен в полном объеме возместить причиненный потерпевшим ущерб.

Вина подсудимого Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, он проживает по адресу: <адрес> со своей женой ФИО83 В апреле 2015 года они решили приобрести для своей квартиры кухонный гарнитур. В магазине формула «М2» по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 49/3 они обратились в мебельный салон «Мебельная компания Гранд к менеджеру ФИО8, которая пояснила, что изготовлением мебели занимается специалист, как он узнал позднее, Григорьев В.М., и дала его визитную карточку с номером телефона ***. Григорьеву он звонил со своего телефона ***, а также с телефона жены ***. Григорьев В.М. приехал к ним домой ДД.ММ.ГГГГ имея при себе альбом с фотографиями мебели и образцы материалов. Также у Григорьев была рулетка и папка с бланками договоров. Григорьев произвел хорошее впечатление, как специалист хорошо разбирающийся в своем деле. Григорьев снял замеры и сделал наброски чертежей. Они договорились об изготовлении кухонного гарнитура в комплект которого входило: столешница; моечный шкаф, 10 шкафов, 5 из которых навесные. Григорьев В.М. ему рекомендовал сразу же заключать договор на изготовление мебели, так как, с его слов, материал должен был подорожать в ближайшее время и, соответственно, подняться цена на мебель. Он доверял Григорьеву В.М. и согласился на заключение договора. При заключении договора присутствовала его жена ФИО84 Договор подряда был заключен ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Согласно договора Григорьев В.М., выступая в роли подрядчика, обязался в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ установить на кухне его квартиры ранее оговоренный ими кухонный гарнитур, в состав которого не входили ручки и подъемные механизмы для шкафов. Также заключаемым договором не было предусмотрено доставление мебели. Стоимость кухонного гарнитура 47000 рублей, с вносимой предоплатой в размере 30000 рублей при составлении договора, и суммой 7000 рублей с внесением до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в размере 10000 рублей должна быть им оплачена непосредственно при установке гарнитура. При составлении договора Григорьев показал ему свой паспорт. Он сразу передал Григорьеву В.М. 30 000 рублей. В начале мая 2015 года Григорьев В.М. позвонил ему и сообщил о необходимости внесения 7000 рублей, так как заказанный им кухонный гарнитур почти готов, а также о необходимости приобретения фурнитуры для гарнитура и раковины. Он встретился с Григорьевым В.М. в магазине фурнитуры по адресу: ул. Красный Текстильщик, 12, где он, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал Григорьеву 7000 рублей, после чего они подобрали для заказанного им кухонного гарнитура фурнитуру и раковину, общая стоимость которых составила 4500 рублей. Он оплатил покупку и, полностью доверяя Григорьеву, передал тому чеки, предварительно договорившись, что Григорьев заберет оплаченный им товар и установит на его кухонный гарнитур. 15 мая 2015 года он созвонился с Григорьевым, который ему пояснил, что не успевает выполнить заказ в связи с большим объемом работы. Затем, в июне 2015 года, Григорьев привез несколько досок из материала ЛДСП, собрал несколько каркасов, которые абсолютно не соответствовали оговоренному заказу. Про основную часть гарнитура Григорьев пояснил, что поцарапал его, и ему необходимо переделать свою работу, после чего уехал. Затем Григорьев В.М. перестал отвечать на телефонные звонки. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в магазин формула «М2» по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 49/3, где в мебельном салоне работала уже другая девушка-менеджер, которая пояснила, что прежде работавшая менеджер ФИО8 уволена, а также то, что в магазин приходили многие люди, которые жаловались на Григорьева по факту его обмана и невыполнения своих обязательств по изготовлению мебели после получения денег, а ФИО8, как пояснила менеджер, являлась подружкой жены Григорьева и передавала ему информацию о клиентах, которых он впоследствии обманывал. Вплоть ДД.ММ.ГГГГ он многократно звонил Григорьеву, который на его звонки в основном не отвечал. Когда ему удавалось дозвониться, Григорьев указывал на различные причины, по которым он не выполнил своих обязательств. Среди причин было нахождение его (Григорьева) за пределами города Барнаула и поцарапанные заказанные для его гарнитура фасады (дверцы), предоставить документы на заказ которых он (Григорьев) отказывался. Далее, телефонные вызовы с его номера телефона Григорьев перестал принимать, а когда ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ему с другого номера телефона, Григорьев в грубой форме ему ответил, что фасады не готовы и после этого бросил трубку. Он окончательно убедился, что Григорьев В.М. мошенник. Весной 2016 года он случайно встречал Григорьева в отделе мебели в гипермаркете «Лента» на Павловском тракте, 156, где Григорьев В.М. пояснил, что никакой кухонный гарнитур он устанавливать для него не будет, а ответственности за это не понесет. Григорьев В.М. причинил ему ущерб на сумму 41500 рублей, из которых 37000 рублей он передавал Григорьеву на изготовление гарнитура, а 4500 рублей он вносил при заказе фурнитуры и раковины на гарнитур, чеки на которые передавал также Григорьеву. Ущерб является для него значительным, при ежемесячном доходе в 30000 рублей ему необходимо содержать свою семью, оплачивать коммунальные услуги, тратить деньги на обслуживание автомобиля, оплачивать ипотеку /том 2, л.д. 121-125, 126-127 /.

Согласно показаниям свидетеля ФИО25, с 2007 года она знакома с Григорьевым Владимиром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ она вышла за Григорьева В.М. замуж. Григорьев В.М. занимался сборкой и установкой корпусной мебели. Специального образования у Григорьева В.М. нет, но он ранее работал в компании по сборке мебели и опыт в данной сфере у него был. Клиентов Григорьев В.М. находил по расклеенным объявлениям, визитным карточкам и по рекомендациям знакомых. Работал Григорьев В.М. один, но периодически у него были подсобные рабочие из числа его знакомых. Заказов у Григорьева В.М. было много, какого-либо помещения для изготовления корпусной мебели у Григорьева В.М. не было. Как ей рассказывал сам Григорьев В.М., он заключал договоры с гражданами у них на дому. Согласно условиям договора, клиент обязан был оплатить ему сразу же 60% от стоимости всего заказа. Остальные 40% от стоимости заказа, клиент должен оплатить, когда договор будет исполнен, а мебель будет поставлена клиенту. Григорьев В.М. заказывал распил ЛДСП для изготовления корпусной мебели, заказывал фурнитуру и фасады. Привозил все материалы (ЛДСП, фасады МДФ и фурнитуру) на дом к клиенту, и уже на дому у клиентов собирал мебель. ЛДСП Григорьев В.М. заказывал в компании «Три слона», которая находилась по адресу: г.Барнаул, пр-т. Космонавтов, 6 «т», фасады заказывал в ООО «Модуль» по адресу: г.Барнаул, ул. Чеглецова, 3 «а», и в ООО «Ависта» по адресу: г.Барнаул, пр. Космонавтов, 34 «ж», фурнитуру заказывал в ООО «Стаилком» по адресу: г.Барнаул, ул. Малахова, 2 «п»/3. В каждой организации Григорьев В.М. задолжал деньги, поэтому осуществлял заказы через других лиц. У Григорьева В.М. была мошенническая схема для получения прибыли – он показывал клиентам документы, подтверждающие заказ им в определенной организации необходимых материалов для изготовления мебели, и требовал с заказчиков полной оплаты стоимости всего заказа, а впоследствии мебель не изготавливал и не поставлял заказчику, при этом уже имел на руках всю стоимость заказа по договору с данным клиентом. На протяжении всего их знакомства с Григорьевым В.М. и всей их совместной жизни, всегда находились клиенты недовольные работой Григорьева В.М., а именно тем, что Григорьев В.М. либо недоделал свою работу, т.е. завез в дом заказчика материалы, но не собрал мебель, либо вообще взял с клиента деньги за поставку, сборку и установку мебели, однако ни одно из условий договора не выполнил. На ее сотовый телефон, а также в социальные сети регулярно звонили и писали письма клиенты Григорьева В.М., которые говорили о том, что он не исполняет условия договора, попросту забрал их деньги, а мебель не изготовил и не поставил. Среди таких граждан были и пенсионеры. На протяжении восьми лет они с Григорьевым В.М. неоднократно меняли место жительства, т.к. регулярно к ним приходили недовольные заказчики, судебные приставы и сотрудники полиции. Она постоянно спрашивала у Григорьева В.М., когда он будет рассчитываться с заказчиками, на что он ей пояснял, что если заказчики обратились в полицию и написали на него заявление, то таким заказчикам он ничего делать не будет. В 2014 году у Григорьева В.М. состоялся суд по факту мошенничества, связанного с изготовкой и поставкой мебели, уголовной ответственности Григорьеву В.М. удалось избежать, поскольку он примирился с потерпевшими в суде. Денежные средства на возмещение ущерба данным потерпевшим Григорьев В.М. брал от новых заказчиков, заключивших с ним договоры на изготовление поставку мебели. Также пояснила, что у Григорьева В.М. была сильная игровая зависимость, которая появилась еще до их с ним совместной жизни. Григорьев В.М. играл в игровые автоматы, а когда открыли игровую зону «Алтай Пэлас», он стал очень часто ее посещать. Также около пяти лет назад Григорьев В.М. ехал на автомобиле в нетрезвом состоянии, когда его остановили сотрудники полиции. Григорьев В.М. с целью избежать лишения его водительских прав, воткнул себе в живот отвертку. Водительских прав Григорьева В.М. не лишили. Из-за долговых обязательств Григорьева В.М., его игровой зависимости и неадекватного поведения у них часто возникали ссоры, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ они с Григорьевым В.М. развелись, а окончательно перестали совместно проживать с июля 2018 года. Григорьев В.М. стал сожительствовать с ФИО190, планировал уехать из г.Барнаула, так как у него много долгов, а выплачивать он свои долги не собирается. На протяжении 5-6 лет она пользуется банковской картой ПАО Сбербанк VISA Классик ***, Григорьев В.М. периодически брал у нее банковскую карту для своих личных целей, так как своих банковских карт и счетов у него не было в связи с тем, что у судебных приставов г.Барнаула находилось на исполнении большое количество исполнительных листов о взыскании задолженности с Григорьева. Григорьев, беря у нее карту, говорил, что ему должны «скинуть» деньги клиенты, заказавшие мебель. Для этих же целей он периодически брал банковскую карту у ее матери ФИО47, а также, до 2016 года, Григорьев пользовался банковской карой своего отца ФИО75 Также Григорьев пользовался банковской картой своего друга ФИО30. У Григорьева есть знакомый ФИО191, который имеет свой цех по производству корпусной мебели, и Григорьев неоднократно обращался к ФИО191, чтобы воспользоваться его цехом для распила ЛДСП, предназначенных для изготовления корпусной мебели. С ФИО8, ее одноклассницей, Григорьев познакомился когда та работала дизайнером мебели в магазине «Формула М2» по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 49/3. Неоднократно ФИО8, беря заказа у клиента, переадресовывала его Григорьеву, по его просьбе. Впоследствии Григорьев позвал ФИО8 работать к себе, в офисе в ТЦ «Лента» по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт 156, где снял в аренду помещение по документам ИП ФИО5 В данном офисе он проработал недолго, так как нечем было платить за аренду, накопились долги по невыполненным обязательствам перед клиентами, к тому же он поругался с ФИО8, после чего был вынужден съехать с данного адреса, больше офисов он не арендовал /том 18, л.д. 30-33, 34-36/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО85, она работает у индивидуального предпринимателя ФИО86 на складе-магазине по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2П/3, первоначально в должности менеджера по продажам, затем в должности руководителя отдела продаж. Одним из постоянных клиентов у ИП ФИО86 являлся гражданин Григорьев Владимир Михайлович, (тел. ***). Григорьев В.М. ей знаком с 2014 года, он приезжал для приобретения фурнитуры для сборки мебели. Иногда Григорьев В.М. приезжал с людьми, которые являлись заказчиками корпусной мебели, которые оплачивали покупку, а чек на получение товара отдавали Григорьеву В.М. При этом несколько раз Григорьев В.М. делал возврат товара, мотивируя это тем, что детали не подошли по размеру или клиенты, которым он должен был собрать мебель, отказывались от заказа. Тогда они забирали у Григорьева В.М. товар и отдавали ему деньги. В дальнейшем они перестали брать товар у Григорьева В.М. для возврата, поскольку к ним неоднократно приходили граждане, являющиеся его клиентами, и жаловались на Григорьева В.М., что он их обманул и похитил деньги. После этого было принято устное решение не принимать товар от Григорьева В.М. и не оформлять ему возврат товара. ДД.ММ.ГГГГ у Григорьева В.М. находились детали на их складе, которые он долго не забирал. Григорьев В.М. попросил данные детали обменять на другие. В данной ситуации она пошла навстречу Григорьеву В.М., но после этого возврата и обмена для Григорьева В.М. больше не производилось. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. звонил ей на телефон и просил сделать очередной возврат товара, но получив отказ, стал повышать на нее голос и ругаться. Последний раз Григорьев В.М. приобретал у них товар ДД.ММ.ГГГГ /том 18, л.д. 1-4/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО87, с 2015 года работает в должности менеджера торгового зала у индивидуального предпринимателя ФИО86, который занимается продажей фурнитуры для мебели. Одним из постоянных покупателей ИП ФИО86 с 2015 года являлся гр. Григорьев Владимир Михайлович. Периодически Григорьев В.М. покупал фурнитуру для сборки мебели. Иногда Григорьев В.М. присылал людей для приобретения фурнитуры, которые впоследствии оставляли приобретенную ими фурнитуру на складе. Затем приезжал Григорьев В.М. с чеками на указанную фурнитуру и либо забирал ее, либо просил сделать возврат денежных средств. Несколько раз продавцы отдавали Григорьеву В.М. денежные средства за фурнитуру, которую он не забирал со склада. ДД.ММ.ГГГГ, они стали делать пометки у себя в программе, когда люди приходили от Григорьева В.М. или вместе с ним, чтобы Григорьев В.М больше не смог сделать возврат за покупателя, так как они узнали о неправомерной деятельности Григорьева В.М.. Также к ним приходила одна из его клиенток и рассказывала, что Григорьев В.М. обманул ее. Последний раз Григорьев В.М. был в их магазине ДД.ММ.ГГГГ Также Григорьев В.М. бывал часто еще в одном магазине ИП ФИО86, расположенном по адресу: г.Барнаул, ул. Малахова, 2П/3, в котором также приобретал фурнитуру для мебели и несколько раз делал возврат /том 18, л.д. 17-20/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО88, с 2013 года она работает в должности менеджера в ООО МК «Модуль». Офис, где находится ее рабочее место расположен по адресу: г. Барнаул, ул. Чеглецова, 3А. Пояснила, что ООО МК «Модуль» арендует территорию у администрации завода механических прессов, что находится по соседству от ее рабочего места. Кроме того пояснила, что на заводе механических прессов на территории, для клиентов ООО МК «Модуль» происходит отгрузка заказываемой продукции. С 2015 года в ООО МК «Модуль» стал приходить Григорьев Владимир Михайлович, который периодически покупал листы ЛДСП, за которые вносил 100% оплаты. Иногда Григорьев В.М. заказывал в ООО МК «Модуль» фасады МДФ для кухни, но при этом вносил очень маленькую предоплату, а именно около 30% от полной стоимости. Также очень часто Григорьев задерживал оплату за заказываемый им товар. В связи с тем, что Григорьев В.М. вносил маленькую предоплату, они оставляли у себя документы на получение товара до того момента, пока Григорьев В.М. не внесет оставшуюся часть денежных средств. Григорьев В.М. всегда просил сделать для него копии данных документов, мотивируя это тем, что в документах указаны размеры товара. Они с работниками ООО МК «Модуль» предоставляли ему, Григорьеву В.М., копию документов на получение товара. В дальнейшем, когда приезжал Григорьев В.М., они просили оплатить его предыдущие заказы и забрать после этого со склада товар. На это Григорьев В.М. отвечал, что люди, которым необходимо монтировать фасады, еще не закончили ремонт и поэтому ему негде их монтировать. Таким образом, согласно их данных, товар, который закупал Григорьев В.М., находился на складе ООО МК «Модуль» по 6-7 месяцев. При этом последний раз Григорьев В.М. делал заказ в 2017 году /том 18, л.д. 13-16, том 3, л.д. 51-54/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО89, с 2010 года работала в ООО «АТиК» в должности бухгалтера. Примерно в это же время у ООО «АТиК» появился один из постоянных клиентов Григорьев Владимир Михайлович, который заказывал в ООО «АТиК» фасады МДФ для сборки мебели. Григорьев В.М. оплачивал заказы полностью, в противном случае они не принимали заказ. Срок изготовления заказа обычно составляет две-три недели, иногда чуть дольше. Весной 2018 года Григорьев В.М. попросил вернуть денежные средства за заказ, пояснив, что клиенты, которым он планировал изготовить мебель, отказались от заказа, а он и так несет большие убытки. Поскольку заказ Григорьева В.М. только начали делать, было принято решение вернуть Григорьеву В.М. часть денежных средств за его заказ, а изготовление деталей прекратить. За последние полтора года Григорьев В.М. делал заказы на изготовление фасадов МДФ 8 раз, последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Также ей известно, что некоторые изготовленные фасады Григорьев В.М. не забирал со склада около одного года /том 18, л.д. 21-24/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО90 она является индивидуальным предпринимателем и в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности занимается продажей мебельной фурнитуры. Магазин, в котором она осуществляет свою деятельность, расположен по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 177 «Е» и работает под торговой маркой «ЦМФ» (Центр мебельной фурнитуры). Из предлагаемого ассортимента в данном магазине имеется большой выбор ручек, корзин для шкафов, раздвижных систем, креплений, мебельных ножек, лицевой фурнитуры и другого. Деятельностью по продаже фурнитуры она занимается с 2011 года. В ходе осуществления своей деятельности она познакомилась с Григорьевым Владимиром Михайловичем, который где-то с 2014 года являлся постоянным клиентом ее магазина. Григорьев В.М. пояснял, что занимается изготовлением мебели в связи с чем так часто посещает магазин. Григорьев В.М. даже регистрировался в базе магазина как производитель мебели, для предоставления ему скидок. Очень часто Григорьев В.М. для выбора нужной фурнитуры приходил в магазин со своими клиентами, которые заказывали у него изготовление корпусной мебели. В их магазине имеется возможность сдачи покупателями чеков на приобретаемые товары и получение обратно денег в течение 14 дней. Где-то начиная с 2016 года к ним в магазин стали приходить недовольные Григорьевым В.М. клиенты, которые ранее приходили вместе с ним для выбора и покупки мебельной фурнитуры. Клиенты Григорьева В.М. менеджерам магазина высказывали жалобы, что Григорьев В.М. их обманул и не изготовил мебель, после чего пытались узнать, где его можно найти. Так как ни она, ни ее сотрудники не знали место проживания и работы Григорьева В.М., то ничего клиентам последнего подсказать не могли. Сам Григорьев В.М. после поступивших на него жалоб, перестал посещать ее магазин /том 18, л.д. 25-27/.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2009 года, занимался изготовлением корпусной мебели, а также распилом ЛДСП для изготовления мебели. Распил ЛДСП он производит под заказ для любых граждан, кто к нему обратится. Производством мебели и распилом ЛДСП занимается по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2Г, на третьем этаже здания. Григорьев Владимир Михайлович ему знаком. Ранее Григорьев В.М. периодически обращался к нему, чтобы он сделал ему распил ЛДСП для сборки мебели. Обращался к нему Григорьев В.М. с разной периодичностью, примерно раз в две недели. Объем работы также всегда был разный, но максимум это 7 листов ЛДСП. Из 7 листов ЛДСП можно собрать небольшую кухню, то есть гарнитур и шкаф. Раньше Григорьев В.М. занимался распилом материалов в фирме «Крофт», которая располагалась на первом этаже здания по вышеуказанному адресу. После распила материалов Григорьев В.М. всегда их забирал, говорил, что едет к заказчику монтировать заказ. Возврата материала Григорьев В.М. не делал. Также не оставлял материал на хранение. Однажды, Григорьев В.М. оставил распилы для кухонного гарнитура. Он сказал Григорьеву В.М., что данный распил мешает работе в цеху. Тогда Григорьев В.М. стал складывать данный распил в коридоре. В дальнейшем, в течение нескольких месяцев Григорьев В.М. использовал данные детали для других целей. Ему было известно, что у Григорьева В.М. был конфликт с заказчиком по поводу данной кухни. Этот случай был зимой 2018 года. В ходе общения с Григорьевым В.М. он спрашивал у него, как он производит сборку мебели без подготовки ее в цеху, на что Григорьев В.М. отвечал, что он является профессионалом своего дела и все может собрать на месте, и цех ему не нужен. Однако, ему хорошо известно, что собрать качественную мебель без подготовки ее в цеху невозможно. Он в этом уверен, поскольку занимается изготовлением и сборкой мебели более 10 лет. Впоследствии ему стало известно о постоянных конфликтах Григорьева В.М. с его клиентами. Об этих конфликтах он узнал из интернета, а также от самого Григорьева В.М. /том 18, л.д. 5-8/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, с 2010 года он работает в должности исполнительного директора в ООО ФПК «Барнаул РТИ». В его непосредственные обязанности входит руководство штатом работников и организация по сдаче помещений, принадлежащих ООО ФПК «Барнаул РТИ», которые расположены по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2Г. В основном указанные помещения арендуются в промышленных целях и с арендаторами заключаются договора в гражданско-правовой форме, экземпляры которых по их расторжению утилизируются по истечении 3 лет. В том числе, зачастую помещения арендуются для сбора мебели. Добавил, что также по согласованию непосредственно с уполномоченными представителями ООО ФПК «Барнаул РТИ» возможно заключение договоров субаренды на помещения. С ДД.ММ.ГГГГ договор аренды помещения был заключен с Григорьевым Владимиром Михайловичем, который по факту занимал одно из помещений по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2 Г. Занимал Григорьев помещение чуть более трех месяцев, после чего с ним в одностороннем порядке договор аренды был расторгнут в связи с невыполнением Григорьевым договорных обязательств по оплате за помещение. У него о Григорьеве сложилось впечатление как о хитром и изворотливом человеке. Данный вывод он сделал исходя из его поведения, поскольку тот придумывал разные причины несвоевременной оплаты денег за арендуемое помещение. Кроме того, после того как Григорьев съехал с арендуемого помещения звонило множество людей, представляющихся клиентами Григорьева и высказывающих недовольства в отношении Григорьева, то что последний их обманул и не изготовил мебель. В арендуемом Григорьеве помещении деятельности по изготовлению Григорьевым мебели замечено не было. От сотрудника полиции стало известно о том, что Григорьев при даче объяснений ссылался на прорыв системы отопления в арендуемом им помещении, по причине которой была испорчена изготавливаемая им мебель. Подобный случай действительно был по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2 Г, однако помещения, арендуемое Григорьевым, данный инцидент не коснулся. Кроме того, по факту прорыва трубы жалоб и претензий со стороны Григорьева не поступало /том 5, л.д. 44-46/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО92, она работает в должности заместителя начальника технического отдела ООО ФПК «Барнаул РТИ». ООО Финансово-промышленная компания «Барнаул РТИ», расположена по адресу: 656023, Россия, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Малахова, 2 «г». В ее обязанности входит сдача помещений в аренду, которые принадлежат ООО ФПК «Барнаул РТИ». ДД.ММ.ГГГГ ООО ФПК «Барнаул РТИ» заключило договор аренды нежилого помещения №01-а/2016 с гражданином Григорьевым Владимиром Михайловичем, согласно которого ООО ФПК «Барнаул РТИ» выступало в роли арендодателя, а Григорьев В.М. в роли арендатора, но уже ДД.ММ.ГГГГ исполнительный директор ООО ФПК «Барнаул РТИ» ФИО2 подписал с Григорьевым соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения №01-а/2016 от ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что Григорьев перестал платить арендную плату. Изначально, Григорьев В.М. арендовал у ООО ФПК «Барнаул РТИ» помещение, поскольку собирался заниматься производством мебели. Однако, впоследствии Григорьев В.М. перестал выплачивать арендную плату за помещение. Задолженность Григорьева В.М. составляла 16995 рублей. Согласно соглашению о расторжении договора аренды нежилого помещения, арендатор должен в срок до ДД.ММ.ГГГГ сдать арендуемое помещение по акту в том состоянии, в котором оно было передано и произвести полный расчет с арендодателем. Однако, в связи с тем, что Григорьев В.М. не приехал, чтобы сдать арендуемое им помещение арендатору, а также чтобы забрать свои вещи из данного помещения, производилось комиссионное вскрытие арендуемого помещения на третьем этаже. Когда было открыто помещение арендуемое Григорьевым В.М., то кроме нескольких электроинструментов, а именно дрели и болгарки и нескольких кусков ламината, в помещении ничего не было. Каким образом Григорьев В.М планировал заниматься производством мебели, ей было не понятно. После этого Григорьев В.М. периодически появлялся на территории ООО ФПК «Барнаул РТИ» по адресу: г.Барнаул. ул. Малахова 2Г. Однако, к кому приезжал Григорьев В.М. и с какой целью, ей неизвестно /том 18, л.д. 9-12/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО30, с 2008 года он знаком с Григорьевым Владимиром Михайловичем, ранее они работали в ООО «Шэрон» по изготовлению корпусной мебели, Григорьев был бригадиром, а он рабочим. Спустя какое-то время Григорьев решил уволиться и самостоятельно заниматься изготовлением и сборкой корпусной мебели, так как получил навыки, необходимые для работы. Он ему предложил работать с ним, и он согласился, но этот заработок не был постоянным, поэтому он работал не только с Григорьевым, у него были и есть в настоящее время другие работодатели. На протяжении 11 лет знакомства они не поддерживали близких дружеских отношений, однако, периодически совместно работали. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев попросил его оформить на свое имя банковскую карту и передать ее ему для пользования. Зная положение Григорьева, а именно то, что в службе судебных приставов в отношении него находилось множество исполнительных производств, и он не мог сам оформить в банке карту по той причине, что первое поступление денежных средств было бы заблокировано, он согласился и сказал, что поможет ему. Он знал, что многие клиенты Григорьева ранее перечисляли деньги за оформленный заказ на банковские жены Григорьевой или ее матери, которыми он пользовался ранее, но в связи с разводом, такую возможность утратил. Он пошел в одно из отделений ПАО Сбербанк и открыл там счет, после чего получил банковскую карту VISA Моментум, которую передал Григорьеву. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в мировой суд Индустриального района г. Барнаула, где он узнал, что незнакомый ему Потерпевший №26 обратился с исковым заявлением о взыскании с него задолженности. В суде он узнал, что между Потерпевший №26 и Григорьевым был заключен договор на изготовление корпусной мебели, Потерпевший №26 оплатил изготовление, перечислив денежные средства на карту, открытую на его имя, а Григорьев не выполнил своих обязательств, и Потерпевший №26 подал на него в суд потому, что деньги пришли именно на его карту и он является получателем денежных средств, которые должен вернуть. Григорьев во всем обвинил Потерпевший №26, а также сообщил, что будет самостоятельно воз вращать долг. Относительно совместной работы с Григорьевым, может пояснить, что когда появлялась работа, Григорьев ему звонил и просил помочь, на что он соглашался, т.к. тот платил наличными. Григорьев называл ему адрес клиента, он туда приезжал, там уже находился Григорьев, или они вместе собирали мебель. В последнее время, приехав по месту жительства заказчика, он слышал постоянные ссоры клиента с Григорьевым, связанные с требованием возврата денег или изготовлением и сборкой мебели. Григорьев всегда с клиентами ругался, спорил, он считал себя правым. Бывали случаи, что мебель, например, кухонный гарнитур, был готов, его необходимо было собрать, но Григорьев тянул месяц или два, ругался с клиентами, отговаривался, что он болеет, дети болеют, это были его любимые отговорки, которыми он пользовался часто. Иногда, он предоставлял клиенту распилы ЛДСП (доски ламината), которые считаются самыми дешевыми из материалов, требующихся для изготовления корпусной мебели, не приобретая фасадов, каких-то других материалов, и требовал с клиента полную оплату по договору, ссылаясь при этом на заключенный между ними договор. Клиенты соглашались оплатить, но требовали установку мебели, но Григорьев не соглашался, требуя стопроцентной оплаты, при этом не собираясь выполнять тот или иной заказ, таким образом, обманывая людей. Однажды в ТЦ «Ашан» к Григорьеву подошла пожилая женщина и стала требовать возврат денег, на что Григорьев ей сообщил, узнав, что она обратилась в суд, что он ей ничего не должен, а будет выплачивать суду, обманув пожилого человека. Неоднократно ему на сотовый телефон звонили недовольные клиенты Григорьева, которым он устанавливал корпус мебели по просьбе Григорьева, они у него спрашивали, когда Григорьев привезет фасады, фурнитуру, являющимися дорогостоящими материалами, но он не мог им ответить на эти вопросы, так как не знал ответа /том 18, л.д. 51-54/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, с 2010 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем и занимается установкой и ремонтом пластиковых окон, балконных дверей. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО93, и спросил действующий ли он индивидуальный предприниматель. Он ответил утвердительно и сказал, что все документы в порядке. После этого Лазарев спросил, сможет ли он помочь одному его знакомому снять офис, т.к. его знакомый не является индивидуальным предпринимателем. Он согласился, так как это не было противоправно. В этот же день ему позвонил ранее ему незнакомый Григорьев Владимир. Они встретились и обсудили их дальнейшие деловые отношения. Со слов Григорьева ему стало известно, что тот занимается изготовлением корпусной мебели, ему нужен офис, для заключения договоров с клиентами. Он всегда работал без офисов, и ему это предложение было выгодно тем, что будет дополнительная реклама его деятельности в одном из торговых центров, где Григорьев снимет помещение под офис, за аренду которого будет расплачиваться он, а офис будет открыт на его имя. Через несколько дней Григорьев ему позвонил и сообщил, что нашел помещение под офис, которое находится в торговом центре «Лента» по адресу: г.Барнаул, Павловский тракт, 156, и необходимо заключить договор аренды. По электронной почте ему поступили документы от «Арендодателя» из г. Москвы, он их подписал, после чего по электронной почте документы отправил адресату и. таким образом, был заключен договор бессрочной аренды. Вывеску в арендуемом помещение на имя ИП ФИО5 сделал Григорьев. Сам он бывал в этом офисе несколько раз, привез свои образцы пластиковых окон, разложил их в офисе для ознакомления клиентов. Через полгода, примерно зимой 2015 года, ему стало известно, что Григорьев перестал вносить арендную плату за офис, он подписал документы на расторжение договора аренды. В офисе по указанному адресу менеджером работала знакомая Григорьева по имени ФИО54. В связи с тем, что на вывеске в офисе был указан его номер телефона, ему неоднократно звонили клиенты Григорьева, недовольные тем, что он не исполняет своих обязательств перед ними. Он им объяснил, что они с Григорьевым осуществляют разные виды деятельности, после чего звонки прекращались. В офисе находилась печать, оформленная на его имя. О том, что менеджер Григорьева или сам Григорьев ею пользуются, он не знал, она там находилась для налоговой инспекции /том 18, л.д. 45-47/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО94, у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак ***, 1999 года выпуска, в кузове серого цвета. Данный автомобиль он приобрел ДД.ММ.ГГГГ и оформил его на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ он поместил объявление на сайте «Авито», в котором указал, что сдает в аренду автомобиль марки «Тойота Витц» посуточно. Стоимость аренды автомобиля в сутки составляла 800 рублей. В объявлении он указал свой сотовый телефон ***. Практически сразу ему позвонил мужчина с абонентского номера ***. Мужчина сказал, что он звонит по объявлению, хочет взять в аренду его автомобиль. Он звонившему мужчине пояснил, что проживает в г. Бийске, и автомобиль так же находится в г. Бийске, на что мужчина пояснил, что готов приехать в г. Бийск и взять в аренду автомобиль. Тогда через несколько дней, ДД.ММ.ГГГГ, они встретились в г. Бийске у ТЦ «Воскресенье», расположенного по пер. Коммунарский г. Бийска. Мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя, а именно на Григорьева Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фотография в паспорте соответствовала внешности мужчины. В ходе разговора с Григорьевым В.М. сказал, что работает дизайнером и иногда «таксует». Он заполнил бланк договора аренды автомобиля, указав в нем свои и Григорьева данные. Договор они заключили сроком на 1 месяц с правом продления аренды. Стоимость аренды автомобиля в сутки по договору составляла 800 рублей. По договоренности Григорьев В.М. должен был ему перечислять денежные средства ежедневно. Заключив договор аренды, он передал один экземпляр договора Григорьеву В.М., второй оставил у себя. Также он передал Григорьеву В.М. ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации *** ***, страховой полис серии ХХХ ***. Забрав автомобиль и документы, Григорьев В.М. уехал в г. Барнаул. Изначально Григорьев В.М. исправно платил за аренду автомобиля ежедневно, как положено. Затем попросил его разрешения на то, чтобы платить за аренду автомобиля каждую субботу за всю неделю. Впоследствии же вообще стал платить нерегулярно, а затем и совсем перестал платить. Деньги Григорьев В.М. переводил на банковскую карту ***, оформленную на имя его супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с банковской карты какой-то женщины. Несколько раз Григорьев В.М. переводил деньги с других банковских карт, но они также были оформлены не на его имя /том 18, л.д. 161-163/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО47, ФИО25 является ее дочерью. Около восьми лет дочь состояла в браке с Григорьевым В.М. Григорьев В.М. занимался изготовлением мебели, и дочь рассказывала ей, что он недобросовестно относится к своей работе, а именно не выполняет своих обязательств перед своими клиентами по изготовлению мебели, тем самым обманывая их. Григорьев В.М. дважды обращался к ней с просьбой о выпуске банковских карт в ПАО Сбербанк России. Григорьев В.М. отвозил ее в банк, где она на свой паспорт получала банковские карты, которые передавала ему /том 18, л.д. 94-98/.

Также вина Григорьев в совершении инкриминируемых деяний подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъят договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ /том 2, л.д. 144-145/.

Данный договор осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен на 1 листе формата А 4. В договоре указано, что «Заказчиком» является Потерпевший №1, а «Подрядчиком» Григорьев Владимир Михайлович. Подрядчик возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура. Цена производимой продукции составляет 47000 рублей. Предоплата составляет 30000 рублей. Также имеется рукописный текст «установка по согласованию с 15.05. по ДД.ММ.ГГГГ г» и рукописный текст «до ДД.ММ.ГГГГ необходимо доплатить 7000 (семь тысяч) рублей». Дата составления договора ДД.ММ.ГГГГ. Имеются подписи подрядчика, заказчика /том 2, л.д. 147-149/. Осмотренный договор приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 2, л.д. 150/.

Согласно заключению эксперта №***, 1627/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «Потерпевший №1……доплатить 7000 (семь тысяч) рублей», расположенные в договоре подряда, заключенном между Потерпевший №1 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 2, л.д. 157-159/.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: копия договора аренды нежилого помещения № 01-а/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общество с ограниченной ответственность Финансово-промышленная компания «Барнаул РТИ», именуемое «Арендатор» в лице исполнительного директора ФИО2 заключило с гражданином РФ Григорьевым Владимиром Михайловичем, именуемым «Арендодатель», договор аренды, согласно которого предметом договора являлось нежилое помещение в здании производственного корпуса № 3р-5р, литер 2, расположенного в г. Барнауле, пр. Космонавтов, 10/ ул. Малахова, 2Г. Согласно договора Арендодатель, то есть Григорьев В.М. арендовал для своих целей помещение третьего этажа общей площадью 36 кв.м., обозначенное под номером 30 в плане, являющемся неотъемлемой частью договора и брал на себя обязательства помимо всего прочего оплачивать арендную плату в срок, установленный договором. Договор включает в себя следующие разделы: 1. Предмет договора, 2. Порядок передачи арендуемого объекта в аренду и порядок его возвращения, 3. Права и обязанности сторон, 4. Арендная плата и порядок расчетов, 5. Условия улучшения арендуемого объекта, 6. Ответственность сторон, 7. Срок действия договора, 8. Изменение и расторжение договора, 9. Дополнительные условия, 10. Юридический адрес и платежные реквизиты сторон. К копии договора прилагается копия плана третьего этажа производственного корпуса 3р5р. Договор подписан сторонами, то есть представителем юридического лица и Григорьевым В.М., имеется оттиск круглой печати «ООО «Финансово-промышленная компания «Барнаул РТИ»; копия соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения № 01-а/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общество с ограниченной ответственность Финансово-промышленная компания «Барнаул РТИ», именуемое «Арендатор» в лице исполнительного директора ФИО2 и гражданин РФ Григорьев В.М., именуемый «Арендодатель» расторгли договор аренды нежилого помещения № 01-а/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение подписано сторонами, имеется оттиск круглой печати «ООО «Финансово-промышленная компания «Барнаул РТИ». На момент осмотра копии вышеперечисленных документов заверены оттиском круглой печати синего цвета и нечитаемой подписью.

Осмотренные документы подтверждают то обстоятельство, что Григорьев В.М. снимал в аренду нежилое помещение по вышеуказанному адресу для своих целей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 03 месяца и 09 суток, в последующем при заключении договоров с гражданами сообщал им информацию о том, что у него есть цех по изготовлению корпусной мебели, расположенный по вышеуказанному адресу, которая являлась ложной, тем самым вводил граждан в заблуждение и в целях заключения с ним договоры на изготовление корпусной мебели с целью хищения принадлежащих им денежных средств /том 5, л.д. 59-71/.

Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 5, л.д. 72/.

Протоколом обыска, проведенному ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по месту жительства обвиняемого Григорьева В.М., в ходе которого изъяты образцы ЛДСП для изготовления мебели различных цветов, бланк договора на изготовление корпусной мебели, 51 эскиз корпусной мебели, 64 объявления об изготовлении корпусной мебели по индивидуальным заказам /том 18, л.д. 116-119/.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены образцы ЛДСП для изготовления мебели различных цветов, бланк договора на изготовление корпусной мебели, с которыми обвиняемый Григорьев В.М., зная о желании потерпевших заказать ту или иную корпусную мебель, приходил к последним и с целью придания своей деятельности легитимного характера демонстрировал образцы, после чего заключал договоры; 51 эскиз корпусной мебели, составляемые Григорьевым В.М. при заключении с потерпевшими договоров на изготовление корпусной мебели, 64 объявления об изготовлении корпусной мебели по индивидуальным заказам, свидетельствующие о том, что Григорьев В.М. подыскивал клиентов посредством расклеивания объявлений со сведениями о своей деятельности /том 18, л.д. 122-131/

Изъятые в ходе обыска документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 18, л.д. 132-135/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Григорьева В.М. изъяты: каталог декоров, образцы фасадов МДФ, фотоальбом с фотографиями корпусной мебели, бланк договора на изготовление корпусной мебели /том 18, л.д. 138-140/.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены каталог декоров, образцы фасадов МДФ, фотоальбом с фотографиями корпусной мебели, бланк договора на изготовление корпусной мебели, с которыми обвиняемый Григорьев В.М., зная о желании потерпевших заказать ту или иную корпусную мебель, приходил к последним и с целью придания своей деятельности легитимного характера демонстрировал образцы и фотографии корпусной мебели, после чего заключал договоры, тем самым обманывая потерпевших /том 18, л.д. 141-143/.

Все изъятое у Григорьева В.М. было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела /том 18, л.д. 144/.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого Григорьева В.М. изъят автомобиль марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак ***, арендуемый им у гр-на ФИО94 для осуществления деятельности по перевозке граждан (услуги такси) /том 18, л.д. 147-149/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у обвиняемого Григорьева В.М. автомобиль марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак ***, в результате чего в багажном отделении автомобиля обнаружены 6 распилов досок различных размеров /том 18, л.д. 150-155/.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 6 распилов досок различных размеров, были осмотрены, указанные предметы Григорьев В.М. привозил потерпевшим, сообщая, что это часть их корпусной мебели, тем самым обманывая потерпевших, получая от них денежные средства /том 18, л.д. 156-157/.

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены изъятые предметы: распил доски размером 30х72 см.; распил доски размером 30х72 см.; распил доски размером 30х72 см.; распил доски размером 50х70 см.; распил доски размером 45х50 см.; распил доски размером 42х49 см /том 18, л.д. 158-160/.

Согласно информации, предоставленной директором торгового комплекса «Лента» ТК-75, индивидуальный предприниматель ФИО5, арендовал помещение в торговом комплексе «Лента» ТК-75, расположенном по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 156, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /том 3, л.д. 85/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №2, он проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он решил обновить мебель. У его жены есть знакомая ФИО8, которая ДД.ММ.ГГГГ работала в офисе по продаже мебели, расположенному в ТЦ «Лента», по адресу г. Барнаул, ул. Павловский Тракт, 156. Жена спросила у ФИО8, у кого можно заказать корпусную мебель, на что та ответила, что салон, в котором она работает, занимается изготовлением мебели, у них есть мастер, который делает мебель, и дала телефон мастера – Григорьев В.М. (***). ДД.ММ.ГГГГ он со своего телефона, *** позвонил Григорьеву, который согласился приехать, произвести замеры и обговорить условия выполнения заказа. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, к нему домой Григорьев. Они договорились об изготовлении четырех шкафов, Григорьев сделал замеры и на месте составил чертеж. Стоимость заказа составила 43 500 рублей, срок изготовления не более 60 дней. Они заключили договор в устной форме и Григорьев предложил внести предоплату для приобретения материалов. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, через «Сбербанк-онлайн», он перевел 15 000 рублей на указанный Григорьевым счет, по номеру карты. *** получателем являлся ФИО75. Через 10 дней, ДД.ММ.ГГГГ он перевел еще 20 000 рублей на тот же счет. Григорьев не появлялся у них дома и не звонил, при этом он (Потерпевший №2) не беспокоил того, не усматривая на тот момент в его действиях преступного умысла. Приблизительно через месяц, в начале июля 2015 г., он позвонил Григорьеву и спросил, когда будет готов заказ. Григорьев ответил, что все будет в скором времени. Далее он звонил Григорьеву с интервалом в 5-7 дней, и каждый раз получал ответ, что изделие еще не готово. В конце августа Григорьев заявил, что находится на охоте и он нарушает его право на отдых. В начале сентября 2015 г. он позвонил Григорьеву и потребовал привезти и установить заказ, на что получил ответ, что изделие не оплачено на 100% и будет установлено только после полной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ он с супругой приехал в офис в офисе по адресу г.Барнаул, Павловский тракт, 156 ТЦ «Лента», но Григорьева там не было. По телефону Григорьев сообщил, что явиться не может из-за сильной занятости, а договор с ним может заключить его доверенное лицо - менеджер офиса ФИО8, также Григорьев назвал дату установки мебели при полной оплате заказа – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО8 составила договор от имени Григорьева Владимира Михайловича и получила остаток денег, в сумме 8500 рублей. После истечения указанного в договоре срока Григорьев так и не установил мебель и он несколько раз пытался дозвониться до него, но он не отвечал, либо говорил, что очень занят и ему не удобно разговаривать. Спустя некоторое время ему позвонил Григорьев и сказал, что приедет устанавливать шкафы, в этот же день привез некоторое количество деревянных брусков и досок и частично прикрутил их к стене, назвав это каркасом будущего шкафа, хотя установленная конструкция не напоминала оговоренное в договоре изделие, а также расходились по размерам с составленным чертежом. После этого Григорьев сказал, что все переделает, и забрал несоответствующие детали, чтобы привезти новые. После этого он Григорьева не видел, а на его телефонные звонки Григорьев отвечать перестал. Действиями Григорьева ему причинен материальный ущерб на сумму 43 500 рублей, который для них является значительным /том 2, л.д. 123-123, /том 2, л.д. 223-225/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №2 изъят договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, копии эскизов мебели на двух листах формата А 4, с наличием чертежей и условных обозначений /том 2, л.д. 239-247/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, былт осмотрены: 1) договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 1 листе формата А4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №2, а подрядчиком Григорьев Владимир Михайлович. Подрядчик возлагает на себя обязательства по изготовлению четырех встроенных шкафов, в стоимость входят установка и доставка. Цена производимой продукции составляет 43500 рублей. Предоплата составляет 43 500 рублей. Срок изготовления продукции указан с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В нижней части договора имеются нечитаемые подписи. 2) чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК) 16:58:39 о переводе денежных средств в сумме 15000 рублей Отправитель: № карты **** 9164; Получатель: № карты: *** ФИО75; 3) чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК) 09:57:59 о переводе денежных средств в сумме 20000 рублей Отправитель: № карты ***; Получатель: № карты: *** ФИО75.; 4) копии эскизов мебели на двух листах формата А 4, с наличием чертежей и условных обозначений /том 2, л.д. 248-251/.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 2, л.д. 252/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в у потерпевшего Потерпевший №2 изъят чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате денежных средств на сумму 43500 рублей /том 3, л.д. 3-5/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате денежных средств на сумму 43500 рублей. В соответствии с осматриваемым документом объектом является встроенный шкаф (четыре штуки) по стоимости 43500 рублей. Также в нижней части имеется запись «Дизайнер ФИО8» и подпись /том 3, л.д. 7-8/.

Осмотренный документ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 3, л.д. 9/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический носитель информации с наличием выписки по счету банковской карты *** (счет ***), открытого на имя ФИО75, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что к счету 40*** привязаны банковские карты *** и ***. Счет 40*** открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк 8644/0187, расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Северо-Западная, 159. При осмотре установлено наличие поступлений денежных средств: 1) в сумме 15000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут по Московскому времени на банковскую карту *** (счет ***) с банковской карты ***, оформленную на Потерпевший №2 (***), код авторизации *** в сумме 20000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут по Московскому времени на банковскую карту ***(счет ***) с банковской карты ***, оформленную на Потерпевший №2 (***), код авторизации *** /том 3, л.д. 12-15/.

Осмотренный оптический диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 3, л.д. 16/

Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, согласно которой счет 40*** открыт на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе, расположенном по адресу: г. Барнаул, пр-кт Красноармейский, 58а/1 /том 3, л.д. 18/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена выписка по счету банковской карты *** (счет ***) на имя Потерпевший №2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что дата открытия счета 40*** – ДД.ММ.ГГГГ. Также при осмотре установлена информация о переводе денежных средств: 1) в сумме 15000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты ***, находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №2 на банковскую карту ***, находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №2 для обвиняемого ФИО1, 2) в сумме 20000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 09:57 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты ***, находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №2 на банковскую карту 4276****4249, находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №2 для обвиняемого Григорьева В.М. /том 3, л.д. 23-25/.

Осмотренная выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 3, л.д. 26/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №3, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ он зашел в торговый центр «Лента», расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, где увидел отдел по продажи мебели, с вывеской «ИП ФИО5». Он обратился к девушке – консультанту, которая сообщила о возможности изготовления мебели на заказ. Он отказался от услуг замерщика и самостоятельно, у себя дома по адресу: <адрес>, снял замеры для заказываемого им кухонного гарнитура, и ДД.ММ.ГГГГ вновь приехал в торговый центр «Лента», где передал девушке-консультанту сделанные замеры. Они составили проект кухонного гарнитура в комплект которого входило: стеклянный фартук, моечный шкаф, 7 навесных шкафов, 6 стоячих шкафов. Заказываемая мебель была черно-белого цвета (черный низ, белый верх). Рисунок для стеклянного фартука был в виде орхидей, картинку которого ему предложила девушка консультант, показав на имеющемся у нее ноутбуке. Стоимость кухонного гарнитура составляла 63500 рублей. В это время к ним подошел Григорьев В.М. Согласно заключенному договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, он, выступая в качестве заказчика, брал на себя обязательства оплатить ИП ФИО5 денежные средства в сумме 63500 рублей, 45000 рублей, из которых вносились в качестве предоплаты. Также 3000 рублей должны быть внесены за оплату столешницы, о чем он был предупрежден заранее. Согласно договора подрядчиком выступал ИП ФИО5, который должен был изготовить кухонный гарнитур и столешницу. В стоимость не входила доставка, а также мойка для моечного шкафа. В дальнейшем он узнал, что договор с ним заключал Григорьев В.М., который использовал бланки ИП ФИО5 На момент составления договора он полностью доверял Григорьеву В.М., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в торговом центре «Лента», по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, передал Григорьеву В.М. 45000 рублей и 3000 рублей. Как ему сообщил Григорьев В.М., деньги в сумме 45000 рублей были необходимы для приобретения материалов для заказанного кухонного гарнитура, а деньги в сумме 3000 рублей были необходимы для оплаты заказанной столешницы. При получении своего заказа он должен был передать еще 15000 рублей. По факту передачи денежных средств был выписан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 рублей (кухонный гарнитур) и на сумму 3000 рублей (столешница). Григорьев В.М. обещал, что изготовлен заказанный им кухонный гарнитур будет в течение двух недель. Григорьев В.М. показывал ему оригинал своего паспорта, производил хорошее впечатление. Спустя около двух недель, в конце июня 2015 года, он стал звонить Григорьеву В.М. и интересоваться, когда будет изготовлен заказанный им кухонный гарнитур. Григорьев В.М. просил отсрочить срок исполнения договора, так как у него происходили чрезвычайные ситуации вроде затопления цеха, поломки машины, болезни и иного. Григорьев В.М. пригласил его в свой цех по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2 Г, куда он приехал прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев В.М. на первом этаже здания показал ему свой рабочий цех, где была заметна рабочая обстановка и тем самым Григорьев В.М. развеял его сомнения о нем. Так как он доверился Григорьеву В.М., то выразил желание заказать у него шкаф-купе, замеры на который были при нем и он передавал их Григорьеву В.М. Цена за заказываемый шкаф-купе составила 26000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на складе по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2Г, он передал Григорьеву В.М. 26000 рублей, за заказанный им шкаф-купе, а Григорьев В.М. заполнил товарный чек ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26000 рублей, за шкаф-купе. В последующем он не мог дозвониться до Григорьева, когда же это ему удавалось, то Григорьев каждый раз лишь обещал установить заказанный им кухонный гарнитур в ближайшее время, но каждый раз нарушал свои обещания. ДД.ММ.ГГГГ он составил претензию к ИП ФИО5 и передал ее в мебельный салон в торговом центре «Лента». Ответ на данную претензию был получен от имени Григорьева В.М., который пояснял, что для установки мебели было необходимо внести оставшуюся часть денежных средств в сумме 15500 рублей. При этом про заказанный шкаф-купе за который он выплатил деньги в полном объеме ничего не говорилось. Также, когда он ранее дозванивался Григорьеву В.М. тот каждый раз сообщал, что готово рассчитаться с ним полностью, но Григорьев В.М. просил каждый раз отсрочить исполнение обязательства, обещая перезвонить, хотя звонков от него он так и не дождался. После получения ответа на претензию он позвонил Григорьеву В.М. и сообщил, что готов оплатить заказ в полном объеме, а Григорьев В.М. сообщил, что готов передать заказанный им кухонный гарнитур. Место встречи было назначено Григорьевым В.М. на заводе механических прессов, где с его слов он арендовал цех. Данный цех расположен по адресу: г. Барнаул, проспект Калинина, 57. В ноябре 2015 года, днем, он прибыл в цех, где встретил Григорьева В.М. Он передал Григорьеву В.М. 15 500 рублей, а тот указал цех, куда он должен был проехать на автомобиле «Газель», которую специально арендовал для вывоза кухонного гарнитура. В цехе неизвестные мужчины загрузили ему двери от кухонного гарнитура, а сам Григорьев В.М. в этот момент исчез. Когда мужчины прекратили погрузку, он спросил у них, где же кухонный гарнитур на что для погрузки были заказаны и оплачены лишь фасады-двери. Он стал звонить Григорьеву В.М., но тот не брал трубку. Загруженные двери для него материальной ценности не представляли и его заказу не соответствовали. В тот же день он позвонил ФИО5, от которого узнал, что тот ранее работал с Григорьевым В.М., у которого остались бланки и печать «ИП ФИО5», однако сам ФИО5 никаких договоров не заключал. Кроме того ФИО5 пояснил, что он был не первый, кто звонит с претензиями в адрес Григорьева В.М. От преступной деятельности Григорьева В.М. ему был причинен ущерб на сумму 89500 рублей, который является для него значительным, так как данные деньги он копил в течение года /том 3, л.д. 31-37/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО96, с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности менеджера отдела аренд в ООО «Барнаульская недвижимость». Его функциональными обязанностями является предоставление в аренду офисов и цехов расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. Калинина, 57 (Завод механических прессов). Договора аренды в основном заключаются с юридическими лицами. Согласно имеющихся данных о заключении договоров аренды, Григорьев В.М. ни в 2015 году, ни в другое время гражданско-правовых договоров об аренде помещений по адресу: г. Барнаул, пр-т Калинина, 57, не заключал. В организации, в которой он работает, должностей осуществляющих функции грузчиков на постоянной основе нет. При этом заказчики продукции, производимой на арендуемых помещениях (цехах) имеют возможность самостоятельно пригонять грузовые машины и нанимать людей в качестве грузчиков для загрузки продукции /том 3, л.д. 45-48/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО25, В 2015 году она периодически заменяла ФИО8, работавшую в ТЦ «Лента» по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, и именно она собственноручно заполняла договор подряда, заключаемый с Потерпевший №3, и чек о внесении им денежных средств. Деньги от Потерпевший №3 получил Григорьев /том 3, л.д. 57-59/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №3 изъят договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ /том 3, л.д. 62-64/

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: 1) договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 1 листе формата А 4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №3, а подрядчиком Григорьев Владимир Михайлович. Подрядчик возлагает на себя обязательства по изготовлению кухонного гарнитура и столешницы. Цена производимой продукции составляет 63 500 рублей. Предоплата составляет 45 000 рублей. А оплата столешницы составляет 3000 рублей; 2) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате кухонного гарнитура и столешницы суммы денежных средств 45000 рублей и 3000 рублей; 3) товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате шкафа-купе в сумме денежных средств 26000 рублей /том 3, л.д. 65-68/.

Указанные документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 3, л.д. 69/.

Согласно заключению эксперта №***, *** от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи, расположенные в товарном чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000, выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 3, л.д. 76-79/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №4, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №4, в сентябре 2015 года она, по согласованию со своим мужем, решила в квартиру по адресу: <адрес>, приобрести кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гипермаркете «Лента» по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, где обратилась в отдел по продаже мебели, имеющий вывеску ИП «ФИО5». Она обратилась к менеджеру ФИО8, которая ей рассказала, о возможности изготовления мебели на заказ, с учетом индивидуального пожелания каждого клиента. Далее ФИО8 с учетом ее пожеланий и данных о размерах кухни, составила эскиз для изготовления кухонного гарнитура. В комплект кухонного гарнитура входило: моечный шкаф, 3 подвесных шкафа, один из которых под вытяжку; 3 стоячих шкафа. Стоимость заказа составила 36753 рубля, без учета доставки. Согласно условиям договора она должна была вносить денежные средства в качестве предоплаты в размере 18500 рублей, а оставшуюся часть денежных средств она должна была внести за два дня до исполнения ее заказа. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, она передала ФИО8 денежные средства в размере 18500 рублей, о чем та внесла соответствующую запись в договор. ФИО8 пояснила, что для точных замеров к ней придет специалист, который будет заниматься изготовлением мебели. Спустя неделю, ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехал ранее ей незнакомый Григорьев В.М., у которого при себе имелась измерительная линейка. Григорьев В.М. предъявил ей свой паспорт. В ходе снятия замеров, по ее просьбе, Григорьев В.М. внес некоторые корректировки к заказу, внеся соответствующую пометку в договор, а она должна была доплатить Григорьеву В.М. 1000 рублей. Указанную сумму она Григорьеву В.М. из рук в руки в своей квартире. Также Григорьев В.М. ей настоятельно рекомендовал внести поскорее оставшуюся часть денежных средств, так как необходимо было поскорее заказывать материалы для изготавливаемой мебели. Она, доверяя Григорьеву В.М., о котором у нее сложилось хорошее первоначальное впечатление, согласилась. Предварительно созвонившись с Григорьевым В.М. и заранее согласовав, что денежные средства она передаст ФИО8, так как ей это было удобнее, она ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в гипермаркет «Лента» где передала ФИО8 размере 18253 рубля, о чем та сделала соответствующую запись в договоре и пояснила, что деньги она передаст Григорьеву В.М., факт чего ей подтвердил и сам Григорьев В.М. Спустя около трех недель она позвонила Григорьеву В.М., который сообщил, что материалы для мебели еще изготавливаются и он сам с ней свяжется, как все будет готово. Однако звонка от Григорьева В.М. она в дальнейшем так и не дождалась. Она звонила Григорьеву В.М., но тот не отвечал на звонки, а когда удалось дозвониться пояснил, что в скором времени все будет готово и трубку снова не брал. Она пыталась дозваниваться до Григорьева В.М. около месяца. В итоге не позднее ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. привез к ней домой столешницу и корпус мебели, которые абсолютно не соответствовали по цветам и размерам. В ответ на ее претензии Григорьев В.М. пояснил, что сделает повторный заказ и привезет другую столешницу и корпус мебели, которую соответствуют ее требованиям. В дальнейшем Григорьев В.М. снова стал игнорировать и не отвечать на ее звонки, лишь изредка ей пояснял, что в скором времени все сделает. Григорьеву В.М. она пыталась дозваниваться ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Григорьев В.М. своих обязательств перед ней по изготовлению мебели так и не выполнил, деньги ей тоже не вернул /том 3, л.д. 166-170, /том 3, л.д. 171-173/

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: 1) копия договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А 4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №4, а подрядчиком ИП ФИО5 Подрядчик возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура. В стоимость не входит доставка. Цена производимой продукции составляет 36753 рублей. Предоплата составляет 18 500 рублей. В нижней части договора имеется рукописная запись «Окончательный расчет ДД.ММ.ГГГГ. 18253 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят три рубля 00 копеек)»; 2) копия расписки, выполненная предположительно Григорьевым В.М. об оплате денежных средств в сумме 1000 р. от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется рукописная запись «оплачена разница 1000 (одна тысяча) рублей, за изменения (добавлен ящик) сумма не входит в основной договор». 3) копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах. Претензия подана Потерпевший №4, проживающей по адресу: <адрес>. В нижней части имеется рукописная запись «претензию приняла ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения претензии 10 дней.» /том 2, л.д. 186-192/.

Указанные осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 3, л.д. 193/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №5, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №5, в конце октября 2015 года он решил заказать мебель для своей квартиры. Ему порекомендовали обратиться к мастеру по изготовлению мебели – Григорьеву В.М. Он позвонил Григорьеву по номеру *** и сообщил тому, что хочет заказать мебель, а именно: гардеробную, прихожую, тумбу для акустики, угловой шкаф-купе и фасад на кровать (выдвижной ящик). Около 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес> приехал Григорьев, который начал производить замеры при рулетки, на листе бумаги стал записывать размеры, рисовать наброски мебели, стал советовать, как и что лучше сделать и установить. Григорьев показал альбом с фотографиями готовой мебели, рассказывая, что это его выполненные заказы. Григорьев разговаривал уверенно, произвел хорошее впечатление как человек, действительно занимающийся производством мебели. Григорьев заверил, что мебель изготовит в течение 10-15 дней. Стоимость заказа составила 57 700 рублей. Григорьев заполнил бланк договора подряда, предъявив перед эти свой паспорт. По условиям договора предоплата составила 30 000 рублей, данную сумму он передал Григорьеву, который сказал, что на эти деньги закажет необходимые материалы, фасады, фурнитуру и начнет изготавливать мебель. Оставшуюся часть денег, а именно 12 000 рублей, он должен был передать Григорьеву в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но уже ДД.ММ.ГГГГ он позвонили Григорьеву и сообщили, что готов передать ему еще 12 000 рублей. Данную сумму он передал Григорьеву ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у себя дома. Григорьев в их экземпляре договора сделал запись о получении 12 000 рублей. Ранее, до заказа мебели у Григорьева, он заказал кухонный гарнитур, который не был собран и установлен. Когда ДД.ММ.ГГГГ у него дома был Григорьев, он спросил его, может ли он, за отдельную плату, из готовых материалов собрать кухню. Григорьев согласился собрать кухню за 16700 рублей ДД.ММ.ГГГГ. В период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал Григорьев, они заключили договор на сборку кухонного гарнитура, и он передал Григорьеву оговоренную сумму, после чего Григорьев стал собирать кухонную мебель. На протяжении месяца Григорьев пытался собрать им готовый кухонный гарнитур, несколько раз приезжал с каким-то мужчиной по имени ФИО52. В холе сборки кухни он (ФИО136) спрашивал у Григорьева, как скоро будет готова заказанная мебель, на что Григорьев отвечал, что все уже готово, но он не привозит мебель в связи со сборкой кухни, обещая, что как только закончит кухню, привезет их мебель. Со сборкой кухни Григорьев не торопился, в связи с чем у него сложилось впечатление, что тот намеренно затягивал этот процесс. Он настаивал, чтобы Григорьев привез заказанную мебель. В один из дней Григорьев на автомобиле Газель привез распил досок, при виде которых нельзя было понять, что это за изделие, и было непонятно, его ли это заказ. При этом фурнитуру, зеркала и раздвижные системы для шкафов Григорьев не привез, пояснив, что привезет их позже. В результате кухня так до конца собрана не была, а из привезенных распиленных досок Григорьев скрутил короб гардеробной и половину корпуса углового шкафа для спальни, после чего больше не появлялся. Он периодически звонил Григорьеву, но тот либо не отвечал на звонки, либо говорил, что занят, либо находится за городом. В то время, когда Григорьев находился у них в квартире, ему часто звонили на телефон, но тот не отвечал на звонки, либо выключал звук. Теперь он (ФИО136) понимает, что, скорее всего, Григорьеву звонили потерпевшие, с которых он взял деньги в качестве предоплаты, но мебель не изготавливал. Действиями Григорьева ему причинен материальный ущерб на сумму 42 000 рублей. Данный ущерб является для их семьи значительным, так как его заработная плата ДД.ММ.ГГГГ составляла 50 000 рублей, супруга на тот момент не работала, за коммунальные услуги они платили около 5 000 рублей в месяц, остальное на продукты питания и предметы первой необходимости /том 3, л.д. 199-203, /том 3, л.д. 204-206/

Согласно показания свидетеля ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ ее муж Потерпевший №5, по согласованию с ней, решил заказать для их квартиры мебель, а именно гардеробную, прихожую, тумбу для акустики, угловой шкаф-купе и фасад на кровать (выдвижной ящик), после чего от своего знакомого узнал о специалисте по изготовлению мебели - Григорьеве В.М. В дальнейшем ее муж обратился к Григорьеву, с которым был заключен договор подряда на изготовление и установку корпусной мебели, и ее муж, выполняя свои финансовые обязательства, согласно заключенному договору, передавал Григорьеву свои денежные средства на общую сумму 42000 рублей. Однако Григорьев, своих обязательств по изготовлению заказанной у него мебели не выполнил и денежные средства ее мужу не вернул, тем самым его обманув и причинив материальный ущерб на сумму 42000 рублей /том 3, л.д. 214-215/.

Согласно протоколу - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №5 изъят договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ /том 3, л.д. 223-225/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был договор подряда, выполненный на одном листе формата А4, на котором имеется машинописный текст и рукописный, выполненный чернилами черного цвета. Датирован договор ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, Потерпевший №5 и Григорьев Владимир Михайлович, паспорт 0115 *** заключили договор на изготовление корпусной мебели, а именно гардероба, прихожей, тумбы под акустику, шкафа-купе углового, фасада на кровать, общей стоимостью 57 700 рублей, при этом в договоре указана сумма предоплаты в размере 30 000 рублей. В отдельной строке рукописным текстом прописано, что в указанную выше стоимость входит установка, но не входят ручки и доставка мебели. Согласно данному договору готовность заказа составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нижней части договора рукописным текстом указано, что ДД.ММ.ГГГГ необходимо внести 12 000 рублей и имеется рукописная запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 12 000 рублей получены. В нижней части договор подписан подрядчиков в лице Григорьева В.М. и заказчика в лице Потерпевший №5 /том 3, л.д. 226-227/.

Осмотренный договор приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 3, л.д. 228/.

Согласно заключению эксперта №***, 1624/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в договоре подряда, заключенном между Потерпевший №5 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, начинающиеся и заканчивающиеся словами «Потерпевший №5…… получено ДД.ММ.ГГГГ.», выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре подряда, заключенном между Потерпевший №5 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в строке после слова «Подрядчик» и в правом нижнем углу листа, выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, одним лицом – Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 3, л.д. 235-238/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №6, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №6, в конце октября 2015 года она решила заменить межкомнатные двери в своей квартире, по адресу: <адрес>, для чего, по совету знакомых строителей-отделочников, обратилась к ранее незнакомому ей Григорьеву Владимиру Михайловичу, позвонив тому на сотовый телефон ***. ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 Григорьев В.М. пришел к ней домой по адресу <адрес>, с собой у него были образцы ЛДСП, фото изделий, рулетка, папка с бумагами. Он сообщила, что ей нужны двери в комнату и кухню, раздвижные, подвесные, желательно из стекла толщиной 6-8 мм, с пристеночным креплением, на уровне шкафа купе расположенного в комнате. Григорьев сделал замеры проема комнаты и высоты шкафа, начертил от руки на листе формата А4 прямоугольник и указал размеры, предложил сделать частично из ЛДСП в профиле на роликах. Она выбрала из предложенных образцов ЛДСП серого цвета, о чем Григорьевым была сделана пометка на листе рядом с рисунком. Так как, роликов, профиля, крепления и образцов стекла у Григорьева при себе не было, то он предложил составить предварительный договор с внесением предоплаты 70% и обратиться для выбора комплектующих дверей в его отдел (со слов Григорьева В.М.), который находился в ТЦ «Лента», который расположен по адресу г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, вручил рекламный лист с адресом отдела «Студия Дизайна мебели». Также Григорьев пояснил, что заказом он сможет заняться не ранее чем через 2 недели, так как будет занят, а предоплата нужна, чтобы поставить ее заказ в очередь на изготовление и закупить материалы. Она сообщила, что двери в комнату ей нужны до ее дня рождения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, на что Григорьев ответил, что к этому времени заказ будет выполнен. Григорьев сделал предварительный подсчет и назвал сумму изготовления и установки дверей - 15500 руб. В 22:00 час. ДД.ММ.ГГГГ она передала Григорьеву предоплату 11000 рублей. Григорьев предложил позже оформить заказ на дверь в кухню с 20% скидкой. Затем Григорьев достал бланк договора, заполнил его, она подписала договор, а также поставила подпись на листе с чертежом дверей. Также Григорьев предоставил документ, удостоверяющий его личность - паспорт. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она зашла в отдел «Студия Дизайна мебели», расположенный в ТЦ «Лента», по адресу г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, и попросила показать образцы роликов, направляющих и стекла у менеджера ФИО54. Та ответила, что Григорьев ничего не передавал, и попросила зайти через несколько дней. Повторно она обратилась а отдел примерно ДД.ММ.ГГГГ. Менеджер позвонила Григорьеву и, поговорив с ним, попросила ее зайти еще раз через несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Григорьеву и предложила встретиться и обсудить вопросы по заказу, но тот ответил, что пока очень занят, и когда освободится, сразу перезвонит ей. Через неделю она пришла с претензией в его отдел, расположенный ТЦ Лента, по адресу г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 156, где менеджер сказала, что ее договора не видела, и с раздражением спросила, зачем она вообще заказывала двери у Григорьева, который не специалист по их изготовлению. Она еще несколько раз звонила Григорьеву, и тот отвечал, что занят и перезвонит. ДД.ММ.ГГГГ она отправила Григорьеву, на абонентский ***, смс-сообщение о расторжении договора, Григорьев перезвонил, и в грубой форме, с использованием нецензурной брани, заявил, что ничего она не получит, надоела ему со своими дверями, и должна ждать, либо вообще ничего не получит. В очередной раз она созвонилась с Григорьевым не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и от сообщил, что материалы были закуплены еще в декабре, и что он ждет. когда она перечислит ему остаток в сумме 4500 рублей на карту, требуя сделать это немедленно. Также сообщил, что двери находятся в разобранном виде и их, якобы, нужно собирать в квартире. Она была готова встретиться и передать Григорьеву 4 500 рублей, однако в доступе к якобы закупленным материалам, осмотре, в возможности самовывоза материалов или готовых дверей с оплатой остатка на складе Григорьев отказывал. Они дважды договаривались о времени и месте встречи, но Григорьев не приходил в назначенные дни и не перезванивал. Своими преступными действиями Григорьев причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей, т.к. ее ежемесячный доход составляет 28000 рублей, при этом она оплачивает ипотеку в сумме 11000 рублей ежемесячно, а также оплачивает коммунальные платежи в сумме 3500 рублей /том 4, л.д. 66-70, том 4, л.д. 71-73/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №6 изъят договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, буклет с рекламой «Студия дизайна мебели» /том 4, л.д. 81-84/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 1 листе формата А 4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №6, а подрядчиком Григорьев Владимир Михайлович. Подрядчик возлагает на себя обязательства по изготовлению двух дверей-купе. Цена производимой продукции составляет 15500 рублей с учетом установки и доставки. Предоплата составляет 11000 рублей. Также осмотрен буклет с рекламой «Студия дизайна мебели». в котором указана информация «Кухни, шкафы-купе, прихожие, комоды, стенки, любое наполнение комнат (спальни, детские, зал) и многое другое». Салон указан: Павловский тракт, 156, гипермаркет «Лента», правое крыло, с 11:00 до 20:00 /том 4, л.д. 85-88/.

Осмотренный договор был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 4, л.д. 89/.

Согласно заключению эксперта №***, 1815/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в договоре подряда, заключенном между Потерпевший №6 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «Потерпевший №6…ДД.ММ.ГГГГ.», выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подпись от имени Григорьева В.М., расположенная в договоре подряда, заключенном между Потерпевший №6 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в строке после слова «Подрядчик», выполнена рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 4, л.д. 96-98/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №7, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №7, в начале ноября 2015 года она решила приобрести кухонный гарнитур. Рекламу об изготовлении мебели она увидела в ноября 2015 года в ТЦ «Лента» расположенном по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 156, на рекламной стойке ИП «ФИО5». Она обратилась к администратору ФИО8 и договорилась с ней о дате визита работника, занимающегося замерами для изготовления мебели. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по адресу: <адрес>, пришел Григорьев Владимир Михайлович, который представился дизайнером и предложил произвести замеры. В ходе разговора она сделала вывод, что Григорьев давно занимается изготовлением мебели, так как он хорошо разбирался в планировании мебельных гарнитуров. Снимая замеры, Григорьев набрасывал эскизы на листе формата А4. Исходя из ее пожеланий была достигнута договоренность об изготовлении кухонного гарнитура в комплект которого входили: моечный шкаф, сушильный шкаф, 2 стола-тумбы и 2 подвесных шкафа. Также Григорьев должен был изготовить шкаф-пенал. Стоимость гарнитура составила 32000 рублей, что было связано с высокой стоимостью выбранного ею материала - МДФ зеленого цвета. Григорьев составил договор подряда, согласно которому она выступала в роли заказчика, а Григорьев В.М. в роли подрядчика. В договоре был отражен заказ – кухонный гарнитур и шкаф – пенал. Стоимость заказа составляла 32000 рублей. В день подписания договора подряда она передала Григорьеву 24000 рублей, а оставшуюся часть денег должна была внести по факту изготовления мебели и ее установки, то есть при выполнении работ со стороны Григорьева В.М. в полном объеме. Срок изготовления мебели изначально составлял три недели и датировался 05-ДД.ММ.ГГГГ, что было отражено в заключенном договоре. По истечении срока она пришла в ТЦ «Лента» на Павловском тракте, чтобы узнать о выполнении заказа. ФИО8 дала ей телефон ИП ФИО5, который ничего пояснить ей не смог. ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла в ТЦ Лента на Павловском тракте, 156, в г. Барнауле, где передала ФИО8 денежные средства в сумме 8000 рублей, а та данные деньги обещала передать Григорьеву В.М. В договоре подряда ФИО8 сделала отметку, что установка мебели будет произведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По телефону Григорьев В.М. подтвердил ей факт получения денежных средств в полном объеме. В дальнейшем, в течение января-февраля 2016 года, она регулярно звонила Григорьеву В.М., который называл ей различные причины неизготовления заказанной ею корпусной мебели. Таким образом, преступными действиями Григорьева В.М. ей причинен ущерб на сумму 32000 рублей, который является для нее значительным, при ежемесячном доходе ее семьи в 30000 рублей, им с мужем необходимо ежемесячно около 10000 рублей тратить на финансовые обязательства перед банком, бытовые нужды, оплату коммунальных услуг, приобретать продукты питания, медикаменты /том 4, л.д. 152-156/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена копия договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на 1 листе формата А4. В осматриваемом документе указано, что подрядчиком является Потерпевший №7, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура и одного пенала. Цена производимой продукции составляет 32000 рублей. Предоплата составляет 24000 рублей. В договоре имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ произведен окончательный расчет, оставшаяся сумма 8000 рублей (восемь тысяч рублей) оплачена полностью вся сумма 32000 рублей (тридцать две тысячи рублей). Также в договоре прописаны обязанности сторон. А срок изготовления продукции рукописным способом обозначен «установка корпусной мебели будет производиться с 20-ДД.ММ.ГГГГ» /том 4, л.д. 174-176/.

Осмотренный договор приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 4, л.д. 178/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №8, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №8, он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил заказать новый кухонный гарнитур в квартиру. Из средств массовой информации он получил номер телефона мастера по изготовлению мебели - Григорьева В.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, к нему в квартиру пришел Григорьев В.М., который показал свой паспорт. При себе у Григорьева В.М. была измерительная рулетка, с помощью которой он снял замеры для заказываемого кухонного гарнитура, после чего он набросал эскиз заказываемой мебели на листе формата А 4. Было видно, что Григорьев В.М. хорошо ориентируется в изготовлении мебели, он давал грамотные пояснения и рекомендации. В итоге между ними была достигнута договоренность об изготовлении кухонного гарнитура в комплект которого входило: 4 стоячих шкафа, 4 навесных шкафа, кухонный фартук под стеклом. Григорьев назвал стоимость изготовления мебели – 33 800 рублей. В качестве предоплаты Григорьев В.М. потребовал 25000 рублей для приобретения материалов. Доверяя Григорьеву, он согласился на предложенные условия. Григорьев составил Договор № 16 на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он, Потерпевший №8, выступая в качестве заказчика, обязался оплатить исполнителю денежные средства в сумме 33800 рублей, из которых 25000 рублей в качестве предоплаты, а Григорьев В.М., выступая в качестве исполнителя, обязался в течение 21 рабочего дня изготовить для него кухонный гарнитур в комплект которого входит: 4 стоячих шкафа, 4 навесных шкафа, кухонный фартук под стеклом. Цвет заказываемой мебели - салатовый. Доставка изготовленной мебели должна была оплачиваться отдельно. Выполняя свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, он, находясь в квартире по адресу: <адрес>, из рук в руки передал Григорьеву В.М. 25000 рублей. Григорьев В.М. сообщил, что за пару дней до установки ему будет необходимо внести полную сумму денежных средств согласно их договора, то есть оставалась сумма в размере 8800 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ Григорьев сообщил, что изготовление гарнитура завершается, в связи с чем, ему необходимо внести оставшуюся сумму денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Григорьев В.М. прибыл к нему домой, где он передал Григорьеву В.М. 8800 рублей, таким образом, выполнив перед Григорьевым В.М. свои обязательства в полном объеме. В договоре Григорьев В.М. отразил факт оплаты в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев В.М. обещал в течении двух дней доставить заказанную мебель к нему домой, однако в назначенное время Григорьев В.М. кухонный гарнитур не доставил и не установил, а начал называть разные причины: якобы он заболел, мебель пострадала при перевозке, сломалась машина и другие причины, по которым он не мог доставить изготовленную для него мебель. Григорьев В.М. просил его отсрочить исполнение своего обязательства в течение месяца, пока он не начал высказывать ему свои претензии и Григорьев В.М. внес его в черный список, то есть дозвониться он ему больше не мог. Были эти события где-то ДД.ММ.ГГГГ. В итоге Григорьев В.М. заказанный им кухонный гарнитур ему так и не предоставил, а оплаченные им денежные средства ему не вернул, причинив, таким образом, ему значительный ущерб на сумму 33800 рублей, поскольку размер его заработной платы составляет 40000 рублей, на которые он содержит свою семью. Денежные средства в сумме 33800 он копил в течение продолжительного времени, примерно, около года и после преступления, совершенного Григорьевым В.М., испытал значительные финансовые трудности, так как надо было заказать кухонный гарнитур у другого специалиста, а свободных денег для этого не было /том 4, л.д. 202-206/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО98, Потерпевший №8 является ее зятем. ДД.ММ.ГГГГ зять решил в свою квартиру заказать кухонный гарнитур, в связи с чем она сообщила ему номер телефона неизвестного на тот момент для нее Григорьева В.М. - специалиста по изготовлению мебели. Ее зять Потерпевший №8 обратился к Григорьеву В.М., и они заключили с ним договор на изготовление кухонного гарнитура. Ее зять, выполняя свои финансовые обязательства перед Григорьевым В.М., передал ему в общей сумме денежные средства 33800 рублей, при этом часть денежных средства были переданы в качестве аванса. Ее зять Потерпевший №8 действовал согласно указаниям Григорьева В.М., который изначально производил хорошее впечатление и вызывал в себе доверие у ее зятя. После того, как Потерпевший №8 передал Григорьеву В.М. в полном размере денежные средства в сумме 33800 рублей, последний стал его игнорировать. Григорьев В.М. перестал отвечать на телефонные звонки, поступавшие от Потерпевший №8, либо указывал на невнятные причины, по которым не мог изготовить заказанный ее зятем кухонный гарнитур. Впоследствии Григорьев В.М. совсем пропал со связи, не выполнив своих обязательств по изготовлению мебели, но получив за это деньги. Таким образом, от преступных действий Григорьева В.М. Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на сумму 33800 рублей, которые он передавал Григорьеву В.М. так как полностью доверял последнему /том 4, л.д. 214-216/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №8 изъят экземпляр договора *** на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 4, л.д. 221-223/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор *** на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А 4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №8, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура. Цена производимой продукции составляет 33800 рублей. Предоплата составляет 25000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 21 рабочий день. Также в договоре прописаны обязанности сторон, ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. Имеется рукописная запись «упаковка согласовывается по готовности». В нижней части договора имеется запись «Оплачено полностью Григорьев В.М. ДД.ММ.ГГГГ.» и подпись /том 4, л.д. 224-227/.

Осмотренный договор признан вещественным доказательством по делу /том 4, л.д. 228/.

Согласно заключению эксперта №***, 1810/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в договоре № 16 на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №8 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе и на втором листе кроме «пр. Ленина 161 кв. 29. 28 декабря» в нижнем левом углу листа, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре № 16 на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №8 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на втором листе ниже и перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловиче /том 4, л.д. 235-237/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №9, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №9, в начале феврале 2016 года он решил сделать ремонт на кухне, а также заказать новый мебельный кухонный гарнитур. По совету строителей для заказа мебели он обратился к Григорьеву Владимиру Михайловичу, который ДД.ММ.ГГГГ приехал к нему домой по адресу: <адрес>. Григорьев В.М. пояснил, что занимается изготовлением мебели давно и успешно, осмотрел помещение кухни и стал рисовать эскиз, делая замеры. Григорьев В.М. назвал стоимость изготовления кухонного гарнитура - 50 000 рублей. Григорьев В.М. предложил заключить договор на изготовление мебели, но он не вызвал у него доверия. Тогда Григорьев В.М. предложил ему подумать, а после приехать в его торговую точку в ТЦ «Лента», расположенный по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 156. В связи с тем, что Григорьев В.М. обещал изготовить кухонный гарнитур за 15 дней, он решил принять его предложение, для чего ДД.ММ.ГГГГ приехал в ТЦ «Лента», где в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, встретились с Григорьевым В.М., который взял пустой бланк договора на изготовление мебели, проставил номер «11» и дату договора «ДД.ММ.ГГГГ». Согласно договору он выступал в роли заказчика, Григорьев В.М. - в роли исполнителя. В графу «Наименование производимой продукции» Григорьев В.М. вписал «Кухонный гарнитур угловой», цена договора составила 50 000 рублей. Также Григорьев В.М. пояснил, что для начала достаточно оплатить предоплату в сумме 20 000 рублей. Он передал Григорьеву В.М. наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей, остальные 30 000 рублей по договору он обязан был заплатить за 2 рабочих дня до изготовления мебели. Срок изготовления мебели Григорьев В.М. также самостоятельно прописал в договоре - 15 дней. Примерно через пару дней Григорьев В.М. стал звонить его жене, и требовать доплатить 15 000 рублей, поясняя, что материалы, которые необходимы для изготовления мебели, подорожали, и 20 000 рублей, которые он получил ранее, не хватает. ДД.ММ.ГГГГ его жена, ФИО14, передала Григорьеву В.М. еще 15 000 рублей, о чем Григорьев В.М. написал ей расписку. ДД.ММ.ГГГГ, в день окончания срока договора, Григорьев не позвонил и мебель не привез. На телефонный звонок Григорьев ответил, сообщив, что в настоящее время у него нет рабочих, сломана машина, либо не готова какая-либо деталь кухни. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, у дома он встретил Григорьева В.М., который сообщил, что привез мебель и попросил остаток денежных средств по договору в сумме 15 000 рублей. У Григорьева в руках было несколько досок, но он утверждал, что кухонный гарнитур полностью готов. Они поднялись в квартиру, где он передал Григорьеву оставшуюся часть денег. Григорьев В.М. вышел из квартиры, якобы за оставшимися деталями, однако так и не вернулся. Больше он Григорьева В.М. не видел. На следующий день, по телефону, Григорьев В.М. сообщил что все необходимые детали он привез, а время на сборку у него нет. После этого Григорьев В.М. перестал отвечать на телефонные звонки /том 5, л.д. 109-112, том 5, л.д. 113-115/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №9 изъят договор на изготовление мебели *** от ДД.ММ.ГГГГ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ, эскиз кухонного гарнитура /том 5, л.д. 138-140/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: договор на изготовление мебели *** от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А 4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №9, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура. Цена производимой продукции составляет 50000 рублей. Предоплата составляет 20000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 15 дней. Также в договоре прописаны обязанности сторон, ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. В нижней части договора имеются нечитаемые подписи. Также осмотрена расписка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А 4 с содержанием рукописного текста «Я, Григорьев В.М. взял у Потерпевший №9 деньги в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ, а также 15000 (пятнадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ в счет предоплаты за изготовление кухонного гар-ра общей стоимостью 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Расписка является приложением к договору подряда между нами от ДД.ММ.ГГГГ … ДД.ММ.ГГГГ.». Кроме того, осмотрен эскиз кухонного гарнитура на одном листе формата А 4 с наличием обозначений, выполненных рукописным текстом /том 5, л.д. 141-146/.

Все осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 5, л.д. 147/.

Согласно заключению эксперта №***, 1805/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «11 08 февраля…08 февраля», расположенные в договоре на изготовление мебели ***, заключенном между Потерпевший №9 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на первом и на втором листах, в эскизе мебели, выполненные красящим веществом черного цвета, кроме слова «Согласованно», в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «Расписка. Я, Григорьев В.М. взял … ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М.», выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели ***, заключенном между Потерпевший №9 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на втором листе выше рукописной записи «08 февраля», и в расписке от ДД.ММ.ГГГГ выше рукописной записи «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 5, л.д. 154-157/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №10, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №10, она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг решили заказать новый кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ супруг пришел домой с ранее ей незнакомым Григорьевым В.М., пояснив, что он будет заниматься изготовлением мебели. У Григорьева была рулетка и альбом с фотографиями изготовленной мебели. Она высказала Григорьеву свои пожелания по поводу кухонного гарнитура, после чего он произвел замеры и произвел расчеты, сообщив, что стоимость заказа составит 200 000 рублей, включая предоплату 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Григорьев пришел к ним домой и представил ей готовый эскиз ее кухни. В этот же день Григорьев показал ей образцы фасадов для гарнитура и столешниц, осмотрев которые она выбрала понравившиеся ей образцы. У нее сложилось впечатление, что Григорьев длительное время занимается изготовлением мебели. Григорьев предложил подписать договор, который заполнил собственноручно. Согласно заключенному между нею и Григорьевым договора на изготовление мебели *** от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев должен был изготовить кухонный гарнитур из шкафа-пенала, 4 стоячих шкафов, 5 навесных шкафов, барной стойки, столешницы, с телескопическими доводчиками на всех ящиках, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора в день его заключения она должна была передать Григорьеву предоплату в размере 125 000 рублей, а оставшуюся сумму 75 000 рублей она должна была передать наличными за два рабочих дня до готовности мебели. Устно они обговорили, что до ДД.ММ.ГГГГ она передаст ему еще 25 000 рублей и оставшиеся 50 000 рублей она должна была отдать за два дня до установки мебели, которая по договору предполагалась ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость фурнитуры, раковины, доводчика на пенал не входила в общую сумму заказа. Григорьев заполнил два экземпляра договора, которые они подписали, после чего она передала Григорьеву денежные средства в сумме 125 000 рублей. Через несколько дней после заключения договора, то есть ранее ДД.ММ.ГГГГ, ее муж передал Григорьеву 25 000 рублей в счет оплаты кухонного гарнитура. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, Григорьев привез к ним в квартиру распил досок, которые внешне не были похожи на заказанный кухонный гарнитур. Теперь она полагает, что Григорьев таким образом обманывал ее, чтобы она продолжала ему доверять и, не заметив обмана, передала оставшуюся сумму денег по договору. Григорьев заверил, что привез гарнитур полностью, только в разобранном виде. Далее, в течение нескольких дней, Григорьев приезжал к ним домой и собирал из привезенных распилов какие-то короба-каркасы. При этом приезжал он не каждый день. После того, как ДД.ММ.ГГГГ Григорьев скрутил каркас шкафа для мойки, он больше у нее в квартире не появлялся. После ДД.ММ.ГГГГ она и супруг систематически звонили Григорьеву на его абонентский ***. В ходе разговоров Григорьев называл различные причины, по которым не может окончить работу. Преступными действиями Григорьева ей причинен материальный ущерб на сумму 150 000 рублей, который для нее является значительным, так как размер ее заработной платы составляет 27 000 рублей, муж на тот момент не работал, проживали они за счет накоплений, при этом оплачивали коммунальные платежи в размере 5000-6000 рублей. Деньги, переданные Григорьеву для изготовления мебели, являлись накоплениями. Действиями Григорьева она была поставлена в очень затруднительное материальное положение, на протяжении целого года у них не было кухонного гарнитура, водоотвода, раковины /том 5, л.д. 190-195, том 5, л.д. 197-199/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО99, ранее он работал в фирме по изготовлению мебели «Альберо». ДД.ММ.ГГГГ к нему обращалась Потерпевший №10, которая ранее заключала договор с Григорьевым, который должен был изготовить ей корпусную мебель, но привез лишь несколько досок, стоимость которых была значительно ниже стоимости заказанной корпусной мебели /том 5, л.д. 209-210/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №10 изъят договор на изготовление мебели *** от ДД.ММ.ГГГГ, три цветные фотографии с изображением распилов ЛДСП и каркаса мебели /том 5, л.д. 220-222/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А 4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №10, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура с доводчиком на всех ящиках. Цена производимой продукции составляет 200000 рублей. Предоплата составляет 125000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен до ДД.ММ.ГГГГ. Также в договоре прописаны обязанности сторон, ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. В нижней части договора имеется рукописная запись «6.5 до ДД.ММ.ГГГГ необходимо доплатить 25000 рублей. 6.6 в стоимость не входит: 1) ручки 2) мойка 3) доводчик на пенал». Также имеется подпись. Кроме того осмотрены три цветные фотографии с отображением досок и каркасов мебели. Осматриваемые фотографии выполнены с сотового телефона марки «Айфон» /том 5, л.д. 223-228/.

Осмотренный договор и фотографии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 5, л.д. 229/.

В ходе осмотра детализация соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании Потерпевший №10, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 62 листах, установлено наличие информации о соединениях абонентского номера ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №10 и абонентского номера ***, находившегося в пользовании Григорьева В.М. Соединения зафиксированы в период с 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 5, л.д. 235-237/.Данная детализация приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 4, л.д. 238/.

В ходе осмотра детализации соединений по абонентскому номеру ***, находившемуся в пользовании Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены соединения с абонентским номером 8-961-990-6969, находившегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №10, в период с 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/. Оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2», содержащий указанную информация, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 72-73/.

В ходе осмотра детализации соединений по абонентскому номеру ***, находившемуся в пользовании Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены соединения с абонентским номером ***, находившемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №10, в период с 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/. Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», содержащий указанную информацию, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1818/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «50 24 июня Потерпевший №10... 24 июня Григорьев В.М.», расположенные в договоре на изготовление мебели ***, заключенном между Потерпевший №10 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом и втором листах, выполненные красящим веществом (веществами) черного цвета, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре *** на изготовление мебели, заключенном между ФИО100 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на втором листе в строке перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.», выполнена рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств - Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 5, л.д. 245-247/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №11, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №11, она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести кухонный гарнитур. На сайте «Авито» она нашла объявление об изготовлении мебели, содержанием информации о конкретном предлагаемом варианте кухонного гарнитура и с указанием номера сотового телефона для связи – ***. По указанному номеру ответил ранее ей незнакомый Григорьев В.М., который сообщил, что в кратчайшие сроки он сможет изготовить ей требуемый кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, к ней домой пришел Григорьев В.М., который предъявил ей свой паспорт. При помощи измерительной линейки Григорьев снял замеры, необходимые для изготовления мебели. Также они обсудили условия изготовления кухонного гарнитура, при этом Григорьев В.М. консультировал ее о том, как лучше изготовить конкретную деталь, при этом хорошо ориентировался в изготовлении мебели. Кухонный гарнитур должен был состоять из барной стойки, столешницы, моечного шкафа, двух стоячих и трех навесных шкафов. Стоимость гарнитура составила 15000 рублей, стоимость доставки - 300 рублей. В стоимость кухонного гарнитура, со слов Григорьева, входили также фурнитура для сборки и установки мебели. Договор *** на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ был составлен собственноручно Григорьевым В.М., в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, у нее дома по адресу: <адрес>. Согласно договору она, выступая в качестве заказчика, обязалась передать Григорьеву В.М. за изготовление кухонного гарнитура денежные средства в сумме 15000 рублей, в стоимость не входила доставка и мойка для кухонного гарнитура, которая должна была быть предоставлена ею. Предоплата при заключении договора оставляла 1300 рублей, при этом до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было внести денежные средства в сумме 8000 рублей. Григорьев В.М., являясь исполнителем, должен был в течение 20 рабочих дней изготовить кухонный гарнитур, состоящий из барной стойки, столешницы, моечного шкафа, двух стоячих и трех навесных шкафов. По устной договоренности установка кухонного гарнитура должна была быть осуществлена после внесения ею денежных средств в полном объеме; деньги она должна была вносить частями. 1300 рублей она передала Григорьеву в день заключения договора, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, что было отражено в договоре. Следующий платеж, в размере 8 000 рублей, был сделан ею ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов утра 00 минут до 12 часов утра 00 минут, путем передачи денег Григорьеву, у нее дома, о чем также была сделана отметка в договоре. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой снова прибыл Григорьев В.М., которому, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, за изготавливаемый кухонный гарнитур она предала денежные средства в сумме 1500 рублей, что было также зафиксировано в договоре. Григорьев В.М. сообщил, что изготовление кухонного гарнитура подходит к концу и в ближайшее время будет необходимо доплатить оставшуюся часть денежных средств, после чего он сразу доставит и установит мебель. С учетом доставки, для полной оплаты ей оставалось оплатить Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 4500 рублей, что она и сделала ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывая, что Григорьев В.М. выполнит свои обязательства по доставке и установке заказанного кухонного гарнитура. Деньги, по договоренности с Григорьевым, она перевела на указанную им карту ***, оформленную на Г. ФИО49. После получения денег Григорьев В.М. стал ее игнорировать, до него было трудно дозвониться. Он сообщил ей, что изготовители материалов для мебели его подвели, в связи с чем он в срок не смог установить мебель. Также Григорьев В.М. говорил, что заболел. После неоднократных звонков, ДД.ММ.ГГГГ Григорьев привез к ней домой 30 штук досок из ЛДСП, представляющие из себя какие-то обрезки, явно не пригодные для установки заказанного ей кухонного гарнитура. Григорьев В.М. сообщил, что также привезет дверные ручки, навесы, фасады из МДФ, столешницу, металлическую ножку для барной стойки. Григорьев В.М. обещал выполнить обязательства перед ней к ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанной дате Григорьев В.М. не явился, а его телефон *** часто был отключен. В тех случаях, когда ей удавалось дозвониться до Григрьева В.М., тот называл разные причины, по которым у него не получалось установить у нее дома заказанный и оплаченный кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора, они договорились об установке мебели на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день Григорьев В.М. снова не установил мебель. В дальнейшем, после ее обращения в полицию, по предложению Григорьева В.М. они заключили дополнительное соглашение, согласно которому Григорьев обязался предоставить и установить заказанный кухонный гарнитур до ДД.ММ.ГГГГ. К назначенному времени Григорьев В.М. так и не предоставил заказанную мебель, на ее телефонные звонки больше не отвечал. Таким образом, преступными действиями Григорьева В.М. ей причинен материальный ущерб на сумму 15300 рублей, который является для нее значительным, так как она постоянного источника доходов не имеет, и на кухонный гарнитур деньги откладывала, при этом отказывая себе во многом и испытывая при этом финансовые трудности /том 6, л.д. 87-93, том 6, л.д. 101-103/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена копия договора *** на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная потерпевшей Потерпевший №11 В копии документа указано, что заказчиком является Потерпевший №11, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура. Цена производимой продукции составляет 15000 рублей. Предоплата составляет 1300 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 20 рабочих дней. Также в договоре прописаны обязанности сторон, ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. В нижней части договора имеется запись « ДД.ММ.ГГГГ Внесено 8000 (восемь тысяч рублей) ДД.ММ.ГГГГ внесено 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) и нечитаемая подпись. Кроме того, объектом осмотра является копия дополнительного соглашения к договору *** на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ с отображением рукописного текста «К договору *** на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №11 и Григорьевым Владимиром Михайловичем. Путем согласования обеих сторон, срок сборки и установки кухонного гарнитура гр. Потерпевший №11 по адресу: г. Барнаул ул. Г. Исакова д. 232 кв. 34 обозначается по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №11 обязуется обеспечить доступ в квартиру для осуществления сборки и установки кухонного гарнитура ДД.ММ.ГГГГ Согласовано: Григорьев В.М. Согласовано Потерпевший №11», также имеются подписи /том 6, л.д. 104-109/.

Осмотренные договоры приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 6, л.д. 110/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета 40*** – ДД.ММ.ГГГГ и отделение Сбербанка – 8644/0104. Также указан сайт ПАО Сбербанка http://www.sberbank.ru, на который посредством интернет соединения в ходе проведения осмотра произведен переход и установлено, что отделение ПАО Сбербанк 8644/0104 расположено по адресу: г. Барнаул, ул. Титова, 17. Кроме того, осмотрена выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при изучении которой установлено наличие перевода денежных средств в сумме 4500 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 10:33 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты 6390 0202 9003 196120 (счет 40***), находящейся в пользовании потерпевшей

Потерпевший №11 на счет банковской карты 4276 **** **** 7464, открытый на имя ФИО25, находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшей Потерпевший №11 для обвиняемого Григорьева В.М. /том 6, л.д. 115-119/.

Выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 6, л.д. 120/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета 40*** – ДД.ММ.ГГГГ и отделение Сбербанка – 8644/0153. Также указан сайт ПАО Сбербанка http://www.sberbank.ru на который посредством интернет соединения в ходе проведения осмотра произведен переход и установлено, что отделение ПАО Сбербанк 8644/0153 расположено по адресу: <адрес>. Кроме того, осмотрена выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при изучении которой установлено наличие поступления денежных средств в сумме 4500 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 10:33 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты ***, находящейся в пользовании потерпевшей Потерпевший №11 на счет банковской карты *** на имя ФИО25, находящейся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшей Потерпевший №11 для обвиняемого Григорьева В.М. /том 6, л.д. 130-135/.

Выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 6, л.д. 136/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена информация, содержащаяся на оптическом диске с наличием электронного документа формата «Microsoft Office Excel» с содержанием детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ /том 6, л.д. 147-150/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №11 Время соединения в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также соединение с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №11 Время соединения в 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2», содержащий указанные сведения, со сведениями, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №11, в 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №11, в период с 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру 8-913-232-7011, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №12, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №12, она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал представитель строительной компании, с которым оно обсуждала вопрос осуществления ремонта, сразу во всей квартире. Также она сообщила, что хотела бы заказать в прихожую шкаф-купе, на что ей порекомендовали Григорьева В.М. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Григорьев В.М., который произвел замеры, дал светы по поводу выбора шкафа. Григорьев говорил убедительно и было видно, что он имеет отношение к производству мебели. При себе у Григорьева была рулетка и образцы материалов. В ходе общения Григорьев рассказывал, что у него двое маленьких детей, показывал их фотографии в телефоне. Стоимость заказа – шкафа и двух антресолей, составила 32 000 рублей, с предоплатой в размере 16 000 рублей. Заказ должен был быть готов к ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев заполнил договор на изготовление мебели, после чего она передала ему деньги в сумме 16 000 рублей. При заполнении договора Григорьева предъявлял свой паспорт. ДД.ММ.ГГГГ по телефону Григорьев сообщил, что мебель почти готова и спросил, когда ее можно установить. Она попросили отсрочить установку, так как ремонт в квартире еще не был окончен. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, к ним домой приехал Григорьев, которому ее супруг передал 16 000 рублей. Получив деньги, Григорьев сказал, что как только ремонт будет закончен, он сразу же привезет и установит мебель. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила Григорьеву об окончании ремонта, на что Григорьев ответил, что находится за городом и перезвонит когда вернется. Григорьев не перезвонил, на звонки не отвечал, либо говорил, что у него большая загруженность и по этой причине, он не может установить мебель. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию с заявлением. Она продолжала звонить Григорьеву, но тот ответил, что теперь он к ним не приедет, мебель устанавливать не будет, и деньги не вернет. Преступными действиями Григорьева ей причинен материальный ущерб на сумму 32 000 рублей, который для нее является значительным, так как они и ее муж пенсионеры, общий размер их пенсий составляет 28 000 рублей, из них около 5000 рублей они платят за коммунальные услуги, около 1500 рублей тратят на приобретение лекарств мужу, он перенес инфаркт в 2015 году и около 1500 рублей, на оставшиеся деньги они приобретают продукты питания и предметы первой необходимости /том 6, л.д. 175-178, /том 6, л.д. 179-181/.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №12 был изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 6, л.д. 195-197/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен договор на изготовление мебели, выполненный на двух листах формата А4, на котором имеется машинописный текст и рукописный, выполненный чернилами синего цвета. Датирован договор ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора, Потерпевший №12 и Григорьев Владимир Михайлович, паспорт 0115 *** заключили договор на изготовление встроенного шкафа-купе с антресолью, общей стоимостью 32000 рублей, при этом согласно условиям заключенного договора в строке предоплата прописным текстом указана сумма 16000 рублей и в строке оставшаяся сумма указана – 16000 рублей. По условиям данного договора срок изготовления продукции составляет ДД.ММ.ГГГГ. В строках исполнитель и заказчик имеются нечитаемые подписи. На первом листе под подписью исполнитель указан абонентский ***. На втором листе указанного договора имеется рукописный текст «ДД.ММ.ГГГГ оплачено 16000 (шестнадцать тысяч рублей), нечитаемая подпись и расшифровка подписи «Григорьев В.М.». На втором листе под условиями договора в строках «Исполнитель» и «Заказчик» имеются подписи /том 6, л.д. 198-200/.

Осмотренный договор признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 6, л.д. 201/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена информация, содержащаяся на оптическом диске, с наличием электронного документа формата «Microsoft Office Excel» с содержанием детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №12, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены неоднократные соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 6, л.д. 216-219/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №12, в период с 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру 8-913-232-7011, находящемуся в пользовании Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1625/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, что рукописные записи, расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №12 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «01 09 Потерпевший №12…ДД.ММ.ГГГГ.», на втором листе ниже текста ««Исполнитель» Григорьев В.М.», начинающиеся и заканчивающиеся словами: «01 09 ДД.ММ.ГГГГ г…Григорьев В.М., выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №12 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель», на втором листе ниже даты «ДД.ММ.ГГГГ г.» и после слова «рублей)», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, одним лицом-Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 6, л.д. 226-229/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №13, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №13, он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил заказать кухонный гарнитур в квартиру, и по объявлению, которого увидел в лифте, по телефону *** позвонил Григорьеву В.М. В этот же день Григорьев пришел к нему домой и при помощи рулетки сделал замеры кухни для изготовления мебели. Предварительная стоимость кухонного гарнитура составила 38500 рублей, а в его комплект входило: столешница, моечный шкаф, шкаф под плиту, 3 шкафа, 8 полок. ДД.ММ.ГГГГ, по приглашению Григорьева В.М., в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, он прибыл для заключения договора в офис № 207, расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 17 А. Пришедший в офис Григорьев заполнил договор. Окончательная согласованная стоимость кухонного гарнитура в комплект которого входило: столешница, моечный шкаф, шкаф под плиту, 3 шкафа, 8 полок, составила 44500 рублей. Он, являясь заказчиком, должен был вносить предоплату в размере 15000 рублей, а до ДД.ММ.ГГГГ еще 20000 рублей, так как деньги были необходимы для организации процесса изготовления заказанной мебели. Григорьев, являясь исполнителем, согласно заключенному договора, обязался выполнить заказ в течение 23 рабочих дней. Договором было предусмотрено, что Григорьев установит мебель. Доставка мебели должна была быть оплачена отдельно. Бутылочница, ручки и мойка не входили в комплект кухонного гарнитура. При составлении договора Григорьев показывал ему свой паспорт. Полностью доверяя Григорьеву, он передал ему денежные средства в сумме 15000 рублей, что было отражено в договоре. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Григорьев В.М. пришел к нему домой, где он передал ему денежные средства в размере 20000 рублей, что также было зафиксировано в договоре. Григорьев заверил его, что изготовление мебели идет по плану, и мебель будет готова в течение 23 рабочих дней, согласно договору. Спустя 23 рабочих дня, ДД.ММ.ГГГГ он стал звонить Григорьеву В.М., который называл различные причины, по которым не мог в срок изготовить для него кухонный гарнитур. Среди причин Григорьев указывал на поломку столешницы, поломку машины, командировку и т.д. Позднее Григорьев часто стал игнорировать телефонные звонки, или же обещал ему установить заказанный им кухонный гарнитур в ближайшее время. От встречи Григорьев отказывался. После его обращения в полицию Григорьев заявил, что никакой мебели он изготавливать для него не будет, так как уголовной ответственности за это не понесет. Таким образом, преступными действиями Григорьева В.М. ему причинен материальный ущерб на сумму 35000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 20000 рублей, при этом каждый месяц он выплачивает алименты, покупает продукты питания для семьи, содержит двух детей /том 7, л.д. 104-107/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО102, она проживает со своим мужем Потерпевший №13 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж решил приобрести кухонный гарнитур, и по объявлению позвонил Григорьеву В.М. Супруг договорился с Григорьевым В.В. об изготовлении кухонного гарнитура, и, доверяя Григорьеву В.М., передал тому в качестве оплаты денежные средства в общей сумме 35000 рублей: сначала 15000 рублей, а затем еще 20000 рублей. Григорьев В.М. своих обязательств по изготовлению кухонного гарнитура перед ее мужем не выполнил, лишь постоянно указывал разные нелепые оправдания. Таким образом, Григорьев В.М. причинил ее мужу ущерб на сумму 35000 рублей, не исполнив своих обязательств перед ним /том 7, л.д. 115-116/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №13 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 7, л.д. 121-123/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №13, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура. Цена производимой продукции составляет 44 500 рублей. Предоплата составляет 15 000 рублей. Ниже имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ необходимо доплатить 20 000 (двадцать тысяч) рублей и нечитаемая подпись». Срок изготовления продукции обозначен 23 рабочих дня. На первом и втором листах договора внизу имеется нечитаемая подпись. Внизу второго листа имеется рукописная запись «Получено 20 000 (двадцать тысяч) рублей ДД.ММ.ГГГГ нечитаемая подпись Григорьев В.М.». Все рукописные записи выполнены чернилами черного цвета /том 7, л.д. 124-127/.

Осмотренный договор признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 7, л.д. 128/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен электронный документ формата «Microsoft Office Excel», содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 7, л.д. 146-153/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшего Потерпевший №13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен электронный документ формата «Microsoft Office Excel» с содержанием детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании потерпевшего Потерпевший №13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлен факт наличия соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также установлен факт наличия соединений с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 7, л.д. 150-153/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшего Потерпевший №13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №13, в период с 18 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1631/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «14 июня 7 Потерпевший №13 …………….. ДД.ММ.ГГГГ.», расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №13 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом и втором листах, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №13 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на первом листе после слов «Заказчика», «рублей», в бланковой строке после слова «Исполнитель», на втором листе ниже «ДД.ММ.ГГГГ» и перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 7, л.д.160-163/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №36, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр лоджии (балкона) квартиры Потерпевший №36, расположенной по адресу: <адрес>, на котором установлены два шкафа, со слов Чемоданова полочки в данном шкафе изготовил Григорьев, все остальное, в том числе двери, Чемоданов приобретал и устанавливал сам, за свои деньги /том 7, л.д. 225-230/.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №36, он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил заказать два шкафа-купе для установки на лоджии своей квартиры. Его дочь порекомендовала ему обратиться к Григорьеву Владимиру Михайловичу, который занимается изготовлением и установкой корпусной мебели. Он позвонил Григорьеву и они договорились о встрече. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, Григорьев приехал к нему домой. Н показал, где хотел бы установить мебель, после чего Григорьев достал рулетку и стал производить замеры. Выслушав его пожелания, Григорьев В.М., дал советы, как лучше расположить полки, своим поведением располагал к себе и не вызывал у него никаких подозрений. Затем Григорьев нарисовал эскиз двух шкафов-купе, где также указал их размеры, и предложил по образцам выбрать материал, из которого будут изготовлены шкафы-купе. Григорьев В.М. назвал стоимость изготовления и монтажа (установки) двух шкафов-купе -20 000 рублей, без стоимости доставки. В ходе разговора он сообщил Григорьеву, что его дочь Потерпевший №37 также хочет сделать заказ на изготовление и установку корпусной мебели, на что Григорьев В.М. сказал, что если он приведет ему клиента, то он сделает скидку, и стоимость изготовления и установки шкафов-купе будет составлять 19 000 рублей, а за доставку надо будет доплатить отдельно 500 рублей. Письменного договор не составлялся, поскольку он полностью доверял Григорьеву. Срок изготовления заказа был определен как ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев В.М. пояснил, что необходимо внести предоплату в сумме 14 000 рублей, которая необходима для приобретения необходимых материалов. Он передал Григорьеву В.М. требуемую денежную сумму. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев по телефону сообщил, что поехал забирать шкафы из мастерской. Вечером того же дня Григорьев сообщил, что при погрузке деталей шкафа одна из дверей шкафа упала и сломалась, и он не может выполнить заказа в срок, и как только дверь будет изготовлена вновь, он исполнит договор. После этого Григорьев В.М. перестал отвечать на телефонные звонки. После его обращения в полицию ему позвонил Григорьев и сказал, что мебель готова, и для ее установки нужно заплатить оставшуюся сумму в размере 5000 рублей. 09.01.2018 года они встретились в ТЦ «Норд-Вест», по адресу: г. Барнаул, пр-кт Ленина, 155«а», где он передал Григорьеву В.М. наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей. Также он передал Григорьеву В.М. 500 рублей за доставку. Впоследствии Григорьев В.М. привез к нему домой небольшую часть материалов, и сказал, что оставшуюся часть материалов он привезет, когда будет собирать шкафы. В дальнейшем он неоднократно пытался дозвониться до Григорьева В.М., но тот не отвечал, либо говорил, что занят, либо очень болен, либо находится за пределами города и в настоящее время не может выполнить условия договора. Преступными действиями Григорьева В.М. ему причинен материальный ущерб на сумму 19 500 рублей, который является для него значительным, поскольку он является пенсионером, и его пенсия составляет 14 500 рублей. Для изготовления и установки шкафов он долго копил деньги, поскольку стоимость двух шкафов-купе превышала размер его пенсии /том 8, л.д. 6-10, том 8, л.д. 11-13/.

Свои показания потерпевший Потерпевший №36 подтвердил в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Григорьевым В.М. /том 8, л.д. 18-22/.

Согласно показаниям Потерпевший №37, допрошенной в качестве потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ от своей знакомой она узнала, что Григорьева В.М. занимается изготовлением корпусной мебели на заказ. Телефонный номер Григорьева она сообщила своему отцу Потерпевший №36, который хотел заказать себе на лоджию два шкафа-купе. Днем ДД.ММ.ГГГГ Григорьев приехал к ее отцу и сделал необходимые замеры на лоджии для изготовления и установки шкафов-купе. Встречей с Григорьевым В.М. отец был доволен, Григорьев В.М. внушал ему доверие. В дальнейшем Григорьев В.М. мебель не изготовил, называя различные надуманные причины /том 8, л.д. 28-30, том 8, л.д. 32-34/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО104, Потерпевший №37 является ее знакомой. ДД.ММ.ГГГГ она посоветовала Потерпевший №37 специалиста по изготовлению мебели Григорьева В.М., который ранее изготавливал ей комод и она осталась довольна его работой. Со слов Потерпевший №37 впоследствии ей стало известно, что она, вместе со своим отцом Потерпевший №36, заказывали изготовление мебели у Григорьева, однако тот их обманул, и взяв в качестве предоплаты деньги за заказанную мебель, но ее не изготовил /том 8, л.д. 40-41/.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена информация на оптическом носителе, предоставленном ПАО «МТС», следующего содержания: электронный документ формата «Microsoft Office Excel» с содержанием детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании потерпевшего Потерпевший №36, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 8, л.д. 58-61/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшего Потерпевший №36 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №36, в период с 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру *** находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №36, в период с 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №14, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №14, ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Григорьевым В.М., который передал ей визитную карточку, согласно которой он недорого и качественно изготавливает корпусную мебель. ДД.ММ.ГГГГ она пригласила Григорьева приехать ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, для заказа мебели. Григорьев привез с собой образцы материалов, а также альбом с фотографиями готовой мебели. Григорьев произвел замеры кухонного помещения для изготовления кухонного гарнитура, после они заключили письменный договор на сумму 58 000 рублей на изготовление четырех стоячих шкафов, моечного шкафа, барной стойки, четырех навесных шкафов, шкафа-сушилки. Предоплата составляла 5000 рублей на момент заключения договора, и с последующей предоплатой до ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Григорьев и в грубой форме потребовал оставшуюся сумму предоплаты, так как он уже потратил свои деньги на материал. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Григорьеву и сообщила, что готова передать деньги и предложила встретиться в цехе, где он делает заказанную ей мебель, для того чтобы убедиться в ее наличии. Григорьев отказался, сказав, что цех в этот день не работает, и предложил встретиться в летнем кафе «КFС» расположенное возле ТЦ «Огни». При встрече в кафе она передала Григорьеву 38 000 рублей в счет предоплаты за изготовление и установку кухонного гарнитура. В конце августа ее планы по покупке дома изменились, и она решила приобрести дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Григорьеву и спросила его, возможно ли скорректировать заказ, на что тот утвердительно. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев приехал по указанному адресу и сообщил, что, кухня подходит полностью, ничего менять не надо, и предложил заказать шкаф-купе и детскую кровать с матрацем. Григорьев произвел замеры, они обговорили все условия договора. Сумму нового договора составляла 28 300 рублей, 25 000 рублей она передала Григорьеву в качестве предоплаты. В заключенный ранее договор на изготовление мебели Григорьев внес дополнения, в которых указал новый заказ, а именно детскую кровать с матрацем и шкаф-купе, а так же стоимость заказа и полученную им предоплату. Григорьев сказал, что к ДД.ММ.ГГГГ сделает всю необходимую мебель в полном объеме. В указанный Григорьевым срок договор не был исполнен. Григорьев пояснил, что у него личные проблемы, и что он выполнит работу после ДД.ММ.ГГГГ. Также Григорьев дал указание купить мебельную фурнитуру, которую она приобрела 26 и ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО86 по адресу: г. Барнаулу ул. Красный Текстильщик, 12. Накладную на мебельную фурнитуру общей стоимостью 11 619 рублей она передала Григорьеву, по которой он в последствии забрал фурнитуру со склада расположенного по адресу: ул. Малахова, 2Г. В дальнейшем она неоднократно звонила Григорьеву, но тот под разными поводами уклонялся от своих обязательств и находил разные поводы для отсрочки выполнения работ. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции она встретилась с Григорьевым, при этом следователь предложила ей передать Григорьеву 18 300 рублей Григорьеву, так как согласно договору п. 3.5 «Доставка и монтаж продукции производится в согласованное после полной оплаты время», она не оплатила заказ, и поэтому Григорьев не установил заказанную ею мебель. Она передала Григорьеву указанную сумму, однако Григорьев до настоящего времени не выполнил свои обязательства по заключенному договору. Своими действиями Григорьев причинил ей материальный ущерб на сумму, 97919 рублей, что для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 20 000 рублей, заработная плата мужа составляет 40 000 рублей, при этом у них имеется ипотека, платеж по которой ежемесячно составляет 17 000 рублей, на иждивении у них двое несовершеннолетних детей, также она брала кредит для приобретения кухонного гарнитура, который она заказала у Григорьева, платеж по данному кредиту составляет 8 000 рублей. Ежемесячно она отдает 4000 рублей за коммунальные услуги /том 8, л.д. 127-131, том 8, л.д. 132-135/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО105, он проживает со своей женой Потерпевший №14 по адресу: <адрес>. После приобретения указанного дома ДД.ММ.ГГГГ его жена решила заказать в дом мебель, для чего обратилась к Григорьеву В.М. с которым заключила договор на изготовление кухонного гарнитура, а также шкафа-купе и детской кровати с матрацем. Изначально Григорьев внушил доверие, в связи с в качестве предоплаты за изготовление корпусной мебели передавала ему денежные средства. Также в магазине по адресу: г. Барнаул, пр. Красный Текстильщик, 12 его жена, по указанию Григорьева, приобретала фурнитуру для заказанной мебели, накладные на получение которой в последующем передавала Григорьеву. Григорьев, в свою очередь, обязательств по изготовлению заказанной мебели перед его женой не исполнил, причинив его жене тем самым материальный ущерб /том 8, л.д. 145-147/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО106, он проживает по адресу: <адрес>. Квартиру по вышеуказанному адресу он приобрел у семьи Потерпевший №14 в 2017 году. В процессе оформления сделки он, с разрешения продавцов, заказывал изготовление мебели в квартиру, для чего обращался к своему знакомому Григорьеву В.М. В дальнейшем он порекомендовал Потерпевший №14 заказать мебель у Григорьева. Насколько ему известно, Григорьев не выполнил своих обязательств и обманул Потерпевший №14, не изготовив мебель и получив от нее деньги /том 8, л.д. 149-151/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №14 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору об изготовлении мебели от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, эскиз кухни, выполненный Григорьевым и визитка с указанным номером телефона 8-913-232-7011, находящимся в пользовании Григорьева В.М. /том 8, л.д. 155-157/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №14, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура. Цена производимой продукции составляет 58 000 рублей. Предоплата составляет 5 000 рублей. Ниже имеется текст «оставшаяся сумма 53000 рублей должна быть внесена до ДД.ММ.ГГГГ доплатить 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей». Срок изготовления продукции указан в 1 месяц. В нижней части договора имеется рукописная запись «получено 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей Григорьев В.М.» и нечитаемая подпись. Также осмотрено приложение к договору об изготовлении мебели от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное рукописным текстом. Приложение следующего содержания: «Я, Григорьев Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт ***, по договору с Потерпевший №14 от ДД.ММ.ГГГГ и дополняю к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ по обоюдному согласию с Потерпевший №14 из договора исключаются: 1) детская кровать 2) матрас для детской кровати. Согласованную оставшуюся сумму в размере 18300 получил ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязуюсь произвести доставку и начать сборку мебели дома у Потерпевший №14 и осуществить сборку по адресу: <адрес> долина) Григорьев В.М.». Также имеется нечитаемая подпись. Также осмотрен товарный чек *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2569 рублей. Продавцом указан ФИО108, товарный чек *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9050 рублей. Продавцом указан ФИО108 Также осмотрен чертеж кухонного гарнитура выполненный на листе формата А 4, с указанием размеров и составляющих элементов кухонного гарнитура. Кроме того осмотрена визитная карточка с отображением номера телефона ***, также имеется запись «кухни, шкафы купе, детские, торговое оборудование, другая корпусная мебель, рассрочка без переплаты» /том 8, л.д. 158-166/.

Все осмотренное было признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовного дела /том 8, л.д. 167/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВымпелКом». При изучении имеющейся информации установлено наличие информации о соединениях абонентского номера ***, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №14 и абонентского номера ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. Соединения зафиксированы в период с 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 8, л.д. 174-177/.

Осмотренный оптический диск был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 8, л.д. 178/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером *** находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №14, в период с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру *** находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №14, в период с 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Оптический диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1814/4-1от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №14 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на первом листе и с двух сторон второго листа, и в приложении к договору об изготовлении мебели от ДД.ММ.ГГГГ, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «Приложение к договору об изготовлении мебели …от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №14 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на первой строке после слова «Исполнитель» и на втором листе перед записями «Григорьев В.М.», в приложении к договору об изготовлении мебели от ДД.ММ.ГГГГ в нижнем правом углу лицевой стороны и на оборотной стороне в строке перед рукописной записью «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, одним лицом – Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 8, л.д. 185-187/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №15, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №15, ДД.ММ.ГГГГ она ремонтировала свою квартиру по адресу по адресу: <адрес>. В ходе осуществления ремонта ей порекомендовали обратиться к Григорьеву В.М. для изготовления мебели. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12:00 часов до 15:00 часов, к ней домой приехал Григорьев, у которого при себе были образцы материалов для изготовления мебели, а также фотографии образцов мебели. Григорьев В.М. произвел замеры и нарисовал эскиз карандашом на листе бумаги формата А4. Также она показала Григорьеву свой встроенный шкаф в коридоре, для которого требовалось изготовить две двери-купе. Григорьев осмотрел встроенный шкаф и произвел замеры. Григорьев В.М. оценил стоимость работы по изготовлению двух дверей-купе для встроенного шкафа и кухонного гарнитура в общую сумму 54 200 рублей, срок изготовления мебели 21 рабочий день. В этот же день они заключили договор на изготовление корпусной мебели. Полная стоимость кухонного гарнитура, дверей-купе и полки составила 54200 рублей, срок изготовления 21 рабочий день. Они договорились, что все материалы Григорьев закупит сам, а она купит мойку и ручки для кухонного гарнитура. В качестве предоплаты она передала Григорьеву 40 000 рублей наличными денежными средствами, о чем Григорьев В.М. сделал пометку в договоре. Остальную сумму, в соответствии с договором, она должна была внести при доставке, которую оплачивала также она. После этого Григорьев В.М. должен был приступить к монтажу. ДД.ММ.ГГГГ она поинтересовалась у Григорьева В.М., какую мойку необходимо приобрести, и тот посоветовал обратиться в магазин по адресу: г. Барнаул, проезд Красный текстильщик, 12, т.к. там дешевле и у него есть скидка в данном магазине. Также Григорьев В.М. попросил приобрести столешницу 4,5 метра, за что обещал вернуть деньги, а товар из магазина обещал забрать сам. За покупки она заплатила порядка 4000 рублей. Ни ДД.ММ.ГГГГ, ни позднее Григорьев В.М. не приехал, на телефонные звонки не отвечал, товар (мойку, столешницу, ручки) со склада магазина по адресу: <адрес>«г», не забирал. Она решила самостоятельно забрать товар из магазина, для чего заказала «Газель», однако позвонив в магазин, узнала, что накануне Григорьев В.М. уже усе забрал. После того, как Григорьев В.М. забрал ее товар, он снова пропал, на все ее телефонные звонки Григорьев В.М. отвечал, что очень занят, но скоро мебель доставят и все будет в порядке. Около 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. приехал, но привез не мебель, а доски, которые она не хотела забирать. Также он привез ручки, не в полном объеме. Привезенную мойку, стоимостью 1132 рубля, Григорьев забрал себе, а столешница, стоимостью 2025 рублей, не подошла и ей в дальнейшем пришлось приобрести другую. Григорьев В.М. убедил ее, что все в порядке и сборка не составит труда, т.к. он является специалистом и ему лучше знать, как производится сборка мебели. Она была вынуждена поверить Григорьеву В.М., который торопил ее с передачей ему оставшихся денежных средств в сумме 14 200 рублей. Она передала Григорьеву В.М. 14 200 рублей, после чего Григорьев В.М. занес к ней в квартиру привезенные материалы. ДД.ММ.ГГГГ, около 16:00 часов, Григорьев В.М. пришел к ней домой и попытался установить дверь, но не смог этого сделать, поскольку размеры дверей не соответствовали высоте коридора. Более она Григорьева В.М. не видела. Невыполнение работы Григорьев В.М. мотивировал своей болезнью. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. вновь приходил к ней домой, якобы для работы, однако лишь забрал инструменты. Таким образом, в результате преступных действий Григорьева, с учетом выплаченных ею денежных средств в сумме 54 200 рублей, а также оплаченных мойки и столешницы на сумму 3 157 рублей, ей причинен ущерб в размере 57 357 рублей, что для нее является значительным, поскольку ее зарплата составляет 20 000 рублей, Григорьев своими преступными действиями причинил ущерб на сумму около 58200 рублей. Заказанную ею мебель не изготовил и деньги не вернул./том 8, л.д. 216-220, том 8, л.д. 239-242/.

Потерпевшая Потерпевший №15 подтвердила свои показания в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Григорьевым В.М. /том 8, л.д. 233-238/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ он работает у индивидуального предпринимателя ФИО86, который занимается продажей мебельной фурнитуры в магазинах расположенных по адресам: г. Барнаул, ул. Красный Текстильщик, 12 и г. Барнаул, ул. Малахова, 2 п/3. Магазины работают под торговой маркой «СтайлКом». Григорьевым В.М. постоянно приходил в их магазины со своими клиентами, которые приобретали фурнитуру для мебели, заказанной ими у Григорьева В.М. Позднее клиенты Григорьева В.М. неоднократно обращались к сотрудникам магазинов и пытались найти Григорьева В.М., сообщая, что тот обманул их, и, взяв деньги, не выполнил свои обязательства. Григорьев В.М., в свою очередь, неоднократно после покупок его клиентами товаров и передачи ему чеков, приезжал и сдавал данные чеки, получая за это ранее оплаченные деньги за товар. В сентябре 2017 года Григорьев В.М. попросил его направить одной из клиенток купленные ею товары, которые продавал он сам (Панфилов) со склада магазина по адресу: г. Барнаул, ул. Красный Текстильщик, 12, на склад магазина расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2 п/3. Впоследствии данный товар Григорьев В.М. забрал сам, а клиентка приходила и искала Григорьева В.М. /том 8, л.д. 246-248/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №15 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии материалов, предоставленные Григорьевым В.М., фотографии переписки с Григорьевым В.М. /том 9, л.д. 3-5/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А 4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №15, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура, одной полки и двух дверей купе. Цена производимой продукции составляет 54200 рублей. Предоплата составляет 40000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 21 рабочий день. Также осмотрены фотоизображения на двух листах формата А4 с отображением материала для изготовления мебели в виде досок, кроме того осмотрены листы формата А4 в количестве 7 штук, содержащие переписку между Потерпевший №15 и Григорьевым В.М., выданной в ходе проведения выемки у потерпевшей Потерпевший №15 Переписка велась с номером телефона 8-913-232-7011. Из содержания переписки следует, что Потерпевший №15 неоднократно обращается к Григорьеву В.М. с вопросом о начале сборки и монтажа мебели, указывая на истечение срока договора /том 9, л.д. 6-10/.

Осмотренные договор и фотоизображения приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 9, л.д. 11/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №15 изъяты: товарный чек *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1021 рублей за ручки-скобы, товарный чек *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1132 рубля за мойку врезную, товарный чек *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2025 рублей за столешницу /том 9, л.д. 14-19/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: товарный чек *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1021 рубль за ручки-скобы. Продавцом указан ФИО109, также осмотрен товарный чек *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1132 рубля за мойку врезную. Продавцом указан ФИО109, кроме того осмотрен товарный чек *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2025 рублей за столешницу. Продавцом указан ФИО109 /том 9, л.д. 20-22/.

Осмотренные платежные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 9, л.д. 23/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен электронный документ формата «Microsoft Office Excel» с содержанием детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании потерпевшего Потерпевший №15 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 9, л.д. 39-42/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании потерпевшего Потерпевший №15 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру *** находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №15, от 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №15 в период с 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1622/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №15 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на первом и втором листах кроме «Потерпевший №15» выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №15 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе в бланковой строке после слова «ФИО1», на втором листе – перед записью «Григорьев В.М.» выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, одним лицом – Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 9, л.д. 49-52/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №16, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №16, она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она решила на месте кладовой в квартире оборудовать шкаф-купе, для чего взяла кредит в сумме 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в газете она нашла рекламное объявление об изготовлении мебели. Она позвонила по телефону *** ранее незнакомому мужчине (Григорьеву В.М.), сообщив, что хочет заказать шкаф-купе. Григорьев В.М. приехал к ней в этот же день, при помощи рулетки произвел замеры. Она сообщила Григорьеву В.М., что также необходимо освободить кладовую, побелить потолок и наклеить обои. Григорьев предложил на выбор образцы материала для изготовления мебели, после чего назвал общую сумму за работу 21 000 рублей, включая отделочные работы в кладовой, изготовление и установка шкафа-купе. Стоимость доставки составляла 500 рублей и оплачивалась отдельно. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, утром Григорьев В.М. позвонил ей и сказал, чтобы она вынесла ему на улицу предоплату 15 000 рублей. Она отказалась передавать Григорьеву деньги, поскольку договора они не заключали. Через некоторое время Григорьев пришел к ней в квартиру с какими-то металлическими изделиями, пояснив, что эти детали нужны для установки шкафа-купе. Далее, Григорьев В.М. достал типовой бланк договора и заполнил его от руки. Дату составления договора Григорьев В.М. обозначил как «22.08.2017», срок изготовления шкафа 10 рабочих дней. Она передала Григорьеву В.М. предоплату в сумме 15 000 рублей, о чем Григорьев В.М. сделал отметку в договоре. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М., вместе с напарником, разобрали кладовую, после чего он пояснил, что его напарник побелит потолок и наклеит обои, и по окончании работ ему необходимо будет заплатить 2 000 рублей. После окончания подготовительных работ она заплатила напарнику Григорьева 2000 рублей. В указанный в договоре срок, спустя 10 рабочих дней, то есть к ДД.ММ.ГГГГ, Григорьев В.М. условия договора не выполнил, шкаф-купе не изготовил. Она стала звонить Григорьеву В.М., который называл различные отговорки, якобы не подошла очередь на распилку деталей, либо отсутствует автомобиль, на котором он может привезти детали. В дальнейшем Григорьев В.М. стал требовать заплатить ему оставшиеся денежные средства по договору, отказываясь, без этого, продолжать работу. Она поняла, что Григорьев В.М., таким образом, решил ее обмануть, и что он не собирался изготавливать для нее шкаф-купе. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 15000 рублей, который является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой, и ее пенсия составляет 10500 рублей. Чтобы заказать шкаф-купе, ей пришлось взять кредит в банке /том 9, л.д. 76-79, том 9, л.д. 80-82 /.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №16. изъяты договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ /том 9 л.д. 90-92/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: 1) договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 1 листе формата А 4. В договоре указано, что «заказчиком является Потерпевший №16, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного встроенного шкафа-купе с подготовкой помещения. Цена производимой продукции составляет 21000 рублей. Предоплата составляет 15000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 10 рабочих дней. Также в договоре прописаны обязанности сторон, ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. В нижней части договора имеется нечитаемая запись «начало работы ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М» и нечитаемая подпись; 2) расписка от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе с наличием рукописного текста «Я, Григорьев Владимир Михайлович принял от Потерпевший №16 профиля: 1) Вертикальный четыре шт. 2) горизонтальный верх и низ по одному 3) направляющие верх и низ по 1,1 м. 4) труба 25 – 1 шт. 5) рамки 2, 6) обои – 1 рулон 7) клей – не получил ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М.» также имеется подпись /том 9, л.д. 93-97/.

Осмотренные договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 9, л.д. 98/.

Согласно заключению эксперта №***, 1803/4-1, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №16……ДД.ММ.ГГГГ ФИО1», расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №16 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом и втором листах, и в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начинающиеся и заканчивающиеся словами : «Расписка. Я, Григорьев Владимир Михайлович…клей-не получил. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М., выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №16 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на первой строке после слова «Исполнитель» и на втором листе перед записью «Григорьев В.М.», в расписке от ДД.ММ.ГГГГ выше рукописной записи «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, одним лицом – Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 9, л.д. 105-108/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №17, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №17, она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она решила поменять окна на балконе, а также обшить изнутри стены и потолок балкона. Для изготовления мебели она обратилась к Григорьеву В.М., позвонив ему ДД.ММ.ГГГГ на телефон ***. Днем ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал Григорьев В.М., произвел замеры нарисовал эскиз. Затем Григорьев В.М. показал ей образцы материалов, из которых можно сделать шкаф. После того, как она сделала выбор и определилась с материалами, Григорьев В.М. назвал стоимость изготовления и установки шкафа составит - 7 600 рублей. Григорьев В.М. заполнил договор на изготовление мебели, согласно которому она выступала в роли «Заказчика», а Григорьев в роли «Исполнителя». Григорьев предложил передать ему 5 000 рублей в качестве предоплаты, что она и сделала, о чем Григорьев В.М. сделал пометку в договоре. Срок изготовления мебели по договору составлял 14 рабочих дней. Григорьев В.М. должен был изготовить и установить ей шкаф не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок имел для нее существенное значение, поскольку в конце октября должна была родить ее дочь, поэтому позднее указанной даты работа эта ей будет не нужна. Григорьев В.М. заверил ее, что установит шкаф ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Григорьеву В.М., но тот пообещал прийти ДД.ММ.ГГГГ, так как занят на другом объекте. Когда она позвонила ему ДД.ММ.ГГГГ, он сказал, при погрузке ее деталей одна из них сломалась, поэтому он отдал деталь на переделку. Григорьев В.М. пообещал все сделать ДД.ММ.ГГГГ. При этом Григорьев не требовал у нее произвести полную оплату. ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву В.М. сообщил ей, что поехал на завод. В дальнейшем Григорьеву дозвониться она больше не смогла. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. перезвонил ей сам и в ходе разговора пообещал все сделать ДД.ММ.ГГГГ, однако опять ничего не сделал. В дальнейшем Григорьев В.М. отказался исполнять договор либо возвращать деньги. В результате совершения ей причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой по возрасту и ее пенсия составляет 12 000 рублей /том 9, л.д. 153-157, том 9, л.д. 158-160/.

Согласно показаниям допрошенной в качестве потерпевшей Потерпевший №18, ДД.ММ.ГГГГ она проживала у своей матери Потерпевший №17 по адресу: <адрес>. Для изготовления мебели мать обратилась к Григорьеву В.М., заключив с ним договор на изготовление шкафа. Стоимость изготовления и установки шкафа составила 7600 рублей. Ее мать передала Григорьеву В.М. наличные денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве предоплаты. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. должен был привезти и установить шкаф на балкон ее матери, однако не сделал этого ни в этот, ни в последующие дни, а также не вернул деньги /том 10, л.д. 6-11, том 10, л.д. 12-15/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №17 был изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 9 л.д. 170-172/.

Согласно протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А4. В договоре указано, что «Заказчиком является Потерпевший №17, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного встроенного шкафа купе. Цена производимой продукции составляет 7600 рублей. Предоплата составляет 5000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 14 рабочих дней». Также в договоре прописаны обязанности сторон, ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. В договоре имеется подпись /том 9, л.д. 173-176/.

Осмотренный договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 9, л.д. 177/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №17 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При изучении имеющейся информации установлено наличие информации о соединениях абонентского номера ***, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №17 и абонентского номера ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. Соединения зафиксированы в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 9, л.д. 184-186/.

Осмотренный оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №17 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 9, л.д. 187/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №17, в период с 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1817/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №17…… 2600 (две тысячи шестьсот) 14», расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №17 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №17 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель» и перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств – Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 9, л.д. 194-196/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №18, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №18, ДД.ММ.ГГГГ она проживала у своей матери Потерпевший №17 по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, поскольку в их квартире по адресу: <адрес>, проходил ремонт. Ее мать заказала Григорьеву В.М. изготовление шкафа на балкон. Она (ФИО143) присутствовала при заключении договора об изготовлении шкафа, при этом Григорьев В.М. показался ей хорошим работником, знающим свое дело. Она сообщила Григорьеву, что в их новую квартиру необходимы шкаф-купе, тумба под телевизор, а также верхняя часть кухонного гарнитура, на что Григорьев В.М. сказал, что он может изготовить такую мебель и готов принять от нее заказ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. приехал в ее квартиру по адресу: <адрес>, где она показала, где хотела бы установить мебель. Григорьев В.М. произвел замеры и нарисовал эскизы. Затем Григорьев В.М. показал образцы материалов, из которых можно сделать мебель, она сделала выбор, после чего Григорьев В.М. сообщил, что посчитает стоимость изготовления и установки мебели и позвонит ей. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. позвонил ей и сказал, что стоимость изготовления и установки встроенного шкафа-купе, тумбы под телевизор и верхней части кухонного гарнитура составит 42000 рублей. В этот же день Григорьев приехал в ее квартиру, где заполнил типовой бланк договора на изготовление мебели. Согласно договору, она выступала в роли «Заказчика», а Григорьев Владимир Михайлович, выступал в роли «Исполнителя». В графу «Наименование производимой продукции» был вписан встроенный шкаф-купе, тумба TV, верх кухонного гарнитура. Григорьев В.М. предложил произвести расчет частями, однако предоплата должна составлять не менее 30000 рублей. Она передала Григорьеву В.М. наличные денежные средства в сумме 15000 рублей, а еще 15000 рублей перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, указанную Григорьевым В.М. Оставшуюся сумму 12000 рублей можно отдать позднее. О получении денежных средств Григорьев В.М. сделал пометку в договоре. Срок изготовления мебели по договору составлял 1 месяц. В связи с тем, что Григорьев В.М. не установил в срок шкаф ее матери, она стала опасаться, что он может обмануть и ее, но Григорьев В.М. заверял ее, что мебель он изготовит. Позднее в ответ на ее звонки Григорьев стал нервничать и угрожать, что уйдет на больничный на целый год, и тогда ей вообще никто не изготовит мебель. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. сообщил, что все готово и нужно лишь выбрать стекло для шкафа-купе, предложив приехать в компанию «Стекломастер» по адресу: г. Барнаул, пр-т. Калинина, 116/95, а также доплатить оставшуюся часть денег в сумме 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. и ее супруг ФИО81 встретились по адресу: г. Барнаул, пр-т. Калинина, 116/95, где супруг выбрал стекло для шкафа-купе, за которое нужно было доплатить 2100 рублей. Затем ее супруг передал Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 12000 рублей, о чем Григорьев В.М. сделал пометку в договоре. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. приехал на работу к ее супругу по адресу: г. Барнаул, пр-т. Космонавтов, 10/4, где супруг передал Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 2100 рублей, о чем Григорьев В.М. сделал пометку в договоре. Григорьев В.М. пообещал установить якобы уже изготовленную мебель ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок Григорьев В.М. несколько раз переносил время установки мебели, и в итоге привез вечером несколько досок, пообещав привезти все остальное и установить позже. Ни на следующий день, ни в последующие дни, Григорьев В.М. так и не приехал, оставшиеся детали мебели не привез, мебель не установил. ДД.ММ.ГГГГ она практически ежедневно звонила Григорьеву В.М. и спрашивала, когда тот привезет и установить мебель. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. привез в ее квартиру напарника, который из привезенных Григорьевым В.М. материалов стал собирать верхнюю часть кухонного гарнитура, закончив работу ДД.ММ.ГГГГ. Всего, как объяснил Григорьев В.М., верхняя часть кухонного гарнитура обошлась в 11 000 рублей. В связи с неполным исполнением договора ей причинен материальный ущерб на сумму 33100 рублей. Ущерб является для нее значительным, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком, и всю их семью в настоящее время содержит ее супруг /том 10, л.д. 6-11, том 10, л.д. 12-15/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №18 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 10, л.д. 31-33/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А 4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №18, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного шкафа-купе, одной тумбы TV и верхней части кухонного гарнитура. Цена производимой продукции составляет 42000 рублей. Предоплата составляет 15000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 1 месяц. Также в договоре прописаны обязанности сторон, ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. В нижней части договора имеются записи «ДД.ММ.ГГГГ оплачено 12000 (двенадцать тысяч) рублей в связи с заменой стекла задолженность 2100 (две тысячи сто) рублей карта Сбербанка *** доставка ДД.ММ.ГГГГ.» «ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2100 (две тысячи сто рублей)» и подпись /том 10, л.д. 34-37/.

Осмотренный договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 10, л.д. 38/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №18, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ и отделение ПАО Сбербанк – 8644/0148. Также указан сайт ПАО Сбербанка http://www.sberbank.ru на который посредством интернет соединения в ходе проведения осмотра произведен переход и установлено, что отделение ПАО Сбербанк 8644/0148 расположено по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский Тракт, 132. В ходе осмотра посредством функции клавиши «PrtScSysRq» выполнено копирование информации о месте расположения отделения ПАО Сбербанк – 8644/0148. Также на осмотр предоставлен оптический носитель информации с выпиской по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №18, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанной информации установлено наличие перевода денежных средств в сумме 15000 рублей на банковскую карту ***, оформленную на ФИО25, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты по Московскому времени. Данная банковская карта находилась в пользовании Григорьева В.М. Информация о переводах денежных средств на банковскую карту оформленную на Григорьеву Алену Викторовну скопирована посредством функции клавиши «PrtScSysRq» /том 10, л.д. 41-45/.

Осмотренная выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №18, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 10, л.д. 46/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ и отделение ПАО Сбербанк – 8644/0153. Также указан сайт ПАО Сбербанка http://www.sberbank.ru, на который посредством интернет соединения в ходе проведения осмотра произведен переход и установлено, что отделение ПАО Сбербанк 8644/0153 расположено по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 39, Н-1. В ходе осмотра посредством функции клавиши «PrtScSysRq» выполнено копирование информации о месте расположения отделения ПАО Сбербанк – 8644/0153. Также на осмотр предоставлен оптический носитель информации с выпиской по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанной информации установлено наличие поступления денежных средств в сумме 15000 рублей с банковской карты ***, оформленной на Потерпевший №18, дата и время поступления денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты по Московскому времени. Информация о поступлении денежных средств на счет банковской карты, оформленной на ФИО25 и находящейся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., скопирована посредством функции клавиши «PrtScSysRq» и прилагается к протоколу осмотра /том 10, л.д. 49-53/.

Осмотренная выписка по банковской карте *** (счет ***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 10, л.д. 54/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен электронный документ формата «Microsoft Office Excel», содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №18, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 10 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 10, л.д. 69-72/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №18 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером 8-983-396-7354, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №18, в период с 13 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру *** находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №18, в период с 10 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1804/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №18 ……… ДД.ММ.ГГГГ Доставка 28.12.17г.», расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №18 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом и втором листах, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №18 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель», на втором листе перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.» и ниже слова «Доставка», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 10, л.д. 79-82/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №19, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №19, она проживает по адресу: <адрес>. Григорьев В.М. является ее знакомым. Ранее она заказывала у него изготовление мебели и результатом его работы осталась довольна. ДД.ММ.ГГГГ она решила заказать шкаф-купе в спальню. Она позвонила Григорьеву и пригласила его к себе домой ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев пришел около 10 часов 00 минут, у него при себе была рулетка, фотоальбом с фотографиями мебели и образцы материалов. Григорьев рулеткой произвел замеры и на листе бумаги нарисовал эскиз шкафа. Срок изготовления мебели был определен в три недели со дня замера, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость заказанного ею шкафа-купе составила 38500 рублей. Также Григорьев сказал, что изготовит две прикроватные тумбочки в подарок. Они договорились, что расчет будет производиться частями, путем перевода денег на банковскую карту жены Григорьева, предоплата составила 27 000 рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, находясь у себя дома, со своей банковской карты «ПАО Сбербанк» она перечислила 10 000 рублей в счет оплаты заказанного шкафа на указанную Григорьевым банковскую карту ***, оформленную на имя ФИО49 Г. Григорьев подтвердил получение денег. Следующий платеж она произвела аналогичным образом в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, переведя 10 000 рублей, а затем в 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей. Таким образом, в счет оплаты заказанного шкафа, всего Григорьеву ею было перечислено 27000 рублей. После каждого денежного перевода Григорьев подтверждал получение денег. По истечении трех недель, в ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила Григорьеву и тот сказал, что шкаф уже готов, и через несколько дней он его привезет и соберет. Через несколько дней они вновь созвонились, и Григорьев перенес дату своего приезда, сославшись на какую-то причину. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, к ней домой приехал Григорьев с напарником. Они занесли несколько 10-15 досок, без фасадов и зеркал, пояснив, что это часть заказанного ею шкафа-купе. После этого Григорьев сказал, что вскоре привезет оставшиеся части и соберет шкаф. В дальнейшем Григорьев перестал выходить на связь, то есть не отвечал на ее звонки и не перезванивал. В начале января 2018 года Григорьев позвонил ей и предложил заключить договор, на что она согласилась. Григорьев приехал ДД.ММ.ГГГГ и заполнил два экземпляра договора. Дата составления была указана как «09.11.2017», изготовление шкафа должно было быть в декабре 2017 года, установка - ДД.ММ.ГГГГ. В договоре Григорьев указал, что 27000 рублей ему были переданы в качестве предоплаты и 11500 рублей она должна была перечислить за два рабочих дня до готовности мебели. 17 или ДД.ММ.ГГГГ Григорьев, с тем же напарником, из привезенных ранее распилов собрали каркас и на этом сборка закончилась. Григорьев сказал, что сейчас ему некогда, и в следующий раз он уже привезет оставшиеся части шкафа и полностью соберет его. После этого она неоднократно звонила Григорьеву, но тот на звонки не отвечал и не перезванивал. Действиями Григорьева ей причинен материальный ущерб на сумму 27000 рублей, который для нее является значительным, так как размер ее заработной платы ДД.ММ.ГГГГ составлял 10000 рублей, в настоящее время она получает пенсию по инвалидности в размере 13000 рублей /том 10, л.д. 89-94, том 10, л.д. 101-104/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №19 были изъяты договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заполненный ФИО1 и копии трех чеков на трех листах о перечислениях денежных средств ФИО1 на общую сумму 27000 рублей /том 10, л.д. 109-114/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №19, а ФИО1 ФИО1. ФИО1 возлагает на себя обязательства по изготовлению одного шкафа-купе. Цена производимой продукции составляет 38 500 рублей. Предоплата составляет 27 000 рублей. Ниже имеется рукописный текст «срок выполнения декабрь 2017 г. установка ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения сборки заказчик имеет право отказаться от шкафа», три копии чеков по операции Сбербанк Онлайн: копия чека по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК) 14:10:22, перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, номер карты отправителя ****0859, номер карты получателя ****7464 ФИО49 Г.; копия чека по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК) 16:30:21, перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, номер карты отправителя ****0859, номер карты получателя ****7464 ФИО49 Г.; копия чека по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК) 10:46:01, перевод денежных средств в сумме 7000 рублей, номер карты отправителя ****0859, номер карты получателя ****7464 ФИО49 Г. /том 10, л.д. 115-119/.

Осмотренные договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, три чека Сбербанк Онлайн о перечислении денежных средств в общей сумме 27000 рублей ФИО1 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 10, л.д. 120/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №19, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указано отделение ПАО Сбербанк – 8644/0153. Также указан сайт ПАО Сбербанка http://www.sberbank.ru, на который посредством интернет соединения в ходе проведения осмотра произведен переход и установлено, что отделение ПАО Сбербанк 8644/0153 расположено по адресу: г. Барнаул, ул. Балтийская, 39, Н-1. Также осмотрен оптический носитель, на котором установлено наличие информации о выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №19, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что счет 40*** открыт ДД.ММ.ГГГГ. Также, в ходе осмотра указанной информации установлено наличие следующих денежных переводов: перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на банковскую карту ***, оформленную на ФИО25, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по Московскому времени, по местному времени <адрес> 18 часов 10 минут; перевод денежных средств в сумме 10000 рублей на банковскую карту ***, оформленную на ФИО25, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по Московскому времени, по местному времени <адрес> 20 часов 30 минут; перевод денежных средств в сумме 7000 рублей на банковскую карту ***, оформленную на ФИО25, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут по Московскому времени, по местному времени Алтайского края 14 часов 46 минут. Банковская карта ПАО Сбербанк *** оформленная на ФИО25 находилась в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. /том 10, л.д. 137-140/.

Осмотренная выписка по банковской карте 6390 0202 9007 230859 (счет 40***) на имя Потерпевший №19, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /том 10, л.д. 141/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ и отделение ПАО Сбербанк – 8644/0153. Также указан сайт ПАО Сбербанка http://www.sberbank.ru на который посредством интернет соединения в ходе проведения осмотра произведен переход и установлено, что отделение ПАО Сбербанк 8644/0153 расположено по адресу: <адрес>, Н-1. Также на осмотр предоставлена выписка по банковской карте *** (счет ***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при изучении которой установлено наличие поступления денежных средств: в сумме 10000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 по Московскому времени. Деньги переведены на банковскую карту *** (счет 40***), находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. с банковской карты ***, находящуюся в пользовании потерпевшей Потерпевший №19, то есть деньги переведены потерпевшей Потерпевший №19 для обвиняемого Григорьева В.М.; в сумме 10000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 по Московскому времени. Деньги переведены на банковскую карту *** (счет 40***), находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. с банковской карты ***, находящуюся в пользовании потерпевшей Потерпевший №19, то есть деньги переведены потерпевшей Потерпевший №19 для обвиняемого Григорьева В.М.; в сумме 7000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 10:46 по Московскому времени. Деньги переведены на банковскую карту *** (счет 40***), находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. с банковской карты ***, находящуюся в пользовании потерпевшей Потерпевший №19, то есть деньги переведены потерпевшей Потерпевший №19 для обвиняемого Григорьева В.М. /том 10, л.д. 150-153/.

Осмотренная выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /том 10, л.д. 156/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №19, в период с 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательство и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №19 в период с 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1816/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №19 …Григорьев В.М. ДД.ММ.ГГГГ расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №19 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом и втором листах, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №19 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель», на первом и втором листах перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.» выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 10, л.д. 163-165/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №20, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №20, она проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла ремонт квартиры, после завершения которого планировала обновить мебель. Знакомые рекомендовали ей обратиться к Григорьеву В.М. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Григорьеву В.М. и они договорилась встретится ДД.ММ.ГГГГ у нее дома для обсуждения условий изготовления мебели. В ходе общения Григорьев был вежлив, давал доходчивые пояснения по поводу изготовления мебели, в связи с чем вызвал у нее доверие. Григорьев В.М. снял необходимые замеры для изготовления мебели. Была достигнута договоренность на изготовление письменного стола, двух кроватей, шкафа – купе и четырех навесных полок. Вся мебель должна была быть изготовлена из ламината белого цвета, с фасадами зеленого цвета (фисташкового оттенка), а двери шкафа-купе должны были быть изготовлены из зеркал, срок изготовления - 1 месяц, а цена - 64000 рублей. Предоплата составляла 45000 рублей, с учетом установки. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой прибыл для составления договора и получения предоплаты Григорьев В.М., который составил договор на изготовление мебели в письменной форме, где были отражены ранее оговоренные между ними обязательства как с ее стороны, как заказчика, так и со стороны Григорьева, как исполнителя. После составления договора она передала Григорьеву 45000 рублей, что было отражено в договоре. Ремонт в ее квартире затянулся до марта 2018 года, и она договорилась с Григорьевым об отсрочке исполнения договорных обязательств с его стороны, так как ей некуда было устанавливать мебель. Григорьев заверил ее, что заказанная мебель изготовлена и он установит ее по завершению ремонта. В конце июня 2018 года ремонт был окончен о чем она уведомила Григорьева. Григорьев пообещал привезти мебель в течение трех дней, но приехал к ней с загипсованной рукой, пояснив, что не может исполнить своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Григорьеву, чтобы узнать о его здоровье. Григорьев ее заверил, что в ближайшие дни ему снимут гипс, и он установит заказанную мебель. ДД.ММ.ГГГГ она часто созванивалась с Григорьевым и торопила его с исполнением обязательств. ДД.ММ.ГГГГ, после того как она Григорьеву сообщила о своих намерениях обращаться в правоохранительные органы по факту его обмана в отношении нее, Григорьев привез 10 досок, которые, как он пояснил, относятся к мебели, заказанной ею по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Материалы не соответствовали заказанным. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, она звонила Григорьеву, который каждый раз заверял ее, что мебель для нее изготовлена, однако доставить он ее не мог по различным надуманным причинам. При этом Григорьев отказывался подтвердить наличие заказанной мебели. Она поняла, что Григорьев мошенник и обратилась в отдел полиции по Индустриальному району г. Барнаула. Таким образом, преступной деятельностью Григорьева ей причинен материальный ущерб на сумму 45000 рублей, что является для нее значительным так как она заблаговременно откладывала их для заказа мебели /том 10, л.д. 188-192, том 10, л.д. 193-196 /.

Согласно показаниям свидетеля ФИО110, Потерпевший №20 является ее сестрой. Она знакома с Григорьевым В.М., который занимается изготовлением мебели. Когда ее сестра ДД.ММ.ГГГГ решила заказать для своей квартиры мебель, она порекомендовала ей Григорьева. Григорьев и сестра заключили договор на изготовление мебели, по которому Григорьев получил предоплату, однако своих обязательств по изготовлению мебели перед не исполнил, придумывая при этом лживые оправдания /том 10, л.д. 205-206 /.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №20 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот из группы «go_barnaul» из социальной сети «Инстаграм» /том 10 л.д. 211-215/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А 4. В договоре указано, что «заказчиком является Потерпевший №20, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению мебели в детскую по эскизу, ручки и подсветка заказчика. Цена производимой продукции составляет 64000 рублей. Предоплата составляет 45000 рублей. Срок изготовления обозначен 1 месяц». Внизу второго листа имеются дата «ДД.ММ.ГГГГ» и две нечитаемые подписи. Также осмотрен скриншот из социальной сети «Инстагамм» из группы «go_barnaul» на 2 листах формата А4. На первом листе содержится информация о том, что мебельщик Григорьев В.М. является мошенником, а пострадавшими от его действий написано заявление в УМВД России по г. Барнаулу. Также в данном обращении содержится просьба о распространении данной информации, для предупреждения новых случаев обмана Григорьевым. На втором листе указана информация о лицах, пострадавших от действий Григорьева с указанием сумм, переданных Григорьеву /том 10, л.д. 216-223/.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 10, л.д. 224/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру ***, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 56 минут до ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 19 минут, что свидетельствует о связи с потерпевшей Потерпевший №20 /том 11, л.д. 16-19/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», с детализацией соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №20, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №20, в период с 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №20, в период с 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по месту жительства обвиняемого Григорьева В.М., в ходе которого, в числе прочего, был обнаружен и изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, где заказчиком указана Потерпевший №20, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович /том 18, л.д. 116-119/.

Вина Григорьева В.М. в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением *** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Алтайского краевого суда.

Актом результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ /том 18, л.д. 240-251/.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы установлено наличие телефонных переговоров между потерпевшей Потерпевший №20 и Григорьевым, в ходе которых потерпевшая настаивает на выполнении Григорьевым В.М. принятых на себя обязательств по изготовлению мебели /том 19, л.д. 1-12/. Оптический диск с указанными фонограммами - звуковыми файлами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Григорьева В.М., приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 13/.

Согласно заключению эксперта №***, 1632/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №20…ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М.», расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между ФИО111 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом и втором листах выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №20 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель» и перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 11, л.д. 26-28/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №21, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №21, ДД.ММ.ГГГГ она делала ремонт в приобретенной квартире по адресу <адрес>. Узнав, что она намерена заказать корпусную мебель для квартиры, рабочие порекомендовали ей обратится к Григорьеву В.М. Она договорилась Григорьевым В.М. о встрече, и он приехал к ней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, произвел замеры, составил эскиз, заверил, что мебель будет изготовлена через месяц, и назвал стоимость заказа 50000 рублей. Кухонный гарнитур включал в себя 3 навесных шкафа, 4 напольных шкафа, барную стойку, 2 столешницы и шкаф-пенал. ДД.ММ.ГГГГ они встретились по адресу: <адрес>, где составили договор, внеся туда дополнительно двери-купе. Общая сумма договора составила 58300 рублей. В качестве предоплаты она передала Григорьеву 25 000 рублей, договорившись, что еще 18 000 рублей передаст при выборе фурнитуры. ДД.ММ.ГГГГг., около 11-00, они встретились на базе по адресу: <адрес>, где она передала Григорьеву 18 000 рублей, и выписали за наличный расчет фурнитуру, которую в дальнейшем Владимир получал сам. ДД.ММ.ГГГГ Они договорились об установке мебели ДД.ММ.ГГГГ. Выполняя требования Григорьева, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 21-00 часа, она перечислила Григорьеву оставшиеся 15 300 рублей, по реквизитам предоставленным Григорьевым, а именно на карту ПАО «Сбербанк», на имя ФИО47 М. Тем самым был произведен полный расчет по договору, с ее стороны были выполнены все обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ, в день установки, Григорьев привез только оплаченную ею фурнитуру. В дальнейшем Григорьев пообещал приехать и установить мебель после праздников. ДД.ММ.ГГГГ он завез распилочный материал, и его напарник начал установку кухонного гарнитура. Привезен был только корпус гарнитура, ни фасадов, ни столешниц, ни дверей-купе не было. Позже была доставлена столешница, хотя по эскизу их должно было быть две, причем столешница была бракованная. Григорьев пообещал замену, а пока предложил поставить эту. В течение трех дней напарник Григорьева смонтировал только корпус кухонного гарнитура, после чего Григорьев забрал свои инструменты и уехал. Она постоянно звонила Григорьеву, а он более полугода называл ей различные причины, по которым не может окончить работу: рассказывал про свои болезни, три больничных, гипс, командировки за город, постоянную занятость, либо вообще не брал трубку. ДД.ММ.ГГГГ он привез целую столешницу, но не установил ее, а вторую так и не довез. Григорьев отказывался сообщить, где находятся фасады. Она была вынуждена обратиться к другому мастеру, который рассказал, что неоднократно доделывал за Григорьевым его работу. Своими преступными действиями Григорьев причинил ей материальный ущерб на общую сумму 58300 рублей, что для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 16200 рублей, при этом у них имеется ипотека, платеж по которой ежемесячно составляет 11475 рублей, ежемесячно она отдает около 5000 рублей за коммунальные услуги, при этом заработная плата мужа составляет 17000 рублей, на иждивении и у нее двое несовершеннолетних детей /том 11, л.д. 65-68, том 11, л.д. 69-72 /.

Согласно показаниям свидетеля ФИО112, он занимается изготовлением мебели. Весной 2018 года к нему обратилась Потерпевший №21, проживающая на <адрес>. Потерпевший №21 попросила изготовить кухонный гарнитур. У нее имелось несколько заготовок, которые, с ее слов, ей предоставил Григорьев В.М., у которого она ранее заказала кухонный гарнитур, но он не выполнил взятых на себя обязательств. Григорьев ему знаком, так как они занимаются одним видом деятельности. Первоначальные заготовки были непригодны для изготовления мебели. О том, что Григорьев недобросовестно относился к своей работе и неоднократно обманывал людей аналогичным способом, как и Потерпевший №21, ему было известно и от других лиц /том 11, л.д. 88-89/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №21 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, чек «Сбербанк Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 15300 рублей /том 11 л.д. 95-98/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №21, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура и двух дверей купе. Цена производимой продукции составляет 57000 рублей. Предоплата составляет 25000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 1 месяц. Также в договоре прописаны обязанности сторон, ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. В нижней части договора имеются нечитаемые подписи исполнителя и заказчика. Также осмотрен чек по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 15300 рублей. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ; время операции 16:18:54. Отправитель № карты ****3789. Номер карты получателя указан **** 1593, а получателем указана ФИО47 М. /том 11, л.д. 99-103/.

Указанные осмотренные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /том 11, л.д. 104/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре данной информации зафиксировано соединение абонентского номера ***, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №21 и абонентского номера ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. в 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 11, л.д. 110-13/.

Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 11, л.д. 114/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №21, в период с 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***., находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №21, в период с 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выпискам по банковским картам, оформленным на имя ФИО47, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В осматриваемом документе имеется информация согласно которой к счету *** привязаны банковские карты *** и ***. Счет *** открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк 8644/0186. Также указан сайт ПАО Сбербанка http://www.sberbank.ru на который посредством интернет соединения в ходе проведения осмотра произведен переход и установлено, что отделение ПАО Сбербанк 8644/0186 расположено по адресу: <адрес>. В ходе осмотра посредством функции клавиши «PrtScSysRq» выполнено копирование информации о месте расположения отделения ПАО Сбербанк – 8644/0186 (Приложение-1). Также осмотрен оптический носитель информации, на котором установлено наличие выписки по счету *** к которому привязана банковская карта ***, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При изучении установлено наличие поступления денежных средств в сумме 15300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут по Московскому времени на банковскую карту *** (счет ***) с банковской карты ***, оформленную на Потерпевший №21 (01 16 238435), код авторизации 594413 /том 11, л.д. 117-121/.

Осмотренный оптический носитель информации с наличием выписки по банковской карте *** (счет ***) на имя ФИО47 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 11, л.д. 122/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет ***) на имя Потерпевший №21, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также осмотрена выписка по банковской карте *** (счет ***) на имя Потерпевший №21, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Где отражена информация, что счет *** открыт на имя Потерпевший №21 ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ 8644/160. Также указан сайт ПАО Сбербанка http://www.sberbank.ru на который посредством интернет соединения в ходе проведения осмотра произведен переход и установлено, что отделение ПАО Сбербанк 8644/160 расположено по адресу: <адрес>. В ходе осмотра посредством функции клавиши «PrtScSysRq» выполнено копирование информации о месте расположения отделения ПАО Сбербанк – 8644/160 (Приложение-1). Также осмотрена выписка по банковской карте *** (счет ***) на имя Потерпевший №21, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при изучении которой установлено наличие информации о переводе денежных средств в сумме 15300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут на банковскую карту *** на имя ФИО47, которая в соответствии с материалами уголовного дела находилась в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. /том 11, л.д. 128-132/.

Осмотренная выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №21, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 11, л.д. 133-134/.

Согласно заключению эксперта №***, 1811/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №21 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе и на втором листе запись «Григорьев В.М.» выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №21 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель» и перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 11, л.д. 143-145/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО146 (ранее ФИО29) Д.В., помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО113, ранее ее фамилия бала ФИО29, она проживает по адресу: <адрес> Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в лифте она увидела объявление, в котором была указана информация об оказании услуг по изготовлению мебели на заказ, а также указан контактный абонентский номер телефона ***. Данное объявление ее заинтересовало, поскольку ей был необходим шкаф-купе в коридор, а также тумба под мойку в ванную комнату, поэтому она сохранила данный абонентский номер в контактах своего телефона. После чего, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ она позвонила по телефону, указанному в объявлении. На ее звонок ответил тогда незнакомый ей Григорьев В.М., который согласился изготовить мебель. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ к 12 часам 00 минут мужчина приехал к ней домой. Григорьев при помощи рулетки произвел замеры, а затем нарисовал эскиз шкафа-купе и тумбы. Затем Григорьев показал альбом с фотографиями своих работ, чтобы она смогла выбрать материал, из которого будет изготовлена мебель. Григорьев сообщил, что стоимость изготовления и монтажа (установки) шкафа-купе и тумбы составит 27200 рублей, без доставки, которая оплачивается отдельно. Григорьев заполнил бланк договора, а также пояснил, что заказ можно оплатить частями: предоплата - 20000 рублей, оставшуюся сумма 7200 рублей за 3 дня до окончания срока изготовления мебели. Григорьев В.М. написал на договоре номер карты, на которую необходимо произвести перевод денежных средств, а именно на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ***, зарегистрированную на его супругу. Срок изготовления мебели по договору составлял 21 рабочий день. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, она перевела 20 000 рублей на указанную Григорьевым банковскую карту, зарегистрированную на ФИО49 Г. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Григорьев В.М. и предложил перевести оставшуюся сумму денег 7 200 рублей, на карту, номер которой прислал в приложении «WhatsApp»: *** «ФИО30 Т.». ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, она перевела на указанную карту денежные средства в сумме 7200 рублей. Григорьев В.М. подтвердил, что деньги получил. В начале марта 2018 года она позвонила Григорьеву В.М. и спросила, когда он осуществит доставку и установку мебели, на что тот ответил, что сломался станок для фотопечати, для ремонта которого требуется время, поэтому мебель готова не до конца. Спустя неделю она снова позвонила Григорьеву В.М. и попросила назвать дату установки мебели, на что Григорьев В.М. пояснил, что станок для фотопечати по-прежнему неисправен. Тогда она попросила привезти ей мебель без фотопечати, но Григорьев В.М. попросил подождать еще немного, пообещав сделать скидку, а также пуфик в подарок. На протяжении марта 2018 года она периодически звонила Григорьеву В.М. и спрашивала, когда он привезет мебель, на у Григорьева В.М. всегда находились отговорки: неисправен станок для фотопечати, погодные условия, занят другими клиентами. После ее обращения в полицию, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Григорьев В.М. и назначил доставку мебели на ДД.ММ.ГГГГ, которую перенес на ДД.ММ.ГГГГ, но так и не приехал. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 27200 рублей, который является для нее значительным, поскольку она является студенткой и не имеет постоянного источника дохода. Деньги она долго копила, и в настоящее время из-за преступных действий Григорьева В.М. она не может себе позволить снова приобрести шкаф-купе и тумбу /том 11, л.д. 176-181, том 11, л.д. 182-184/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО31, им были даны пояснения, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО113 об обстоятельствах хищения принадлежащих ей денежных средств Григорьевым В.М. /том 11, л.д. 193-197/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей ФИО29 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 11, л.д. 204-206/.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А 4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является ФИО29, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного шкафа купе и одной тумбы в ванную. Цена производимой продукции составляет 27200 рублей. Предоплата составляет 20000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 21 рабочий день. Также в договоре прописаны обязанности сторон, ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. В договоре имеется подпись /том 11, л.д. 207-210/.

Осмотренный договор приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 11, л.д. 211/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет ***) на имя ФИО31, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ и отделение ПАО Сбербанк – 8644/0787, расположенное по адресу: <адрес>. Также осмотрена выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО31, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанной информации установлено наличие следующих денежных переводов: перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на банковскую карту ***, оформленную на ФИО25, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут по Московскому времени, по местному времени Алтайского края 19 часов 48 минут; перевод денежных средств в сумме 7200 рублей на банковскую карту ***, оформленную на ФИО30, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут по Московскому времени, по местному времени Алтайского края 13 часов 28 минут Банковская карта ПАО Сбербанк *** оформленная на ФИО25 и банковская карта ПАО Сбербанк *** оформленная на ФИО30, находились в пользовании Григорьева В.М. /том 11, л.д. 220-223/.

Осмотренная выписка по банковской карте приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 11, л.д. 224/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет ***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ и отделение ПАО Сбербанк – 8644/0153, расположенное по адресу: <адрес>, Н-1. Также осмотрена выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанной информации установлено наличие перевода денежных средств в сумме 20000 рублей с банковской карты ***, оформленную на ФИО31, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут по Московскому времени, по местному времени <адрес> 19 часов 48 минут. Банковская карта ПАО Сбербанк *** находились в пользовании потерпевшей ФИО29, а банковская карта ПАО Сбербанк 4276 0200 1256 7464 находилась в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. /том 11, л.д. 232-235/.

Осмотренная выписка по банковской карте приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 11, л.д. 236/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет ***) на имя ФИО30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указано отделение ПАО Сбербанк – 8644/0148, расположенное по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 132. Также осмотрена выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета 40*** – ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанной информации установлено наличие перевода денежных средств в сумме 7200 рублей с банковской карты ***, оформленную на ФИО31, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут по Московскому времени, по местному времени <адрес> 13 часов 28 минут. Банковская карта ПАО Сбербанк *** находились в пользовании потерпевшей ФИО29, а банковская карта ПАО Сбербанк *** находилась в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. /том 11, л.д. 244-247/.

Осмотренная выписка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 11, л.д. 248/.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При изучении имеющейся информации установлено наличие информации о соединениях абонентского номера ***, находящегося в пользовании потерпевшей ФИО29 и абонентских номеров *** и ***, находящихся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. Соединения с абонентским номером 8-913-232-7011 зафиксированы в период с 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Соединения с абонентским номером *** зафиксированы в период с 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 11, л.д. 254-257/.

Осмотренный оптический диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 11, л.д. 258/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей ФИО29, в период с 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей ФИО29, в период с 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1819/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «ДД.ММ.ГГГГ ФИО29…… ДД.ММ.ГГГГ расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между ФИО29 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом и втором листах выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между ФИО29 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель» и перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств - Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 11, л.д. 265-267/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №22, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №22, она проживает по адресу: <адрес>. По завершению ремонта она решили заказать новый кухонный гарнитур. Через своих знакомых она узнала номер телефона неизвестного на тот момент для нее Григорьева В.М. – ***. Она позвонила Григорьеву и договорилась с ним о встрече. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев пришел к ней в квартиру, имея при себе измерительную рулетку, фотоальбом с выполненными им работами, а также связку образцов ЛДСП различных цветов. Григорьев В.М. произвел на нее хорошее впечатление, как грамотный специалиста. Они договорились об изготовлении кухонного гарнитура темно-зеленого цвета в комплект которого входили: шкаф-сушилка, шкаф под посудомоечную машину, 7 навесных шкафа, 5 стоячих шкафа, стеклянный кухонный фартук. Для фартука она сама подобрала фотографию в интернете, в виде изображения природы, которую посредством приложения «Вотсап» направила Григорьеву В.М. Цена гарнитура составила 53200 рублей, без учета доставки. Григорьев В.М. настоятельно рекомендовал передать 35000 рублей при заключении договора, в целях ускорения выполнения заказа. Договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ заполнил Григорьев В.М., показав свой паспорт. Согласно договору, она, выступая в качестве заказчика, обязалась передать Григорьеву В.М. денежные средства в сумме 53200 рублей, из которых 35000 рублей необходимо было вносить в качестве предоплаты при заключении договора. Григорьев В.М., выступая в роли исполнителя, обязался в течение 25 рабочих дней изготовить заказанный ею кухонный гарнитур, доставка которого должна быть оплачена отдельно. Оставшуюся сумму денежных средств она должна была внести по факту установки кухонного гарнитура Григорьевым В.М. у нее дома. Выполняя свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, находясь в квартире по указанному адресу, она передала Григорьеву В.М. 35000 рублей, что было отражено в договоре. К назначенному времени, то есть ближе к ДД.ММ.ГГГГ, она стала звонить Григорьеву В.М., который попросил отсрочки до середины апреля 2018 года, с чем она согласилась, продолжая доверять Григорьеву В.М. Причиной отсрочки Григорьев В.М. указывал то, что изготовители материалов для мебели его подвели и в срок не успевали выполнить свою работу. В дальнейшем дозвониться до Григорьева В.М. было сложно, так как последний он не брал трубку. В конце концов Григорьев В.М. привез ей столешницу и десять распиленных досок разного размера, которые не соответствовали ее заказу. Впоследствии она Григорьева В.М. больше не видела, когда же до него удавалось дозвониться, он придумывал различные оправдания, по которым не мог исполнить ее заказ: болезнь его детей, перелом руки, долгосрочное отсутствие в командировке, поломка машины. Свои обещания перезвонить позднее Григорьев В.М. никогда не выполнял. Таким образом от преступных действий Григорьева В.М. ей причинен материальный ущерб на сумму 35000 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 17000 рублей, при этом она имеет финансовые обязательства перед банком в размере 6000 рублей, выплачиваемых ею ежемесячно, помимо этого она оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, у нее на иждивении находится малолетний ребенок /том 12, л.д. 13-17/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО114, его супруга Потерпевший №22 ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию производства ремонтных работ в их квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решила заказать кухонный гарнитур в связи с чем, через своих знакомых, нашла номер ранее незнакомого им Григорьева В.М., который занимался изготовлением мебели и которого его жена пригласила к ним домой для обсуждения условий сделки. В результате его жена заключила с Григорьевым В.М. договор на изготовление кухонного гарнитура, стоимость которого, по расчетам Григорьева, составила 53200 рублей. В качестве предоплаты Потерпевший №22, находясь у них дома по вышеуказанному адресу, передала Григорьеву В.М. принадлежащие ей денежные средства в размере 35000 рублей. Григорьев В.М. не исполнил своих обязательств перед его женой. Они с женой неоднократно звонили Григорьеву В.М. по этому поводу, но тот придумывал разные нелепые оправдания, согласно которых он не мог изготовить кухонный гарнитур /том 12, л.д. 24-26/.

Свои показания свидетель ФИО115 подтвнрдил в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Григорьевым В.М. /том 12, л.д. 28-32, том 12, л.д. 33-34/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №22 изъят договора на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 12, л.д. 37-39/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах бумаги формата А4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №22, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура. Цена производства продукции составляет 53200 рублей. Предоплата составляет 35000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 25 рабочих дней /том 12, л.д. 40-43/.

Осмотренный договор приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 12, л.д. 44/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен электронный документ формата «Microsoft Office Excel» с содержанием детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлен факт наличия соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 17, л.д. 202-205/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №22 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 18, л.д. 206-207/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №22, в период с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру *** находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №22, в период с 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 2052/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №22… ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М.», расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №22 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом и втором листах, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М. расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №22 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель», на втором листе перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 12, л.д. 51-54/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №23, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №23, она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она решила сделать ремонт в своей квартире, при этом строители дали ей номер телефона, по которому можно позвонить для заказа мебели. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 41 мин. она позвонила незнакомому ей н то время Григорьеву, и сообщила о своем желании заказать гардеробную, шкаф на балкон, тумбу-сиденье, две полки, столешницу и обшивку дверного проема. Григорьев приехал к ней домой, сделал замеры, после чего они заключили договор на изготовление мебели на сумму 41800 рублей. В качестве предоплаты она передала Григорьеву 20 000 рублей. Поскольку для завершения ремонта в квартире, по адресу <адрес> ей необходимо было изготовить прихожую, обшить дверной проем и сделать тумбу для умывальника в ванной комнате, то об этом она сообщила Григорьеву, на что он сказал, что сможет все это сделать в кратчайшие сроки. Так, 02 апреля 2018 года, к ней домой, по адресу <адрес>, приехал Григорьев, произвел необходимые замеры, и сообщил, что стоимость изготовления тумбы для умывальника и обшивки дверного проема составит 9 000 рублей, стоимость изготовления прихожей составит 10 300 рублей. Они заключили договор, при этом она передала Григорьеву в качестве предоплаты 13 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Григорьев и сказал, что ему необходимы 11000 рублей на приобретение материалов, а иначе он не успеет изготовить заказы в установленный срок, после чего он приехал к ней домой, и она передала ему 11000 рублей. Примерно через пару дней она позвонила Григорьеву чтобы узнать как дела по изготовлению ее заказов, на что он ответил в грубой форме, попросив не мешать ему работать. После этого на телефонные звонки Григорьев перестал отвечать. В дальнейшем она еще раз дозвонилась до Григорьева, и он ей сказал, что все необходимые материалы закуплены, мебель изготовлена, и для того чтобы установить ее необходимо отплатить оставшуюся сумму денежных средств по договорам. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев приехал к ней домой, по адресу <адрес>, где она передала ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 11 800 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также 6 300 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым сделав 100 % оплату всех заказов, общая сумма денежных средств, которую она передала Григорьеву, составила 62 100 рублей, о чем Григорьев сделал пометки в заключенных с ним договорах, а также сделал запись, о том, что он обязуется установить мебель до ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем Григорьев перестал отвечать на телефонные звонки, а если и отвечал, то называл различные причины, по которым не может выполнить ее заказ. До настоящего времени, Григорьевым ничего не изготовлено, какая-либо мебель, которую она заказывала, ей не предоставлена, денежные средства ей не возвращены. Своими действиями Григорьев причинил ей материальный ущерб на сумму, 62 100 рублей, что для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 14200 рублей, при этом у них имеется ипотека, платеж по которой ежемесячно составляет 4650 рублей, ежемесячно она отдает около 5000 рублей за коммунальные услуги /том 12, л.д. 61-64, том 12, л.д. 65-69/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №23 были изъяты договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, два договора на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 12, л.д. 77-79/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №23, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одной прихожей. Цена производимой продукции составляет 10300 рублей. Предоплата составляет 7000 рублей. В договоре имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3300 рублей. Оплачена мебель полностью. Обязуюсь установить ДД.ММ.ГГГГ». Также имеется нечитаемая подпись. Также в договоре прописаны обязанности сторон. А срок изготовления продукции рукописным способом указан – ДД.ММ.ГГГГ. Также в договоре прописаны: ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. Также осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А 4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №23, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одной гардеробной, одного шкафа на балкон, одного сиденья тумбы, также указана обшивка проема и столешницы. Цена производимой продукции составляет 41800 рублей. Предоплата составляет 20000 рублей. В договоре имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ оплачено 11800 (одиннадцать тысяч восемьсот рублей из этой суммы 1000 (одна тысяча рублей за согласованные измерения балконного проема. Мебель по договору оплачена полностью кроме доставки. Обязуюсь изготовить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. ДД.ММ.ГГГГ». Также имеется нечитаемая подпись. Также в договоре прописаны обязанности сторон. А срок изготовления продукции рукописным способом указан 21 рабочий день. Также в договоре прописаны: ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. На втором листе в нижней части имеется чертеж и указан номер телефона Григорьева В.М. – «***». Также осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А 4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №23, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одной тумбы для ванны и обшивки дверного проема из материала МДФ. Цена производимой продукции составляет 9000 рублей. Предоплата составляет 6000 рублей. В договоре имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ оплачена мебель полностью. Получено 3000 рублей. Обязуюсь изготовить до 16.06.18». Также имеется нечитаемая подпись. Также в договоре прописаны обязанности сторон. А срок изготовления продукции рукописным способом указан – ДД.ММ.ГГГГ. Также в договоре прописаны: ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения /том 12, л.д. 80-87/.

Осмотренные договоры на изготовление мебели признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 12, л.д. 88/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №23 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 16 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ /том 12, л.д. 104-107/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №23 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 18, л.д. 206-207/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру *** находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №23, в период с 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №23, в период с 16 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно протоколу обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по месту жительства обвиняемого Григорьева В.М., в ходе его проведения, помимо прочего, был изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, где заказчиком указана Потерпевший №23, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, где заказчиком указана Потерпевший №23, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, где заказчиком указана Потерпевший №23, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, где заказчиком указана Потерпевший №23, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович /том 18, л.д. 116-119/.

Изъятые договоры были в дальнейшем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 18, л.д. 122-131, том 18, л.д. 132-135/.

Согласно заключению эксперта №***, 1634/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в трех договорах на изготовление мебели, заключенных между Потерпевший №23 и Григорьевым В.М *** и *** кроме записи «*** – Владимир» расположенной в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №23 и Григорьевым В.М. ***. на втором листе в нижней части, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Рукописная запись «*** – Владимир» расположенная в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №23 и Григорьевым В.М. ***. на втором листе в нижней части, выполнена не Григорьевым Владимиром Михайловичем, а другим лицом. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в трех договорах на изготовление мебели, заключенных между Потерпевший №23 и Григорьевым В.М. ***. и ***. в бланковой строке после слова «Исполнитель» и перед и выше рукописной фамилии «Григорьев В.М.» выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 12, л.д. 114-116/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №24, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №24 ДД.ММ.ГГГГ она производила ремонт в своей квартире по адресу: <адрес>. В ходе ремонта она спросила у рабочих о возможности изготовления мебели, на что они порекомендовали ей Григорьева В.М. назвав номер его телефона ***. Она созвонилась с Григорьевым, который ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, приехал к ней домой по указанному адресу. Григорьев показал ей свой паспорт, чем вызвал к себе доверие. Он начал при помощи рулетки снимать замеры для заказываемых ею дверей для шкафа-купе в коридоре ее квартиры, и двух навесных шкафов на кухне. Григорьев В.М. доходчиво ее консультировал и убедил также заказать два шкафа на кухню. Григорьев В.М. сделал эскизы заказываемой ею мебели, после чего экземпляр эскиза передал ей. Они договорились об изготовлении двух дверей для шкафа-купе в коридор ее квартиры и двух навесных шкафов на кухню. Стоимость ее заказа составляла 17 100 рублей, срок изготовления - 14 рабочих дней. Письменный договора собственноручно составил Григорьевым В.М., в двух экземплярах. Согласно договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, она, выступая в качестве заказчика, обязалась оплатить за изготовление мебели денежные средства в сумме 17 100 рублей, с внесением предоплаты в размере 13 000 рублей, оставшаяся часть должна быть передана по факту готовности мебели. Григорьев В.М., являясь исполнителем, обязался изготовить заказанную им мебель в течение 14 рабочих дней. В стоимость договора не входила доставка, она должна была быть оплачена отдельно. Далее, после составления договора, она внесла предоплату, которая должна была составлять 13 000 рублей, однако, у Григорьева В.М. не оказалось сдачи с переданных ему пятитысячных купюр, в связи с чем они договорились о внесении ею предоплаты в размере 15 000 рублей, что Григорьевым В.М. было отражено в договоре. Деньги она передала Григорьеву В.М. в квартире по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ они с Григорьевым В.М. созванивались неоднократно, и он постоянно придумывал различные причины, по которым он в срок не смог изготовить заказанную ею мебель. Среди причин было наличие большого количества заказов, болезнь, командировка, простудное заболевание и.т.д. Она верила ему, и никаких сомнений у нее не возникало. После многочисленных звонков она встретилась с Григорьевым В.М. ДД.ММ.ГГГГ у себя дома. При встрече Григорьев В.М. очень торопился, в ходе разговора заверил, что в скором времени мебель будет готова. Она попросила внести корректировку, а именно вместо двух дверей к шкафу-купе изготовить 3 двери, одна из которых должна быть зеркальная. Григорьев В.М. заверил, что никаких сложностей по изменению проекта заказываемой мебели нет, и ей необходимо будет доплатить 2000 рублей, с чем она согласилась и передала деньги Григорьеву в своей квартире по вышеуказанному адресу с 14 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. Григорьев в ее экземпляре договора сделал соответствующую запись о получении денежных средств и внесении корректировки в договор. В дальнейшем Григорьев В.М. стал ее игнорировать, дозвониться до него у нее не получалось. В итоге лишь ДД.ММ.ГГГГ между ними состоялся телефонный разговор, в ходе которого она сообщила Григорьеву В.М., что не готова ему больше предоставлять отсрочку, так как им нарушены все сроки и высказала свое намерение обращаться в полицию. Григорьев В.М., в свою очередь, заявил ей, что она ничего не сможет доказать, так как он хорошо знает законодательство и ему с легкостью удастся ввести правоохранительные органы в заблуждение. Так, Григорьев В.М. сказа ей: «Если даже сотрудники полиции приедут ко мне домой, у меня имеются строительные материалы и квитанции на них, и полиция при всем своем желании не сможет доказать, что я вас обманул». Также в ходе разговора Григорьев В.М. явно ей дал понять, что не намерен изготавливать ей мебель и возвращать деньги. Таким образом, преступными действиями Григорьева В.М. ей причинен материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей. Ущерб для нее значительный, данные деньги она откладывала около 4 лет. Ее ежемесячный доход составляет 13200 рублей. При этом ей необходимо покупать продукты питания для семьи, оплачивать коммунальные услуги, тратить деньги на бытовые нужды. Ее сыновья также не работают, в связи с инвалидностью, лишь получает пенсию /том 12, л.д. 152-156, 157-159/.

Свои показания потерпевшая Потерпевший №24 подтвердила в ходе проведения очной ставки с Григорьевым В.М., показав, что была готова полностью рассчитаться с Григорьевым и принять мебель, но не имела такой возможности, так как Григорьев В.М. к ней не приезжал и дозвониться она до него не могла: он не брал трубку и не перезванивал /том 12, л.д. 167-171/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен электронный документ формата «Microsoft Office Excel» с содержанием детализации соединений по абонентскому номеру *** находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №24 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 12, л.д. 191-194/.

Оптический диск с указанными сведениями приобщен к делу в качестве вещественного доказательства /том 18, л.д. 206-207/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №24, в период с 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Оптический диск с указанными сведениями приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру *** находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлен факт наличия соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №24, в период с 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №24 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, эскиз мебели /том 12, л.д. 197-199/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №24, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению двух дверей-купе и двух кухонных шкафов. Цена производимой продукции составляет 17100 рублей. Предоплата составляет 13000 рублей. В договоре имеется рукописная запись «оплачено 15000 (пятнадцать тысяч) Григорьев В.М.» и нечитаемая подпись. Также в договоре прописаны обязанности сторон. А срок изготовления продукции рукописным способом обозначен 14 дней. Также в договоре прописаны: ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. На втором листе в договоре в нижней части имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в проект шкафа-купе вместо двух дверей по договору от ДД.ММ.ГГГГ решено сделать 3 двери из них 2 глухие и 1 зеркало доплата за дополнительную дверь 2000 (две тысячи), не входящая в первичный договор, а дополнительная за изменения Григорьев В.М..», также имеется нечитаемая подпись. Кроме того осмотрен эскиз мебели. выполненный на листе бумаги формата А4 с графическим рисунком, указанием размеров и пояснительными записями /том 12, л.д. 200-204/.

Осмотренный договор на изготовление мебели признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 12, л.д. 205/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен гараж, расположенный рядом с домом по адресу: <адрес>, на предмет обнаружения дверей-купе и двух шкафов, изготовленных Григорьевым В.М. для Потерпевший №24 и помещенных в гараж с целью хранения. В результате осмотра установлено, что в гараже хранятся старые ненужные вещи, а также несколько распилов досок разного размера в количестве 4 штук /том 18, л.д. 170-178/.

Согласно заключению эксперта №***, 1804/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №24 и Григорьевым В.М. ДД.ММ.ГГГГ на первом листе и на втором листе кроме записей «материал + работа» и «***», выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Рукописные записи «материал + работа» и «***», расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №24 и Григорьевым В.М. ДД.ММ.ГГГГ на первом листе в верхнем правом и нижнем левом углу соответственно выполнены не Григорьевым Владимиром Михайловичем, а другим лицом (лицами). Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №24 и Григорьевым В.М. ДД.ММ.ГГГГ на первом и втором листе в строках после слова «Исполнитель», и перед записью «Григорьев В.М.» и ниже слова «Доставка», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 12, л.д. 212-215/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №25, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №25, она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она увидела объявление с рекламой изготовления мебели, где был указан номер телефона ***. ДД.ММ.ГГГГ она делала ремонт в своей квартире, и решила заказать новую кухню. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила по указанному телефону, ей ответил незнакомый на тот период Григорьев В.М., который согласился обсудить заказ. В этот же день Григорьев пришел к ней домой, имея при себе рулетку и альбом с фотографиями мебели. Григорьев на кухне ее квартиры сделал необходимые замеры и они договорились об изготовлении кухонного гарнитура из материала МДФ в комплект которого входили моечный шкаф; 5 навесных шкафов; столешница; 5 тумб; фартук с фотопечатью на стекле. Григорьев «набросал» проект будущего гарнитура, стоимость которого составила 50300 рублей, без учета доставки. Согласно условиям составленного Григорьевым договора, Григорьев В.М., выступая в роли исполнителя, обязался изготовить для нее кухонный гарнитур и фартук с фотопечатью на стекле в течение 25 рабочих дней. Она, выступая в роли заказчика, обязалась оплатить денежные средства в сумме 50300 рублей. При этом в договоре было прописано, что предоплата составляет 15000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ она должна была доплатить 20000 рублей. Она перечислила Григорьеву денежные средства за изготовление мебели в размере 15 000 рублей со счета своей банковской карты на указанную Григорьевым карту с номером, где последние цифры указаны, как «1781», оформленную на ФИО30 Т. В начале апреля 2018 года она решила внести небольшие корректировки в изготавливаемый для нее Григорьевым кухонный гарнитур, а именно изменить материал фасада МДФ на глянцевый, в связи с чем позвонила Григорьеву, который заверил ее, что изготавливает для нее кухонный гарнитур и никаких проблем с внесением корректировок нет, но для этого ей необходимо доплатить 4000 рублей. Требуемую сумму она перечислила Григорьеву вышеуказанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут по местному времени. Григорьев ей подтвердил факт получения от нее денег и по телефону ей напомнил о необходимости внесения денежных средств в сумме 20000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что она и выполнила ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут по местному времени. Следующая ее встреча с Григорьевым В.М. состоялась в середине апреля 2018 года в мебельном магазине по адресу: г.Барнаул, ул. Малахова, 2 «Г», где Григорьева В.М. многие продавцы знали и ей было понятно, что он часто посещает данный магазин. При данной встрече Григорьев ей рекомендовал сделать выбор цвета заказанной ей столешницы и подобрать понравившиеся ей ручки к кухонному гарнитуру. Для столешницы она выбрала цвет «Королевский опал» (светло-бежевый). При данной встрече Григорьеву постоянно кто-то звонил, и он не имел возможности ей советовать при выборе фурнитуры, в связи с чем, она не стала на тот момент ничего приобретать. Начиная ДД.ММ.ГГГГ к сроку, когда Григорьев должен был выполнить свои обязательства согласно договора, он начал ей по телефону называть различные причины, по которым он не успевал выполнить заказ. В основном он ссылался на недобросовестных поставщиков комплектующего материала мебели, также указывал на причину болезни дизайнера, который должен был подготовить эскиз фартука. ДД.ММ.ГГГГ, при очередном ее звонке Григорьев изложил очередную жалобу на то, что ему кто-то поцарапал фасады и для ускорения ей нужно внести 8700 рублей, которые в итоге должны быть учтены при расчете. На тот момент она еще верила Григорьева и не считала его мошенником, потому вышеописанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут перевела денежные средства в сумме 8700 рублей на банковскую карту, находящуюся в пользовании Григорьева, факт получения которых ей последний также подтвердил. ДД.ММ.ГГГГ они с Григорьевым В.М. встретились в мебельном магазине по адресу: г. Барнаул, ул. Красный Текстильщик, 12, где она выбрала ручки и раковину для заказываемого ей кухонного гарнитура. При данной встрече в ходе их разговора Григорьев просил передать ему чеки за оплаченные товары на сумму 11000 рублей, для удобства, однако она этого делать не стала. После ее многократных звонков Григорьев сообщил, что фартук изготовлен и он его готов передать, что и произошло ДД.ММ.ГГГГ у ТРЦ «Европа» на Павловском тракте, 251 «В» в г. Барнауле, о чем она в экземплярах их договора сделала соответствующую запись. Переданный Григорьевым фартук, как она обнаружила позднее, не соответствовал первоначальным требованиям в связи, с чем материальной ценности для нее не представляет в в связи с непригодностью /том 13, л.д. 5-10, том 13, л.д. 11-17 /.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №25 изъяты: договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, чек Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, чек Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, чек Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, чек Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот страницы из группы «Черный список Барнаул» из социальной сети «Инстаграмм» /том 13 л.д. 30-33/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: Договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №25, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура, одного фартука фотопечать на стекле. Далее ниже содержится рукописный текст «Получила фартук с фотопечатью на стекле, претензий к внешнему виду не имею. Стоимостью 9000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Нечитаемая подпись. Потерпевший №25». Также в договоре указано, что отдельно оплачиваются ручки, мойка, вытяжка, подсветка, розетка телескоп заказчика». Цена производимой продукции составляет 50 300 рублей. Предоплата составляет 15 000 рублей. Ниже имеется рукописный текст «до ДД.ММ.ГГГГ доплатить 20 000 (двадцать тысяч) рублей». Срок изготовления продукции обозначен 25 рабочих дней. Внизу первого и второго листа имеются нечитаемые подписи исполнителя и заказчика. Также осмотрены четыре чека по операции Сбербанк Онлайн: чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ время операции (МСК) 15:28:15 о переводе денежных средств в сумме 15 000 рублей Отправитель: VISA CLASSIC: **** 5706; Получатель: № карты: ****1781 ФИО30 Т.; чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ время операции (МСК) 15:27:52 о переводе денежных средств в сумме 4 000 рублей Отправитель: VISA CLASSIC: **** 5706; Получатель: № карты: ****1781 ФИО30 Т.; чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ время операции (МСК) 12:19:57 о переводе денежных средств в сумме 20 000 рублей Отправитель: VISA CLASSIC: **** 5706; Получатель: № карты: ****1781 ФИО30 Т.; чек по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ время операции (МСК) 06:06:41 о переводе денежных средств в сумме 8 700 рублей Отправитель: VISA CLASSIC: **** 5706; Получатель: № карты: ****1781 ФИО30 Т. Также был осмотрен скриншот из социальной сети «Инстаграмм» со страницы «черный список Барнаул», выполненный на листе формата А4. Сверху имеется печатный текст «В черный список мебельщика ФИО1!! Не заказывайте у него мебель никогда. Пол города разводит на деньги. Привозит только процентов 10-20 материалов на установку, причем самых дешевых, потом пропадает, и кормит только завтраками, потом блокирует. Судиться с ним бесполезно, т.к. на нем нет ничего, не какого имущества, не денег. Просьба если еще кто-то пострадал от него, написать в комментариях Барнаул Черный список». Кроме того имеется фотоизображение визитной карточки на которой имеется надпись «любая корпусная мебель, недорого, качественно….рассрочка, без переплаты ***» /том 13, л.д. 34-43/.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 13, л.д. 44/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ и отделение ПАО Сбербанк – 8644/0784. Также указан сайт ПАО Сбербанка http://www.sberbank.ru на который посредством интернет соединения в ходе проведения осмотра произведен переход и установлено, что отделение ПАО Сбербанк 8644/0784 расположено по адресу: <адрес>. В ходе осмотра посредством функции клавиши «PrtScSysRq» выполнено копирование информации о месте расположения отделения ПАО Сбербанк – 8644/0784. Также осмотрен оптический носитель информации с выпиской по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанной информации установлено наличие следующих денежных переводов: перевод денежных средств в сумме 15000 рублей на банковскую карту ***, оформленную на ФИО30, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут по Московскому времени; перевод денежных средств в сумме 4000 рублей на банковскую карту ***, оформленную на ФИО30, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут по Московскому времени; перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на банковскую карту ***, оформленную на ФИО30, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут по Московскому времени; перевод денежных средств в сумме 8700 рублей на банковскую карту ***, оформленную на ФИО30, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 06 минут по Московскому времени. Банковская карта ПАО Сбербанк *** оформленная на ФИО30 находилась в пользовании обвиняемого ФИО1 /том 13, л.д. 47-51/.

Осмотренный оптический носитель информации признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 13, л.д. 52/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выпискам по счетам банковских карт, оформленных на имя ФИО30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что банковская карта *** привязана к счету ***, который открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении 8644/148. Также осмотрен оптический носитель информации с выпиской выписки по банковской карте *** (счет ***), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанной информации установлено наличие следующих денежных переводов: поступление денежных средств в сумме 15000 рублей с банковской карты ***, оформленной на имя потерпевшей Потерпевший №25, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут по Московскому времени; поступление денежных средств в сумме 4000 рублей с банковской карты ***, оформленной на имя потерпевшей Потерпевший №25, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут по Московскому времени; поступление денежных средств в сумме 20000 рублей с банковской карты ***, оформленной на имя потерпевшей Потерпевший №25, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут по Московскому времени; поступление денежных средств в сумме 8700 рублей с банковской карты ***, оформленной на имя потерпевшей Потерпевший №25, дата и время перевода – ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 06 минут по Московскому времени. Банковская карта ПАО Сбербанк *** (счет ***) оформленная на ФИО30 находилась в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. /том 13, л.д. 55-58/.

Осмотренный оптический носитель информации с наличием выписки по банковской карте *** (счет ***), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 13, л.д. 59/.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», на котром установлено наличие следующей информации: электронный документ формата «Microsoft Office Excel» с содержанием детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с13 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 13, л.д. 75-78/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 18, л.д. 206-207/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №25, в период с 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №25, в период с 15 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательство и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Вина Григорьева В.М. в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров»:

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением *** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей <адрес>вого суда.

Актом результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ /том 18, л.д. 240-251/.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, содержащий результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», установлено наличие телефонных переговоров между потерпевшей Потерпевший №25 и Григорьевым В.М. В ходе переговоров потерпевшая требует от Григорьева В.М. исполнения принятых на себя обязательств по изготовлению мебели /том 19, л.д. 1-12/.

Оптический диск с указанными фонограммами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемого Григорьева В.М., признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 13/.

Согласно заключению эксперта №***, 1628/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №25 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе кроме записей, начинающихся и заканчивающихся словами «Получила фартук с фотопечатью....(девять тысяч рублей 00 коп.) ДД.ММ.ГГГГ (Потерпевший №25)», на втором листе запись «31 марта Григорьев В.М.», выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №25 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель» и перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 13, л.д. 85-88/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшему Потерпевший №38, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №38, он проживает по адресу: <адрес>. Он решил заказать кухонный гарнитур и шкаф-прихожую с в квартиру. Он нашел объявление об изготовлении мебели с указанием номера ***. Он позвонил по указанному номеру ранее незнакомому Григорьеву В.М. который подтвердил, что занимается изготовлением корпусной мебели. Григорьев прибыл к нему домой ДД.ММ.ГГГГ, предъявил паспорт, при себе имел измерительную линейка, связку образцов материала для изготовления мебели, фотоальбом с готовыми работами. Григорьев В.М. дал ему грамотную и аргументированную консультацию, снял необходимые замеры. С Григорьевым В.М. была достигнута договоренность об изготовлении кухонного гарнитура (3 навесных шкафа, 3 напольных шкафа, моечный шкаф, кухонный фартук и столешница) и шкафа для прихожей. В соответствии с договором стоимость корпусной мебели составила около 27000 рублей. В качестве предоплаты он передал Григорьеву 1000 рублей. Срок изготовления мебели по достигнутой между ними договоренности составлял три недели. В этот же день, по ранее достигнутой договоренности, Григорьев В.М. прислал ему сообщение в социальной сети «ВКонтакте», указав номер банковской карты для перевода денежных средств, оформленной на ФИО30 Т. В связи с тем, что он полностью доверял Григорьеву В.М., то осуществил перевод денежных средств в общей сумме 14000 рублей, двумя банковскими операциями: ДД.ММ.ГГГГ в 19:37 в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 в сумме 10 000 рублей. О получении денежных средств в сумме 14000 рублей Григорьев В.М. его уведомил посредством электронной переписки. В конце апреля 2018 года Григорьев В.М. по телефону сообщил ему, что изготовление мебели завершается, и необходимо внести очередной платеж в сумме 8000 рублей. Денежные средства в сумме 8000 рублей он перечислил вышеуказанным способом ДД.ММ.ГГГГ в 09:25. Факт получения денег Григорьев В.М. ему также подтвердил. Заказанную мебель Григорьев В.М. обещал установить ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенный день Григорьев В.М. мебель не установил, причиной чего назвал недобросовестность поставщиков материалов, которые вовремя не успели сделать свою работу. В дальнейшем Григорьев В.М. продолжал приводить разные нелепые оправдания, по которым он, якобы, не мог исполнить своих обязательств перед ним. Полученные деньги Григорьев также не вернул. Преступными действиями Григорьева В.М. ему причинен ущерб на сумму 23000 рублей, что является для него значительным, так как размер его зарплаты составляет около 20000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги, тратит деньги на содержание своего автомобиля, выполняет финансовые обязательства перед банком по выплате ипотечного кредита в сумме 10000 рублей ежемесячно, приобретает продукты питания и другие необходимые товары /том 13, л.д. 99-103 /.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №38 изъяты скриншоты переписки с Григорьевым В.М. в социальной сети «ВКонтакте» на 7 листах /том 13 л.д. 115-118/.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены скриншоты переписки с Григорьевым В.М. в социальной сети «ВКонтакте» на 7 листах, изъятые в ходе проведения выемки у потерпевшего Потерпевший №38, из содержания которых следует, что потерпевший Потерпевший №38 перевел денежные средств Григорьеву В.М. и в дальнейшем ожидал от него изготовлением и установку мебели /том 13, л.д. 129/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №38, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета 40***– ДД.ММ.ГГГГ и отделение Сбербанка – 8644/7771 которое расположено по адресу: <адрес>. Также на осмотр предоставлена выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №38, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при изучении которой установлено наличие денежных переводов: в сумме 4000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 15:37 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты *** (счет 40***), находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №38 на банковскую карту ***, открытую на имя ФИО30 и находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №38 для обвиняемого Григорьева В.М.; в сумме 10000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты *** (счет 40***), находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №38 на банковскую карту ***, открытую на имя ФИО30 и находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №38 для обвиняемого ФИО1; в сумме 8000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 05:25 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты *** (счет 40***), находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №38 на банковскую карту ***, открытую на имя ФИО30 и находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №38 для обвиняемого Григорьева В.М. /том 13, л.д. 137-141/.

Осмотренная выписка по банковской карте 2202 2002 4601 1082 (счет 40***) на имя Потерпевший №38, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /том 13, л.д. 142/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с материалами уголовного дела счет 40*** открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк *** по адресу: <адрес> тракт, 132. Также на осмотр предоставлен оптический носитель информации по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При изучении информации установлено наличие поступлений денежных средств: в сумме 4000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 15:37 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты ***, находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №38 на банковскую карту ***, находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №38 для обвиняемого Григорьева В.М.; в сумме 10000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты 2202 2002 4601 1082, находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №38 на банковскую карту ***, находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №38 для обвиняемого Григорьева В.М.; в сумме 8000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 05:25 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты 2202 2002 4601 1082, находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №38 на банковскую карту ***, находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №38 для обвиняемого Григорьева В.М. /том 13, л.д. 145-148/.

Осмотренный оптический носитель информации с выпиской по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 13, л.д. 149/.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», содержащий следующую информацию: электронный документ формата «Microsoft Office Excel» с содержанием детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшего Потерпевший №38 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлен факт наличия соединений с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 15 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 13, л.д. 162-164/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшего Потерпевший №38 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №38, в период с 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №38, в период с 15 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру 8-913-232-7011, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /том 19, л.д. 198-199/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшему Потерпевший №26, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №26, в апреле-мае 2018 года в квартире по адресу: <адрес>, осуществлялся ремонт. Он поинтересовался у рабочих о возможности заказать кухонный гарнитур, на что они порекомендовали ему Григорьева Владимира Михайловича. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Григорьеву В.М. по номеру *** и они договорились встретиться в ТРЦ «Огни» в г. Барнауле. В ходе разговора они договорились об изготовлении кухонного гарнитура в комплект которого входит: барная стойка, шкаф, мойка, разделочный стол, два навесных шкафа. При этом он Григорьеву В.М. предоставил снятые им самостоятельно замеры. Стоимость заказываемой им кухни составила 11000 рублей, со слов Григорьева, который произвел расчет. Григорьев В.М. составили договор на изготовление мебели в двух экземплярах, согласно которого исполнитель Григорьев В.М. должен был изготовить кухонный гарнитур с барной стойкой, стоимостью 11000 рублей. По достигнутой договоренности он должен был внести предоплату в сумме 7000 рублей, которые он перечислил на указанную Григорьевым В.М. банковскую карту, выпущенную на имя ФИО30. Следующая его встреча с Григорьевым В.М. состоялась в июне 2018 года, в квартире по адресу: <адрес>. Григорьев, выполнив необходимые замеры, подтвердил цену в 11000 рублей. Они договорились, что он полностью оплатит Григорьеву заказанную кухню, в размере 4000 рублей, а также денежную сумму в размере 11 000 рублей за заказываемую кровать. Денежные средства в указанных размерах он перечислил аналогичным способом, двумя платежами. Таким образом, он, на указанную Григорьевым В.М. карту, перевел денежные средства в общей сумме 22000 рублей. Григорьев В.М. подтвердил факт получения денежных средств. Во второй половине июня 2018 года он позвонил Григорьеву В.М., который ему в ходе разговора пояснил, что не успевает выполнить заказ, в связи с тем, что выполняет работу за пределами г. Барнаула, далее, при следующих звонках он ссылался на болезнь. Впоследствии на его звонки Григорьев В.М. отвечать перестал. Ущерб в сумме 22000 рублей для него значительный, так как при заработной плате в 25000 необходимо содержать свою семью, оплачивать коммунальные услуги, тратить деньги на обслуживание автомобиля, приобретать продукты питания. предметы для бытовых нужд /том 14, л.д. 48-54, том 14, л.д. 55-63 /.

Свои показания потерпевший Потерпевший №26 подтвердил в ходе проведения очной ставки с Григорьевым В.М. /том 14 л.д. 64-68/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №26 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 14, л.д. 75-77/

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А 4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №26, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура с барной стойкой. Цена производимой продукции составляет 11000 рублей. Предоплата составляет 7000 рублей. Также в договоре прописаны обязанности сторон. Срок изготовления заказа продукции рукописным способом обозначен 14 дней. Также в договоре прописаны: ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. На втором листе в договоре в нижней части имеется рукописная запись «Григорьев В.М.» и нечитаемая подпись /том 14, л.д. 78-81/.

Осмотренный договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 14, л.д. 82/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено: сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выписке по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №26, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В документе указана дата открытия счета 40*** – ДД.ММ.ГГГГ и отделение Сбербанка – 8644/0794 которое расположено по адресу: <адрес>А. Кроме того осмотрена выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №26, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при изучении которой установлено наличие денежных переводов: в сумме 7000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 08:24 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты *** (счет 40***), находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №26 на банковскую карту ***, на имя ФИО30, находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №26 для обвиняемого Григорьева В.М.; в сумме 11000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 16:09 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты *** (счет 40***), находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №26 на банковскую карту ***, на имя ФИО30, находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №26 для обвиняемого Григорьева В.М.; в сумме 4000 рублей, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 10:33 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты *** (счет 40***), находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №26 на банковскую карту ***, на имя ФИО30, находящуюся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., то есть деньги переведены потерпевшим Потерпевший №26 для обвиняемого Григорьева В.М. /том 14, л.д. 89-92/.

Осмотренная выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №26, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /том 14, л.д. 93/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено: сопроводительное письмо ПАО Сбербанк к выпискам по банковским картам, на имя ФИО30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с осматриваемым документом банковская карта *** привязана к счету 40***, который открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк № 8644/0148 по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 132. Также на осмотр предоставлена выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при изучении которой установлено наличие денежных переводов: поступление денежных средств в сумме 7000 рублей, произведенное ДД.ММ.ГГГГ в 08:24 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты ***, находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №26; поступление денежных средств в сумме 11000 рублей, произведенное ДД.ММ.ГГГГ в 16:09 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты ***, находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №26; поступление денежных средств в сумме 4000 рублей, произведенное ДД.ММ.ГГГГ в 10:33 по Московскому времени. Деньги переведены с банковской карты ***, находящейся в пользовании потерпевшего Потерпевший №26 /том 14, л.д. 109-116/.

Осмотренная выписка по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /том 14, л.д. 117/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании Потерпевший №26 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где установлен факт наличия соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 10 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 14, л.д. 130-133/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшего Потерпевший №26 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлено соединение с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №26, имевшее место в 13 часов 20 минут от ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №26, в период с 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Вина Григорьева В.М. в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров»:

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией постановления *** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Алтайского краевого суда.

Актом результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ /том 18, л.д. 240-251/.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров между потерпевшим Потерпевший №26 и Григорьевым В.М., полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Из содержания прослушанных фонограмм следует, что потерпевший Потерпевший №26 настаивает на изготовлении заказанной и оплаченной мебели /том 19, л.д. 13/.

Согласно заключению эксперта №***, 1623/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №26 и Григорьевым В.М. ДД.ММ.ГГГГ на первом и втором листах, начинающиеся и заканчивающиеся словами «18 мая Потерпевший №26…….18 мая Григорьев В.М.», выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №26 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель», на втором листе – перед рукописной записью «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, одним лицом-Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 14, л.д. 137-143/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №27, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №27, от своей знакомой Потерпевший №39 она узнала, что та заказала у Григорьева В.М. шкаф-купе. Она заинтересовалась рассказом Бурдун, поскольку шкаф в коридоре у нее в квартире нуждался в замене. Бурдун пообещала отправить к ней Григорьева В.М. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, к ней домой по адресу: <адрес>, приехал Григорьев В.М. Она пояснила, что ей нужен шкаф-купе. Григорьев стал рассказывать, что изготовлением мебели он занимается давно, и у него большой стаж, затем предложил сделать замеры. Она показала место, где хотела бы расположить шкаф-купе. Григорьев достал рулетку и стал производить замеры, после чего сказал, что стоимость изготовления и монтажа (установки) шкафа-купе составляет 31 000 рублей, без доставки, которая оплачивается отдельно. Данная цена ее устроила, и Григорьев достал из сумки распечатанный типовой договор на изготовление мебели, своей рукой в ее присутствии заполнил пустые графы в договоре. Согласно данному договору она выступила в роли «Заказчика», а Григорьев Владимир Михайлович, выступил в роли «Исполнителя». В графу «Наименование производимой продукции» был вписан шкаф-купе встроенный, цена производимой продукции - 31 000 рублей. Григорьев В.М. предложил внести предоплату, на что она сообщила, что на счете ее банковской карты имеется 1500 рублей. Григорьев В.М. на своем автомобиле довез ее до ближайшего банкомата ПАО Сбербанк по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 60 А, где она в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО Сбербанк сняла 1500 рублей, и передала их Григорьеву В.М. ДД.ММ.ГГГГ около, 11 часов 20 минут, к ней домой снова приехал Григорьев В.М., которому она передала деньги в сумме 25 000 рублей, в счет предоплаты по договору. Григорьев В.М. сделал соответствующую запись в договоре. Срок изготовления и установки мебели, согласно договору, составлял 21 рабочий день. Она позвонила Григорьеву В.М. ДД.ММ.ГГГГ, чтобы узнать, что с ее заказом, но Григорьев В.М. не ответил на ее звонки. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. позвонил ей сам и спросил, убрала ли она старый шкаф, на что она ответила, что шкаф она убрала и все подготовила для установки нового шкафа. В ответ Григорьев В.М. пообещал прийти в субботу и заняться изготовлением и установкой шкафа-купе. Однако, ни в субботу, ни в другой день, Григорьев В.М. не явился, шкаф-купе не изготовил и не установил. Из сообщений в сети Интернет ей стало известно, что Григорьев В.М. является мошенником, свои обязательства не исполняет. Григорьев в последующем не выполнил своих обязательств перед ней и переданные ею ему деньги не вернул. Он причинил ей материальный ущерб на сумму 26500 рублей, который является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой и ее пенсия в месяц составляет 15000 рублей /том 15, л.д. 58-61, 62-65/.

Согласно показаниям допрошенной по делу в качестве потерпевшей Потерпевший №39, в мае-июне 2018 года Григорьев В.М. ремонтировал дверной проем у нее на кухне и произвел на нее хорошее впечатление, в связи с чем она порекомендовала его своей знакомой Потерпевший №27, у которой Григорьев В.М., в дальнейшем, похитил путем обмана денежные средства на сумму 26500 рублей /том 15, л.д. 5-8/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №27 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 15 л.д. 79-81/.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах формата А 4. В договоре указано, что заказчиком является Потерпевший №27, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного встроенного шкафа-купе. Цена производимой продукции составляет 31000 рублей. Предоплата составляет 1500 рублей. Срок изготовления продукции обозначен 21 рабочий день. В тексте договора имеются рукописные записи «ДД.ММ.ГГГГ необходимо доплатить 25000 рублей» и «ДД.ММ.ГГГГ оплачено 25000 рублей». Также в договоре прописаны обязанности сторон, ответственность сторон, форс-мажор и заключительные положения. В нижней части договора имеется нечитаемая подпись /том 15, л.д. 82-85/.

Осмотренный договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 15, л.д. 86/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №27, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 15, л.д. 102-105/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №27, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №27, в период с 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Вина Григорьева В.М. в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров».

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией постановления *** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Алтайского краевого суда.

Актом результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ /том 18, л.д. 240-251/.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, содержащий аудиофайлы – телефонные переговоры между потерпевшей Потерпевший №27 и Григорьевым В.М., полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Из содержания аудиофайлов следует, что потерпевшая Потерпевший №27 просит привезти заказанную мебель, после чего готова ее оплатить, а подсудимый Григорьев В.М. настаивает на предварительной полной оплате по договору, после чего, якобы, готов обсудить доставку заказа /том 19, л.д. 1-12/.

Оптический диск, содержащий фонограммы со звуковыми файлами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении обвиняемого Григорьева В.М., признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 13/.

Согласно заключению эксперта №***, 1819/4-1 ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, начинающиеся и заканчивающиеся словами: на первом листе – «23 июня Потерпевший №27 … Двадцать пять тысяч рублей», на втором листе – «ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М.», расположенные в договоре на изготовление мебели заключенном между Потерпевший №27 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №27 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель», в правом нижнем углу после слова «рублей», на втором листе перед рукописной фамилией «Григорьев В.М., выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 15, л.д. 112-114/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №28, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №28, ДД.ММ.ГГГГ он спросил у своего знакомого ФИО213, у кого тот заказывал изготовление шкафа. ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев прислал ему фотографию визитной карточки мастера, у которого он заказывал шкаф. Он позвонил по указанному телефону ДД.ММ.ГГГГ и в ходе разговора с тогда ему незнакомым Григорьевым В.М. сообщил, что желает заказать шкаф-купе для прихожей и облицовку на входную дверь в квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, к нему домой приехал Григорьев, имея при себе рулетку, два альбома с фотографиями готовых изделий, образцы материалов. Он показал Григорьеву имеющийся у него эскиз, а тот произвел необходимые замеры и расчет. Общая сумма заказа составила 17500 рублей. Григорьев заполнил бланк договора, согласно которому общая сумма заказа составила 17500 рублей, с предоплатой 12000 рублей, которая, со слов Григорьева, была нужна для закупки необходимых для шкафа материалов. Оставшуюся сумму 5500 рублей он должен был передать ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок исполнения договора. 13 либо ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Григорьеву, чтобы немного отсрочить установку мебели, так как ему нужно было уехать из города. В ответ на это Григорьев ему сообщил, что у него сломался автомобиль, и он не успевает в срок, указанный в договоре. Через несколько дней он снова позвонил Григорьеву, и тот сообщил, что сломал руку, что он многодетный отец, и сейчас физически не может доделать и смонтировать его шкаф, который уже практически готов. После этого он периодически звонил Григорьеву, но тот перестал отвечать на его звонки и не перезванивал. В августе 2018 года он дозвонился до Григорьева и тот потребовал у него передачи оставшейся части денег за изготовление шкафа, на что он ответил отказом, поскольку уже понимал, что Григорьев является мошенником. Он предложил Григорьеву привезти ему разобранный шкаф, то есть материалы для него, чтобы он под его руководством самостоятельно его собрал, раз физически Григорьев сам этого сделать не может, однако Григорьевы отказался от этого предложения. Действиями Григорьева ему причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, который для него является значительным, поскольку размер его заработной платы 30 000 рублей, супруга на тот момент у него не работала. При этом, 15000 рублей составлял ежемесячный платеж по ипотечному кредиту, около 4000 рублей оплата ЖКХ, а остальное на продукты питания и предметы первой необходимости, ребенка на тот момент у них еще не было /том 15, л.д. 118-122/.

Свои показания потерпевший Потерпевший №28 подтвердил в ходе проведения очной ставки с Григорьевым В.М. /том 15 л.д. 127-131/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №28 был изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и фотография визитной карточки Григорьева В.М. /том 15 л.д. 141-143/.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на двух листах формата А4, в котором имеется машинописный текст и рукописный, выполненный чернилами синего цвета. Согласно договора, Потерпевший №28 и Григорьев Владимир Михайлович, паспорт 0115 *** заключили договор на изготовление корпусной мебели, а именно шкафа-купе встроенного и облицовки дверного проема, общей стоимостью 17 500 рублей, при этом в строке предоплата прописным текстом указана сумма 12 000 рублей. В строке оставшаяся сумма -5500 рублей, которая согласно условий договора, должна быть внесена наличными за два рабочих дня до готовности мебели. Срок изготовления продукции составляет ДД.ММ.ГГГГ. На первом листе договора в нижней его части имеются две нечитаемые подписи в строках исполнитель и заказчик. На втором листе договора так же имеются две нечитаемые подписи в строках исполнитель и заказчик, также осмотрена фотография визитной карточки, на которой изображены два кухонных гарнитура и имеется машинописный текст следующего содержания «Кухни, шкафы-купе, детские, торговое оборудование, другая корпусная мебель, рассрочка без переплаты. ***» /том 15, л.д. 144-147/.

Осмотренный договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и фотография визитной карточки Григорьева В.М. был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 15, л.д. 148/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №28, в период с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №28, в период с 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1620/4-1 от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №28 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на первом листе и на втором листе кроме записей «Потерпевший №28 28 июня», выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №28 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе в бланковой строке после слова «Исполнитель», на втором листе – перед записью «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, одним лицом – Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 15, л.д. 155-158/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №31, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №31, она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она договорилась с Григорьевым В.М. об изготовлении мебели в квартиру по адресу: <адрес>. В качестве аванса она передала 35 000 рублей. Указанную сумму денег она передала заранее, так как Григорьев В.М. сам обратился к ней с данным вопросом через ее мужа и пояснил, что деньги ему были нужны на операцию. Денежные средства она передала Григорьеву В.М. ДД.ММ.ГГГГ, в районе улицы Матросова в г. Барнауле. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Григорьев В.М. прибыл к ней домой по указанному адресу, производил замеры будущей мебели, которые записывал на лист бумаги. В результате между ней и Григорьевым В.М. была достигнута договоренность, в устной форме, на изготовление: кухонного гарнитура (моечный шкаф, шкаф-сушилка, 5 навесных шкафов, 4 напольных шкафа); двух шкафов-купе для зала и коридора ее квартиры; двери-купе для коридора; навесного шкафа для ванны; напольного шкафа для ванны. В дальнейшем по изготовлению напольного шкафа для ванны были внесены корректировки, но на стоимость это не повлияло. Общая стоимость за работу составляла около 90000 рублей, но так как отношения между ними были доверительные, они сошлись на том, что итоговая стоимость будет сформирована по итогу, так как она могла еще что-нибудь заказать у Григорьева В.М. либо вносить корректировки к первоначальному заказу. Кроме того они достигли договоренности о том, что денежные средства за изготавливаемую мебель она Григорьеву В.М. будет отдавать частями, по мере их необходимости для исполнения ее заказа, и с учетом ранее ею передаваемых денежных средств в сумме 35000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут она, находясь в квартире по адресу: <адрес>, передала Григорьеву В.М. денежные средства в размере 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она решила заказать у Григорьева В.М небольшой комод для детской комнаты, о чем сообщила ему посредством приложения «Вотсап». В ходе очередной встречи они определились по итоговой стоимости ее заказа, которая составила 95500 рублей, следующую часть денег в сумме 38000 рублей, предназначенных, якобы, для закупки материала, она должна была передать Григорьеву В.М. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 до 16 часов, находясь по адресу: <адрес>, она передала Григорьеву В.М. денежные средства в размере 38000 рублей, после чего тот уехал, обещав в скором времени изготовить заказанную ею мебель. Григорьев В.М. должен был выполнить ее заказ к ДД.ММ.ГГГГ, ив этот день пообещал начать установку мебели ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она передала Григорьеву В.М. ключи от квартиры по указанному адресу, чтобы тот мог там работать. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. работу не начал. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев приехал к ней и сообщил, что на складе изготовителя, где он заказывал материалы, протекла крыша и материал пришел в негодность, в связи с чем надо было подождать около двух недель. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она пыталась дозвониться Григорьеву В.М. но тот сначала не брал трубку, а затем сказал, что находится в больнице с ребенком и начнет работу после выписки. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки, Григорьев В.М. пообещал связаться со складом изготовителя материалов для мебели и узнать о готовности материалов. ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву В.М. сообщил, что основную часть материалов для изготовления мебели он получит ДД.ММ.ГГГГ, а работу по установке мебели начнет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. никаких материалов не привез и работу по установке мебели не начал. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.М. привез несколько обрезков досок, не соответствующих по цвету заказанной ею мебели. В дальнейшем Григорьев В.М. заказанную ею мебель так и не привез. Таким образом, преступными действиями Григорьева В.М. ей причинен ущерб на общую сумму 93000 рублей, что является для нее значительным, так как данные деньги она откладывала около года, и они предназначались непосредственно для приобретения мебели в новую квартиру, в связи с этими событиями она была поставлена в затруднительное материальное положение /том 15, л.д. 189-193, том 15, л.д. 194-197 /.

Свои показания потерпевшая Потерпевший №31 подтверди ла в ходе проведения очной ставки с Григорьевым В.М. /том 15, л.д. 205-209 /.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №31 изъяты скриншоты переписки с Григорьевым В.М. на 13 листах /том 15 л.д. 216-218/.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена электронная переписка Потерпевший №31 с Григорьевым В.М. на 13 листах формата А4, изъятая в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №31 При осмотре установлено наличие переписки между ними, из которой следует, что потерпевшая Потерпевший №31 требует изготовить заказанную ею у Григорьева В.М. мебель. Осмотренные скриншоты переписки потерпевшей Потерпевший №31 и Григорьева В.М. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 15, л.д. 236/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру 8-913-239-9399, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №31 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 15, л.д. 252-255/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №31 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №31, в период с 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №29, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №29, он проживает по адресу: <адрес>. В лифте своего дома он увидел объявление об изготовлении мебели на заказ, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил по указанному номеру ранее незнакомому Григорьеву Владимиру Михайловичу. Он сообщил Григорьеву, что хотел бы заказать шкаф-купе, после чего Григорьев В.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, приехал к нему домой. При себе у ФИО1 имелась рулетка для измерения, альбом с фотографиями мебели, которую он якобы может изготовить, а также образцы материалов (пленки). Григорьев В.М. произвел замеры, составил эскиз и заверил его, что мебель будет изготовлена через три недели. На его вопрос, по какому адресу находится цех по производству мебели, Григорьев В.М. пояснил, что его цех по производству мебели находится по адресу г. Барнаул, Малахова, 2 «г». У него сложилось впечатление о Григорьева как о хорошем специалисте в своей области. Григорьев В.М. предложил заключить договор на изготовление мебели и внести предоплату в размере 60 % от суммы договора. Общая стоимость его заказа составила 27000 рублей, из них 19000 рублей Григорьев предложил ему внести сразу на месте в его квартире. В ответ на это, он предложил Григорьеву заключить договор на изготовление мебели в его цехе, чтобы посмотреть в каких условиях тот будет изготавливаться мебель, на что Григорьев согласился, но попросил назвать точное время и дату его приезда в указанный цех. Они договорились встретиться у него в цехе ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 2 «г». Он приехал в назначенное время, Григорьев В.М. встретил его около входа в здание по адресу: г. Барнаул Малахова, 2 «г», где якобы находится его цех. Они вошли в цех, Григорьев поздоровался с находившимися в цехе работниками. Во время обсуждения деталей изготовления шкафа Григорьев попросил одного из работников показать ему образец алюминиевого профиля для шкафа-купе, на что тот принес образец. В разговоре Григорьев В.М. пояснил, что это его цех и здесь он изготавливает мебель. Находясь в цехе, он был уверен, что данный цех принадлежит Григорьеву, в цехе был один распиловочный станок, а также множество строительных материалов, что подтверждало, что работы проводятся, рабочих на тот момент в цехе было около трех человек. Григорьев заполнил договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, после чего он передал Григорьеву 19 000 рублей в качестве предоплаты. Оставшуюся сумму, а именно 8 000 рублей он должен был передать Григорьеву уже при установлении шкафа. По истечении двух с половиной недель после заключения договора он позвонил Григорьеву В.М. и тот пояснил, что гипс у него еще не сняли и они договорились созвониться позже. ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил Григорьеву В.М. однако тот сказал, что еще не выздоровел. Григорьев всегда заверял его, что у него все подготовлено для установки шкафа. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в цех на ул. Малахова, 2 «г» г. Барнаула, чтобы убедится в наличии своего шкафа. Григорьева в цехе не было. Там ему пояснили, что данный цех Григорьеву В.М. не принадлежит, и он не здесь не работает, распиловочных станков не имеет. Григорьев уклонялся от выполнения заказа, при этом отказывался вернуть деньги мотивируя это тем, что денежные средства он потратил на приобретение материалов для изготовления мебели. Таким образом, действиями Григорьева ему причинен материальный ущерб на сумму 19000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как размер его заработной платы 22000 рублей, заработная плата супруги 18000 рублей, из них они платят 9800 рублей ежемесячно за ипотеку, а так же 7000 рублей они платят за потребительский кредит, оставшиеся деньги тратят на продукты питания и предметы первой необходимости /том 16, л.д. 6-10 /.

Потерпевший Потерпевший №29 подтвердил свои показания в ходе проведения очной ставки с Григорьевым В.М. /том 16, л.д. 14-18 /.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №29 изъяты договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, фотография паспорта Григорьева В.М. и фотография объявления об изготовлении мебели /том 16, л.д. 30-36/.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: Договор на изготовление мебели, выполненный на двух листах формата А4, на котором имеется машинописный текст и рукописный, выполненный чернилами синего цвета. Датирован договор ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора, Потерпевший №29 и Григорьев Владимир Михайлович, паспорт *** заключили договор на изготовление встроенного шкафа-купе, общей стоимостью 27000 рублей, при этом в строке предоплата прописным текстом указана сумма 19000 рублей и в строке оставшаяся сумма 8000 рублей. По условиям данного договора срок изготовления продукции составляет 20 рабочих дней. В строках исполнитель и заказчик имеются нечитаемые подписи. Также осмотрена фотография паспорта гражданина РФ на имя Григорьева Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Барнаула Алтайского края, выполненные на двух листах. Первый лист с фотографией Григорьева В.М. и анкетными данными, второй лист содержит сведения о месте регистрации Григорьева В.М.: «г. <адрес>». Также осмотрена фотография объявления, выполненная на листе бумаги формата А 4, на котором имеется машинописный текст следующего содержания « Мебель, кухни, шкафы, прихожие, детские, спальни, торговое оборудование и другая корпусная мебель в наличии и на заказ. Вызов дизайнера бесплатно, приятные цены, рассрочка» и указан абонентский *** /том 16, л.д. 37/.

Осмотренные договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, фотография паспорта Григорьева В.М., фотография объявления об изготовлении мебели, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 16, л.д. 38/.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 61 страницах. При изучении имеющейся информации установлено наличие информации о соединениях абонентского номера ***, находящегося в пользовании потерпевшего Потерпевший №29 и абонентских номеров *** и ***, находящихся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. Соединения зафиксированы: ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, ул. Никитина, 55, стадион «Динамо»; ДД.ММ.ГГГГ в 21:01 с абонентским номером ***, тип вызова «входящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пл. Баварина, д. 8, здание речного вокзала; ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 с абонентским номером ***, тип вызова «входящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-т Космонавтов, д. 12, Шинный завод; ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 с абонентским номером *** тип вызова «входящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-т Космонавтов, д. 8/30; ДД.ММ.ГГГГ в 18:43 с абонентским номером ***, тип вызова «входящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пл. Баварина, д. 8, здание речного вокзала; ДД.ММ.ГГГГ в 20:39 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, ул. Никитина, 55, стадион «Динамо»; ДД.ММ.ГГГГ в 11:47 с абонентским номером ***, тип вызова «входящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, д. 12, Шинный завод; ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, д. 12, Шинный завод; ДД.ММ.ГГГГ в 20:49 с абонентским номером ***, тип вызова «входящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, Правобережный тракт, д. 26; ДД.ММ.ГГГГ в 12:13 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS исходящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:14 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS исходящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS исходящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS исходящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, д. 12, Шинный завод; ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 с абонентским номером ***, тип вызова «входящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пл. Баварина, д. 8, здание речного вокзала; ДД.ММ.ГГГГ в 17:57 с абонентским номером ***, тип вызова «входящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пл. Баварина, д. 8, здание речного вокзала; ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, ул. Никитина, 55, стадион «Динамо»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, ул. Интернациональная, 62; ДД.ММ.ГГГГ в 15:32 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-т. Калинина, д. 57; ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, ул. Мало-Тобольская, д. 18; ДД.ММ.ГГГГ в 11:54 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, д. 12, Шинный завод; ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, д. 12, Шинный завод; ДД.ММ.ГГГГ в 17:21 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-кт Комсомольский, д. 80; ДД.ММ.ГГГГ в 12:06 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS исходящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:14 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS исходящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS исходящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 14:52 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, д. 12, Шинный завод; ДД.ММ.ГГГГ в 10:38 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, д. 12, Шинный завод; ДД.ММ.ГГГГ в 15:04 с абонентским номером ***, тип вызова «исходящий звонок», место расположения базовой станции по адресу: г. Барнаул, пр-кт Космонавтов, д. 12, Шинный завод; ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS входящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS входящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 18:24 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS входящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:14 с абонентским номером *** тип соединения «SMS исходящее»; ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 с абонентским номером ***, тип соединения «SMS исходящее»; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:44 по 16:29 с абонентским номером *** зафиксировано большое количество соединений, типы соедиений «Входящий звонок», «SMS входящее», «SMS исходящее» /том 16, л.д. 43-64/.

Осмотренная детализация соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании потерпевшего Потерпевший №29 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ПАО «ВымпелКом», признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела /том 16, л.д. 65/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером 8-906-961-2606, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №29, в период с 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером 8-906-961-2606, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №29, в период с 15 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Согласно заключению эксперта №***, 1621/4-1 ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №29 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе и на втором листе записи « 26 июля Григорьев В.М.», выполнены Григорьевым Владимиром Михайловичем. Подписи от имени Григорьева В.М., расположенные в договоре на изготовление мебели, заключенном между Потерпевший №29 и Григорьевым В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, на первом листе в бланковой строке после слова «ФИО1» и перед рукописной фамилией «Григорьев В.М.», выполнены рукописным способом, пишущим прибором, пастой для шариковых ручек, без использования каких-либо технических приемов и средств, одним лицом - Григорьевым Владимиром Михайловичем /том 16, л.д. 72-75/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №30, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №30, ДД.ММ.ГГГГ в квартиру своих родителей, расположенную по адресу: <адрес>, он решил в качестве подарка приобрести кухонный гарнитур. В подъезде дома по указанному адресу он увидел объявление об изготовлении мебели, в котором был указан номер телефона ***. Позвонив по указанному в объявлении номеру телефона он вышел на неизвестного для него на тот момент Григорьева В.М., который после состоявшегося между ними телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ прибыл в квартиру по указанному адресу. У Григорьева была загипсована рука, при себе он имел рулетку, которой снимал замеры, и набор образцов ЛДСП различных цветов. При снятии замеров Григорьев, согласовывая с ним, составил эскиз кухни, стоимость которой составила 20000 рублей. В стоимость входила, в том числе, фурнитура. Для выбора фурнитуры и составления договора на изготовление заказанной им мебели они с Григорьевым встретились ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в магазине «Комплект мебель» по адресу: <адрес>. Выбрав фурнитуру, они окончательно согласовали условия договора и подписали его. Григорьев должен был изготовить кухонный гарнитур, в комплект которого входило: моечный шкаф, сушилка, 4 навесных шкафа, 2 тумбы и 2 барных стула. Стоимость заказа составляла 20000 рублей, при этом 14000 рублей он должен был сразу отдать Григорьеву в качестве предоплаты для приобретения материала. Так как он полностью доверял Григорьеву, то ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, передал ему 14000 рублей, что было отражено в договоре. Оставшуюся часть денег он должен был передать по факту установки заказанного им кухонного гарнитура. Срок изготовления мебели составлял около месяца. ДД.ММ.ГГГГ он начал звонить Григорьеву, при дозвониться до него было трудно. Григорьев сообщил, что заказ не готов, и попросил сдвинуть сроки его исполнения, так как ему не сняли гипс. Он предложил Григорьеву помощь, так как хотел побыстрее установить мебель. Григорьев от помощи отказался, сказав, что у него есть свои помощники. После этого дозвониться до Григорьева было невозможно. В первой половине сентября 2018 года он приехал в магазин «Комплект мебель» по адресу: г. Барнаул, ул. Власихинская, 208, где продавец, по его просьбе посмотрела перечень заказов, сделанных 03 августа, и пояснила, что фурнитуру, которую он выбрал в присутствии Григорьева для кухонного гарнитура, никто не заказывал. Он понял, что Григорьев является мошенником. Ущерб в сумме 14000 рублей, причиненный Григорьевым, является для него значительным, так как на заказа кухонного гарнитура временно не работал и вынужден был занимать деньги, испытывая при этом финансовые трудности /том 16, л.д. 184-187/.

Свои показания потерпевший Потерпевший №30 подтвердил в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Григорьевым В.М. /том 16, л.д. 197-201/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №30 изъят договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ /том 16, л.д. 204-206/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на 2 листах бумаги формата А4. В осматриваемом документе указано, что заказчиком является Потерпевший №30, а исполнителем Григорьев Владимир Михайлович. Исполнитель возлагает на себя обязательства по изготовлению одного кухонного гарнитура со стеновой панелью и отдельной столешницей на хромированных ножках. Цена производимой продукции составляет 20200 рублей. Предоплата составляет 14000 рублей. Срок изготовления продукции обозначен ДД.ММ.ГГГГ Внизу первого и второго листа имеется подпись исполнителя /том 16, л.д. 207-210/.

Осмотренный договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 16, л.д. 211/.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру 8-963-500-1786, находящемуся в пользовании потерпевшего Потерпевший №30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 11 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 16, л.д. 235-238/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшего Потерпевший №30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №30, в период с 11 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 21-71/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ТЕЛЕ2» со сведениями о соединениях по абонентскому номеру 8-902-997-3053, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 72-73/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру ***, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании потерпевшего Потерпевший №30, в период с 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №32, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №32, у нее имеется дом по адресу: <адрес>». В августе 2018 года в дом по указанному адресу она решила приобрести кровать. Среди ее знакомых есть Григорьев Владимир Михайлович, который как ей было известно, занимается изготовлением корпусной мебели, к которому она обратилась по поводу изготовления кровати. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, она встретилась с Григорьевым в доме по указанному адресу. Григорьев В.М. произвел замеры, после чего они достигли договоренности об изготовлении двухместной кровати, из дерева, размером 1,9 метра на 2 метра. Стоимость заказываемой мебели, без учета доставки, составила 7000 рублей, срок изготовления - две недели. В письменном виде договор не составлялся. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ она передала Григорьеву денежные средства в сумме 2000 рублей. Григорьев В.М. настаивал на скорейшей передаче денег, чтобы не тормозить процесс изготовления заказанной ею кровати. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Григорьев приехал к ней на работу в спорткомплекс «Победа», расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Антона Петрова, 146 Г, где она передала ему 5000 рублей, в полном объеме выполнив свои финансовые обязательства перед Григорьевым. После этого Григорьев перестал выходить с ней на связь, на телефонные звонки не отвечал. Она пыталась дозвониться до Григорьева до октября 2018 года, но он так и не ответил ей, кровать не изготовил, уплаченные ею денежные средства в сумме 7000 рублей не вернул. Таким образом, преступными действиями Григорьева В.М. ей был причинен материальный ущерб в сумме 7000 рублей, что является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 12000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные платежи, приобретает продукты питания и лекарственные препараты /том 17, л.д. 26-29 /.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», содержащий детализацию соединений по абонентскому номеру 8-905-983-8812, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №32, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером ***, находящемся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 17, л.д. 51-54/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру 8-905-983-8812, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №32 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 17, л.д. 206-209/.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена детализации соединений по абонентскому номеру 8-913-232-7011, находящегося в пользовании обвиняемого Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре указанного электронного документа установлены соединения с абонентским номером 8-905-983-8812, находящемся в пользовании потерпевшей Потерпевший №32, в период с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ /том 19, л.д. 77-197/.

Осмотренный оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентскому номеру 8-913-232-7011, находящемуся в пользовании обвиняемого Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /том 19, л.д. 198-199/.

Вина Григорьева В.М. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №33, помимо приведенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №33, он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил обновить свой кухонный гарнитур, а именно произвести замену его фасадов, заказать для кухонного гарнитура новую столешницу и тумбу, в связи, с чем он обратился к неизвестному ему на тот момент Григорьеву Владимиру Михайловичу. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев приехал к нему домой в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. При себе у Григорьева была измерительная рулетка. Первоначально Григорьев произвел на него хорошее впечатление, так как выглядел грамотным специалистом, хорошо разбирающимся в вопросах изготовлении корпусной мебели. Они достигли договоренности о замене фасадов кухонного гарнитура, изготовлении столешницы, изготовлении одной тумбы, а также замены тумбы для мойки и ящиков. Первоначальная цена заказа составила около 20000 рублей, с учетом изготовления фасадов из ЛДСП белого цвета. Позднее, с учетом замены материала на МДФ, стоимость заказа увеличилась на 5000 рублей. Григорьев предложил ему внести предоплату в размере 10000 рублей. Срок изготовления составлял 20 рабочих дней. При составлении договора Григорьев ему показал паспорт гражданина РФ на свое имя. Выполняя свои договорные обязательства, он передал Григорьеву в качестве предоплаты денежные средства в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>. В дальнейшем, вопреки их договоренности, Григорьев уклонился от изготовления мебели, придумывая в свое оправдание различные надуманные причины. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точного времени не помнит, к нему домой прибыл Григорьев, где он ему передал денежные средства в сумме 5000 рублей, что было отражено в договоре. Несмотря на получение денег, Григорьев продолжил уклоняться от исполнения договора. ДД.ММ.ГГГГ Григорьев прибыл к нему домой в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, пояснив, что в связи с заменой материала фасадов на МДФ ему необходимо доплатить 5000 рублей. Он передал Григорьеву требуемую сумму, о чем Григорьев написал расписку и оставил соответствующую отметку в договоре. Григорьев обещал начать работы по изготовлению заказанной мебели ДД.ММ.ГГГГ. В этот день Григорьев сообщил, что у него сломался автомобиль, в связи с чем перенес работы по изготовлению мебели на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, Григорьев, по предварительной договоренности, должен был начать установку мебели, однако вместо этого привез несколько заготовок из ЛДСП, тогда как уже был согласован материал из МДФ. Григорьев пояснил, что очень торопится, поэтому привезет недостающий материал и произведет установку мебели ДД.ММ.ГГГГ. По поводу несоответствия привезенного материала Григорьев ничего не ответил, клонившись от разговора. В дальнейшем Григорьев перестал отвечать на его телефонные звонки и смс-сообщения. Таким образом, преступными действиями Григорьева ему причинен ущерб на общую сумму 20000 рублей, который является для него значительным, так как указанную сумму денежных средств он откладывал в течение 6 месяцев, испытывая при этом определенные финансовые неудобства и ограничивая себя в затратах /том 17, л.д. 164-168 /.

Свои показания потерпевший Потерпевший №33 подтвердил в ходе проведения очной ставки с обвиняемым Григорьевым В.М. /том 17, л.д. 177-181/.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Григорьев В.М., действуя под видом оказания услуг по изготовлению мебели, не намереваясь выполнять принимаемые на себя обязательства, создавая видимость успешной деятельности, размещал объявления об изготовлении корпусной мебели на заказ, указывая номера своих телефонов для того, чтобы с ним связывались граждане, желающие изготовить корпусную мебель на заказ. Далее, создавая видимость добросовестного исполнителя перед обратившимися к нему клиентами, обладая в силу имеющегося опыта достаточными знаниям относительно фактической стоимости строительных материалов в специализированных торговых организациях, а также стоимости изготовления корпусной мебели, с целью обмана и введения в заблуждение граждан, придания своим действиям видимости добросовестности и законного их характера, производил замеры и рассчитывал стоимость работ, с учетом теоретически необходимого количества материала, требуемого для изготовления мебели заказчику, после чего добивался заключения с гражданами договора на оказание услуг по изготовлению и установке мебели, за установленную им плату. После этого, Григорьев В.М. получал от граждан денежные средства под предлогом предоплаты заказа и в целях приобретения материалов для исполнения заказа. В дальнейшем, Григорьев В.М. сообщал потерпевшим о якобы готовности заказанной ими мебели, и требовал полную оплату заказа. Полученные денежные средства Григорьев В.М. обращал в свою пользу, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению и установке мебели.

Таким образом, по всем эпизодам преступной деятельности, Григорьев В.М. получил от потерпевших денежные средства, заведомо не намереваясь исполнять приняты на себя обязательства по изготовлению и установке мебели.

Действуя описанным способом, Григорьев В.М., путем обмана, а в отношении потерпевших Потерпевший №19 и Потерпевший №31 и путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства потерпевших, в указанном размере, причинив каждому из потерпевших значительный материальный ущерб.

В основу осуждения Григорьева В.М. суд кладет вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей – супругов и близких родственников потерпевших, сообщивших об обстоятельствах заключения с Григорьевым В.М. договоров на изготовление мебели, передачи и перечислении ему денежных средств, а также последующем неисполнении Григорьевым В.М. своих обязательств, выразившемся в неизготовлении заказанной мебели и отказе возвратить полученные денежные средства. Также вина Григорьева В.М. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей ФИО85, ФИО87, ФИО88, ФИО89, Свидетель №1, ФИО2, ФИО92, ФИО25, ФИО30, ФИО5, ФИО117, сообщивших известные им обстоятельства осуществления Григорьевым В.М. своей преступной деятельности.

При этом суд признает наиболее достоверными показания потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, как наиболее полные, непротиворечивые, и наиболее приближенные по времени к описываемым событиям.

Показания потерпевших и свидетелей являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, дополняют друг друга, носят конкретно-детальный характер, и в полной мере раскрывают картину совершенных преступлений.

Все потерпевшие и свидетели перед допросом были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в достоверности их показаний у суда не имеется.

Показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: договорами на изготовление мебели, протоколами осмотров мест происшествия, протоколом обыска, протоколами изъятия, протоколами осмотров предметов и документов, а также заключениями проведенных по делу экспертных исследований. Все указанные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовного-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Оперативно-розыскные мероприятия, проведенные по настоящему уголовному делу, осуществлялись для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о совершении Григорьевым В.М. противоправных деяний. Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом рассекречены и представлены органу предварительного следствия, а затем в суд.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО118, которая, являясь сотрудником полиции, проводила проверку в отношении Григорьева В.М. по заявлению о совершении им мошеннических действий – невыполнении обязательств по изготовлению кухонной мебели. В ходе проверки ею была осмотрена находящаяся у Григорьева В.М., собранная частично, на 25-30 %, кухонная мебель. Показания указанного свидетеля не свидетельствуют об отсутствии в действиях Григорьева В.М. инкриминируемых ему составов преступлений, поскольку, как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в ходе совершения преступлений Григорьев В.М., в целях введения потерпевших в заблуждение относительно своих истинных намерений, в некоторых случаях начинал работы в рамках принятых на себя обязательств, тем не менее, не намереваясь выполнять их до конца. Помимо совершения преступлений, Григорьев В.М. периодически выполнял работы по изготовлению мебели в полном объеме, что не ставит под сомнение факт совершения им преступлений при описанных обстоятельствах.

В равной степени не свидетельствуют об отсутствии в действиях Григорьева В.М. составов инкриминируемых ему преступных деяний и показания свидетелей ФИО119, ФИО120, Свидетель №3, ФИО121, также допрошенных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, рассказавших об известных им обстоятельствах изготовления Григорьевым В.М. корпусной мебели. Указанные лица не были в полной мере осведомлены об условиях заключенных между потерпевшими и подсудимым Григорьевым В.М. договоров, принимали участие в работах лишь на отдельных ее этапах. То обстоятельство, что Григорьев В.М. периодически надлежащим образом изготавливал мебель и передавал ее заказчикам, стороной обвинения не оспаривается и не опровергает факт совершения им инкриминируемых преступлений, при обстоятельствах, подробно изложенных в настоящем приговоре.

Суд отклоняет довод стороны защиты о том, что размер причиненного потерпевшим ущерба в ходе предварительного расследования не установлен, поскольку не были проведены экспертные исследования, определившие бы стоимость фактически проделанной Григорьевым В.М. работы, а также стоимость использованных им материалов.

Так, согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2107 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», при установлении размера похищенного в результате мошенничества надлежит иметь ввиду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

Григорьев В.М., получив путем обмана от потерпевших принадлежащее им имущество в виде денежных средств, по ряду эпизодов преступной деятельности, действуя в соответствии с разработанным планом, якобы в рамках исполнения взятых на себя обязательств, либо частично исполнял заказ, либо завозил необходимые материалы в незначительном объеме. Данные действия Григорьева В.М. не влияют на наличие в его действиях составов инкриминируемых деяний, а также не имеют значения для определения размера причиненного потерпевшим материального ущерба, поскольку потерпевшие не получили то имущество, на которое рассчитывали, передавая Григорьеву В.М. денежные средства.

Действия подсудимого Григорьева В.М., которые могли бы быть расценены как исполнение принятых обязательств по изготовлению мебели, фактически были направлены лишь на придание видимости исполнения обязательств по заключенным договорам, служили цели введения потерпевших в заблуждение относительно истинных намерений подсудимого и способствовали возможности продолжать преступную деятельность.

Оценивая довод стороны защиты о том, что подсудимый отказывался осуществить монтаж мебели, которую он якобы уже изготовил, до получения полной оплаты от заказчиков, поскольку опасался быть ими обманутым, суд расценивает его как явно надуманный. Данная позиция подсудимого является элементом заранее разработанного им и неоднократно им реализуемого преступного плана, позволившего длительное время осуществлять преступную деятельность, избегая привлечения к уголовной ответственности. Включение подсудимым Григорьевым В.М. в договор условия о полной предварительной оплате изготовления мебели было направлено на хищение принадлежащих потерпевшим денежных средств в максимальном объеме, и при отсутствии у подсудимого намерения исполнять принятые на себя обязательства, являлось частью его преступного плана, завуалированного под гражданско-правовые отношения. Отказ ряда потерпевших, догадавшихся о преступном характере действий подсудимого, от передачи Григорьеву В.М. денежных средств, предусмотренных договором, не свидетельствует о нарушении ими своих обязательств, поскольку, еще до заключения договора, Григорьев В.М. намеревался незаконно обратить переданные ему денежные средства в свою пользу.

По этим же причинам суд отвергает довод стороны защиты об отсутствии у Григорьева В.М. возможности исполнить принятые на себя обязательства по объективным причинам – наличие заболевания, нахождение на стационарном лечении, а также нахождение под стражей в ходе предварительного расследования. С учетом наличия у подсудимого заранее сформированного умысла на хищение денежных средств, путем обмана потерпевших, а также установления факта реализации данного умысла, возникновение указанных стороной защиты обстоятельств не имеет юридического значения для квалификации совершенных подсудимым деяний, поскольку объективная сторона преступлений была им полностью выполнена.

Заявление подсудимого о том, что он принимал необходимые меры к изготовлению каждого заказа, судом расценивается как избранный им способ защиты, попытка придания законного характера своей деятельности. В судебном заседании на основании исследованных обстоятельств установлено, что подсудимый принимал многочисленные заказы на изготовление мебели, предлагая потерпевшим привлекательные цены, В дальнейшем принятые на себя обязательства Григорьев В.М. не исполнял, называл различные причины неисполнения заказов, уклонялся от встреч с потерпевшими, несмотря на многочисленные претензии и судебные иски не менял характера своей деятельности. Изложенное свидетельствует о явной невозможности исполнения принятых на себя обязательств, однако Григорьев В.М. продолжал заключать договоры, при наличии неисполненных заказов.

Заявления подсудимого о якобы изготовлении им заказанной мебели носят голословный характер. Неоднократные требования ряда потерпевших продемонстрировать им изготовленную и пока не собранную мебель Григорьев В.М. игнорировал. Также суд учитывает, что необходимых площадей для хранения большого объема продукции у Григорьева В.М. не было. В ходе предварительного расследования Григорьев В.М. также не представил гарнитуров и иной корпусной мебели ни в собранном виде, ни в виде, готовом к установке, что прямо свидетельствует об обмане потерпевших с целью получения от них денежных средств в максимальном указанном в договоре размере.

Несмотря на отсутствие реальной возможности исполнения своих обязательств по заключенным договорам изготовления мебели, что Григорьевым осознавалось, он продолжал принимать новые заказы, тем самым вводил потерпевших в заблуждение относительно своих истинных намерений.

К доводам подсудимого Григорьева В.М. о том, что у него не было умысла на совершение мошенничества, а сложившиеся между ним и потерпевшими отношения носят гражданско-правовой характер, суд относится критически, расценивая их как способ защиты. Все доводы стороны защиты полностью опровергаются исследованными и приведенными выше доказательствами.

Преступные действия подсудимого Григорьева В.М. в отношении потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №16, Потерпевший №28, Потерпевший №29 следует квалифицировать как неоконченные преступления, поскольку подсудимый не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевших, в желаемом размере, по независящим от него обстоятельствам, поскольку для потерпевших стал очевиден преступный характер его действий и они отказались от дальнейшей передачи ему денежных средств.

Преступные действия Григорьева В.М. по иным эпизодам преступной деятельности, являются оконченными, поскольку он, получив путем обмана денежные средства, принадлежащие потерпевшим, распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступлений, по всем эпизодам преступной деятельности, «с причинением значительного ущерба гражданину», что подтверждается показаниями потерпевших о значительности причиненного им ущерба, исходя из размера ежемесячных доходов и расходов их и их семей, наличия ежемесячных платежей и финансовых обязательств. Оснований ставить под сомнения показания потерпевших у суда нет.

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину подсудимого Григорьева В.М. установленной и доказанной полностью, в связи с чем квалифицирует умышленные противоправные действия Григорьева Владимира Михайловича в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО74, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №36, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №21, ФИО146 (ранее ФИО29) Д.В., Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №38, Потерпевший №26, Потерпевший №27, Потерпевший №30, Потерпевший №32, Потерпевший №33, по каждому эпизоду преступной деятельности - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Умышленные противоправные действия Григорьева Владимира Михайловича в отношении потерпевших Потерпевший №19, Потерпевший №31, по обоим эпизодам преступной деятельности, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Умышленные противоправные действия Григорьева Владимира Михайловича в отношении потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №16, Потерпевший №28, Потерпевший №29, по каждому эпизоду преступной деятельности, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, Григорьев В.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, у него были сохранены ориентировка, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях продуктивные переживая отсутствовали. Григорьев В.М. во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. Поскольку Григорьев В.М. психическим расстройством не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается /том 20, л.д. 259-260/.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку в судебном заседании поведение Григорьева В.М. не вызывает сомнений в его психическом состоянии, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, активно защищает свои интересы, а потому суд признает выводы экспертов обоснованными, а подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд, руководствуясь ч. 1 ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых преступления в отношении потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №16, Потерпевший №28 и Потерпевший №29 не были доведены Григорьевым В.М. до конца.

Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено 36 преступлений, посягающих на отношения собственности, являющихся умышленными и законом отнесенными к категории преступлений средней тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также то, что 32 преступления, совершенные подсудимым, являются оконченными, а 4 преступления являются неоконченными.

В судебном заседании установлено, что Григорьев В.М. находится в молодом трудоспособном возрасте, состоит в браке, проживает с семьей, осуществляет трудовую деятельность, со стороны участковых уполномоченных полиции по различным местам жительства характеризуется в целом отрицательно, со стороны соседей – удовлетворительно, по месту содержания под стражей в СИЗО-1 - фактически положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Григорьева В.М., по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает и при назначении наказания учитывает фактическое признание подсудимым своей вины в соответствии с избранной линией защиты, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний относительно фактических обстоятельств произошедшего с учетом избранной линией защиты, наличие малолетних детей, а также фактическое нахождение на иждивении неработающей супруги, принесения потерпевшим извинений и намерение возместить им причиненный ущерб в полном объеме, наличие заболеваний и состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких, оказание помощи близким родственникам.

Также, по эпизодам совершения преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №18 и Потерпевший №26 в качестве смягчающих наказание Григорьева В.М. обстоятельств, суд признает и учитывает частичное возмещение причиненного ущерба.

Суд не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств в качестве смягчающих наказание Григорьева В.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева В.М., по делу не установлено, в связи с чем, а также в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначения наказания по всем эпизодам преступной деятельности суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, конкретные обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и по каждому эпизоду преступной деятельности ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний суд не усматривает.

Учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, а также то, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного наказания.

Правовых оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд также не усматривает, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку преступления, совершенные подсудимым в отношении потерпевших Потерпевший №10, Потерпевший №16, Потерпевший №28, Потерпевший №29 являются неоконченными, при назначении по ним наказания подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

На основании положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, множественности эпизодов преступной деятельности, размера общего ущерба, причиненного потерпевшим, а также личности виновного, суд полагает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

По данному уголовному делу в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В ходе предварительного расследования в отношении подсудимого избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, он содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем мера пресечения была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит изменению на заключение под стражу. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, ч. 10 ст. 109 УПК РФ, В срок отбытого подсудимым наказания следует зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования, а также время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По настоящему уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого Григорьева В.М. причиненного в результате совершения преступлений ущерба: Потерпевший №1 в размере 41 500 рублей, Потерпевший №2 в размере 43 500 рублей, Потерпевший №3 в размере 89 500 рублей; Потерпевший №4 в размере 37 753 рубля, Потерпевший №5 в размере 42 000 рублей, Потерпевший №8 в размере 33 800 рублей, Потерпевший №11 в размере 15 300 рублей; Потерпевший №13 в размере 35 000 рублей; Потерпевший №17 в размере 5000 рублей, Потерпевший №18 в размере 33 100 рублей, Потерпевший №20 в размере 45 000 рублей, Потерпевший №21 в размере 58 300 рублей, ФИО146 (ранее ФИО29) Д.В. в размере 27 200 рублей, Потерпевший №22 в размере 35 000 рублей, Потерпевший №24 в размере 17 000 рублей, Потерпевший №25 в размере 47 700 рублей, Потерпевший №27 в размере 26 500 рублей, Потерпевший №28 в размере 12 000 рублей, Потерпевший №31 в размере 93 000 рублей, Потерпевший №30 в размере 14 000 рублей, Потерпевший №32 в размере 7000 рублей, Потерпевший №33 в размере 20 000 рублей.

Разрешая указанные исковые требования, суд исходит из того, что согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения потерпевшим ущерба, в указанном размере, в результате совершения подсудимым преступлений, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, за счет подсудимого.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, и приходит к выводу, что вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при деле; предметы не представляющие материальной ценности – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГРИГОРЬЕВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО74), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №13), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №36), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №15), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №18), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №19), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №20), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №21), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО29), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №22), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №23), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №24), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №25), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №38), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №26), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №27), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №31), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №30), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №32), ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №33), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №16), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №28), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №29).

Назначить Григорьеву Владимиру Михайловичу наказание:

-по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО74) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №13) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №36) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №15) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №18) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №19) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №20) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №21) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО29) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №22) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №23) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №24) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №25) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №38) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №26) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №27) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №31) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №30) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №32) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №33) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №16) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №28) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №29) в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Григорьеву Владимиру Михайловичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Григорьева В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть в срок отбытого Григорьевым В.М. наказания время содержания его под стражей в ходе предварительного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания его под стражей со дня оглашения приговора до вступления приговора в законную силу, в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №21, ФИО146 (ранее ФИО29) ФИО50, Потерпевший №22, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №31, Потерпевший №30, Потерпевший №32, Потерпевший №33 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Григорьева Владимира Михайловича, в возмещение причиненного в результате совершения преступления ущерба, в пользу Потерпевший №1 – 41 500 рублей; в пользу Потерпевший №2 – 43 500 рублей; в пользу Потерпевший №3 – 89 500 рублей; в пользу Потерпевший №4 – 37 753 рубля; в пользу Потерпевший №5 – 42 000 рублей; в пользу Потерпевший №8 – 33 800 рублей; в пользу Потерпевший №11 – 15 300 рублей; в пользу Потерпевший №13 – 35 000 рублей; в пользу Потерпевший №17 – 5000 рублей; в пользу Потерпевший №18 – 33 100 рублей; в пользу Потерпевший №20 – 45 000 рублей; в пользу Потерпевший №21 – 58 300 рублей; в пользу ФИО146 (ранее ФИО29) ФИО50 – 27 200 рублей; в пользу Потерпевший №22 – 35 000 рублей; в пользу Потерпевший №24 – 17 000 рублей; в пользу Потерпевший №25 – 47 700 рублей; в пользу Потерпевший №27 – 26 500 рублей; в пользу Потерпевший №28 – 12 000 рублей; в пользу Потерпевший №31 – 93 000 рублей; в пользу Потерпевший №30 – 14 000 рублей; в пользу Потерпевший №32 – 7000 рублей; в пользу Потерпевший №33 – 20 000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- выписку по банковской карте *** (счет 4***) на имя Потерпевший №40, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №40 и обвиняемым Григорьевым В.М., расписку, выполненную Григорьевым В.М.; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №1 и Григорьевым В.М.; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №2 и Григорьевым В.М., копии эскизов мебели, выполненные Григорьевым В.М., чеки по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43500 рублей; выписку по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО75, находившейся в пользовании Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №3 и Григорьевым В.М., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №43 и Григорьевым В.М., договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №43 и Григорьевым В.М., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; копии договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, расписки Григорьева В.М. в получении денежных средств в сумме 1000 рублей, претензии Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №5 и Григорьевым В.М.; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №6 и Григорьевым В.М.; буклет с рекламой «Студия дизайна мебели»; копию договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между потерпевшей Потерпевший №7 и Григорьевым В.М.; договор подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №8 и Григорьевым В.М.; договор *** на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №44 и Григорьевым В.М.; копию договора на аренду нежилого помещения ***-а/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, копию соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения ***-а/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, датированного ДД.ММ.ГГГГ; договор *** на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №9 и Григорьевым В.М., расписку о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, эскиз мебели (кухонного гарнитура); договор *** на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №10 и Григорьевым В.М.; три цветные фотографии с изображением досок и каркасов мебели; детализацию соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №10, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию договора *** от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели, заключенного между потерпевшей Потерпевший №11 и Григорьевым В.М., копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по банковской карте *** (счет 40***) на имя Потерпевший №11, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №12 и Григорьевым В.М.; детализацию соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшей Потерпевший №41, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленную ПАО «Вымпелком»; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №41 и Григорьевым В.М.; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №13 и Григорьевым В.М.; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №14 и ФИО1, эскиз мебели (кухонного гарнитура), дополнительные соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании Потерпевший №14, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №15 и Григорьевым В.М., фотографии распила досок, скриншоты переписки потерпевшей Потерпевший №15 с Григорьевым В.М.; три товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №16 и Григорьевым В.М., расписка от ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №17 и Григорьевым В.М.; оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании Потерпевший №17, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №18 и Григорьевым В.М.; оптический диск с выпиской по счету банковской карты *** (счет 40***) на имя Потерпевший №18 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №19 и Григорьевым В.М.; три чека по операции «Сбербанк онлайн»; оптический диск с выпиской по счету банковской карты *** (счет 40***) на имя Потерпевший №19 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по банковской карте *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №20 и Григорьевым В.М., договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №20 и Григорьевым В.М.; скриншот страницы группы «go_barnaul» из социальной сети «Инстаграмм»; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №21 и Григорьевым В.М., чек по операции «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании Потерпевший №21 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с выпиской по счету банковской карты *** (счет 40***) на имя ФИО47, находившейся в пользовании Григорьева В.М.; выписку по счету банковской карты *** (счет 40***) на имя Потерпевший №21 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей ФИО29 и Григорьевым В.М.; выписку по счету банковской карты 4817 *** (счет 40***) на имя ФИО31, находившейся в пользовании ФИО29, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету банковской карты *** (счет 40***) на имя ФИО25, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету банковской карты *** (счет 40***) на имя ФИО30, находившейся в пользовании Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании ФИО29 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №22 и Григорьевым В.М.; договор на изготовление мебели ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №23 и Григорьевым В.М., два договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между потерпевшей Потерпевший №23 и Григорьевым В.М.; договор на изготовление мебели ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №24 и Григорьевым В.М.; договор на изготовление мебели ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №25 и Григорьевым В.М.; чеки по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; скриншот страницы социальной сети «Инстаграмм» с информацией о преступной деятельности Григорьева В.М.; оптический диск с выпиской по счету банковской карты *** (счет 40***) на имя Потерпевший №25 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с выпиской счету банковской карты *** (счет 40***) на имя ФИО30, находившейся в пользовании Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты страниц из социальной сети «ВКонтакте» переписки потерпевшего Потерпевший №38 с Григорьевым В.М.; выписку по счету банковской карты *** (счет 40***) на имя Потерпевший №38, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с выпиской счету банковской карты *** (счет 40***) на имя ФИО30, находившейся в пользовании Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели без даты от 2018 года, заключенный между потерпевшей Потерпевший №42 и Григорьевым В.М.; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №26 и ФИО1; выписку по счету банковской карты *** (счет 40***) на имя Потерпевший №26 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по счету банковской карты *** (счет 40***) на имя ФИО30, находившейся в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №34 и Григорьевым В.М.; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №27 и Григорьевым В.М.; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №28 и Григорьевым В.М., фотография визитной карточки с указанием номера телефона Григорьева В.М.; скриншоты страниц электронной переписки потерпевшей Потерпевший №31 и Григорьева В.М.; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №29 и Григорьевым В.М.; фотографию паспорта Григорьева В.М.; фотографию объявления об изготовлении мебели; детализацию соединений по абонентскому номеру ***, находящемуся в пользовании потерпевшего Потерпевший №29; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №35 и Григорьевым В.М.; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшим Потерпевший №30 и Григорьевым В.М.; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между потерпевшей Потерпевший №48 и Григорьевым В.М.; копию договора на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между потерпевшим Потерпевший №33 и Григорьевым В.М.; оптический диск, предоставленный ПАО «ВымпелКом», со сведениями о соединениях по абонентским номерам: *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** и *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** и *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** и *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); оптический диск, предоставленный ПАО «МТС», со сведениями о соединениях по абонентским номерам: *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 декабрь 2015), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 8-*** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); оптический диск со сведениями, предоставленный ПАО «Мегафон», о соединениях по абонентским номерам: *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01 декабрь 2015), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), *** (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 51 эскизов корпусной мебели, 64 объявления о распродаже шкафов-купе, кухонь, детских комплексных столов, кроватей, гостиных, прихожих и другой корпусной мебели по индивидуальным размерам; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №26, ФИО1 Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №20, исполнителем Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №23, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №23, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №23, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №23, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №9, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №17, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №25, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №30, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №28, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №34, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, заказчик Потерпевший №19, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович, договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, заказчик Потерпевший №35, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, заказчик ФИО46, исполнитель Григорьев Владимир Михайлович; объяснение Григорьева В.М. в виде рукописного текста на листе бумаги формата А 4 по обстоятельствам изготовления мебели для гражданина Потерпевший №26; объяснение Григорьева В.М. в виде рукописного текста на листе формата А 4 по обстоятельствам изготовления мебели для гражданина Потерпевший №30; объяснение Григорьева В.М. в виде рукописного текста на листе формата А 4 по обстоятельствам изготовления мебели для гражданки Потерпевший №7; объяснение Григорьева В.М. в виде рукописного текста на листе формата А 4 по обстоятельствам изготовления мебели для гражданина Потерпевший №28; договор на изготовление мебели из материалов заказчика с ФИО125, расписку ФИО125, расписку Григорьева В.М.; копию решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Потерпевший №26; заявление на банковское обслуживание в ПАО Сбербанк России от ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; информацию, предоставленную ПАО Сбербанк об аресте лицевого счета ***, владельцем которого является ФИО47; бланк договора на изготовление корпусной мебели; расписку к претензии Потерпевший №43 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность от ИП ФИО5 на имя Григорьева В.М., приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле;

- связку образцов ЛДСП различной цветовой палитры, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Григорьева В.М. по адресу: <адрес> хранящиеся при уголовном деле /том 18, л.д. 132-135/; каталог декоров, образцы фасадов МДФ, фотоальбом с фотографиями корпусной мебели, бланк договора на изготовление мебели, хранящиеся при уголовном деле /том 18, л.д. 144/; деревянную доску размером 30х72 см., деревянную доску размером 30х72 см.; деревянную доску размером 30х72 см.; деревянную доску размером 50х70 см.; деревянную доску размером 45х50 см.; деревянную доску размером 42х49 см, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу /том 18, л.д. 158/ - уничтожить;

- оптический диск со звуковыми файлами – фонограммами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», хранящийся при уголовном деле /том 19, л.д. 13/; оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру 8-902-997-3053, находившемуся в пользовании Григорьева В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле /том 19, л.д. 72-73/; оптический диск с детализацией соединений по абонентскому номеру ***, находившемуся в пользовании Григорьева В.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле /том 19, л.д. 198-199/ - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Трушкин