Решение от 17.01.2019 по делу № 1-8/2019 от 10.12.2018

Дело №1-8/2019 (014152)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми 17 января 2019 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре Романовой О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Виноградова А.С.,

подсудимого Колтырина А.И.,

защитника - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение №177, ордер №2 от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Колтырина Александра Ивановича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 17.07.2018 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колтырин А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут 01.07.2018 до 09 часов 30 минут 02.07.2018, Колтырин А.И. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – лома черных и цветных металлов, принадлежащего ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, осознавая, что территория вышеуказанного учреждения ограждена высоким деревянным забором, охраняется, принадлежит УФСИН России по Республике Коми, достоверно зная, что на ней располагаются склады и базы, а также о том, что на левой части забора, при въезде имеется информационный знак «Охраняемый объект», через отсутствующие ворота и заборное ограждение незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию – иное хранилище, «База ОИС» ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, расположенное по адресу: Республика Коми г.Емва ул.Одесская 19, имеющую географические координаты № 62.34.698, Е 050.50.015, откуда действую тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, похитил находящиеся в правой части при въезде, около деревянного складского помещения, имущество-оборудование, а именно: котел пищеварочный электрический 1992 года выпуска, инвентарный номер №110104000018, котел пищеварочный электрический 1991 года выпуска, инвентарный №А10104000009, содержащие лом чёрных и цветных металлов, смешанный, негабаритный, общей массой 370 килограмм, стоимостью 3 330 рублей. Указанные котлы Колтырин А.И., выкатил с указанной территории и спрятал в лесном массиве, после чего перевез похищенное имущество и реализовал его в ООО «Вторичные металлы» выручив денежные средства в сумме 3300 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми имущественный ущерб на сумму 3 300 рублей.

Подсудимый Колтырин А.И. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Распопов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Стародубец Е.В., в своем заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Колтырин А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Колтырина А.И. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно заключения Судебно – психиатрического эксперта №918 от 18.10.2018 Колтырин А.И. был способен как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время способен??????????????????????????????????????ш?h?ш?????????J?J?J?????????????????????

Исходя из указанного заключения, оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Колтырина А.И. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Колтыриным А.И. преступления, которое направлено против собственности и относится к категории преступлений средней тяжести.

Колтырин А.И. на момент совершения преступления был не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.п.«г,и» УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Колтырин А.И. в заявлении указал о своей причастности к совершению преступления, впоследующем дал подробные показания по обстоятельствам его совершения.

Отягчающих наказание Колтырина А.И., обстоятельств судом не установлено.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает признание Колтыриным А.И. вины в совершенном преступлении, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, а также влияние самого наказания на исправление подсудимого.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить Колтырину А.И. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение своих целей, но с применением положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении Колтырина А.И. не усматривает.

Также по указанным выше обстоятельствам суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что Колтырин А.И. совершил настоящее преступление до вынесения в отношении него приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.07.2018, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.07.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Решение от 17.01.2019 по делу № 1-8/2019 от 10.12.2018

1-8/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица