Решение по делу № 2-370/2018 от 12.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2018 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Кутукове А.Д.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Анциферовой Е.Ю. к ПАО "Восточный экспресс банк", ЗАО «Страховая компания «Резерв» о взыскании денежных средств за участие в программе страхования, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Чунский районный суд обратилась Анциферова Е.Ю. с исковым заявлением к ПАО "Восточный экспресс банк", ЗАО «Страховая компания «Резерв» о взыскании денежных средств за участие в программе страхования, штрафа, судебных расходов.

Слушание дела было назначено в помещении Чунского районного суда на 16.00 часов 01.08.2018 года истец Анциферова Е.Ю., ответчики ПАО "Восточный экспресс банк", ЗАО «Страховая компания «Резерв» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебное разбирательство по делу было отложено в связи с неявкой сторон на 06.08.2018 года на 12:30 часов.

В судебное заседание 06.08.2018 года в 12:30 часов истец Анциферова Е.Ю., ответчики ПАО "Восточный экспресс банк", ЗАО «Страховая компания «Резерв» вновь не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление Анциферовой Е.Ю. к ПАО "Восточный экспресс банк", ЗАО «Страховая компания «Резерв» о взыскании денежных средств за участие в программе страхования, штрафа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку дело не представляется возможным рассмотреть в связи с неявкой в суд дважды истца Анциферовой Е.Ю., ответчиков ПАО "Восточный экспресс банк", ЗАО «Страховая компания «Резерв», которые не просили дело рассмотреть в их отсутствие, и невозможностью рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Анциферовой Е.Ю. к ПАО "Восточный экспресс банк", ЗАО «Страховая компания «Резерв» о взыскании денежных средств за участие в программе страхования, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если в суд будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Ю. Пелех