Решение по делу № 2-657/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-657/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 марта 2020 г.

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Великановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кузнецова н.в. к САО «ВСК» о расторжении договора страхования и взыскании излишне уплаченной страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

кузнецова н.в. обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с иском к САО «ВСК» о расторжении договора страхования и взыскании излишне уплаченной страховой премии.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Определением судьи Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда, судебное заседание назначено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний стороны извещены надлежащим образом. Поскольку в указанное судебное заседание стороны не явились, судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Однако истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в суд, не обеспечив явку своего представителя, наделенного соответствующими полномочиями. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истец в адрес суда не представил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истцом не представлено.

В судебном заседании представитель САО «ВСК» по доверенности – Чугумбаева А.Р. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на разбирательстве дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление кузнецова н.в. к САО «ВСК» о расторжении договора страхования и взыскании излишне уплаченной страховой премии оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что он вправе в порядке ч. 3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Данковцева