Решение по делу № 2-252/2021 от 16.09.2021

                                                                            67RS0027-01-2021-000360-67                                                  2-252/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Ершичи                                                                         3 декабря 2021 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи)                           Белевитнева А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Седелкиным Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Воргинский психоневрологический интернат» о признании права собственности на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее МТУ Росимущество) обратилось в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Воргинский психоневрологический интернат» (далее - СОГБУ «Воргинский ПНИ») о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество – денежные средства, находящиеся на депозитном счете СОГБУ «Воргинский ПНИ», оставшиеся после Петруниной Валентины Андреевны в размере 193 568 рублей 55 копеек, указав в обоснование исковых требований, что в СОГБУ «Воргинский ПНИ» проживала Петрунина Валентина Андреевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств в вышеуказанном размере, хранящиеся на депозитном счете СОГБУ «Воргинский ПНИ» и невостребованных законными наследниками. Наследственные дела к имуществу умершей не заводились. В связи с чем, денежные средства, хранящиеся на депозитном счете СОГБУ «Воргинский ПНИ» являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Принятие в установленном порядке выморочного имущества в данной ситуации возложено на Росимущество в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Представитель истца МТУ Росимущество – Скачкова О.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного в адрес суда ходатайства, просила настоящее дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель СОГБУ «Воргинский ПНИ» - Аполлонова Т.В., будучи надлежащем образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного в адрес суда заявления, просила рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Привлеченный судом в качестве третьего лица Голиков А.М., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившей в адрес суда телефонограммы просил настоящее дело рассмотреть без его участия, какие-либо доказательства, свидетельствующие о родстве с Петруниной В.А., принадлежности денежных средств, оставшихся после её смерти отсутствуют. В предыдущем судебном заседании, пояснял, что о смерти Петруниной В.А и о наличии наследственного имущества узнал, когда был привлечен для участия в настоящем деле и намерен доказать свое право на наследство.

Третье лицо – нотариус Шумячского нотариального округа Смоленской области Сливкина Н.О., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Определением Шумячского районного суда Смоленской области от 30 августа 2021 года требования в части денежных средств, оставшихся после умершей Петруниной В.А. выделены в отдельное производство.

В силу ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п.2 ст.218, ст.1111, п.1 ст.1112, п.1 ст.1143, п. ст.1151 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и по общему правилу переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1114, п.1 ст.1152, п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По правилам п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», к числу уважительных причин пропуска срока принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на депозитном счете СОГБУ «Воргинский ПНИ» находятся денежные средства Петруниной Валентины Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 193 568 рублей 55 копеек.

Наследственное дело к имуществу умершей Петруниной В.А. не заводилось.

По информации представленной СОГБУ «Воргинский ПНИ» умершая Петрунина В.А. находилась на стационарном социальном обслуживании в интернате по день смерти, была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Смоленская область, Ершичский район, с. Ворга, ул. Дзержинского, 18, за время пребывания в СОГБУ «Воргинский ПНИ» родственниками не посещалась.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432 возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Отсутствие сведений о смерти наследодателя и об открытии наследства не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства (аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.03.2019 №86-КГ19-1).

Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни. Голиков А.М., являясь родственником наследодателя, не был лишен возможности поддерживать с ним отношения, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При проявлении Голиковым А.М. должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был узнать о смерти Петруниной В.А. своевременно.

Отсутствие у лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, интереса к судьбе наследодателя или нежелание поддерживать родственные отношения с последним, не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, независящих от Голикова А.М. обстоятельств, препятствующих ему в получении в спорный период информации о наследодателе не представлено.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследственное дело после смерти Петруниной В.А. не заводились, сведений о наследниках по завещанию и по закону принявших наследство не имеется, до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а также учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то имущество, оставшееся после её смерти является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации, а требования МТУ Росимущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Воргинский психоневрологический интернат» о признании право собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Воргинский психоневрологический интернат» – удовлетворить.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на депозитном счете Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Воргинский психоневрологический интернат», оставшиеся после Петруниной Валентины Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 193 568 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Шумячский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                А.С. Белевитнев