Решение по делу № 1-21/2023 (1-330/2022;) от 25.11.2022

№ 1-21/2023

64RS0047-01-2022-004874-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г.                                        г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К.,

с участием государственного обвинителя Кондрикова В.И.,

подсудимого Конарева С.В.,

защитника Лунина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Конарева Сергея Вячеславовича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работавшего автослесарем на СТО ИП Миронова А.В., судимого:

17.10.2016 Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 03.08.2020 по отбытии наказания;

20.05.2022 Заводским районным судом г. Саратова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 17.06.2022 по отбытии наказания;

29.09.2022 тем же судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; от наказания освобожден в связи с фактическим отбытием,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Конарев С.В. совершил кражу с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

В период с 29 до 30 октября 2022 г. Конарев С.В., находясь в магазинах: «Пивной стандарт», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Южно-Зеленая, д. 7; «Пивной стандарт», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Азина, д. 26; «Универ», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Азина, д. 26/2; «Гроздь», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Азина, д. 19, воспользовавшись ранее найденной им банковской картой, эмитированной к банковскому счету №, принадлежащему ФИО1, открытому в ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 19/27, путем бесконтактной оплаты 14 транзакциями осуществил покупки на общую сумму 3208 рублей 36 копеек, тем самым совершил кражу с банковского счета, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Конарев С.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что 29 октября 2022 г. в вечернее время у д. 7 по ул. Южно-Зеленая г. Саратова он нашел на земле банковскую карту, которую взял себе и оплатил с помощью данной карты покупки в магазинах, указанных в обвинении. Вместе с ним присутствовал его друг Свидетель №1.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Конарева С.В. от 31 октября 2022 г., он указал место, где обнаружил банковскую карту на имя ФИО1, и магазины, в которых осуществил покупки при помощи данной карты (л.д. 62-68).

Его вина, помимо собственных показаний, подтверждена показаниями потерпевшей ФИО1, данными при производстве предварительного следствия, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, которая подтвердила, что у неё в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, эмитированная к банковскому счету №, открытому по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д. 19/27, на которой находились денежные средства в сумме 3 300 рублей. 29.10.2022 вечером она в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Саратов, ул. Южно-Зеленая, д. 7, приобрела продукты питания, оплатив их своей банковской картой. 30.10.2022 она обнаружила, что потеряла данную банковскую карту. С ее банковского счета после потери карты были произведены следующие списания:

YUZHNO-ZELENAYA 7 SARATOV в 21 час 03 минуты, сумма 163 рублей;

AZINA 26 SARATOV в 21 час 17 минут, сумма 124 рублей;

UNIVER SARATOV в 22 часов 46 минут, сумма 320 рублей;

AZINA 26 SARATOV в 22 часов 51 минут, сумма 99 рублей;

Магазин «Гроздь» в 23 часов 14 минут, сумма 139 рублей 98 копеек;

UNIVER SARATOV в 23 часов 23 минут, сумма 60 рублей;

UNIVER SARATOV в 00 часов 21 минута, сумма 50 рублей;

UNIVER SARATOV в 00 часов 24 минуты, сумма 280 рублей;

AZINA 26 SARATOV в 01 часов 18 минут, сумма 169 рублей;

AZINA 26 SARATOV в 01 часов 20 минут, сумма 178 рублей 20 копеек;

AZINA 26 SARATOV в 01 часов 29 минут, сумма 179 рублей;

AZINA 26 SARATOV в 01 часов 32 минуты, сумма 625 рублей 28 копеек;

UNIVER SARATOVв 03 часов 22 минуты, сумма 340 рублей;

Магазин «Гроздь» в 04 часов 01 минута, сумма 480 рублей 90 копеек, всего на сумму 3208 рубля 36 копеек (л.д. 9-11, 79-80).

Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что вечером 29 октября и ночью 30 октября 2022 года он находился со своим другом Конаревым, который на ул. Азина г. Саратова покупал в его присутствии в различных магазинах сигареты, пиво и еду, оплачивая покупки банковской картой.

Вину Конарева С.В. также подтверждают следующие доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от 30 октября 2022 г., согласно которому в сотовом телефоне ФИО1 обнаружена информация о списаниях денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» в вышеуказанных суммах (л.д. 14-16).

Протокол осмотра CD-RW дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Гроздь», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Азина, 19, и «Пивной стандарт», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Азина, 26, за 30.10.2022, на которых зафиксировано, как двое мужчин осуществляют покупки (л.д. 96-102).

    Протокол осмотра истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» ФИО1, скриншот выписки по месту открытия счета, в которых зафиксированы списания денежных средств с ее счета в указанное время в вышеперечисленных суммах (л.д. 82-83, 90-94).

Протоколы осмотра места происшествия, из которых видно, что осмотрены магазины «Пивной стандарт» по адресу: г. Саратов, ул. Южно-Зеленая, д. 7, «Универ» по адресу: г. Саратов, ул. Азина, д. 26/2, «Пивной стандарт» по адресу: г. Саратов, ул. Азина, д. 26, «Гроздь» по адресу: г. Саратов, ул. Азина, д. 19, а также участка местности у магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Саратов, ул. Южно-Зеленая, д. 7 (л.д. 17-32).

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину Конарева С.В. в краже, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета подтвержден данными о том, что Конарев С.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей, с ее банковского счета, используя для оплаты товаров банковскую карту, эмитированную к ее банковскому счету.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; личность виновного, в том числе состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Конарев С.В. является гражданином России, холост, имеет место жительства, работал, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Конарева С.В., в соответствии с п.п. «к, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, что подтверждено распиской (л.д. 87); признание вины, раскаяние в содеянном.

Доводы защитника о необходимости признания явкой с повинной объяснение Конарева С.В. от (л.д. 38-39), нельзя признать основательными, поскольку Конарев С.В. сознался в совершенной краже лишь после его задержания по подозрению в ее совершении согласно рапорту (л.д. 37).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку Конарев С.В. совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку объективных доказательств, подтверждающих данный факт, не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о справедливости назначения Конареву С.В. наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ с Конарева С.В. следует взыскать процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам, участвовавшим в данном уголовном деле в качестве его защитников по назначению, поскольку оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Конарева Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Конареву С.В. оставить без изменения - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Конареву С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть время его содержания под стражей с 31 октября 2022 г. до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Вещественные доказательства: 2 CD-RW диска, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», скриншот выписки по месту открытия счета - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Конарева Сергея Вячеславовича в доход федерального бюджета 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей в счет возмещения процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату Мицуре А.Н. за участие в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования.

Взыскать с Конарева Сергея Вячеславовича в доход федерального бюджета 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей в счет возмещения процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату Лунину С.В. за участие в уголовном деле в качестве защитника по назначению в суде первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья                                             С.И. Сотсков