Решение по делу № 2-4561/2014 от 01.09.2014

Дело №2-4561/14 КОПИЯ                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.

при секретаре Гаджиеве М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Балакиной Н. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Балакиной Н. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Балакиной Н.В., автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Судакова М.В., и автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Зуева Д.А., принадлежащего на праве собственности Зуеву А.Н. В результате ДТП автомобилю (данные обезличены), гос. № (номер обезличен) были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП являлся водитель Балакина Н.А. Автомобиль (данные обезличены), гос. № (номер обезличен) на момент ДТП был застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования. Величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю с учетом износа составляет (данные обезличены). На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП Балакиной Н.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое перечислило на счет ООО «СК «Согласие» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере (данные обезличены). (дата обезличена) ООО «СК «Согласие» направило Балакиной Н.В. претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб. До настоящего времени ответ на претензию, как и денежные средства на счет ООО «СК «Согласие» не поступили. ООО «СК «Согласие» просит взыскать с Балакиной Н.В. сумму оплаченного материального ущерба в размере (данные обезличены), расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Балакина Н.В. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена по последнему известному месту жительства. Иных данных о месте жительства Балакиной Н.В. у суда нет. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

в других случаях, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

    В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст.4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно представленным документам, (дата обезличена) между ООО «СК «Согласие» и Зуевым А.Н. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), путем выдачи страхового полиса № (номер обезличен).    

    Между Балакиной Н.В. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор гражданской ответственности в виде страхового полиса ВВВ № (номер обезличен).

    Согласно представленной в материалы дела копии справки о ДТП от (дата обезличена) в 08 час 50 мин. на (адрес обезличен) произошло столкновение автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Балакиной Н.В., автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Судакова М.В., и автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Зуева Д.А., принадлежащего на праве собственности Зуеву А.Н., в результате которого эти автомобили получили механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП, является Балакина Н.В., что подтверждается справкой о ДТП, копией определения от (дата обезличена) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Следуя указанным документам водитель Балакина Н.В. управляя автомобилем не учла видимость направления движения, не справилась с управлением, допустила столкновение с автомобилем «(данные обезличены)», гос. № (номер обезличен) и автомобилем «(данные обезличены)», гос.№ (номер обезличен).

    Таким образом, суд находит установленным вину Балакиной Н.В. в произошедшем ДТП, где автомобиль (данные обезличены)», гос.№ (номер обезличен) получил механические повреждения.

    Величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составляет с учетом износа (данные обезличены). Согласно материалам дела ООО «СК «Согласие» выплатило сумму ущерба в размере (данные обезличены). за ремонт автомобиля (данные обезличены)», гос.№ (номер обезличен).

    ООО «Росгосстрах» перечислило на счет ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере (данные обезличены).

    ООО «СК «Сервисрезерв» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в размере (данные обезличены).

    Решением Арбитражного суда Московской области от 19.06.2013 года в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Сервисрезерв» отказано в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании с Балакиной Н.В. суммы ущерба в размере (данные обезличены), подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Балакиной Н.В. в пользу ООО «СК «Согласие» также подлежит взысканию госпошлина в размере (данные обезличены)..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к Балакиной Н. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

    Взыскать с Балакиной Н. В. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации (данные обезличены) и расходы по уплате госпошлины (данные обезличены)., а всего (данные обезличены).

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Е.Г. Кривошеина

Копия верна

Судья                                 Е.Г. Кривошеина

Подлинник решения находится

В гражданском деле № 2-4561/14г.

В Канавинском районном суде г.Н.Новгорода