Решение по делу № 33-11174/2015 от 06.05.2015

Судья: Чуткина Ю.Р. Дело № <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Ивановой Т.И., Наумова А.А.,

при секретаре Максимовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу представителя Администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района <данные изъяты> – Журавлевой И.А. на определение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда без удовлетворения,

заслушав доклад судьи Наумова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>. удовлетворен иск Коконовой Е.А., Коконова М.В. к администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района <данные изъяты> об обязании предоставить вне очереди жилое помещение.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда первой инстанции в указанной части оставлено без изменения.

Определением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворено заявления представителя администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района <данные изъяты> о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от <данные изъяты> на два месяца с момента вступления указанного определения в законную силу.

<данные изъяты> представитель администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района <данные изъяты> повторно обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от <данные изъяты> на срок до <данные изъяты> года.

В обоснование данного заявления представитель администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района <данные изъяты> указывает, что в собственности администрацией городского поселения Зеленоградский в рамках исполнения вышеуказанного решения суда проведен конкурс ( аукцион ) по покупке необходимого жилого помещения, в котором в настоящий момент производятся ремонтно-отделочные работы, срок окончания которых намечен на конец июня 2015 года.

В судебном заседании представитель городского поселения Зеленоградский на удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда настаивал.

Представитель Кононова М.В. по доверенности – Блок И.В. возражала против удовлетворения указанного заявления в связи с длительным неисполнением ответчиком решения суда.

Определением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района <данные изъяты> о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от <данные изъяты> оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с поставленным определением, представителем администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района <данные изъяты> – Журавлевой И.А. подана частная жалоба на указанное судебное постановление, в которой она просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

Проверив в рамках положений ст.334 ГПК РФ материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положений ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>. ( л.д.61-63 том 2 )

Определением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> предоставлена отсрочка исполнения решения суда на строк в два месяца с момента вступления определения суда в законную силу. ( л.д.319-321 том 2 )

Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ», при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п. 1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу ст. 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

После принятия и вступления решения суда в законную силу прошло более пяти лет. За указанный период времени администрация городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района <данные изъяты> ( должник ) не приняла должных мер, направленных на полное и добровольное исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному и правомерному выводу, что законных и объективных оснований для отсрочки исполнения решения суда не имеется и её предоставление на срок до <данные изъяты>, как просит заявитель, повлечет за собой еще более длительное неисполнение судебного решения и нарушит права взыскателя.

Руководствуясь ст.ст.199,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу представителя Администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района <данные изъяты> – Журавлевой И.А. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: