Решение по делу № 2а-316/2020 от 22.05.2020

Дело № 2а-316/2020

    (УИД 24RS0027-01-2020-000330-52)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 июня 2020 года                                                                      г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Гарбуза Г.С.,

при секретаре                                       Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-316/2020 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району Красноярского края Мартынюк О.В., Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП, связанное с несвоевременным принятием решения об обращении взыскания на пенсию должника; обязать судебного пристава-исполнителя Мартынюк О.В. устранить допущенные нарушения и путём обращения взыскания на пенсию должника, направить в адрес Отделения Пенсионного фонда РФ соответствующее постановление.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился. Извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. Представил письменное ходатайство, в котором просит принять заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу в указанной связи.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кежемскому району Мартынюк О.В. в судебное заседание не явилась. Извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Представитель административного соответчика – Управления ФССП России по Красноярскому краю для участия в судебном заседании не явился. Извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом, причина их неявки не известна.

Заинтересованное лицо – старший судебный пристав ОСП по Кежемскому району для участия в судебном заседании не явился. Извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, причина их неявки не известна.

Заинтересованное лицо – Кондратенко Т.К. для участия в судебном заседании также не явилась. Извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом, причина её неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив поступившее от административного истца заявление об отказе от исковых требований, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Поскольку административный истец – НАО «Первое коллекторское бюро» – отказался от заявленных требований, прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса, суд находит возможным производство по настоящему административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, участникам процесса разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу № 2а-316/2020 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кежемскому району Красноярского края Мартынюк О.В., Управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                    Г.С. Гарбуз