Решение от 28.05.2024 по делу № 2-2143/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-2143/2024                                

УИД 59RS0011-01-2024-002328-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 28 мая 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Иванчиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края исковое заявление общества с ограниченной ответственностью НоваБев Маркет («Белуга Маркет Пермь») к обществу с ограниченной ответственностью «Прикамье», Белоножко Н.Е, о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Белуга Маркет Пермь» обратился в суд с иском к ООО «Прикамье», Белоножко Н.Е, о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 27.02.2019 между ООО «Белуга Маркет Пермь и ООО «Прикамье» заключен договор поставки товаров №. В соответствии с п. 5.8 Договора Белоножко Н.Е,, подписавшая договор от имени ООО «Прикамье», приняла на себя поручительство за выполнение всех обязательств из настоящего договора поставки перед поставщиком. Согласно Договору, Истец обязался поставлять Ответчику алкогольную продукцию (товар), последний ее принимать и оплачивать. Пунктом 5.2. Договора предусмотрена обязанность по оплате поставленного товара в течение 30 календарных дней с даты отгрузки (выбытия) товара, указанного в товарно-транспортной накладной со склада ООО «Белуга Маркет Пермь». В рамках исполнения договора в октябре 2023 года в адрес ООО «Прикамье» истцом осуществлена поставка алкогольной продукции на общую сумму ..... руб. согласно накладным № от 04.10.2023 на сумму ..... руб., № от 11.10.2023 на сумму ..... руб., № от 18.10.2023 на сумму ..... руб., № от 25.10.2023 на сумму ..... руб., № от 31.10.2023 на сумму ..... руб. В установленный договором срок товар ответчиком в полном объеме оплачен не был. Претензии ООО «Белуга Маркет Пермь» № от 22.12.2023 и № от 16.02.2024 на сумму ..... руб. в установленные сроки ООО «Прикамье» не удовлетворены. По состоянию на дату подачи искового заявления сумма просроченной задолженности составляет ..... руб. Переговоры с Белоножко Н.Е, по вопросу досудебного урегулирования спора результатов не дали.

Ссылаясь на нормы права, ООО «Белуга Маркет Пермь» просят взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Прикамье», Белоножко Н.Е, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Пермь» сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки товаров № от 27.02.2019 в размере 62 791,28 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 083,74 руб.

02.04.2024 ООО «Белуга Маркет Пермь» сменили наименование на ООО «НоваБев Маркет Пермь».

Представитель истца ООО «НоваБев Маркет Пермь» - Годунова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что ответчиком произведена оплата в размере 62 800,00 руб., от возмещения расходов по оплате государственной пошлины ответчик уклоняется. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075,02 руб., и рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики ООО «Прикамье», Белоножко Н.Е, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места нахождения и места жительства, имеющемуся в материалах дела.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ООО «Прикамье», Белоножко Н.Е, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением, порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что 27.02.2019 между ООО «Белуга Маркет Пермь» (поставщик) и ООО «Прикамье» в лице директора Белоножко Н.Е, (покупатель) заключен договор поставки товаров №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель оплачивать алкогольную продукцию (л.д.8-12).

Согласно п. 5.3 Договора поставки оплата товаров производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо в наличной форме путем внесения денежных средств в кассу поставщика.

Согласно п. 5.8 Договора поставки физическое лицо, подписавшее настоящий договор от имени покупателя, принял на себя поручительство за выполнение Покупателем всех обязательств из настоящего договора поставки перед Поставщиком. Настоящий пункт является самостоятельным договором поручительства, включенным в текст договора поставки, заключенным между физическим лицом, указанным в настоящем пункте, от своего имени, и Поставщиком, что подтверждается подписью контрагента в разделе 10, одновременно удостоверяющей факт заключения договора поставки между Покупателем и Поставщиком и договора поручительства между физическим лицом и Поставщиком.

В рамках исполнения договора поставки № от 27.02.2019 в октябре 2023 года ООО «Прикамье» осуществлена поставка алкогольной продукции на общую сумму ..... руб., что подтверждается накладными № от ....., № от ....., № от 18.10.2023, № от 25.10.2023, № от 31.10.2023 (л.д.15-29).

Согласно п. 5.2 Договора поставки оплата за поставленный товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты отгрузки (выбытия) товара со склада поставщика, указанной в товарно-транспортной накладной; предоплаты.

В установленный договором срок, ООО «Прикамье» товар в полном объеме оплачен не был, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в размере ..... руб., которое было оставлено ответчиком без удовлетворения (лд.30).

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что задолженность в размере ..... руб. погашена ответчиками в полном объеме 23.04.2024, что подтверждается платежным поручением № на сумму ..... руб.

Таким образом, поскольку задолженность ООО «Прикамье», Белоножко Н.Е, по договору поставки, заключенному с ООО «НоваБев Маркет» (ООО «Белуга Маркет Пермь»), погашена добровольно, решение суда в части взыскания задолженности по договору поставки № от 27.02.2019 в размере ..... руб. не подлежит исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, поскольку при перечислении задолженности по договору поставки, ответчиком была произведена переплата в сумме ..... руб., с ООО «Прикамье», Белоножко Н.Е, в пользу ООО «НоваБев Маркет» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ..... руб., в равных долях, по ..... руб. с каждого ответчика ( .....). (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ 1025900913059) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1065911003894), ░░░░░░░░░ ░.░, (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ..... ....., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░,, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 27.02.2019 ░ ░░░░░░░ 62 791,28 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░,, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 075,00 ░░░., ░░ 1 037,50 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ 30.05.2024