Решение от 28.06.2021 по делу № 2-4174/2021 от 11.02.2021

УИД: 78RS0015-01-2021-001395-39

Дело № 2-4174/21                                                                  28 июня 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.,

При секретаре Ферапонтовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Антоновой С. Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Антоновой С. Ю., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Антоновой С.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 366 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения кредит предоставлен под 11,99% годовых, возврат суммы займа предусмотрен путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 31 000 руб. В нарушение условий соглашения ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность Антоновой С.Ю. перед банком составляет 1 184 795 руб. 96 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 126 057 руб. 46 коп., начисленные проценты 53 456 руб. 39 коп., штрафы и неустойки – 5 282 руб. 11 коп. Истец просит взыскать с Антоновой С.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 1 126 057 руб. 46 коп., начисленные проценты 53 456 руб. 39 коп., штрафы и неустойки – 5 017 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 123 руб. 98 коп.

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в суд не явился, истец о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (оборот л.д. 4), суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Антонова С.Ю. в суд не явилась, о судебном заседании извещена по адресу регистрации, судебные извещения возвратились в суд за истечением срока хранения, как неполученные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Антоновой С.Ю. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на следующих условиях: сумма кредита – 1 366 000.00 руб.; срок предоставления кредита – 60 мес., базовая процентная ставка за пользование кредитом – 11,99% годовых; сумма ежемесячного платежа в счет возмещения кредита – 31 000 руб., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 27 число каждого месяца (л.д. 21-23).

Банк предоставил ответчику кредит, выдав денежную сумму в размере 1 366 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-16).

Факт заключения кредитного договора и получения суммы в размере 1 366 000,00 руб. ответчик не оспорила.

По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с условиями предоставления кредита, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения суммы кредита. Сумма ежемесячного платежа в счет возмещения кредита определена в размере 31 000 руб., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 27 число каждого месяца.

Из представленной выписки по счету и представленного расчета задолженности следует, что ответчик после октября 2020 года не производит платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов (12-16).

В соответствии с пунктом 6.4. общих условий предоставления кредита наличными, банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными (л.д. 24-27).

Истцом представлен расчет задолженности по соглашению о кредитовании. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная сумма основного долга составляет 1 126 057 руб. 46 коп., проценты – 53 456 руб. 39 коп. (л.д. 11, 12-16).

Ответчик возражений по расчету задолженности не представил, суд, проверив материалы дела, не находит оснований сомневаться в правильности расчета истца, находит его верным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 1 126 057 руб. 46 коп., начисленных процентов – 53 456 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме задолженности по возврату суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 2 348 руб. 68 коп. и неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 2 933 руб. 43 коп., всего – 5 282 руб. 11 коп.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (п.15 Постановления №).

В соответствии с условиями предоставления кредита (п. 12) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (оборот л.д. 22).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка на просроченную задолженность по основному долгу составляет 2 348 руб. 68 коп., неустойка на просроченную задолженность по процентам составляет 2 933 руб. 43 коп., всего – 5 282 руб. 11 коп.

Ответчик по представленному расчету неустойки возражений в суд не представил, суммы неустойки не оспорил.

Суд, проверив, представленный истцом расчет неустойки признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки в размере 5 282 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 123 руб. 98 коп. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811, 819, 820 ГК РФ 98, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 184 795 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 126 057 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 53 456 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░ – 5 282 ░░░. 11 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 123 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░