Решение от 30.09.2022 по делу № 1-527/2022 от 13.09.2022

61RS0019-01-2022-005602-63                         Дело № 1-527/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск                             30 сентября 2022 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалевой И.А., при секретаре судебного заседания Бакиевой Д.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Шкарупина А.С., подсудимого Евсеева Ю.Н., защитника-адвоката Арсалия В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Евсеева Юрия Николаевича, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

-04.08.2017 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-25.10.2017 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию <дата>;

-09.11.2021 года Октябрьским районным судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-28.12.2021 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

-25.01.2022 года Новочеркасским городским судом Ростовской области по <данные изъяты> УК РФ на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев Ю.Н., являясь лицом, в отношении которого 12.07.2019 Новочеркасским городским судом Ростовской области установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории г. Новочеркасска Ростовской области, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, игнорируя требования закона и установленных судом административных ограничений, будучи лицом, ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности в течение одного года за аналогичные деяния, а именно:

-<дата> заместителем начальника ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение <дата> административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

-<дата> заместителем начальника ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение <дата> административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

-<дата> мировым судьей судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области, врио мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение <дата> административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

-<дата> мировым судьей судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области, врио мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение <дата> административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

-<дата> мировым судьей судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области, врио мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за несоблюдение <дата> административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское», согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, умышлено нарушил административное ограничение в виде выезда за пределы территории г. Новочеркасска Ростовской области, выехав в <адрес>, не позднее 16 часов 10 минут <дата>, когда находясь возле <адрес> совершил административное правонарушение выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. <дата> Октябрьским районным судом Ростовской области Евсеев Ю.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. Тем самым Евсеев Ю.Н. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории Ростовской области, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных судом, а именно: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории г. Новочеркасска Ростовской области, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Подсудимый Евсеев Ю.Н. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения виновным себя признал полностью.

В судебном заседании Евсеев Ю.Н. от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены показания Евсеева Ю.Н., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым <дата> решением Новочеркасского городского суда Ростовской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. Согласно решению суда ему были установлены следующие административные ограничения: 1. обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3. запрета выезда за пределы территории г. Новочеркасска Ростовской области. При постановке на учет в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ему неоднократно разъясняли суть установленных в отношении него решением Новочеркасского городского суда от 12.07.2019 ограничений. Суть ограничений ему ясна была в полном объеме. Однако, несмотря на наличие установленных в отношении него ограничений он неоднократно в течении срока нахождения под административным надзором допускал их нарушения, также неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершал административные правонарушения против порядка управления, привлекался к административной ответственности в виде штрафов и административного ареста. Он знает, что он также неоднократно привлекался к административной ответственности за уклонение от административного надзора по ч.1 ст. 19.24, а также по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Ему неоднократно разъясняли, какие могут быть последствия за систематические нарушения установленных в отношении него административных ограничений, а именно, что могут наступить последствия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Он знал, что в случае необходимости выезда за пределы г. Новочеркасска он обязан, обратиться с заявлением в отдел полиции, получить разрешение на выезд за пределы г. Новочеркасска, получить маршрутный лист, после чего выехать. Не получив разрешения покидать пределы г. Новочеркасска, <дата> примерно в послеобеденное время он отправился в <адрес> по личным делам и находясь на <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, после чего попросили его представиться, однако он отказался и начал оказывать сопротивление, а именно: отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться и оказывал физическое сопротивление, на законные требования сотрудников полиции прекратить его противоправные действия он не реагировал. После его доставили в отдел полиции в п. Каменоломни Октябрьского района, где на него составили административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, после чего по решению Октябрьского районного суда Ростовской области ему было назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток. С ним сотрудниками полиции проводились профилактические беседы о недопущении нарушений общественного порядка, однако он на них не реагировал и продолжал нарушать и понимал, что могут наступить последствия за систематическое нарушения установленных в отношении него административных ограничений, а именно по ст.314.1 ч.2 и ст.314.1. ч.1 УК РФ. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 109-112, 173-176).

Суд отмечает, что показания Евсеева Ю.Н. в ходе предварительного расследования были даны в присутствии защитника, в строгом соблюдении п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Оснований для признания протоколов допроса Евсеева Ю.Н. недопустимым доказательством не имеется.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, к которым суд относит:

-оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает в должности заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и отдела по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское». Помимо прочих профессиональных обязанностей, в его обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор, а также ведение дела административного надзора, контроль соблюдения административных ограничений, профилактическая работа с лицами, находящимися под административным надзором. 12.07.2019 по решению Новочеркасского городского суда Ростовской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Евсеева Ю.Н. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории г. Новочеркасска Ростовской области. <дата> Евсеев Ю.Н. был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское», а также было заведено дело административного надзора в отношении Евсеева Ю.Н., который надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с ФЗ. Им в течении срока административного надзора осуществлялась регистрация в отделе полиции Евсеева Ю.Н., в ходе которой последний неоднократно предупреждался о недопустимости антиобщественного поведения, и необходимости соблюдения административных ограничений, однако на профилактические беседы Евсеев Ю.Н. должным образом не реагировал. Также Евсееву Ю.Н. разъяснялось, что в случае несоблюдения административных ограничений, сопряженных с совершением в течении срока административного надзора правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а также правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В течении срока административного надзора Евсеев Ю.Н. неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно не являлся на регистрацию в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. А также <дата>, Евсеев Ю.Н., не имея законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в нарушение решения Новочеркасского городского суда Ростовской области, покинул место жительства по адресу: <адрес> выехал за пределы г. Новочеркасска, Ростовской области, не поставив в известность о своем месте нахождения сотрудников полиции, и в <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КРФ об АП, за что 25.09.2021 Октябрьским районным судом Ростовской области был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 19.12.2021 им был написан рапорт об обнаружении в действиях Евсеева Ю.Н. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 60-62);

-оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он <данные изъяты> в квартире <адрес> ранее проживал ранее судимый Евсеев Ю.Н., в отношении которого <дата> Новочеркасским городским судом Ростовской области установлен административный надзор сроком на 3 года. По указанному адресу Евсеев Ю.Н. проживал совместно с его матерью и отцом. Евсеев Ю.Н. неоднократно в период нахождения под административным надзором совершал административные правонарушения, а также не соблюдал административные ограничения, возложенные на него Новочеркасским городским судом Ростовской области. За несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений Евсеев Ю.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. А также Евсеев Ю.Н. совершал административные правонарушения против общественного порядка и против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Также Евсеев Ю.Н. предупреждался об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и несоблюдения, установленных в отношении него административных ограничений. С Евсеевым Ю.Н. неоднократно проводились профилактические беседы, направленные на недопущения совершения последним административных правонарушений, а также соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, однако должным образом последний на указанные беседы не реагировал (л.д. 162-164);

-оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Евсеева Н.В., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым

<данные изъяты> Евсеев Ю.Н., который был неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, в настоящее время он также отбывает наказание в местах лишения свободы. Он знает, что до его ареста в 2019 года в отношении <данные изъяты> по решению Новочеркасского городского суда Ростовской области был установлен административный надзор, после чего он был поставлен на профилактический учет в ОП 2 МУ МВД России «Новочеркасское», как лицо состоящее под административным надзором. В период нахождения <данные изъяты> Евсеева Ю.Н. под административным надзором его сын неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста. Евсеев Ю.Н. злоупотреблял спиртными напитками и вел скрытный образ жизни, в связи с чем не соблюдал ограничения, возложенные на него судом (л.д. 158-161);

-рапорт Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» <дата> КУСП №, о том, что в действиях Евсеева Ю.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 6);

-решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>, согласно которому в отношении Евсеева Ю.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которы осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории г. Новочеркасска Ростовской области (л. д. 14-17);

-протокол осмотра документов от <дата> с прилагаемыми фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрены:

-копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 06.08.2019;

-копия предупреждения от 06.08.2019;

-копия выписки из «Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

-копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.08.2019;

-копия регистрационного листа поднадзорного лица от 06.08.2019;

-копия протокола 61 № от 04.05.2021;

-копия постановления о назначении административного наказания от 05.05.2021;

-копия протокола 61 № от 04.05.2021;

-копия постановления о назначении административного наказания от 05.05.2021;

-копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области, врио мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО от 04 августа 2021 года;

-копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области, врио мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО от 04 августа 2021 года;

-копия постановления мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области, врио мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО от 04 августа 2021 года;

-копия постановления судьи Октябрьского районного суда Ростовской области ФИО от 25 сентября 2021 года, которые были получены в ходе сбора материала проверки (л.д. 133-140).

Все перечисленные непосредственно исследованные доказательства, суд в соответствии со ст. 87 УПК РФ проверил, сопоставив их друг с другом, убедился, что они согласуются между собой, источники получения легитимны.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает все доказательства относимыми, допустимыми, а также достоверными.

Совокупность собранных доказательств является достаточной для твердой убежденности суда в виновности подсудимого.

Судом установлено, что Евсеев Ю.Н., в отношении которого в установленном законом порядке был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления.

Исходя из фактических обстоятельств, судом установлено, что действия Евсеева Ю.Н. имели целью уклонение от административного надзора.

Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия Евсеева Ю.Н. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Исходя из выводов заключения судебно- психиатрической комиссии экспертов (амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы) № от <дата> Евсеев Ю.Н. в период инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>. Евсеев Ю.Н. в период инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты> совершал развернутые во времени, целенаправленные действия. В его поведении не отмечалось признаков нарушенного сознания, бредовых, галлюцинаторных расстройств. <данные изъяты>, у Евсеева Ю.Н. <данные изъяты>, не нарушены способности к самостоятельному поведению в привычной обстановке, не нарушены способности к усвоению учебных программ основанных на наглядном обучении, к овладению не сложными трудовыми навыками, он удовлетворительно адаптирован к обычным жизненным условиям, группы инвалидности по психическому заболеванию не имеет, сохранена работоспособность. По своему психическому состоянию Евсеев Ю.Н. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию Евсеев Ю.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 130-131).

Исследованное судом заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, суд признает ее выводы достоверными.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии психического здоровья подсудимого, поэтому суд признает Евсеева Ю.Н. вменяемым как в настоящее время, так и в период совершения им преступления, в связи с чем последний подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследуя данные о личности подсудимого, судом установлено следующее.

Евсеев Ю.Н. ранее судим (л.д. 178). Холост. Не трудоустроен. По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 215). На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 212, 214).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евсееву Ю.Н. судом признается полное признание вины и раскаяние, наличие у него на иждивении престарелых отца и матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснению (л.д. 45), Евсеев Ю.Н. сообщил о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства судом признается явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судимости от <дата>, <дата> и <дата> не образуют правовых последствий в в░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 63 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 58 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.01.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.01.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 30.09.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.01.2022 ░░░░- ░ 29.09.2021 ░░░░ ░░ 30.09.2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░