Решение по делу № 22-1135/2021 от 18.05.2021

Судья Вьюгин И.В. № 22-1135

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 года город Иваново

Ивановский областной суд в составе судьи Волкова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Фиминой Д.А.,

с участием

прокурора Беляева А.В.,

осужденного Шарабанова Р.Н.

защитника - адвоката Петрова А.В.,

рассмотрел апелляционную жалобу адвоката Петрова А.В. в интересах осужденного Шарабанова Р.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Иваново от 9 апреля 2021 года, которым

ШАРАБАНОВУ Роману Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающему наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 5 октября 2020 года по ст.158.1 УК РФ (два преступления) в виде 180 часов обязательных работ,

заменено не отбытое наказание в виде 51 часа обязательных работ на лишение свободы на срок 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного, адвоката поддержавших апелляционную жалобу, прокурора возражавшего против удовлетворения жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обжалуемому постановлению удовлетворено представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене Шарабанову Р.Н. не отбытого наказания в виде 51 часа обязательных работ на лишение свободы на срок 6 дней с отбыванием в колонии – поселении.

Осужденному определен самостоятельный порядок следования в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат просит отменить постановление, которое считает незаконным, оспаривает выводы суда о том, что Шарабанов Р.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, что свидетельствует о нежелании исполнения наказания по приговору суда. Усматривает основания для дополнительной проверки доводов осужденного о неправильном ведении табеля учета его рабочего времени.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для ее удовлетворения не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене осужденному Шарабанову Р.Н. не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, суд учел, что последний обоснованно признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

С 18 января по 15 февраля 2021 года Шарабанов Р.Н. не выходил на обязательные работы в ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» без уважительных причин, о чем свидетельствуют соответствующие табели учета рабочего времени и письменные объяснения осужденного от 25.02.2021 г.

После смены жительства и постановки на учет в филиале УИИ по Октябрьскому району г. Иваново 25 февраля 2021 года Шарабанову выдано направление в МБУК «Парк Степанова», в котором он приступил к отбытию наказания с 04.03.2021 г. и отработал только 1 час. О наличии уважительных причин невыхода на работу Шарабанов не заявлял.

Доводы осужденного о неправильном исчислении не отбытого им срока наказания, так как не были учтены выходы его на работу в ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» в выходные дни по субботам, являлись предметом судебного рассмотрения и своего подтверждения не нашли. Убедительных оснований для назначения дополнительной проверки суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, придя к выводу о том, что представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обоснованно, подтверждается представленными в суд материалами, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение о его удовлетворении, при этом строго руководствовался положениями ст.30 УИК РФ и ст.49 УК РФ.

Судебное решение, вопреки доводам жалобы, основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законов.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПостановлениеОктябрьского районного суда г. Иваново от 9 апреля 2021 года в отношении Шарабанова Романа Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции.

Судья Волков Е.В.