Решение от 02.12.2022 по делу № 2-2266/2022 от 30.06.2022

Дело 2-2266/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи	Витюковой Л.А.,
при секретаре	Давлетгарееве Д.Ф.,

с участием представителя ответчика Старых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Щуровой Ольге Владимировне о взыскании суммы долга по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Щуровой О.В., указав, что 25.02.2010 года между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого заемщику был предоставлен лимит денежных средств.

16.11.2020 года Банк выставил клиенту заключительный счет, содержащий требование оплатить задолженность в сумме 128704 рубля 52 копейки не позднее 15.12.2020 года, однако требование банка не исполнено.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте клиентом не возвращена и составляет 55323 рубля 61 копейка.

Просит суд взыскать с Щуровой О.В. задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандрат» №82589921 в размере 55323 рубля 61 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1859 рублей 71 копейка.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел судебных приставов Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Щурова О.В., третье лицо Отдел судебных приставов Центрального района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Старых Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение Центрального Банка РФ № 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт").

Как установлено судом и усматривается из материалов дела 16.02.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Щуровой О.В. заключен договор о карте, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования 30000 рублей, о чем свидетельствует расписка в получении карты со сроком действия до 29.02.2012 года.

Согласно тарифному плану, установлена процентная ставка 36% годовых, срок и действия беспроцентного периода пользования кредитом до 55 календарных дней.

Согласно п. 2.2.2. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Договор заключается путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту счета.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 20.04.2022 года сумма задолженности составляет 55323 рубля 61 копейка, что является задолженностью по основному долгу.

Карта получена ответчиком 25.02.2010 года с лимитом 30000 рублей.

Согласно выписке из лицевого №№, 18.03.2010 года ответчиком была снята полная сумма лимита с карты 30000 рублей.

15.04.2010 – внесены денежные средства в размере 3000 рублей,

12.05.2010 – внесены на счет денежные средства в размере 3000 рублей,

16.06.2010 – внесены на счет денежные средства в размере 3000 рублей,

15.07.2010 – внесены на счет денежные средства в размере 3000 рублей,

11.08.2010 – внесены на счет денежные средства в размере 3000 рублей,

06.10.2010 – внесены на счет денежные средства в размере 3000 рублей,

15.11.2010 – внесены на счет денежные средства в размере 3000 рублей,

14.12.2010 – внесены на счет денежные средства в размере 2000 рублей.

С учетом внесенных денежных средств, погашенных процентов за пользование картой, погашенной платы за выдачу наличных денежных средств, списания платы за выпуск (перевыпуск) и обслуживание карты на доходы банка с НДС, на 15.12.2010 на карте у ответчика остались денежные средства в размере 14205 рублей 65 копеек.

01.01.2011 – ответчик сняла денежные средства в размере 14000 рублей,

17.01.2011– ответчик сняла денежные средства в размере 1600 рублей,

11.03.2011– ответчик сняла денежные средства в размере 3000 рублей.

На 15.03.2011 с учетом погашенных процентов за пользование картой, погашенной платы за выдачу наличных денежных средств, списания платы за выпуск (перевыпуск) и обслуживание карты на доходы банка с НДС, на карте у ответчика остались денежные средства в размере 1622 рубля 55 копеек.

Из представленного расчета истца, при наличии на карте 15.03.2011 денежных средств в размере 1622 рубля 55 копеек, ответчик сняла денежные средства в размере 2300 рублей, то есть сумму, больше, чем было на карте.

15.04.2011 – ответчик внесла на карту 3000 рублей, отплатила проценты, плату за выдачу наличных в общей сумме 1048 рублей 58 копеек и затем сняла денежные средства в размере 2000 рублей, при том, что на карте такой суммы не было.

18.05.2011 – ответчик внесла на счет 3000 рублей.

04.06.2011 – зачислены денежные средства в размере 100 рублей.

После погашения процентов, платы за выдачу наличных денежных средств, погашения платы за пропуск минимального платежа, на карте у ответчика сформировалась сумма в размере 952 рубля 98 копеек.

15.06.2011 – ответчик внесла на счет 3000 рублей.

После уплаты всех необходимых платежей в размере 1061 рубль 30 копеек, в этот же день ответчик снимает 3500 рублей, при том, что такой суммы на карте нет.

07.07.2011 – внесены денежные средства в размере 3100 рублей,

12.08.2011 – внесены денежные средства в размере 2000 рублей.

На 15.08.2011 после уплаты процентов на счете осталась сумма 2743 рубля 79 копеек.

31.08.2011 – ответчик сняла денежные средства в размере 2500 рублей, после чего осталось 43 рубля 79 копеек.

14.09.2011 ответчик вносит денежные средства в размере 1500 рублей и сразу же снимает их, погашая плату за выдачу наличных в размере 100 рублей и увеличивает долг на 100 рублей.

Ответчик не признает снятие указанных денежных средств, поскольку отсутствует смысл вносить и сразу же снимать денежные средства, увеличивая долг.

05.10.2011 – ответчик вносит денежные средства в размере 2000 рублей,

11.11.2011 – ответчик вносит денежные средства в размере 1500 рублей,

11.12.2011 – ответчик вносит денежные средства в размере 2000 рублей,

17.12.2011 – ответчик снимает денежные средства в размере 1000 рублей,

01.01.2012 – ответчик снимает денежные средства в размере 800 рублей,

15.01.2012 – ответчик имеет отрицательный баланс после оплаты процентов за выдачу наличных на 985 рублей 22 копейки,

16.01.2012 – ответчик при отрицательном балансе вносит сумму 2000 рублей и снимает 1900 рублей, оплачивая 100 рублей за выдачу наличных, оставаясь при отрицательном балансе.

20.02.2012 – ответчик пополняет карту на сумму 2000 рублей, с учетом закрытия отрицательного баланса, погашения процентов, на карте остается сумма в размере 68 рублей 70 копеек, при этом ответчик 23.02.2012 ответчик снимает денежные средства в размере 3000 рублей, погашая плату за выдачу наличных в размере 147 рублей, затем 25.02.2012 – снимает 21000 рублей.

Суд не принимает данный расчет, поскольку он арифметически неверен, исходя из расчета истца ответчиком снимались денежные средства в размере превышающем размер остатка денежных средств на карте.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Оренбурга Оренбургской области от 22.03.2021 года по делу №02-741/38/2021 с Щуровой О.В в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана сумма 112951 рубль 57 копеек.

На основании данного судебного приказа выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №132538/21/56046-ИП.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Оренбурга Оренбургской области Ниязмуллина Л.Р. от 15.02.2022 года, исполнительное производство прекращено, взысканная сумма составила 73380 рублей 91 копейка.

При этом, ответчиком самостоятельно вносились суммы на счет в размере 6000 рублей – 14.10.2021 года, 6000 рублей – 16.09.2021 года, 6000 рублей – 14.08.2021 года, 6000 рублей – 15.07.2021 года, 6000 рублей – 14.06.2021 года, 6000 рублей – 13.05.2021 года, 6000 рублей – 15.04.2021 года, что подтверждается платежными поручениями, и в сумме составляет 42000 рублей.

При сложении взысканной суммы в рамках исполнительного производства и суммы, перечисленной ответчиком истцу, получается сумма 115380 рублей 91 копейка, превышающая сумму задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности наличия задолженности ответчика перед истцом, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2022 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.