Решение по делу № 2-3136/2024 от 07.08.2024

51RS0003-01-2024-004037-68

Дело № 2-3136/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года                    город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                        Мацуевой Ю.В.,

    при секретаре                             Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЬЯН-СЕРВИС» к ФИО2, ФИО1 об устранении препятствий и предоставлении доступа к санитарно-техническому оборудованию многоквартирного дома,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛЬЯН-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 об устранении препятствий и предоставлении доступа к санитарно-техническому оборудованию многоквартирного дома.

В обосновании требований указано, что сотрудниками управляющей организации ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» проводилось обследование труб по многоквартирного <адрес> и установлено, что в квартирах № отсутствует холодное водоснабжение по стояку по кухне, требуется доступ для обследования стояков и установления причины отсутствия водоснабжения в вышерасположенных квартирах.

Собственники квартир № предоставляют доступ к общедомовому имуществу (стоякам ХВС и ГВС). Собственники квартиры № доступ к общедомовому имуществу - стоякам ХВС для обследования и установления причины отсутствия водоснабжения в кухне не предоставляют. В связи с данным обстоятельством, собственникам квартиры № управляющей компанией ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС», направлено уведомление о доставлении доступа к стояковым трубам в кухне. Однако собственники квартиры № всячески препятствует в обеспечении доступа к общедомовому имуществу- стояковым трубам, проходящим в помещении кухни.

Полагает, что отказ собственников квартиры № в предоставлении доступа к общим стояковым трубам, проходящих через квартиру №, для проведения неотложных ремонтных работ по восстановлению водоснабжения в квартирах № нарушает права и законные интересы собственников квартир №, 19, 22, а также нарушают порядок управления общим имуществом дома.

Просило обязать собственников <адрес>, предоставить доступ к общедомовому имуществу - санитарно-техническому оборудованию, а именно к стоякам холодного водоснабжения, проходящему через квартиру № в кухне, для обследования, и установления отсутствия водоснабжения в квартирах №; в случае необходимости произвести замену стояка проходящего в кухне через перекрытие из квартиры № в квартиру №; взыскать с собственников квартиры № по улице Карла-Либкнехта расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в пользу ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС».

До судебного заседания 9 сентября 2024 года в адрес суда поступило заявление представителя ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца, прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца ФИО4, приобщено к материалам дела, полномочия представителя ООО «ЛЬЯН-СЕРВИС» в соответствии с доверенностью от 02.08.2024 проверены. Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом стороны, в связи с чем суд считает возможным принять его.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей в соответствии с платежным поручением № от 06.08.2024 (л.д. 7), которую суд считает возможным возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛЬЯН-СЕРВИС» к ФИО2, ФИО1 об устранении препятствий и предоставлении доступа к санитарно-техническому оборудованию многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу № 2-3136/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЬЯН-СЕРВИС» к ФИО2, ФИО1 об устранении препятствий и предоставлении доступа к санитарно-техническому оборудованию многоквартирного дома, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «ЛЬЯН-СЕРВИС» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от 06.08.2024 в размере 6000 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                Ю.В. Мацуева