78RS0002-01-2018-013064-11
Дело № 2-3095/2019 28 ноября 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.
при секретаре Ческидове В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикуновой М. И. и Слонимской С. И. к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Выборгского района» о признании незаконным начисление задолженности, пени, обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истицы Крикунова М.И. и Слонимская С.И. обратились в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Выборгского района», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать незаконным разовое начисление задолженности по оплате за содержание помещения и иной задолженности, образовавшейся до 01.08.2014 года, произведенной в марте 2017 года в размере 23 035 руб. 28 коп., обязать исключить из счетов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисленную задолженность и пени по лицевому счету № 022754815 в размере 23 035 руб. 28 коп., взыскать судебные расходы в размере 5 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
В обоснование заявленных требований истицы указали, что жилое помещение – 1 комната в двухкомнатной квартире, расположенная по адресу: <адрес> является государственным жилищным фондом и было передано истице Крикуновой М.И. и членам ее семьи на основании ордера № 908727 от 28.02.2005 года для пользования и проживания. Истица Слонимская С.И. зарегистрирована по вышеуказанному адресу как член семьи нанимателя. Крикунов М.И. был зарегистрирован 18.01.1989 г. в вышеуказанном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя (муж) и снят с регистрационного учета 31.10.2016 г. на основании апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-9032/2013 от 08.07.2013 г.
Ответчик, в нарушение требований действующего законодательства, указывает в счетах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на наличие задолженности, образованной до 01.08.2014 года, списание названного долга не производит. Учитывая изложенное, истицы были вынуждены обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.
Истица Крикунова М.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель истцов - Осткин И.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, Крикунова М.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № 908727 от 28.02.2005 года, который был выдан ей и членам ее семьи – мужу Крикунову И.М. и дочери Крикуновой С.И. (л.д. 8-8 оборот).
Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга».
Решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-7033/13 года от 24.10.2013 года исковые требования Крикуновой М.И. к Крикунову И.М., СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» об определении размера участия в расходах по оплате жилого помещения, обязании совершить определенные действия удовлетворены, согласно которому определен размер участия Крикунова И. М. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, за жилое помещение по адресу: <адрес>, возложив на Крикунова И. М. обязанность по оплате начисленной платы в размере 1/3 доли, а также суд обязал ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района» Санкт-Петербурга производить на имя Крикунова И. М. начисления по оплате жилья и коммунальных услуг на отдельный лицевой счет на оплату 1/3 части квартирной платы и коммунальных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на отдельный лицевой счет на оплату 2/3 частей оплаты квартирной платы и коммунальных услуг за пользование указанной квартирой, на имя Крикуновой М. И. (л.д.24-24 оборот).
Однако, в квитанции за июнь 2018 года на лицевой счет №, который открыт на имя Крикуновой М.И. начислена сумма в размере 43 664,43 руб., из которых: 1 402,28 руб. текущие начисления и 42 262,15 руб. – пени, что подтверждается счетом на оплату ЖКУ (л.д.15).
Решением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-553/13 года от 12.02.2013 года в удовлетворении исковых требований Крикунова М. И. к Крикунову И. М. признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 года решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-553/13 года от 12.02.2013 года было отменено, Крикунов И.М. был признан утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу (л.д.44-49).
В ответе на заявление Крикуновой М.И. от 24.04.2018 года № 600 следует, что на основании решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-7033/13 года от 24.10.2013 года с августа 2014 года на жилое помещение, состоящее из одной комнаты жилой площадью 15,80 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес> был открыт второй лицевой счет № на Крикунова И.М. Также на лицевой счет была зачислена задолженность в сумме 47 979,21 руб. для удобства ее погашения, которая образовалась до 01.08.2014 года.
Так как с января 2016 года в квартире установлены индивидуальные приборы учета, то коммунальные услуги за период с 01.08.2014 года по 31.12.2015 года на Крикунова И.М. были списаны, объемы потребленных коммунальных услуг за период с января 2016 года по февраль 2017 года были доначислены на лицевой счет Крикуновой М.И. Кроме того была переведена задолженность, которая образовалась до 01.08.2014 года. На 01.04.2018 года по лицевому счету Крикуновой М.И. остается не погашенной задолженность в сумме 41 886 руб. 72 коп.Так как задолженность имелась и до разделения лицевых счетов, то начислены пени в соответствии со ст.155 ЖК РФ (л.д.25).
В соответствии с пунктом 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.
В силу положений части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством.
Согласно положениям статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме; Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Представителем ответчика в материалы дела представлены выписки по лицевому счету №, открытому на имя Крикунова И.М. (бывший супруг), а также таблица детализации начислений на лицевой счет № на имя Крикуновой М.И.
Согласно детализации по лицевому счету № указаны суммы разового начисления за март 2017 года в размере 23 035,28 руб., однако ответчиком не указано основание по которому произведено начисление в указанном размере.
Между тем из представленной представителем ответчиков выписки по лицевому счету № видно, что в период с августа 2014 года по март 2017 года на имя Крикунова И.М. начислена задолженность в размере 48 035,17 руб., которая на март 2017 года списана ответчиком.
Согласно выписке про лицевому счету № на имя Крикуновой М.И. на март 2017 года произведено разовое начисление в размере 23 035,28 руб.
Ответчик указывал, что лицевой счет был закрыт в октябре 2016 г. в связи со снятием Крикунова И.М. с регистрационного учета как утратившего право пользования на основании вышеуказанного решения суда. Однако, согласно представленной представителем ответчика таблице счет открытый на имя Крикунова И.М. существовал с 01.08.2014 года по 01.03.2017 года, что опровергает заявленное ответчиком ранее.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательства обоснованности разового начисления в марте 2017 года.
В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, ответчик не имел права переводить долг бывшего супруга на лицевой счет истицы Крикуновой М.И.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком прав истиц как потребителей не нашел своего подтверждения, оснований для взыскания в пользу истиц компенсации морального вреда на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется.
Истица Крикунова М.И. просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. (л.д.27)
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы Крикуновой М.И. расходы на оплату юридических услуг в испрашиваемом размере 5 000 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.08.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 035 ░░░. 28 ░░░.
░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 23 035 ░░░. 28 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░- ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.12.2019 ░░░░