Решение по делу № 2-150/2015 от 24.03.2015

Дело № 2- 150 за 2015 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2015 года                                                                                г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е.

при секретаре Суворкиной Ю.С.,                                                               

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Голованова С.А. к ООО « Дорожник» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с иском в интересах Голованова С.А. к ООО « Дорожник » о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> 15 копеек.

В судебном заседании прокурор представил заявление с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате Голованову С.А. выплачена полностью. Последствия отказа от заявленных требований по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

Истец Голованов С.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате ему выплачена в полном объеме.

Представитель ответчика представил копию расходного кассового ордера о выдаче денежных средств в счет погашения задолженности по заработной плате        Голованову С. А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Исследовав материалы гражданского дела и представленные суду документы, суд считает возможным принять отказ истца от указанных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

           С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Голованова С.А. к ООО « Дорожник» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней.

Судья:     Е.Е.Бодрова.