Решение от 26.06.2015 по делу № 1-496/2015 от 28.04.2015

Дело № 1-496/2015 19с     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2015г.                                 г.Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Айрапетян К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Антиповой К.С.,

подсудимого Шепеля И.В.,

защитника адвоката Боженовой Т.Я., представившей удостоверение №6635 и ордер № 1061 от 03.06.2015г.; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шепеля И.В., … ранее судимого:

- 12 августа 2013 года мировым судьей судебного участка № 415 г.Москвы по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 137 района Некрасовка г. Москвы от 12.03.2015 года неотбытое наказание заменено на 3 месяца 27 дней лишения свободы,

осужден 29 апреля 2015г. Люберецким городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шепель И.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он – Шепель И.В., действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на криминальное обогащение путем незаконного сбыта наркотических средств, в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он–Шепель И.В., находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, получив от ФИО4 денежные средства в размере 500 рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство, передал ему шприц с жидкостью объемом 0,36 мл., в составе которой, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства объемом 0,36 мл в пересчете на сухой остаток составляет 0,12 г - расчетная величина, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не образует значительного, крупного и особо крупного размеров. Однако он - Шепель И.В. довести свой преступный умысел, направленный на криминальное обогащение путем незаконного сбыта наркотических средств, до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес> он - Шепель И.В. был задержан сотрудниками полиции в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», а вышеуказанный шприц с жидкостью был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Шепель И.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Шепель И.В. ранее судим, совершил тяжкое преступление, однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ его действия рецидива не образуют, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет хронические заболевания, вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении родителей – пенсионеров, мать является <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Шепель И.В. обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. В период инкриминируемого деяния и в настоящее время Шепель И.В. мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д.139-141). Суд признает подсудимого Шепеля И.В. в отношении инкриминируемого ему деяния ВМЕНЯЕМЫМ и подлежащим уголовной ответственности на основании ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении отца – пенсионера и матери – инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Шепелю И.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.5 ст.69 УК РФ, не находя возможным применить к нему положение ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шепель И.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.228-1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.04.2015░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2015░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░ 05 ░░░░░░░ 2015░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 05.02.2015░. ░░ 03 ░░░░░░ 2015░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2013░. ░ 29 ░░░░░░ 2015░. - ░ 12 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-496/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шепель И.В.
Суд
Кузьминский районный суд Москвы
Судья
Бекетова С.Ю.
Дело на сайте суда
kuzminsky.msk.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2015Передача материалов дела судье
21.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Провозглашение приговора
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее