Решение по делу № 2-1559/2021 от 15.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    3 сентября 2021 г.                                                             г.Щекино Тульской области

    Щекинский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием представителя истца - ответчика - АО «ЩЖКХ» - Майорова К.В., ответчика - истца Никитина Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1559/2021 по иску АО «ЩЖКХ» к Никитиной А.В., Никитину Д.Б. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени, встречному иску Никитина Д.Б., Никитиной А.В. в их интересах и в интересах их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к АО «ЩЖКХ» об обязании предоставить льготу по оплате коммунальных услуг, осуществить перерасчет платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

АО «ЩЖКХ» обратилось в суд с иском к Никитиной А.В., Никитину Д.Б. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ находится в общей собственности несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 (доля в праве - по <данные изъяты> у каждого). Ранее эта квартира находилась в общей собственности их родителей Никитина Д.Б., Никитиной А.В. (доля в праве - по ? у каждого).

В этой квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают Никитин Д.Б., Никитина А.В., их несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3

Общим собранием собственников помещений в указанном многоквартирном доме принято решение о заключении с ДД.ММ.ГГГГ прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями по водоснабжению, водоотведению, отоплению.

Предоставление коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, теплоноситель ГВС, теплоэнергия ГВС, отопление) потребителям - собственникам и пользователям помещений в указанном многоквартирном доме осуществляет АО «ЩЖКХ», которое определено гарантирующим поставщиком (гарантирующей организацией в сфере водоснабжения на территории МО г.Щекино Щекинского района и единой теплоснабжающей организацией в этом муниципальном образовании).

Обязанность по внесению платы за указанные коммунальные услуги в отношении этой квартиры не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность за период - апрель - август 2019 г., октябрь 2019 г. - июнь 2020 г., август - ноябрь 2020 г. в сумме 83158 руб. 76 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ЩЖКХ» просит суд взыскать с Никитиной А.В., Никитина Д.Б. солидарно с учетом уточнения задолженность по плате за коммунальные услуги за период - апрель - август 2019 г., октябрь 2019 г. - июнь 2020 г., август - ноябрь 2020 г. в сумме 83158 руб. 76 коп., неустойку (пеню), установленную ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением обязательства по внесению этой платы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22275 руб. 97 коп. согласно представленным расчетам, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 83158 руб. 76 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Никитин Д.Б., Никитина А.В. обратились в суд в их интересах и в интересах их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 со встречным иском к АО «ЩЖКХ» об обязании предоставить льготу по оплате коммунальных услуг, осуществить перерасчет платы за коммунальные услуги.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что семья Никитиных является многодетной семьей Тульской области, что подтверждается удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным учреждением Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области».

Согласно подп."б" п.1 Указа Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. № 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" правительствам республик в составе Российской Федерации, органам исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт - Петербурга предписано установить для многодетных семей скидку в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией, а для семей, проживающих в домах, не имеющих центрального отопления, - от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению на данной территории.

Предусмотренная подп."б" п.1 этого Указа льгота Никитиным до настоящего времени не предоставлена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Никитин Д.Б., Никитина А.В. просят суд обязать АО «ЩЖКХ» предоставить многодетной семье Никитиных льготу в размере 30% по оплате коммунальных услуг, произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг с сентября 2018 г. путем снижения платы за коммунальные услуги на 30%.

Судом 17 августа 2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство финансов Тульской области, министерство труда и социальной защиты Тульской области, государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области».

В судебном заседании представитель истца - ответчика - АО «ЩЖКХ» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Майоров К.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных исковых требований Никитина Д.Б., Никитиной А.В., полагал, что правовые основания для их удовлетворения отсутствуют.

Ответчик - истец Никитин Д.Б. в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения исковых требований АО «ЩЖКХ», полагал, что подлежащая взысканию сумма платы за коммунальные услуги должна быть определена с учетом права многодетной семьи Никитиных на льготу в размере 30% по оплате коммунальных услуг в соответствии с подп."б" п.1 Указа Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. № 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", сумму пени просил суд уменьшить согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик - истец Никитина А.В., представители третьих лиц - Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Тульской области, АО «ОЕИРЦ», министерства финансов Тульской области, министерства труда и социальной защиты Тульской области, государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ находится в общей собственности несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 (доля в праве - по <данные изъяты> у каждого). Ранее эта квартира находилась в общей собственности их родителей Никитина Д.Б., Никитиной А.В. (доля в праве - по ? у каждого).

В этой квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают Никитин Д.Б., Никитина А.В., их несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, ФИО3

Семья Никитиных является многодетной семьей Тульской области, что подтверждается удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным учреждением Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области».

Общим собранием собственников помещений в указанном многоквартирном доме принято решение о заключении с ДД.ММ.ГГГГ прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями по водоснабжению, водоотведению, отоплению.

Предоставление коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, теплоноситель ГВС, теплоэнергия ГВС, отопление) потребителям - собственникам и пользователям помещений в указанном многоквартирном доме осуществляет АО «ЩЖКХ», которое определено гарантирующим поставщиком (гарантирующей организацией в сфере водоснабжения на территории МО г.Щекино Щекинского района и единой теплоснабжающей организацией в этом муниципальном образовании).

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе касающимся внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении этого жилого помещения, что в силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и право кредитора, не получившего полного удовлетворения от одного из солидарных должников, требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 этого Кодекса (п.5 ч.2).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 указанного Кодекса. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 указанного Кодекса).

Согласно п.44 ч.2 ст.44 этого Кодекса к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном этим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст.1572 указанного Кодекса при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п.44 ч.2 ст.44 этого Кодекса (п.1 ч.1).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном п.1 ч.1 этой статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном п.44 ч.2 ст.44 этого Кодекса (п.1 ч.7).

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных этой частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснено в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом - исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Обязанность по внесению платы за указанные коммунальные услуги в отношении этой квартиры не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность за период - апрель - август 2019 г., октябрь 2019 г. - июнь 2020 г., август - ноябрь 2020 г. в сумме 83158 руб. 76 коп.

АО «ЩЖКХ» начислена неустойка (пеня), установленная ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением обязательства по внесению этой платы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22275 руб. 97 коп.

Подробный расчет этих сумм истцом приведен, ответчиками не оспорен и принят судом. Документально подтвержденный контррасчет этих сумм с учетом тех же или иных составляющих суду не представлен.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 этого Кодекса могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 этого Кодекса). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 этого Кодекса.

Сумму предъявленной ко взысканию неустойки (пени) с учетом явной несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и исходя из требований ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает до 1000 руб.

При этом суд исходит из того, что указанная неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства по внесению платы за коммунальные услуги и мерой имущественной ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. Суд учитывает также, что среднедушевой доход многодетной семьи Никитиных ниже прожиточного минимума, что установлено решением Щекинского районного суда Тульской области от 2 марта 2021 г.

Нельзя не учитывать и то обстоятельство, что в соответствии с п.5 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г. было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Исходя из того, что ответчики Никитины проживают совместно со своими несовершеннолетними детьми (сособственниками указанного жилого помещения) и являются членами их семьи, суд в силу в силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации считает возможным взыскать с них указанные плату за коммунальные услуги и пени в связи с нарушением обязательства по внесению этой платы солидарно. Учитывает при этом суд и то обстоятельство, что в судебном заседании при рассмотрении дела судом ответчик - истец Никитин Д.Б. считал возможным взыскать с них указанные плату и пени солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчиков Никитина Д.Б., Никитиной А.В. солидарно в пользу АО «ЩЖКХ» 3308 руб. 69 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска. Согласно разъяснению, содержащемуся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст.98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Что касается встречных исковых требований Никитина Д.Б., Никитиной А.В. в их интересах и в интересах их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к АО «ЩЖКХ» об обязании предоставить льготу по оплате коммунальных услуг, осуществить перерасчет платы за коммунальные услуги, то они не могут быть удовлетворены судом, исходя из следующего.

Как уже отмечалось, семья Никитиных является многодетной семьей Тульской области, что подтверждается удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным учреждением Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области».

Согласно подп."б" п.1 Указа Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. № 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" правительствам республик в составе Российской Федерации, органам исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт - Петербурга предписано установить для многодетных семей скидку в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией, а для семей, проживающих в домах, не имеющих центрального отопления, - от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению на данной территории.

Вопрос о праве многодетной семьи Никитиных на льготу, предусмотренную подп."б" п.1 Указа Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г. № 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", ранее уже был предметом рассмотрения суда при разбирательстве дел по искам о взыскании с них платы за жилое помещение и коммунальные услуги (решения Щекинского районного суда Тульской области от 23 декабря 2019 г. и от 17 февраля 2020 г.).

При принятии этих решений суд исходил из того, что субъектам Российской Федерации предоставлено право самостоятельно устанавливать меры социальной поддержки многодетных семей за счет средств собственного бюджета; Законом Тульской области от 4 декабря 2008 г. № 1154-ЗТО (до внесения в его ст.4 «Меры социальной поддержки многодетных семей» изменений Законом Тульской области от 15 декабря 2011 г. № 1686-ЗТО) была предусмотрена мера социальной поддержки многодетных семей в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов в размере 30% начисленной за месяц платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, однако затем эта мера была отменена, перечень и содержание мер социальной поддержки многодетных семей в Тульской области изменились; поскольку финансирование расходов по социальной поддержке многодетных семей осуществляется исключительно за счет средств бюджета Тульской области, органы государственной власти Тульской области вправе самостоятельно определять объем и виды мер социальной поддержки многодетных семей, мера социальной поддержки многодетных семей в виде 30% скидки установленной платы за коммунальные услуги в Тульской области в настоящее время не действует.

Содержащиеся в этих судебных решениях выводы не могут не учитываться судом при рассмотрении настоящего дела.

В связи с отказом во встречном иске уплаченная при его предъявлении госпошлина относится на истцов.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «ЩЖКХ» к Никитиной А.В., Никитину Д.Б. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Никитиной Анны Вячеславовны, Никитина Дмитрия Борисовича солидарно в пользу АО «ЩЖКХ» задолженность по плате за коммунальные услуги за период - апрель - август 2019 г., октябрь 2019 г. - июнь 2020 г., август - ноябрь 2020 г. в сумме 83158 руб. 76 коп., неустойку (пеню), установленную ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., 3308 руб. 69 коп. госпошлины, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 83158 руб. 76 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя при расчете из механизма начисления, установленного ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

    В удовлетворении встречных исковых требований Никитина Д.Б., Никитиной А.В. в их интересах и в интересах их несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к АО «ЩЖКХ» об обязании предоставить льготу по оплате коммунальных услуг, осуществить перерасчет платы за коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2021 г.

Председательствующий - подпись