Решение по делу № 1-325/2023 от 23.10.2023

1-325/2023

59RS0004-01-2023-005686-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 08 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Полтавченко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Добриной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Перми Барбалат О.В.,

подсудимого Арсентьева М.В.,

защитника – адвоката Килиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АРСЕНТЬЕВА М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Арсентьев М.В., допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения и полномочий запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств на территории г. Перми, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Арсентьев М.В., в неустановленное время, не позднее 23.05.2023, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления. С помощью своего мобильного телефона Арсентьев М.В. через сеть «Интернет» зашел в неустановленное приложение, через которое неустановленные лица реализовали наркотические средства бесконтактным способом, а именно через «тайник-закладку», связался с неустановленным лицом и, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления произвел заказ наркотического средства, которое он оплатил по предоставленным ему реквизитам через приложение «Тинькофф» с помощью своего мобильного телефона с банковской карты ПАО «Тинькофф» путем перевода денежных средств в сумме 8 500 рублей. После произведенной оплаты неустановленное лицо сообщило Арсентьеву М.В. адрес «тайника-закладки», отправив фотоизображение местонахождения на его мобильный телефон «РОСО». После чего, не позднее указанного времени, Арсентьев М.В. направился к остановке общественного транспорта «Сосновый бор» г. Перми по направлению микрорайона «Закамск», прошел в лесной массив около 2-х километров, где по координатам: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> изъял из «тайника-закладки» сверток из фольги, внутри которого находилось 8 полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянного значения виде – 0,80 грамма, 0,83 грамма, 0,84 грамма, 0,76 грамма, 0,79 грамма, 0,82 грамма, 0,81 грамм, 0,87 грамма, общей массой 6,52 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями в редакции Постановлений Правительства на момент проведения исследования), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ на момент исследования), является значительным размером, которое Арсентьев М.В. приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Затем Арсентьев М.В. отправился к себе домой по адресу: г. Пермь, шоссе Космонавтов, где 8 полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 6,52 грамма он разложил по банкам из-под табака и убрал их в чехол своей гитары.

23.05.2023, в дневное время, не позднее 16 часов 05 минут Арсентьев М.В. был задержан сотрудниками 2 взвода 6 роты полка ППСМ УМВД России по г. Перми у дома по адресу: г. Пермь, ул. Окулова, 4, доставлен в ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 44, где в вышеуказанное время в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола у Арсентьева М.В. в чехле из-под гитары желтого цвета были обнаружены и изъяты 8 полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянного значения виде – 0,80 грамма, 0,83 грамма, 0,84 грамма, 0,76 грамма, 0,79 грамма, 0,82 грамма, 0,81 грамма, 0,87 грамма, общей массой 6,52 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями в редакции Постановлений Правительства на момент проведения исследования), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Арсентьев М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Арсентьев М.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Барбалат О.В., защитник-адвокат Килина И.В. в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, предъявленное Арсентьеву М.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого, судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2749 от 14.08.2023 Арсентьев М.В. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, не обнаруживает зависимости от приема наркотиков. При совершении инкриминируемого ему деяния у Арсентьева М.В. не было какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Арсентьев М.В. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 161-163).

Действия Арсентьева М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное Арсентьевым М.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арсентьеву М.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Арсентьеву М.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер совершенного им деяния, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, имущественное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Арсентьев М.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту учебы и работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом вышеизложенного, с целью предупреждения преступлений, охраны прав и свобод человека, с учетом принципа справедливости, разумности, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Арсентьева М.В. может быть достигнуто с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Арсентьеву М.В. наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон «РОСО» надлежит вернуть по принадлежности Арсентьеву М.В.; банковскую карту «TINKOFF» Black № (л.д. 80, 90) следует оставить по принадлежности у Арсентьева М.В.; конверт с наркотическим средством (л.д. 124), полиэтиленовый конверт с находящимися в нем бумажными конвертами с образцами буккального эпителия Арсентьева М.В., конверт со смывами ладоней рук Арсентьева М.В. (л.д. 141, 147) надлежит уничтожить.

В целях исполнения назначенного наказания меру пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АРСЕНТЬЕВА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Арсентьеву М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «РОСО» - передать Арсентьеву М.В.; банковскую карту «TINKOFF» Black № -оставить по принадлежности у Арсентьева М.В.; конверт с наркотическим средством, полиэтиленовый конверт с находящимися в нем бумажными конвертами с упаковкой объекта с образцами буккального эпителия Арсентьева М.В., конверт со смывами ладоней рук Арсентьева М.В. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко