Решение по делу № 16-1824/2024 от 09.07.2024

№ 16-1824/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                            18 июля 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Старых Е.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 12 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старых Евгении Александровны,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 12 апреля 2024 года Старых Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление в порядке статьей 30.2-30.10 КоАП РФ не обжаловалось и не опротестовывалось и вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Старых Е.А. просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По делу установлено, что Старых Е.А. 29 марта 2024 года в 04 часа 16 минут в районе <адрес> края управляла транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения.

    Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2024 года № 27 ОН 274582 (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 марта 2024 года 27 АМ № 491678 (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 марта 2024 года 27 АА 178708 (л.д. 7); чеком алкотектора (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства от 29 марта 2024 года 27 ХА 212068 (л.д.10); видеозаписью (л.д.14) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Старых Е.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований кодекса, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны предыдущей судебной инстанцией достоверными относительно события правонарушения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в порядке, установленном разделом II Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее – Правила).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № 27 АМ 491678 и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27 АА 178708, составленных по делу 29 марта 2024 года, следует, что у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что послужило основанием для проведения в отношении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено уполномоченным должностным лицом –заместителем командира взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД России по г. Комсомольску-на-Амуре с использованием технического средства измерения (алкотектор «Юпитер», имеющего заводской номер 010298), поверенного в установленном порядке 9 ноября 2023 года, обеспечивающего запись результатов на бумажном носителе (л.д.7). В результате проведенного исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,451 мг/л, в связи с чем инспектор ДПС пришел к выводу о нахождении Старых Е.А. в состоянии алкогольного опьянения. Ознакомившись с результатами исследования на состояние алкогольного опьянения, Старых Е.А. с ними согласилась, о чем собственноручно сделала запись в акте освидетельствования «согласна».

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Старых Е.А. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правил с применением видеозаписи.

Таким образом, Старых Е.А. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Положения статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Как в протоколе об административном правонарушении, так и в судебном акте, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Каких-либо существенных нарушений, что позволяло бы ставить под сомнение законность привлечения Старых Е.А. к административной ответственности, в ходе производства по делу не допущено.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе о том, что мировым судьей не выяснялся вопрос, являлась ли Старых Е.А. на момент совершения административного правонарушения лицом, подвергнутым административному наказанию, отклоняются судьей кассационного суда. Согласно материалам дела, по сведениям, представленным инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенантом полиции <данные изъяты> 29 марта 2024 года (л.д.4), случаев привлечения Старых Е.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не зарегистрировано.

Оснований ставить под сомнение данные сведения не имеется. Доказательств обратного материалы дела не содержат, заявителем не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе обстоятельства административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 кодекса и с указанием всех значимых для разрешения дела обстоятельств.

Таким образом, вопреки доводам жалобы оснований для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу для устранения недостатков, у мирового судьи не имелось.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Представленная в дело видеозапись отвечает требованиям допустимости и достоверности, содержит непрерывность, полноту и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.

Постановление о привлечении Старых Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Старых Е.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и его размер мотивирован судьей.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 12 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старых Евгении Александровны оставить без изменения, жалобу Старых Е.А. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                            Е.В. Королева