Решение по делу № 1-81/2018 от 28.03.2018

Дело №1-81/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новоуральск 25 октября 2018 года

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Зараевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Трясина Г.Л.,

подсудимого Куприянова В.А.,

защитника - адвоката Ткачева В.М.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Куприянова В.А., ХХХ, ранее судимого:

- 12.12.2011 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст.159 ч.2, 159 ч.2,159 ч.2, 30 ч.3 и 159 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года,

- 16.10.2015 года освобожденного по отбытию наказания,

- 19.03.2018 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ст.159 ч.2 (25 преступлений), 159 ч.3, 30 ч.3 и 159 ч.2 (16 преступлений), 30 ч.3 и 159 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет,

- 12.09.2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 159 ч.3, 30 ч.3 и 159 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.03.2018 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 30 ч.3 и 159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов В.А. совершил 13 мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

1. ХХХ года в период с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г. Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства Л. по адресу: Свердловская область г.Новоуральск, ул. Л., ХХХ и имея намерение ввести Л. в заблуждение относительно своих преступных действий, предварительно изменив свой голос, представился следователем «ХХХ» и, выступая от имени следователя, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что её сын, управляя транспортным средством, совершил на территории г.Новоуральска Свердловской области дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, после чего, изменив свой голос, придав ему приглушённый дрожащий тон, выдавая себя за сына Л., и выступая от его имени, вновь сообщил Л. заведомо ложную информацию о том, что с ним произошла критическая ситуация, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. Затем Куприянов В.А., с целью отвлечь Л. от способности реально оценить происходящие события, продолжая вводить в заблуждение потерпевшую, вновь изменив голос, выступил от имени следователя и подтвердил, что сын Л. находится в полиции, а истребуемые денежные средства необходимы для разрешения указанного конфликта. Л., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о преступных намерениях последнего, согласилась на передачу денежных средств в сумме ХХХ рублей, после чего получила от Куприянова В.А. информацию о способе передачи данных денежных средств. В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ года в указанный период времени Куприянов В.А. посредством сотовой связи приискал на территории г. Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение неустановленное в ходе следствия лицо и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить от Л. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты. В указанный период времени неустановленное лицо, действуя по просьбе Куприянова В.А., не зная о его преступных намерениях, прибыло в квартиру по адресу: ул. Л., ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области, где Л., исполняя указания Куприянова В.А., передала неустановленному лицу предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых неустановленное лицо оставило себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть перечислило на неустановленный в ходе следствия банковский счет, к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством имеющейся у него банковской карты. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей Л. был причинен значительный материальный ущерб в размере 50000 рублей.

2. ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства А. по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. Ф. ХХХ, и имея намерение ввести потерпевшую А. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, представился сотрудником правоохранительных органов, после чего от его имени сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о совершенном дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пострадал человек, в связи с чем, нужны деньги для решения данной проблемы. А., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о его преступных намерениях, полагая, что дорожно-транспортное происшествие с причинением телесных повреждений человеку совершено её сыном А., согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей, после чего получила от Куприянова В.А. информацию о способе передачи денежных средств. В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ года в указанный период времени Куприянов В.А. посредством сотовой связи приискал на территории г. Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение неустановленное в ходе следствия лицо и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить от А. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты. В тот же день, ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов неустановленное лицо, действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыло в квартиру по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ф., ХХХ, где А., исполняя указания Куприянова В.А., передала неустановленному лицу предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых неустановленное лицо оставило себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть в тот же день ХХХ года перечислило на неустановленный в ходе следствия банковский счет, к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством имеющейся у него банковской карты.В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей А. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

3. ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г. Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства Б. по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. К. ХХХ, и имея намерение ввести Б. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, предварительно изменив свой голос и придав ему плачущую интонацию, выдавая себя за родственника Б., сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. Затем Куприянов В.А., с целью отвлечь Б. от способности реально оценить происходящие события, продолжая вводить в заблуждение потерпевшую, вновь изменив голос, выступил от имени сотрудника ГИБДД, представившись «ХХХ», и подтвердил факт нахождения нарушителя на месте совершения дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что истребуемые денежные средства необходимы для разрешения указанного конфликта. Б., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о преступных намерениях последнего, приняв звонившего за своего зятя Ш., согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей, после чего получила от Куприянова В.А. информацию о способе передачи денежных средств. В продолжение своих преступных действий, в тот же день, ХХХ года в указанный период времени Куприянов В.А. посредством сотовой связи приискал на территории г.Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение ранее незнакомого П. и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил П. о необходимости получить от Б. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты ПАО «ХХХ» № ХХХ, зарегистрированной на имя С. В тот же период времени П., действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыл в квартиру по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. К. ХХХ, где Б., исполняя указания Куприянова В.А., передала П. предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых в сумме ХХХ рублей П. оставил себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть в сумме ХХХ рублей в тот же день, ХХХ года в период с ХХХ до ХХХ часов посредством платежного терминала, расположенного на территории г. Новоуральска Свердловской области, используя находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «ХХХ» № ХХХ, перечислил на банковский счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ», к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством банковской карты ПАО «ХХХ» № ХХХ. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей Б. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

4. ХХХ года около ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства Г. по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Г. ХХХ, и имея намерение ввести Г. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, предварительно изменив свой голос и придав ему плачущую интонацию, выдавая себя за родственника Г., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил на территории г. Новоуральска Свердловской области дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. Затем Куприянов В.А., с целью отвлечь потерпевшую от способности реально оценить происходящие события, продолжая вводить в заблуждение Г., которая приняла звонившего за своего сына Г. и согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей, вновь изменив голос, выступил от имени сотрудника полиции, подтвердил факт нахождения нарушителя в отделении полиции, попросил ее никому не звонить, сообщив, что за деньгами подъедет его помощник, после чего, изменив голос, выдавая себя за сына Г., стал успокаивать потерпевшую, не давая возможности ей кому-либо позвонить. В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ года в период с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А. посредством сотовой связи, приискал на территории г. Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение неустановленное в ходе следствия лицо и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить от Г. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты. В тот же период времени неустановленное лицо, действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыло по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. Г. ХХХ, где Г., исполняя указания Куприянова В.А., передала неустановленному лицу предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых неустановленное лицо оставило себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть перечислило на неустановленный в ходе следствия банковский счет, к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством имеющейся у него банковской карты. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей Г. причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

5. ХХХ года около ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства К. по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Л., ХХХ и имея намерение ввести К. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, представился сотрудником полиции «ХХХ», после чего от его имени сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что её сын, управляя транспортным средством, совершил на территории г. Новоуральска Свердловской области дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. К., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о его преступных намерениях, согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей, после чего получила от Куприянова В.А. информацию о способе передачи денежных средств. В тот же день, ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А. посредством сотовой связи, приискал на территории г. Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение неустановленное в ходе следствия лицо и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил о необходимости получить от К. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты. В указанный период времени неустановленное лицо, действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыло в квартиру по адресу: Свердловская область г.Новоуральск, ул. Л., ХХХ, где К., исполняя указания Куприянова В.А., передала неустановленному лицу предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, после чего неустановленное лицо, получив указанную сумму денежных средств, вышло из квартиры. В продолжение своих преступных действий, в тот же день, ХХХ года в указанный период времени Куприянов В.А. повторно осуществил звонок К. от имени сотрудника полиции и пояснил, что для урегулирования конфликта необходимо еще ХХХ рублей, на что К. согласилась передать последнему денежные средства в сумме ХХХ рублей. В тот же день ХХХ года в указанный период времени неустановленное лицо, действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыло в вышеуказанную квартиру, где К., исполняя указания Куприянова В.А., передала неустановленному лицу предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, а всего передала денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых неустановленное лицо оставило себе в счет оплаты сказанной услуги, а оставшуюся часть перечислило на неустановленный в ходе следствия банковский счет, к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством имеющейся у него банковской карты. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей К. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

6. ХХХ года около ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства Х. по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул. С., ХХХ, и имея намерение ввести Х. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, предварительно изменив свой голос, выдавая себя за родственника Х., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. Х., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В. А., не зная о преступных намерениях последнего, приняв звонившего за своего внука Х., согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей. В продолжение своих преступных действий, ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А. посредством сотовой связи приискал на территории г.Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение П. и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить от Х. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты ПАО «ХХХ» № ХХХ, зарегистрированной на имя С. В продолжение своих преступных действий, ХХХ года в указанный период времени Куприянов В.А. посредством сотовой связи от имени внука повторно осуществил звонок потерпевшей, которая подтвердила наличие у нее необходимой суммы денежных средств, после чего сообщил потерпевшей информацию о способе передачи денежных средств. В тот же день ХХХ года в указанный период времени П., действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыл к квартире по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. С. ХХХ, где Х., исполняя указания Куприянова В.А., передала П. предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых в сумме ХХХ рублей П. оставил себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть в сумме ХХХ рублей в тот же день ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов посредством платежного терминала, расположенного на территории г. Новоуральска Свердловской области, используя нахолящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «ХХХ» № ХХХ, перечислил на банковский счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ», к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством банковской карты ПАО «ХХХ» № ХХХ. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей Х. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

7. ХХХ года около ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства С. по адресу: Свердловская область г. Новоуральск ул. Л., ХХХ, и имея намерение ввести С. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, предварительно изменив свой голос и придав ему плачущую интонацию, выдавая себя за родственника С., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. С., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о его преступных намерениях, приняв звонившего за своего внука К., согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей, после чего получила от Куприянова В.А. информацию о способе передачи денежных средств. В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А. посредством сотовой связи, приискал на территории г. Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение П. и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить от С. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты ПАО «ХХХ» № ХХХ, зарегистрированной на имя С. В тот же день, ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов П., действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыл в квартиру по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. Л., ХХХ, где С., исполняя указания Куприянова В.А., передала П. предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых в сумме ХХХ рублей П. оставил себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть в сумме ХХХ рублей в тот же день, ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов, посредством платежного терминала, расположенного на территории г. Новоуральска Свердловской области, используя находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «ХХХ» № ХХХ, перечислил на банковский счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ», к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством банковской карты ПАО «ХХХ» № ХХХ. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей С. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

8. ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства В. по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. М., ХХХ, и имея намерение ввести В. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последнего, предварительно изменив свой голос, выдавая себя за родственника В., сообщил потерпевшему заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил на территории г.Новоуральска Свердловской области дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. Затем Куприянов В.А., с целью отвлечь потерпевшего от способности реально оценить происходящие события, продолжая вводить в заблуждение В., который принял звонившего за своего внука Н., вновь изменив голос, выступил от имени сотрудника полиции, представившись «ХХХ», и пояснил, что для решения данной проблемы необходимо ХХХ рублей, после чего в тот же день ХХХ года в указанный период времени Куприянов В.А. повторно позвонил В. и от имени сотрудника полиции пояснил, что нарушитель будет находиться в отделении полиции до дачи требуемой суммы денежных средств. В продолжение своих преступных действий, ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А. вновь осуществил телефонный звонок В. и от имени сотрудника полиции пояснил, что потерпевшая сторона для решения возникшей проблемы просит передать ХХХ рублей, после чего попросил назвать номер сотового телефона, находящегося в пользовании В., на что последний, введенный в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о его преступных намерениях, сообщив Куприянову В.А. номер своего сотового телефона ХХХ, согласился передать денежные средства в сумме ХХХ рублей, после чего в ходе дальнейшего общения, используя свой сотовый телефон, получил от Куприянова В.А. информацию о способе передачи данных денежных средств. Действуя умышленно, ХХХ года в указанный период времени Куприянов В.А. посредством сотовой связи приискал на территории г. Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение неустановленное в ходе следствия лицо и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить от В. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты. В тот же день, ХХХ года в указанный период времени неустановленное лицо, действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыло по адресу: Свердловская область г. Новоуральск ул. П., ХХХ, где В., исполняя указания Куприянова В.А., передал неустановленному лицу предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть которых неустановленное лицо оставило себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть перечислило на неустановленный в ходе следствия банковский счет, к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством имеющейся у него банковской карты. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшему В. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

9. ХХХ года около ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства Г. по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул.Л., ХХХ, и имея намерение ввести Г. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, предварительно изменив свой голос, выдавая себя за родственника Г., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. Г., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о его преступных намерениях, приняв звонившего за своего внука Г., согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей, после чего получила от Куприянова В.А. информацию о способе передачи денежных средств. В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А. посредством сотовой связи, приискал на территории г. Новоуральск Свердловской области за денежное вознаграждение П. и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить от Г. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты ПАО «ХХХ» № ХХХ, зарегистрированной на имя С. В тот же день, ХХХ года в указанный период времени П., действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыл в квартиру по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Л., ХХХ, где Г., исполняя указания Куприянова В.А., передала П. предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых в сумме ХХХ рублей П. оставил себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть в сумме ХХХ рублей в этот же день ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов посредством платежного терминала, расположенного на территории г. Новоуральска Свердловской области, используя находящуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «ХХХ» № ХХХ, перечислил на банковский счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ», к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством банковской карты ПАО «ХХХ» № ХХХ. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей Г. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

10. ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г. Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства С. по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. Л. ХХХ, и имея намерение ввести С. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, предварительно изменив свой голос, выдавая себя за родственника С., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил на территории г. Новоуральска Свердловской области дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. С., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о его преступных намерениях, приняв звонившего за своего правнука Михеева В.С., согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей, после чего получила от Куприянова В.А. информацию о способе передачи денежных средств, В продолжение своих преступных действий, в тот же день ХХХ года в указанный период времени Куприянов В.А. посредством сотовой связи приискал на территории г. Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение П. и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить у С. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковские счета посредством использования Куприяновым В.А. банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ХХХ, зарегистрированной на имя С., банковской карты ПАО «ХХХ» № ХХХ, зарегистрированной на неустановленное лицо. В тот же день ХХХ года в указанный период времени П., действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыл к квартире по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. Л., ХХХ, где С., исполняя указания Куприянова В.А., передала П. предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых в сумме ХХХ рублей П. оставил себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть в суммах ХХХ рублей и ХХХ рублей в тот же день ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов посредством платежного терминала, расположенного на территории г.Новоуральска Свердловской области, используя имеющуюся в его пользовании банковскую карту ПАО «ХХХ» № ХХХ, перечислил соответственно на банковский счет № ХХХ, открытый в ПАО «ХХХ», и на неустановленный в ходе следствия банковский счёт, открытый в ПАО «ХХХ», к которым Куприянов В.А. имел доступ посредством имеющихся при нем банковских карт ПАО «ХХХ» № ХХХ и № ХХХ. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей С. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

11. ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства Ш. по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. С., ХХХ, и имея намерение ввести Ш. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, предварительно изменив свой голос, выдавая себя за родственника Ш., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил на территории г. Новоуральска Свердловской области дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. Ш., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о преступных намерениях последнего, приняв звонившего за своего родственника - А., являющегося мужем ее внучки, согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей, после чего получила от Куприянова В.А. информацию о способе передачи денежных средств. В продолжение своих преступных действий, в тот же день, ХХХ года в вечернее время, Куприянов В.А. посредством сотовой связи приискал на территории г. Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение неустановленное в ходе следствия лицо и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить от Ш. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты. В тот же день ХХХ года в вечернее время неустановленное лицо, действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыло в квартиру по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. С., ХХХ, где Ш., исполняя указания Куприянова В.А., передала неустановленному лицу предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых неустановленное лицо оставило себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть перечислило на неустановленный в ходе следствия банковский счет, к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством имеющейся у него банковской карты. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей Ш. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

12. ХХХ года около ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства З. по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ч., ХХХ, и имея намерение ввести потерпевшую З. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, предварительно изменив свой голос, выдавая себя за внука З., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил на территории г. Новоуральска Свердловской области дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги в сумме ХХХ рублей для решения данной проблемы. З., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о преступных намерениях последнего, пояснила, что указанной суммы денежных средств у нее не имеется, но готова занять у соседки денежные средства в сумме до ХХХ рублей, после чего проследовала в квартиру по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. Ч. ХХХ, где взяла у Т. взаймы денежные средства в сумме ХХХ рублей, и вернулась в свою квартиру. В продолжение своих преступных действий, в тот же день, ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А. от имени внука повторно позвонил З. и, убедившись в наличии денежных средств в сумме ХХХ рублей у З., сообщил ей информацию о способе передачи денежных средств. В продолжение своих преступных действий, в тот же день, ХХХ года в указанный период времени Куприянов В.А. посредством сотовой связи приискал на территории г.Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение неустановленное в ходе следствия лицо и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить от З. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты. В тот же период времени неустановленное лицо, действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыло в квартиру по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ч., ХХХ, где З., исполняя указания Куприянова В.А., передала неустановленному лицу предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых неустановленное лицо оставило себе, а оставшуюся часть перечислило на неустановленный в ходе следствия банковский счет, к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством имеющейся у него банковской карты. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей З. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

13. ХХХ года около ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г.Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства Б. по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ч., ХХХ, и имея намерение ввести Б. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, предварительно изменив свой голос, выдавая себя за внука Б., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. Б., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о преступных намерениях последнего, согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей. В продолжение своих преступных действий, в тот же день, ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А. посредством сотовой связи, приискал на территории г. Новоуральска Свердловской области за денежное вознаграждение неустановленное в ходе следствия лицо и, не посвящая его в свои преступные намерения, сообщил ему о необходимости получить от Б. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты, после чего посредством своего мобильного телефона повторно позвонил Б. и сообщил ей информацию о способе передачи денежных средств. В тот же период времени неустановленное лицо, действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыло в квартиру по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ч., ХХХ, где Б., исполняя указания Куприянова В.А., передала неустановленному лицу предназначенные для Куприянова В.А. денежные средства в сумме ХХХ рублей, часть из которых неустановленное лицо оставило себе в счет оплаты оказанной услуги, а оставшуюся часть перечислило на неустановленный в ходе следствия банковский счет, к которому Куприянов В.А. имел доступ посредством имеющейся у него банковской карты. В результате преступных действий Куприянова В.А. потерпевшей Б. был причинен значительный материальный ущерб в размере ХХХ рублей.

14. ХХХ года в период времени с ХХХ до ХХХ часов Куприянов В.А., находясь на территории г. Н., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, по имеющемуся у него мобильному телефону с сим-картой оператора сотовой связи «ХХХ», зарегистрированной на абонентский номер ХХХ, путем подбора цифр, осуществил звонок по номеру ХХХ, зарегистрированному по месту жительства К. по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ч., ХХХ и имея намерение ввести К. в заблуждение относительно своих преступных действий, с целью совершения хищения денежных средств последней, предварительно изменив свой голос, выдавая себя за знакомого К., сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о том, что он, управляя транспортным средством, совершил на территории г. Новоуральска Свердловской области дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинил телесные повреждения постороннему лицу, в связи с чем нужны деньги для решения данной проблемы. Затем Куприянов В.А., с целью отвлечь К. от способности реально оценить происходящие события, продолжая вводить в заблуждение потерпевшую, вновь изменив голос, выступил от имени сотрудника полиции по имени «ХХХ» и подтвердил факт совершения дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что истребуемые денежные средства необходимы для разрешения указанного конфликта. К., введенная в заблуждение преступными действиями Куприянова В.А., не зная о преступных намерениях последнего, приняв звонившего за внука своей знакомой О., кем является О., согласилась передать денежные средства в сумме ХХХ рублей, после чего получила от Куприянова В.А. информацию о способе передачи данных денежных средств. В тот же период времени Куприянов В.А. посредством сотовой связи приискал на территории г. Новоуральска Свердловской области ранее незнакомую ему Г. и, не посвящая ее в свои преступные намерения, сообщил ей о необходимости получить от К. денежные средства в сумме ХХХ рублей и осуществить их перевод на банковский счет посредством использования указанной Куприяновым В.А. банковской карты. В тот же день, ХХХ года около ХХХ часов Г., действуя по просьбе Куприянова В.А. и не зная о его преступных намерениях, прибыла в квартиру по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Ч., ХХХ, где от К. получила денежные средства в сумме ХХХ рублей, однако, осознав преступность намерений Куприянова В.А., направленных на хищение принадлежащих К. денежных средств в сумме ХХХ рублей, добровольно отказавшись от обязательства по передаче их Куприянову В.А., Г. вернула К. принадлежащие ей денежные средства в сумме ХХХ рублей, а ХХХ рублей у неё были изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем Куприянов В.А. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Куприяновым В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания Куприянов В.А. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным, и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

Потерпевшие Л., А., Б., Г., С., В., Г.. Х., С., З., К., представители потерпевших К., Б., А. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в письменных заявлениях.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Куприянов В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступлений, в которых обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим суд признает Куприянова В.А. виновным в совершении преступлений, квалифицируя его действия по 13 преступлениям, совершенным с ХХХ года по ХХХ года по ст. 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению от ХХХ года по ст.30 ч.3 и 159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Куприяновым В.А. совершены преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по всем преступлениям является рецидив, поскольку Куприянов В.А. совершил преступления средней и небольшой тяжести, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья.

Кроме этого, суд учитывает положительные характеристики подсудимого по месту жительства и по прежнему месту работы, отрицательную характеристику по месту отбывания наказания, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы реально, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание Куприянова В.А. возможно достичь только с изоляцией от общества. Суд полагает, что положения ст. 53.1 УК РФ к Куприянову В.А. о назначении наказания в виде принудительных работ неприменимы, поскольку он ранее судим, в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений либо личности подсудимого не имеется.

Наказание Куприянову В.А. должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие ранее назначенного подсудимому наказания оказалось недостаточным. По преступлению от ХХХ года наказание должно быть назначено в соответствии с положениями ст.66 ч.3 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.69 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 12.09.2018 года и зачесть в отбытый срок наказания отбытое наказание по указанному приговору.

Отбывание наказания Куприянову В.А. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В уголовном деле заявлены гражданские иски о взыскании в пользу потерпевшей Л. материального вреда в размере ХХХ рублей и компенсации морального вреда в размере ХХХ рублей, потерпевшей С. материального вреда в размере ХХХ рублей и компенсации морального вреда в размере ХХХ рублей с подсудимого Куприянова В.А., которые подсудимым признаны в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевших Л. и С. к Куприянову В.А. о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку указанный ущерб причинен потерпевшим в результате совершения преступления подсудимым. Оснований для взыскания компенсации морального вреда у суда не имеется, поскольку законом не предусмотрено взыскание таковой в результате совершения имущественного преступления.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом данных о личности Куприянова В.А., вида назначенного наказания суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить осужденному меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, при этом осужденному необходимо зачесть срок нахождения под стражей до момента вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куприянова В.А. признать виновным в совершении 13 преступлений в период с ХХХ года по ХХХ года, предусмотренных ст.159 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, одного преступления от 13.07.2016 года, предусмотренного ст.30 ч.3 и 159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ХХХ года) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- ░░ ░░.159 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░,

- ░░ ░░.30 ░.3 ░ 159 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.09.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.10.2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24.11.2016 ░░░░ ░░ 19.03.2018 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.03.2018 ░░░░ ░░ 12.09.2018 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12.09.2018 ░░░░ ░░ 25.10.2018 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.10.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░.,

- ░░░░░ «░░░» № ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░. ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░..

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение по делу № 1-81/2018 от 28.03.2018

1-81/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица