Решение по делу № 2-1276/2018 от 19.11.2018

в„– 2-1276/2018.

УИД 66RS0028-01-2018-001867-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 26 декабря 2018 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., с участием представителя истца Савина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамоновой ЕА к Сидорову ИЯ, Белобородовой НВ, Сидорову СВ, Мокеевой МЯ о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Внучка Сидоровой Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась с первоначальными требованиями в суд о прекращении права собственности умершей на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, признания за ней права собственности в силу приобретательной давности на указанный объект, а также жилой дом, расположенный на данном участке. В обоснование требований указано, что у Сидоровой Е.К., кроме матери истца – Белобородовой Н.В. имеется еще трое детей Сидоров И.Я., Сидоров С.В., Мокеева М.Я. На момент смерти Сидорова Е.К. проживала по указанному выше адресу одна, после ее смерти, более 15 лет, истец пользуется спорными объектами. В ходе подготовки дела к судебному заседанию приняты уточненные требования - о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, поскольку после смерти бабушки она фактически приняла наследство, обрабатывала огород, ухаживала за домом и садом.

В судебное заседание истец не явилась, доверив представление интересов Савину М.И., который поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Дополнительно показал, что спора о порядке владения и пользования имуществом не имеется. Мамонова Е.А. является внучкой Сидоровой Е.К. - собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в <данные изъяты>, на котором расположен жилой дом, не состоящий на кадастровом учете ввиду его постройки до введения норм, регулирующих обязательный порядок постановки на учет. Истец ухаживала за бабушкой, после смерти фактически приняла наследство, являясь несовершеннолетней, проживала в спорном доме совместно с матерью, совместно обрабатывали земельный участок, содержали дом. По настоящее время, проживая в <адрес>, ЕА еженедельно приезжает в дом, используя в качестве дачи, хранит там овощи, заготовки.

Ответчики Сидоров И.Я., Белобородова Н.В., Сидоров С.В., Мокеева М.Я., представитель администрации Ирбитского МО город А.В.Швецова обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против удовлетворения требований (л.д.82-84,95-105).

Свидетель Гудин В.В. показал, что знает семью истца длительный период времени, Мамонова Е.А. с детства проживала в спорном доме. Когда бабушка заболела – истец с матерью ухаживали за ней, а после смерти не менее полугода проживали в доме, в силу несовершеннолетнего возраста и возможностей истец прибиралась в доме, обрабатывала земельный участок, собирала урожай, проводила текущий ремонт, участвовала в похоронах бабушки, отапливала помещение. Каждое лето она проживает в доме, зимой также периодически приезжает топить печь, отдохнуть.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
(п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Сидорова Е.К., зарегистрированная на момент смерти одна по адресу: <адрес>, д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57,61,79). После ее смерти наследственное дело не открывалось (л.д.68). На праве собственности умершей принадлежит земельный участок, расположенный по указанному выше адресу (л.д.8), на котором расположен жилой дом, не состоящий на кадастровом учете, право на который ни за кем не зарегистрировано (л.д.94,97).

Наследниками Сидоровой Е.К. первой очереди по закону являются ее дети – ответчики по делу (л.д.54-56,60,84,103), один из которых (Сидоров И.Я.) по настоящее время проживает по спорному адресу (л.д.76). Указанные наследники на наследство не претендует, не возражают против вступления в права наследования внучки наследодателя – Мамоновой Е.А. (л.д.53, 59).

Представитель истца, свидетель Гудин В.В., проживающий в рядом расположенном со спорными объектами доме, показал, что истцом были приняты мероприятия по фактическому вступлению в права наследования, в том числе и в несовершеннолетнем возрасте, когда умерла бабушка, продолжает заботиться и сохранять дом и земельный участок, как свой собственный, и по настоящее время. Показания свидетеля никем не опровергнуты, возражений по существу спора от иных лиц не поступило, право собственности на не состоящий на кадастровом учете жилой дом никто не заявляет, право собственности умершей на земельный участок не подвергается сомнению, сведения о наличии завещания в материалах дела отсутствуют, закон позволяет вступление в наследство наследников последующих очередей при отказе наследников предыдущей очереди, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для наделения правом собственности в порядке наследования детей наследодателя вопреки их волеизъявлению и признания кого-либо из них лицами, фактически принявшими наследство суд, не находит. Никто из них не обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, не занимался оформлением прав на объекты недвижимости, не возражают удовлетворить иск. Возражений от надлежащего ответчика-органа местного самоуправления-не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамоновой ЕА к Сидорову ИЯ, Белобородовой НВ, Сидорову СВ, Мокеевой МЯ о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Мамонову ЕА наследником, принявшим наследство после смерти Сидоровой ЕК, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 2200 кв.метров с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за Мамоновой ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Мамоновой А.Е. на указанные объекты в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий - /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

<данные изъяты>

СОГЛАСОВАНО