Дело № 5-124/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск 21 мая 2015 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.
с участием Диденко А.В., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Диденко АВ, родившегося <скрытые данные> -
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении СО <номер обезличен> от <дата обезличена>, составленного сотрудником ОВППСП ОМВД России по г. Сосногорску Игнатовым Д.В., гражданин Диденко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в следующем: <дата обезличена>, в 02 часа 15 минут, гр-н Диденко А.В., находясь в общественном месте около <адрес обезличен> <адрес обезличен> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.
Постановлением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску КВВ от <дата обезличена>, данное дело об административном правонарушении в отношении Диденко А.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Диденко А.В. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.
Диденко А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении при назначении ему административного наказания.
Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть Диденко А.В., а также, исследовав представленные материалы данного административного дела, приходит к выводу, что действия Диденко А.В. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Диденко А.В.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Диденко А.В. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается представленным суду и исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: протоколом СО <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного Диденко А.В. правонарушения; объяснениями сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по г.Сосногорску КАС, в котором он указывает об обстоятельствах совершенного Диденко А.В. мелкого хулиганства; копией акта медицинского освидетельствования от <дата обезличена> года, согласно которого установлено наличие алкогольного опьянения в отношении Диденко А.В. Кроме того, вина Диденко А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном задержании Диденко А.В., согласно которого он задержан с доставлением в ОМВД России по г. Сосногорску <дата обезличена>, в <скрытые данные>
При назначении административного наказания, суд учитывает личность Диденко А.В., <скрытые данные>, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, суд признает: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; <скрытые данные>. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Диденко А.В. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Диденко А.В. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Диденко АВ, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.
Копию настоящего постановления вручить Диденко А.В. и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.
Штраф перечислить <скрытые данные>
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судья А.В. Грязев