Решение по делу № 5-82/2017 от 09.01.2017

Дело № 5-81-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«09» января 2017 года                    г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Г ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ. полицейским ОРППСП ОМВД по <.........> И был составлен протокол в отношении Г за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГ. в 21 час 00 минут Г в нетрезвом виде в подъезде <.........> в <.........>, то есть в общественном месте, учинил дебош, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к Ч, чем нарушал общественный порядок. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Г в судебном заседании признал факт совершенного правонарушения.

Факт совершения Г административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснениями очевидцев.

С учетом исследованных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что в действиях Г содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения, и считает необходимым назначить Г наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. с 23 часов 05 минут включительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.

Судья                     Н.Л. Жила

Постановление получил _______________________ Г

«09» января 2017 года