50RS0<№ обезличен>-82 Дело № 2-1999/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
13 марта 2023 года г. Химки, <адрес>
Химкинский городской суд <адрес>, в составе ФИО1 судьи Мироновой Ю.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ "Русь" к ФИО2 о взыскании платежей,
установил:
СНТ "Русь" обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании платежей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с наличием признаков нарушения правил подсудности при возбуждении дела.
Истец СНТ "Русь" в лице представителя в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещалась в соответствии с требованиями ст. 113-118 ГПК РФ.
Выслушав пояснения стороны истца, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к положениям п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из ответа на судебный запрос следует, что наследник ФИО2 – зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: г. Москва, ул. Ландышевая, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Сведений о регистрации по месту жительства на территории г.о. Химки <адрес> материалы дела не содержат.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ REF ░░░░ \* MERGEFORMAT ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░" ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | |||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | ||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | |||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | |||||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | |||||||
<░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> | <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>