Решение от 16.01.2024 по делу № 33-287/2024 (33-11650/2023;) от 28.11.2023

Судья: Смадыч Т.В. Дело № 33-287/2024

(№ 33-11650/2023, 2-144/2023)

УИД 25RS0003-01-2022-002978-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.01.2024 года    г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.,

судей Коржева М.В., Ильиных Е.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО «Стикс П» к

Воронин И.К. о

взыскании убытков

по апелляционной жалобе представителя истца Кормильцеву Т.В. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении требований отказано.

Заслушав доклад судьи Коржева М.В., представителя истца Кормильцеву Т.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен агентский договор, согласно которому истец (эмитент) поручает, а ответчик (агент) принимает обязательства от имени и за счет эмитента заключать договоры на установку памятников и/или благоустройства мест захоронений, а также незамедлительно сообщить эмитенту о заключенных договорах. П. 2.2.5 договора предусматривает обязанность агента соблюдать конфиденциальность условий договора и информации, полученной в процессе его выполнения, в том числе не разглашать информацию о персональных данных клиентов. Договор считается срочным и действует до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному агентскому договору, согласно п.2.2.9 которого агенту запрещается в своих личных целях использовать любую информацию, являющуюся коммерческой тайной ПАО «Стикс П», вести переговоры с заказчиками не от имени истца, а также вести любую деятельность, в том числе предпринимательскую, от своего личного имени в отношении клиентов истца на период действия срока договора, при этом в соответствии с п.6.5 в случае невыполнения обязанностей, установленных в п. 2.2.5 договора, агент выплачивает штраф в размере 200000 руб. за каждый выявленный факт нарушения. В мае 2021 года ответчиком прекращено исполнение обязанностей по договору досрочно, без надлежащего уведомления истца в нарушение п.п. 6.1,6.2. С целью прекращения договорных отношений, а также в связи с продолжением ответчиком указанной деятельности в компании-конкуренте ими была проведена служебная проверка, по результатам которой было принято решение о взыскании убытков в виде штрафа в размере 200000 руб. на основании вышеуказанного дополнительного соглашения. В адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить штраф в течение 5 дней, однако письмо возвращено по истечению срока хранения. Со ссылками на ст. ст. 15,309,1005,1007 ГК РФ просил взыскать с ответчика убытки в виде штрафа в размере 200000 руб., госпошлину 5200 руб..

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен в силу положений ст. 165.1 ГК РФ. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что суду необходимо исходить из текста дополнительного соглашения, представленного ими в ходе рассмотрения дела, а не при подаче иска, при этом полагал, что раз ответчик его подписал, то пусть и несет ответственность, им предусмотренную.

Судом принято вышеуказанное решение.

С решением суда не согласился представитель истца, подал на него апелляционную жалобу.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представителю истца восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение.

Из апелляционной жалобы представителя истца с учетом дополнений следует, что решение вынесено с нарушением норм действующего законодательства, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагает, что решение носит субъективный характер, не основано на нормах действующего законодательства, оценка материалам дела надлежащим образом не дана. Судом изначально скептически оценивались требования истца, устные пояснения отклонялись и не принимались во внимание по неизвестным причинам. Суд оставил без рассмотрения ходатайство истца об исключении из числа доказательств ошибочно представленного в материалы дела дополнительно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ с указанием неверной нумерации по пунктам договора. При этом правовая оценка представленному очередному дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ судом не дана, в мотивированном решении судом указано, что он «критически отнесся к пояснениям истца, который считает действующим дополнительное соглашение, которое появилось позже в материалах дела», однако ответчик не оспаривал действительность последнего. Полагает, что суд оценил доказательства не в совокупности, а отдельно. Просил решение отменить, принять новое об удовлетворении исковых требований.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен в силу ст. 165.1 ГК РФ согласно сведениям с сайта Почта России. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал по доводам, в ней изложенным, дополнительно указал, что доказательств, что первоначально поданное соглашение было расторгнуто, не имеется, в то же время они полагают, что подписав еще одно соглашение от той же даты стороны определились с недействительностью ранее подписанного.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании положений ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч. 1).

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

Принимая решение об отказе в иске, суд привел положения п. 1 ст. 1005 ГК РФ, установил факт заключения ДД.ММ.ГГГГ агентского договора между сторонами по делу, привел условия последнего. Суд учел, что при подаче иска истцом было представлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которым договор дополнен п. 2.2.9 и п. 6.5. Проанализировав содержание распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов проверки исполнения условий агентского соглашения», поскольку истец в материалы дела не представил доказательств распространения информации, а также того, что ответчик занимается деятельностью в области оказания ритуальных услуг на территории ПК, суд в иске отказал. Кроме того суд указал, что в ходе рассмотрения данного дела истец представил дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, текст которого противоречил ранее представленному им же соглашению от этой же даты, при этом он критически отнесся к пояснениям стороны истца о том, что второе из них является действующим.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения требований, в связи с чем в иске отказал, необходимости воспроизведения мотивировки не усматривается.

Оценивая доводы апелляционной жалобы представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гр░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 8, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 420 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 450 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░. ░. 8), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░. ░. 33), ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 2.2.9 ░ 6.5.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 2.2.9 ░ 6.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2023», ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░